自由，民主，公正，法治是社会主义核心价值观，还是西方的普世价值？ 第1页

你说的自由是什么自由？是可以随意攻击丑化政治领导人的自由，是没有苛刻版权限制让文化产品广泛流通的自由，还是非洲大草原动物世界里的纯天然无政府主义的自由？

你说的民主是什么民主？投票的民主，协商的民主还是会哭的孩子有奶吃的民主？是直接的民主，间接的民主还是白头山血统的民主？要知道朝鲜一直认为自己同样是民主国家的。

从语言学的角度而言，孤立的符号是没有意义的。题主的困惑就在于把符号和意义固定化了，从而忽视了符号背后非常复杂的语境。

下次再有人跟你提民主这类的东西时，不妨多问一句，你说的民主是哪一种民主？

---------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------------

实在不得已把上面那段话加粗了，答案的本意是理解一个概念的时候不要被符号所束缚，要抛开这个符号理解其本质包含了哪些内容，同时还要考虑这个符号是被谁所塑造的，塑造这个概念的权力机制是怎样的

比如说问题里这个普世就很具有欺骗性，谁规定的普世，又是谁有权力规定这个普世，其实都是很有意思的问题。一个日本人（姑且认为日本也是西方国家）理解的自由与一个意大利人、一个芬兰人理解的自由绝对是有很大差异的，姑且不论整个世界，谁又在替整个西方社会设置这个普世呢？

-------------------------------------------又一条可爱的分割线---------------------------------------------