为何有人认为古希腊文明是后人虚构的？ 第1页

西人，蛮夷而已，说什么有这个国那个国，肯定是编出来壮自己声势的，什么你看那什么英格兰，法兰西，西班牙人，都长得差不多，说的那个鸟语也都听不懂，肯定都是一伙的，我大清立国百年，什么没见过，可不会被一群蛮夷给哄骗了。

——闭关锁国时期的大清对英谈判负责官员对阁下深表赞同

关于这个问题下面出现的某个回答我想做个点评：

1.天然纤维固然容易被微生物降解，这也是现在发现的纸莎草存量较少的原因（相比于古代世界数量庞大的纸莎草文献），这就是降解的因素所致。

但是你并不能因此就认为不存在了啊，因为具体的环境不同，对于降解速率的影响是很大的，竹简的主要成分一样是天然纤维，不依然有大量的保存了下来

例如温度也是个重要因素，温度每变化个十度，一般的化学反应速率就得变化2-4倍，如果环境良好的话保存下来是完全合理的

2.你说大理石太硬了，所以雕塑是假造的，你咋不去查查莫氏硬度表呢。大理石的莫氏硬度是3，青铜是5.5，青铜就可以，你非要证明钢铁冶炼之前不可以雕刻？

（评论区有乐子，这就是你们的科学素养吗？）

说到这里我又想起来我大一的无机老师的话：建议所有新闻专业的学生都来听一听化学课，免得将来报道上全是偏差。