博弈论的作用被夸大了吗？ 第1页
1
zeng-guan-tian 网友的相关建议:
不是博弈论的作用被夸大了，而是博弈论的外沿被扩大了。题主这话没毛病。
曹操走华容道和博弈论没啥关系。
你打一千局麻将净胜五千可能和博弈论有关系，但是这一局单吊八筒赢了个金顶和博弈论没啥关系。
大部分人所玩的狼人杀和博弈论更没什么关系。
也不知道这个认识是怎么形成的，大部分人好像把博弈论当成了一个教你勾心斗角的学问。
可是博弈论不是教人勾心斗角的学问，它是研究勾心斗角的学问。
石头剪刀布，该出哪个？
拜托，你和对方是熟人，他的习惯你更清楚，别问我们行吗？
博弈论的研究对象需要具有一定的理性，有些人还是明白这一点的，可是就算明白了这一点，他们还是以为博弈论能帮他们赢。
博弈论根本不关注你怎么赢，你不是game的中心，只是Agent集合里一个小小的元素而已。
1
相关话题
「剪刀石头布」游戏还有其它变种吗？怎么理解 Markov Perfect Equilibrium？
如何对高微 mas collel(MWG) game theory 进行一个逻辑上的总结？
什么是完全信息博弈和完美信息博弈，有什么例子可以理解这两个的区别？
博弈为什么不能无限重复下去？
汉尼拔不惜损失一半兵力翻越阿尔卑斯山，真的像博弈论中讲的一样那么不合理吗？
怎样理解帕累托最优和纳什均衡及其关系？
知识产权有可能是不合理的吗？
为什么大规模杀伤性武器没有取代军队？
战列舰到底是被航母淘汰还是被导弹淘汰的呢？
前一个讨论
为什么纳什会因博弈论获得诺贝尔经济学奖？
下一个讨论
割的双眼皮真的好看吗？
相关的话题
怎样向非专业人士专业地解释「纳什均衡」？博弈论的作用被夸大了吗？
如何在拍卖中利用信息优势以弱胜强？
左轮手枪装有一颗子弹，对着自己头开一枪奖励10万元，两枪1亿，三枪2亿，四枪4亿，5枪16亿，值得吗？
如果有一天，全世界的人都患上了一种情不自禁说出脑内想法（就像三体人一样，想=说）的疾病，会发生什么？
购买商品，如何应对「等你什么时候过来买，就没有了」的状况？
草原上的羊变多了以后，是会把草吃完然后自己灭亡，还是会自动平衡数量？
如何提高自己的博弈能力？
如果《三体》是真实的，现实世界的我们会选程心作为执剑人吗？
五个囚犯先后从100颗绿豆中抓绿豆。抓得最多和最少的人将被处死，不能交流，可以摸出剩下绿豆的数量，谁的存活几率最大？
高频交易者之间是否存在纳什均衡 ( Nash equilibrium )？
微观经济学理论研究有哪些前沿领域？
一个快递箱，有一个快递员有100件快递要投递，你排在快递员后面有一件快递要取，你有权要求他先让你取吗？
「赢家诅咒」的经济学原理是怎样的？
两个能预知未来并且都想赢的人，剪刀石头布，谁会赢？
假设你有无限的狗屎，你怎样能做到利润最大化?
高频交易者之间是否存在纳什均衡 ( Nash equilibrium )？
每个个体的理性行为会导致所在群体的非理性行为吗？如果会，在实际活动或经济学中有哪些相关例子或模型？
石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解？
购买商品，如何应对「等你什么时候过来买，就没有了」的状况？
闹灾荒的时候，和珅在给灾民的米汤里撒了一把沙子， 这其中包含着什么经济学原理？
宋襄公可以被称为自由主义博弈论使用者的失败典型吗？
草原上的羊变多了以后，是会把草吃完然后自己灭亡，还是会自动平衡数量？
围棋是否有热度下降的趋势？
甲藏起一枚 10 或 20 戈比的硬币，乙猜对则得到硬币，猜错则给甲 15 戈比。双方最优策略是什么？
一百个人百米赛跑，第一名和最后一名会被淘汰，其他人继续，如何能让自己获胜率最大？
如果一个游戏能赢百分之三，赢的概率是百分之九十七，输的话什么都没有，请理性分析下该玩么。？
从小到大都知道，学习语文是需要有写作能力的，学习数学的时候，也需要写作能力吗？是不是跟写作能力有关？
Algorithmic Game Theory 和经济学中的 Game Theory 相似度大吗？
购买商品，如何应对「等你什么时候过来买，就没有了」的状况？