这个问题太好啦!简单地说就是德国历史上是典型的王侯将相特别有种,阶级固话特别特别严重。或者说欧洲的德国因为有“冯”这个标识,所以是观察欧洲历史上帝王将相才子佳人是多么“有种”的一个绝佳窗口。(因为英国俄国等这种没有很好地这种前缀区隔,荷兰和奥地利似乎von/van不是很好的被贵族垄断,法国的de又较早的让大革命大杀特杀)。
而在德国历史中都能找到许多带这样姓名前缀的人
没错,相信任何对德国(广义,包括现代德国以前的其他德意志人国家)历史特别是军事、政治有一点兴趣和了解的人都会感到基本满眼都是“冯”,那么,尽管很大部分朋友同时也知道“冯”是贵族姓氏的前缀和标志。那么,在历史书上德国军政要人里十之八九的“冯”(贵族)在德国人口真正占多少比例呢
百分之十?
百分之五?
百分之一总有吧?
按照德国贵族协会联合会的数据今天在德国生活着8万(来自)贵族家庭的成员。
而德国人口是 约8千3百万
也就是说,千分之一都不到
这个时候有些对历史特别感兴趣和有一定了解的朋友可能会知道,这大概与战争(一战二战中贵族军人的死伤)或战后几十年来政治、时代形势有关吧。
也就是题主说的“(今天)德国人已经将这个姓名前缀隐去不用了呢”
这个因素肯定有,但是,截止1918年底德国君主制被推翻贵族授予结束的时候,有多少贵族呢?
1918年11月在德国君主制时代结束。在这个时点上约6万人属于贵族,约占人口千分之一。
换句话说(可惜因为没有一战前的数据,无法排除一战的减损)即使考虑二战和战后各种因素,带冯的贵族们在德国占得人口比例大概也就是这样,千分之一上下这样子。
看到这,德国历史这才叫真正的“二十四史非史也,二十四姓之家谱尔”,关于德国的历史这才叫真正的“历史是人民创造的[...]人民却成了渣滓,由老爷太太少爷小姐们统治着舞台”,才真叫“历史的颠倒”。
举一个有趣的例子
有哪些姓氏我们原以为是大姓,但其实在人群中比例的相对排位其实很靠后?
也就是说德国过去和现在带冯有贵族身份人数比例大致约小于等于今天中国姓“左”的人数,想象一下自己从小到大认识的和听说过的姓“左”的人的数量,再想想一下假设中国军、政、乃至文史哲长期基本完全只由占人口千分之一以下(且考虑显然二战及此前女性还不没完整人权还要减半)姓左的人这个圈子把持,看到德国或者说欧洲历史上这种有贵族把持的社会,这是多么可怕的图景呀!
隆美尔啊古德里安啊这些大概就是六朝的“寒门”吧
六朝何事?只成门户私计 ┑( ̄Д  ̄)┍
最后点题,那就是,因为别看历史上的那种存在感,带有冯的贵族其实在德国人中真实比例,真的太少了。