百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待北京大学主动与龙江豪和解,并且龙江豪刑事起诉北大学生事件? 第1页

  

user avatar   dai-ning 网友的相关建议: 
      

这次的事件跟P大以往发生的事情在性质上是不同的

我本科+博士在P大待了快7年,记忆中大家集体反对学校的新闻事件也不少。比如曾经闹得沸沸扬扬的“燕京学堂”项目,激进的同学说是给洋大人舔鞋底,但从另一方面看,这也是学校国际化发展的一部分,因此至少能找个台面上说得过去的理由,还算是正常的决策。至于后面杨大伟同志在BBS上憨态可掬的表演虽说难看了点儿倒也不伤筋动骨。像之后的北医团操事件、研究生宿舍事件,想洗也是可以洗的。


但龙江豪事件跟这些都不一样,因为即使是抱着对校方最大的善意,也很难给学校编出来一个逻辑通顺的借口。

先简述一下我所了解的龙江豪事件:

16年10月,龙江豪作为一个校外人员,旁听北京大学的《宏观经济与健康》课程,在课上掏出刀子威胁学生,此事一度被顶上了未名BBS十大热门。之后,校保卫部对此人发布禁入令。(以上消息来自BBS,相关帖子被浏览了成千上万次)

然而时隔数月,龙江豪突然重返学校,在《中国改革专题》课上被人认出并拍照,发在了BBS上并瞬间被顶上十大出错啦 - 北大未名BBS

校方突然与其和解,并给龙开通了校内网关。(以上消息来自龙江豪微博)

与此同时,当时BBS发帖的同学被龙给人肉,并被拖入起诉程序——该名同学恰在将要出国的关键时期,被起诉诽谤后短期内不得出国,其前途恐被影响。(以上消息来自微信朋友圈及公众号)


如果上面的消息全部正确无误的话,那么学校画风突变的理由很值得玩味。龙看起来并不拥有足以向学校施压的权利或资本(有这本事的人我是不太相信干得出旁听还掏刀子这种事情的),而校方驱逐一个在校内滋事的人从道理上也是完全说得通的。校方无论从能量上还是从道义上都凌驾于龙,为什么会突然认错呢?唯一的解释就是校方想要省事儿,少惹麻烦。而为了省事儿,牺牲掉的则是一个正直敢言的姑娘的前程,以及千万学子的潜在安全。


更新:

BBS黑轰炸了一下午之后学校在傍晚发了声明,表示尽最大努力对发帖同学进行法律支持,并承认曾与龙某某达成民事和解。

这个声明我给一百分,然而学校当时为什么要怂呢?




  

相关话题

  江西南昌玛莎拉蒂酒驾女车主,喊的那个yuwei是谁? 
  如何看待重庆一小孩过马路闯红灯撞到出租车,交警判罚:监护人负全责,出租车驾驶员无责? 
  如何看待杭州微念被子公司尔西文化起诉,称微念对尔西文化签约博主存在欺瞒、不诚信等不当行为? 
  如何评价四川阆中市袭警的八名讨薪民工带头人被露天公开宣判? 
  有一个人杀了人,没有找到凶器,没有目击证人,凶手本人也不认罪,没有直接证据证明他是凶手,能给他定罪吗? 
  订婚谈崩了,请大家帮忙分析下,我父母对婆家是无理刁难还是合理要求? 
  校园欺凌的情况下,被欺凌者将欺凌者打伤或至死,应该受到严厉的处罚吗? 
  如何评价被情人兼下属的女员工诬告的阿里男员工被公安机关以所谓“猥亵”名义被拘留十五日? 
  如何理解最高法规定不满 22 周岁在校学生犯罪案件可由少年法庭审理,能起到怎样的作用? 
  我朋友在一家公司上班,老板想让他当挂名股东,他怕承担风险拒绝了,之后老板又让他当监事,有风险吗? 

前一个讨论
《阿甘正传》告诉了我们什么?
下一个讨论
我们老后,会像父辈人一样不熟悉以后的科技吗?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利