百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待北京大学主动与龙江豪和解,并且龙江豪刑事起诉北大学生事件? 第1页

  

user avatar   dai-ning 网友的相关建议: 
      

这次的事件跟P大以往发生的事情在性质上是不同的

我本科+博士在P大待了快7年,记忆中大家集体反对学校的新闻事件也不少。比如曾经闹得沸沸扬扬的“燕京学堂”项目,激进的同学说是给洋大人舔鞋底,但从另一方面看,这也是学校国际化发展的一部分,因此至少能找个台面上说得过去的理由,还算是正常的决策。至于后面杨大伟同志在BBS上憨态可掬的表演虽说难看了点儿倒也不伤筋动骨。像之后的北医团操事件、研究生宿舍事件,想洗也是可以洗的。


但龙江豪事件跟这些都不一样,因为即使是抱着对校方最大的善意,也很难给学校编出来一个逻辑通顺的借口。

先简述一下我所了解的龙江豪事件:

16年10月,龙江豪作为一个校外人员,旁听北京大学的《宏观经济与健康》课程,在课上掏出刀子威胁学生,此事一度被顶上了未名BBS十大热门。之后,校保卫部对此人发布禁入令。(以上消息来自BBS,相关帖子被浏览了成千上万次)

然而时隔数月,龙江豪突然重返学校,在《中国改革专题》课上被人认出并拍照,发在了BBS上并瞬间被顶上十大出错啦 - 北大未名BBS

校方突然与其和解,并给龙开通了校内网关。(以上消息来自龙江豪微博)

与此同时,当时BBS发帖的同学被龙给人肉,并被拖入起诉程序——该名同学恰在将要出国的关键时期,被起诉诽谤后短期内不得出国,其前途恐被影响。(以上消息来自微信朋友圈及公众号)


如果上面的消息全部正确无误的话,那么学校画风突变的理由很值得玩味。龙看起来并不拥有足以向学校施压的权利或资本(有这本事的人我是不太相信干得出旁听还掏刀子这种事情的),而校方驱逐一个在校内滋事的人从道理上也是完全说得通的。校方无论从能量上还是从道义上都凌驾于龙,为什么会突然认错呢?唯一的解释就是校方想要省事儿,少惹麻烦。而为了省事儿,牺牲掉的则是一个正直敢言的姑娘的前程,以及千万学子的潜在安全。


更新:

BBS黑轰炸了一下午之后学校在傍晚发了声明,表示尽最大努力对发帖同学进行法律支持,并承认曾与龙某某达成民事和解。

这个声明我给一百分,然而学校当时为什么要怂呢?




  

相关话题

  如果按照市场经济定价,一个清华北大的学位能卖多少钱? 
  大妈未购物遭导游骂到浑身抽搐,执法部门已介入调查,导游是否需担责?遇到强制消费要求该怎么处理? 
  民航局召开发布会,回应东航坠机原因等相关传言称「系谣言,已报警」,还有哪些信息值得关注? 
  文旅部将重点加强脱口秀相声等节目内容审核,以及电音类说唱类节目审核把关,你如何看待? 
  如何评价网友爆料女子出轨反诬告丈夫猥亵女儿,致其被拘留失去工作一事?真相是怎样的? 
  「恐同教材案」二审维持原判,法院认为「同性恋是心理障碍」表述系学术观点,不属于知识性差错,你认同吗? 
  专家建议启动《同居法》立法研究,该法律实施将会带来哪些影响? 
  一个客人在房间里被刺伤,经理看到后其因双方有仇反而关门导致不治身亡,经理有罪吗? 
  网友爆料称自己拿不出 50W 彩礼女友被其父母拖走,警方告诫不得限制人身自由,有哪些信息值得关注? 
  如何看待老干妈回应因拖欠广告费被法院冻结财产,称是腾讯公司被骗,双方并无合作? 

前一个讨论
《阿甘正传》告诉了我们什么?
下一个讨论
我们老后,会像父辈人一样不熟悉以后的科技吗?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利