百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待空客发布A380plus? 第1页

  

user avatar   silentcc 网友的相关建议: 
      

都谈不上续命,就是在默认A380这个型号在完结前能尽可能少的流失已有订单,少亏一点而已。

所以A380plus完全没有大改,只变动了分叉小翼。


要知道A380设计之初不仅只是现在的A380-800型号,还有后续的A380-900和A380neo,都没了下文。

也几乎确定未来是不可能有了。空客也没那么多精力财力去维持这样一架技术上完全不落后时代、但适用性上又完全被这个时代抛弃的机型。


“新”机型的推出,是为了“挽救业绩”。

想想也是有点失落。



前段时间波音放出747即将停产的消息后,意味着4发宽体客机逐渐退出历史舞台,未来是更高效更经济、载客量也不输给四发的双发客机的天下。

相比747目前747-400陆续开始进入退役期,747-8i销量非常惨淡外,747还有34架订制的政府用机在服役,而A380这方面的数量是0。因为它真的太庞大了,对机场的起降要求比747高的多,多出的空间和燃油经济性也意义不大。设想国家领导专机,还要考虑机场是否能起降,怎么都有点八人大轿进不了巷的感觉。

货机方面A380F得到的市场反馈也没有747F来的好,这点747-8F在货机市场的表现就要好很多。等待A380的只能是慢慢的彻底的退出。



另一方面,空客也很清楚无法挽回A380的败局。A350取消了-800型,直接上A350-900和-1000型,也是在快速弥补A380市场疲软的缺失,尽快能和A330/330neo一起对飙777/787。


即便改装了小翼,像空客宣传说的那样维护成本更低、更经济,A380plus仍然只是略显无奈的挽回(说是“挽留”也许更贴切,挽留那些已经对380失去兴趣又仍有订单的客户)。相比自家的A350、目前的773、未来的777X,这个四发大家伙都显得与时代格格不入。


——————————

之前坐过几次A380,乘坐体验是很好的,同样是靠近机翼前方的位置,相比777-300er也要安静的多。

不过上下机尽管分上下客舱两条廊桥,仍太过费时,相比A330之类要给人感觉拖沓很多,毕竟满载500来号人。




  

相关话题

  波音7m8存在的设计缺陷难道民航组织没有过错吗? 
  假如人乘坐超音速飞机时突然弹射出去,会不会在音障上面撞成碎片? 
  如何看待CJ-1000AX发动机的成功试车? 
  为什么在特内里费空难中,荷航飞机上无人生还?(它受损伤比泛美的要小呀)? 
  造大型双翼货运飞机,载重大,省油,就是相对慢点,有没有市场? 
  你拍过哪些跟飞机相关的照片?或者在飞机上拍的照片? 
  飞机涡轮风扇发动机最大的优点是什么? 
  战斗机上的涡扇发动机末端的调节片是干啥用的?和加力燃烧室有没有关系? 
  假设无人机不需要接收信号,那么是否就可以避免被黑客入侵? 
  飞行员必须用香水吗? 

前一个讨论
跑步要擦防晒霜吗,有哪些需要特别注意的地方?
下一个讨论
2017 年 NBA 总决赛后,杜兰特是否取代詹姆斯称为联盟第一人?





© 2025-05-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-01 - tinynew.org. 保留所有权利