如何客观评价东吴孙坚、孙策、孙权3杰综合能力。以周瑜在东吴特殊地位，与孙氏是否存在过龃龉不合？ 第1页

三国打地盘排行榜：

第一曹操，66万户（如果《通典》数据没错的话），后来被司马氏发展到160多万户；

第二有了诸葛亮后的刘备，益州28万户加荆州25万户，约50多万户；

第三袁绍，曹操66万户地盘估计约有40多万户原属于袁绍；

第四孙策，扬州减淮南约有27万户；

第五吕蒙，夺下了刘备占的荆州25万户，此外还收复庐江（只有几千户）。

东吴其它名人当中，孙坚打下一座空城洛阳，然后死了，死时已没有任何地盘；周瑜只打下南郡和大概半个江夏，而二陆一个郡的地盘都没有打下来。所以吕蒙没有什么漂亮的野战却和周瑜、二陆并列唐朝武庙还是很有缘由的，就是因为打地盘多。

那么孙策年仅20多岁就打下江东5郡20多万户，现代3个省以上的地盘，却被网络称为孙笨，也是一大奇景了。

有人说这是虐菜，而且还差点被菜虐，首先，战略的精髓本来就是先易后难，找弱的虐，《隆中对》就是指明了先打弱的这个基本战略方向，所以成为千古经典。

其次，这个菜能虐下来，那也是本事，根据对《晋书-地理志》的还原研究，魏晋时的豫州不过11万户，徐州、兖州各8万户，当时的司隶众所周知几乎被烧成白地（https://www.zhihu.com/question/301653729/answer/838708564），扬州却保留了31万户，以3户出1兵计，江东当时能出”七八万人“的确是有的。

也就是说当时的中原其实还没有江东富庶呢，其它人，比如陶谦、刘繇，比如袁术之前派去的吴景、孙贲怎么就没摘到这个桃子？

其三，孙策死的时候，只有26岁（虚岁），很多人25岁还在找工作呢，如果说军事能力随着经验增长有提升空间的话（也有很年轻就天下无敌的人，但那毕竟是少数），孙策打王朗、祖郎这些人受阻还是情有可原的，毕竟人家是要来灭你，防守一方负隅顽抗，占有不小的地利人和。

其四，如果说刘备在得诸葛亮之前仅屯兵新野，没有地盘的话，孙策接盘时的情况只能更差。至少刘备当时似乎还有不少兵，孙策连屯兵庐江都没有混到，渡江时总共也就5k多人马还多是袁术借过来的，所谓“孙坚的精兵强将“其实很大程度上不成立。

孙策的政治很差么？比盛年的孙权可能是有所不如，但从本传来看，孙策对百姓还是不错的，只是对江东大族差而已，至于流亡士人，至少可以肯定张昭、周瑜的确是孙策死前就已经被他重用，没有张昭，19岁的孙权能干成什么事？

总得来说，孙策如果不是皇族，那么可能历史上反而会有更高的评价，毕竟吴国里面打地盘远小于他、或者战役难度远小于他（初始兵力5500打下人力有7、8万的大半个扬州）的人都是武庙钉子户。如果说西晋的开国皇帝其实是曹操的话，东晋的开国皇帝其实就是孙策（南渡的地盘都是孙氏打的和发展的）。