百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么都在说美国衰落,没去过美国,也不了解美国人民生活,哪里衰落了啊? 第2页

           

user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

衰落是相对的,美国衰落了不意味着它是一栋破房子谁都能踹一脚。

更不代表谁踹一脚就能垮。

图160起飞或者北风之神破冰而出的时候老美都得抖一下,欧洲大陆更是打个寒蝉,但你能说俄罗斯还在全盛时期?

他现在衰落了他也是世界老大,能跟他盘盘道的也只有一个半。

中国,俄罗斯算半个。

剩下的俩五常一个是他狗腿子,一个前不久被他带着一群狗腿子盘的跟RBQ似的,马克龙到最后屁都不敢放一个。



90年代美国算是独孤求败,两个航母战斗群足够压制中英法三家五常,一个航母战斗群就能打的不少国家手都还不了。

我记得90年代末2000年初的时候,谈到对美国作战思路,有个将军提出人民战争。

意思是黄河以南国土加七八亿人的代价把美国拉入战争泥潭,然后拖死他。

这等于默认了当时情况下美国一旦失心疯开打,沿海大城市无一例外都得失手,海空军完全没的打,只能靠辽阔的国土和巨大的人口基数耗死对面。


然后呢?

16年双方权衡之后美国先溜了,别看是三大舰队对双航母战斗群,这可是双航母战斗群第一次怂了。

18年前后开始贸易战,打了许久最终双方元气大伤,但能跟美国打个元气大伤已经出乎了很多人意料。

再到后来杨洁篪委员当着全世界的面说出振聋发聩的那句:“你们没有资格跟我们说从实力出发。”

啥概念?


之前一家人打一个村还能基本碾压的恶霸,家里最能打的带恶人跟几个小弟同你对峙一会,然后怂了。

后来你们两家打了一架,竟然打了个平局。

再往后去村口广场谈判的时候,你们家谈判代表指着他的鼻子说不服给我憋的,要不然我再揍你一顿,对面还把这个哑巴亏吃了。

这不全是对面衰败了,而是你俩差距小了,小到他现在不敢贸然跟你撕破脸皮了,甚至有些事还得听你意见。

但目前来说还是得正视差距,别夜郎自大。


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

因为你不知道美国当年有多强大多恐怖。

美国在当年的强大是让人绝望的,让人根本不知道路应该往哪边走的。

94年的时候,一艘航母就能追着中国的攻击核潜艇进入黄海,黄海那是什么地方,那TM已经快要接近内海了。

96年的时候,几架EA6电子战机就能压制小半个中国的防空网络,当时中国空军根本没有真正意义上的电子战机,也没有先进的指挥系统,唯一一部半自动的,在北京。当时说台海危机,很多人说打啊打啊,怎么打?打起来飞机有几架能正常作战都是问题,作战系统水准能不能比得上美军六十年代都是个迷,海军捆一块更不用说了,来几艘60年代的“福莱斯特”和“小鹰”带上60年代水准的F4都给你灭了,没错啊,90年代的我们连60年代的美国都打不过。

94年我们真正意义上的“主力战斗机”是啥啊,是下面这玩意。

那是美国最肆无忌惮的年代,想打谁就打谁,想炸谁就炸谁,联合国五大常任理事国,除了大英一直是狗腿子以外,法国在欧盟问题上被美国连刺三刀,从斯雷布雷尼察大屠杀到科索沃,还趁着这个战争顺手“教训”了一下中国,至于俄罗斯那就更不用说了,从八十年代后期就被美国连续坑到了今天,一个车臣就让俄罗斯在格罗兹尼搭上了无数条命。

哪怕是进入了21世纪,20年前还在南海搞掉了你一架歼8Ⅱ。

至于什么阿富汗、伊拉克、南斯拉夫,那都是什么东西,只是美国拿来砸其他几个大国的小小棋子罢了。

然后9.11来了,美国打了十几年反恐战争,一直到现在。

那个年代绝望下的人哪怕是写小说,想要战胜美国,怎么战胜——研发出超级黑科技武器,在美国登陆以后毁掉半个中国的国土,这样才有希望能击败美国。

这就是美国的强大,强大到无可匹敌,四架F15就能在波斯湾上空筑起不可摧毁的鹰墙,十五支航母战斗群遨游四海,掏出来二战时期的战列舰改一改全球99%的国家都没什么办法。

现在?现在美国在讨论怎么拿空潜快对抗中国的高超音速打击武器,怎么用新一代大驱赶快想想办法怎么和055刚正面,怎么才能在新型武器开发进度上不落后于中国。

这还不叫衰落?

这么多年来的舆论其实是清清楚楚的。

90年代——想都不敢想能打赢美国。

00年代——敢想了,但是得黑科技武器。

10年代——说不定真能赢,但是得几十年以后,现在美国还是春秋鼎盛。

20年代——讨论讨论美利坚啥时候解体……


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

克林顿:想打谁就打谁。

小布什:谁骂我我打谁。

奥巴马:谁打我我打谁。

特朗普:谁打我我骂谁。。。。。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

因为都不懂美国,就在那里胡说八道骗自己,省得去不了美国而焦虑。

跟过去比,美国衰落了,过去的美国你去过?

时代是动态的,比较是相对的,中国的确发展起来了,但并不等于美国衰落了,相反美国仍在健康有力地高位运行,中国却开始后劲不足了。

在知乎,我发现许许多多的人初中物理都学不好,连相对速度都不懂,别说历史、经济和艺术这些需要神一样认知的科目了。

别妄谈美国!大量充斥着的都是“金锄头”思维陷阱、“地主家也没余粮”的误区。

对于美国,没有好不好,只有来不来得了,站不站得住脚,习不习惯得好的问题。

如果憋着劲儿真想超越,那就真诚地以美为师,像我一样卧底三十年,认认真真仔仔细细搞明白。


user avatar   wo-dao-bu-liao-33 网友的相关建议: 
      

上世纪五十年代,美国海军就部署在台湾海峡。

现在呢?连第二岛链都快守不住了。


事实上,北美匪帮不同于欧洲那群老油条,他们嘴笨的很。

一般他们不喜欢提什么制裁这个企业,制裁那个企业。

他们更喜欢掏出一包洗衣粉,然后直接讲故事。

当他们不得不提“新疆棉花”时,那说明他们真没能力动手了。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

感觉“美国衰落的这么快”,是因为你在中国,并且身处的环境也在不断给你灌输这种声音。

而且,美国“世界霸主”的面相,也确实“破相”了:

海湾战争时的美军如同地球自卫队一样,在《独立日》等电影里也是一派世界领袖气象没人质疑,现如今硬生生变成了在伊拉克和阿富汗灰头土脸的蝗军;

疫情之下,十艘军舰变抗疫救援船的事情被辟谣,可用消毒水能治病的谣言却在美国成了真;

在此之前,美国的企业家几乎就是业界标杆,行业良心的形象,各种商业创新和搞慈善,可现在,像比尔·盖茨和马斯克这样的代表,也被证明和“人民富豪”没有什么两样,甚至在某些地方更不堪。

于是,美国长久以来树立起来的高大上灯塔,有些欠费停电了的模样。


鹰酱:你看看,我这面相,还能继续当“世界霸主”嘛?

兔子:你这面相不太好,我看悬了。

鹰酱:你再看看嘛~

兔子:诶嘿嘿~

但感觉如果因为美国过去几十年里都是自己带头上,而现在却总是强调“盟友”“盟友”之类的,好像干什么都造势和拉帮结派,就显得比较外强中干“心虚”了,甚至会迅速解体的话,感觉就有点儿想多了。

因为拉帮结伙西方其他国家,本质上是为了分摊美国“统治世界”的成本,减少美国自身负担(像美国基本一国抵其他各国总量的军费),和逼迫其他国家进一步给自己站队的操作。

因为只要其他国家(尤其几个主要发达国家)没明显站队中国,就算是美国的成功了,很明显,现在的美欧日韩并不是铁板一块,但另一方面,肯实打实站队中国的国家,尤其是发达国家,仍然很少,连在中美之间骑墙时偏向中国的发达国家都没有几个,能称得上是中国“盟友”的比较出名国家里,基本只有俄罗斯、伊朗、朝鲜、巴基斯坦等少数几个,非洲多数国家“谁赢帮谁”,不时暴雷出现一两个“白眼狼”,至于这些“盟友”和“准盟友”国家是基于自身利益考量(同被美国所逼迫),还是基于其百姓和中国有共同信仰,民间经贸文化交流频繁,感情深厚而和中国“结盟”,想必大家也清楚。

实际上现有的世界大国里,仅有中美是“发展中国家”(总体国力仍在上升期的国家),真正衰落(相对地位下降)比较明显的,是西欧、俄罗斯和日本。

西欧和日本现在基本属于富而不强,前者已经没有了规模优势,后者在经济增长的角度已经失去了近三个“十年”,而俄罗斯更是典型的“外强中干”,现有经济结构已支撑不起其强大的国防了,在东欧被步步紧逼正是体现。

即便疫情让美国的薄弱环节得到展现,但它仍是大国里除中国以外,在去年疫情里损失最小的,甚至其富豪阶层的财富和控制力还有很大提高。

美国的“衰落”,是经济份额不断减少(因为它在巅峰期是占世界GDP50%左右,而任何国家只要不是占有了全世界一半以上的领土和人口,都不可能始终维持这种高位占比,所以现在的美国,和以往的美国相比,必然是显得“衰落”了,

但这是从扩张过度转为战略收缩(撤军和提高保护费),是价值观逐渐崩塌,软实力相对巅峰期有所下降,而不是已经不可逆转地奔着支棱不起来了的方向。

现在美国仍是世界各国移民和留学生最喜欢的目的地,现在美国也仍是“一超多强”里的“一超”,其军事实力仍然在其经济和科技实力能支撑的范围内,并且武备(核武器、海空军)的现有存量仍可以勉强地1VS全世界,美国股市也是大多数国家的优质企业向往的市场(包括中国的很多知名大企业),市场信誉仍在,(主动和被动的)盟友也是世界最多。

中国(或者其他国家)要实实在在地超过美国,仍然任重道远。


user avatar   yu-san-97-49 网友的相关建议: 
      

美国有其核心问题:被腾笼换鸟。

到了2050年,美国白人比例将只有50%,何况,美国统计机构定义的所谓白人不是欧洲人的意思,也包括西亚人和北非人,就是说,一个信仰伊斯兰宗教的车臣移民了美国,在人口统计的数据上也会被定义为白人,当然真实的社会反馈自然不会把他们当做白人,他们也不会觉得自己是白人,所以届时(2050),欧裔美国人比例估计不到40%。

想当年,美国为了和苏联争霸,再加上马丁路德金等人的运动,在1960年代逐渐废除种族隔离制度,向全世界开放移民,全世界的移民挤破头去美国,西亚人,东亚人,南亚人,拉美人,东南亚人,黑非洲人,北非人,中亚人。

美国国民共同体成员的变更,正在逐渐完成「腾笼换鸟」,而这必将影响美国人的定义。有趣的是,重构美国人定义的倒不是知乎吃瓜群众常常谈论的黑人。其实自从美国建国以来,黑人占美国的人口一直恒定在10%~15%区间,没怎么变过。真正进一步改变美国人口结构的是拉美人和亚洲人(广义的全亚洲)的大量涌入。

为什么今天美国人要讨论原住民历史责任问题?因为今天的印第安人被认可为美国国民的一部分,虽然他们的祖先不是。为什么今天的美国人不讨论他们的祖先驱逐保王派同胞的历史责任问题?因为保王派的传统和记忆属于今天加拿大国民共同体的一部分,并不影响美国国民共同体的塑造。

世界上每个民族都根据自己的国民共同体组成,有着自己的建国神话(起源),这两百年来,美国人的版本是:1620年在旧大陆被迫害的清教徒坐着五月花号来到新大陆这片土地,建立了最伟大的共和国,颁布了《五月花号公约》。而五月花号公约也被称为美国的出生证明。

《五月花号公约》:「我们在上帝面前庄严立约,自愿结为自治团体,以求自我完善,把北美建成新耶路撒冷。」

但因美国人口结构的变化,到了今天越来越多的新美国人质疑这个建国神话。今年纽约时报记者提出了「1619计划」,名字象征住1619年首批非洲黑奴在英属殖民地弗吉尼亚登岸,比五月花号还早一年,所以1619年才是美国立国的起点,他们希望把这个建国起源替代原先的五月花号建国起源。去年弗洛伊德之死引发的拆除历史争议人物雕像浪潮,安德鲁·杰克逊,哥伦布,华盛顿,托马斯·杰斐逊的雕像都受到冲击。美国历史人物因为美国人口结构的变化,正在被重新评价。

别忘了美国白人现在只是这个国家2/3的主人,20年后他们只能掌握其中一半,我们都不用谈论非洲裔美国人了,届时新一代的,拉美裔美国人、华裔美国人和阿拉伯裔美国人将怎样看待美国历史?冷战结束后美国选择作世界灯塔,在全世界吸引移民,那你自然会最终得到「腾笼换鸟」的结果。

其实就算失去了世界领袖的位置,又能怎么样呢?如果冷战后的美国选择回到1920年之前的孤立主义,2050年的美国也仍然是世界上最大的世外桃源,美洲大陆上的巨型日本。再惨再惨(事实上都惨不起来),也不过是作俄罗斯,关起门来过自己的日子。但你选择作罗马,招揽日耳曼人入境,就自然获得罗马帝国的下场。你选择作大唐,中华戎狄爱之如一,自然就有安史之乱在等着你。而且门已打开得太久,根本来不及关上。

命运之轮永远运转,没有人永远站在命运之轮的上风。你选择在今后的五十年占上风,很可能就决定了你在今后的一百五十年占下风。我们不要以为冷战就是历史的终结,历史在任何时候都不会终结的。

乍看之下,俄罗斯人是冷战的失败者,但俄罗斯人再惨,几百年之后也是和自己的骨肉同胞生活在一起。可,欧裔美国人呢?欧裔美国人的下场,就是像他们祖先迫害印第安人时所经历的那样,失去自己的土地,看着外人鸠占鹊巢。这不正是《圣经》里所提到的「恶报落在五六代子孙头上」吗?白人祖先对印第安人留下的累累血债要由他们的子孙偿还。颇为有趣的是,如今的老欧裔被新美国人和白左唤为「红脖子」,而「红种人」恰恰是当初他们祖先称呼印第安人(苏族,易洛魁)的的旧称呼。

新美国人对老欧裔的毁谤,恰好就是老欧裔对真美洲人(印第安人)的毁谤。「红人」注定要被外人鸠占鹊巢。仿佛冥冥之中自有天道。

欧洲人不再是美国的主人,「彼可取而代之」的时代开始了。北美大地沦为传说的鹿。印度人,非洲人,东南亚人,阿拉伯人,拉美人,东亚人。人人皆怀觊觎之心。


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

美国现在还能维持黄金和美元的固定汇率吗?

美国现在还能直接以联合国的名义组建联军侵略其他国家吗?

以上。


user avatar   jue-ming-yao-shi-50 网友的相关建议: 
      

打铁还要自身强。

问这问题,想导向哪里大家都一清二楚,直接奔向结论。

我国20年的正增长,竟然还是外贸驱动。主要的消费国还是美国。而不是自己。严格的控疫,只是让产业链条迅速恢复,内需仍然没什么增长点。

内功怎么练还得找方法,否则一旦动手,外贸禁绝,国内广大劳动人民能不能忍受制造业外贸断绝带来的萧条冲击都是个事儿。

现在看美国最大的雷,一个是量化宽松的反噬,一个是内部稳定。

咱们这头一个房,一个就业,也没轻松哪里去。

都一肚子屎,就看tm谁先绷不住。


user avatar   qi-chuan-pei 网友的相关建议: 
      

1、美国是资本主义国家。

2、资本不创造新的财富,只增值,即泡沫。

3、中国的产业在增加,资源规模在扩大。

4、所以美国的产业规模在减少,资源规模在减少。

5、全球规模的人口结构、需求构成在短时间内不会改变。

6、所以美国在衰落。




           

相关话题

  美国实质上是否放弃了乌克兰? 
  如何看待美国正式公布涉及 500 亿美元出口的 301 征税清单? 
  美国大学宽进严出,若学生无法毕业将如何选择出路? 
  如何看待 2016.12.15 中国在南海捕获美国一艘无人潜航器(UUV)? 
  如何看待美国陆军被曝军费做假账数万亿美元? 
  美媒称「奥运奖牌不再代表国家文化实力」,说明了什么?文化实力有哪些体现? 
  美国白人难道不担心人口比例下降,自己变成少数族裔乃至逐步消亡吗? 
  在美国读博有期末考试吗? 
  如果世界上同时有中美俄三个超级大国,世界会是怎样一种局面? 
  最近几年来美国一直在采取制裁手段打压俄罗斯,那么,美国制裁俄罗斯的最终目的是什么? 

前一个讨论
玉麒麟卢俊义武艺真的是水浒传中最高的吗?
下一个讨论
5月22日,袁隆平院士逝世,如何评价他的一生?





© 2025-04-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-06 - tinynew.org. 保留所有权利