有哪些著名的被「黑出感情」的人？
“黑出感情”（Hatewatching，又译作“恶意追剧”、“黑粉式追剧”等）是指一种现象，即观众虽然对某部影视作品或某个公众人物（通常是明星、网红、运动员等）抱有负面情绪，甚至感到厌恶，但却仍然出于某种原因持续地关注和观看，并且在这种过程中，可能逐渐产生了一种复杂的情感，有时甚至会“黑着黑着就爱上了”，或者仅仅是对其表现出一种难以割舍的关注。
需要注意的是，“黑出感情”更多是一种网络文化现象的描述，很少有公开承认自己是“黑出感情”的。因此，我们很难找到“著名”的、明确被定义为“黑出感情”的个体，并能详细讲述他们具体的“黑出感情”过程。
不过，我们可以从大众舆论和网络讨论中，找到一些被普遍认为可能存在“黑出感情”现象的公众人物或作品，并分析其背后的原因和可能的表现形式。
以下是一些可能的例子，我们将从作品和人物两个维度来分析，并尝试详细阐述为何大众会有这样的推测：
一、 被“黑出感情”的作品（通常是影视剧）
在影视剧领域，“黑出感情”的现象更为常见。观众会因为剧情、演技、制作等方面的不满而产生负面情绪，但又因为好奇、从众心理、想要吐槽等原因继续追下去。
1. 经典案例：一些早期不被看好但最终意外走红的剧集
虽然不一定都是“黑出感情”，但很多剧集在播出初期受到大量差评，然而播出后反而口碑发酵，甚至成为经典。这种转变有时会让人反思，最初的差评是否也包含了一种“未被发现的优点”或是一种“挑战观众审美”的尝试。
表现形式：
“我明明讨厌这部剧，但忍不住要看下一集”： 观众可能会一边吐槽剧情离谱、角色智商不在线，一边又被剧中的某个悬念、某个戏剧冲突所吸引，无法停止观看。
“我一边骂一边为它写分析文章”： 一些观众会投入大量精力去分析剧中的细节、挖出其“槽点”和“反逻辑”之处，但这种深入的分析本身就体现了一种强烈的关注和投入。
“它的烂，反而成了一种特色”： 有时，一部剧的缺点会多到一种极致，反而形成了一种特殊的“吸引力”。观众观看的目的变成了寻找下一个槽点，或者感受这种“离谱”的魅力。
“当年有多嫌弃，如今就有多怀念”： 一些剧集虽然当时评价不高，但随着时间推移，其独特的风格或其中的某些元素反而被观众怀念，甚至成为一种“时代的眼泪”。
2. 特定类型的剧集，如“玛丽苏”剧、“雷剧”
这类剧集常常因为情节夸张、主角光环过大、逻辑不通等原因被观众批评。然而，它们往往也有大量的受众。
表现形式：
“看主角各种奇遇，感觉自己智商被侮辱，但还是想知道她还能有多扯”： 观众明知道主角开挂，但又对她接下来会遇到什么离谱的事情感到好奇。
“这种不切实际的幻想，反而满足了某种窥私欲”： 观看这些剧集，就像是在窥探一个完全脱离现实的、充满奇幻色彩的世界，这种“不真实感”反而成为了一种吸引力。
“虽然觉得傻，但有时候看着看着也跟着笑了”： 观众可能会在看到夸张的情节时发出“哈哈哈”的笑声，这种笑声夹杂着嘲笑和一种莫名的乐趣。
3. 备受争议的作品
一些作品因为其题材、价值观、艺术表现方式等引发巨大争议，一部分观众会因反感而抵制，但另一部分观众则会因为想要了解争议点、想要表达自己的观点而持续关注。
表现形式：
“我就是要看它有多‘烂’，然后去反驳那些支持它的人”： 观众的目的变成了批判和辩论，这种过程本身就需要对作品进行深入的了解。
“我虽然不认同它的观点，但不得不承认它的影响力”： 即使持有负面评价，但对作品的社会影响力和话题性保持关注，本身也是一种“无法摆脱”的表现。
二、 被“黑出感情”的公众人物（通常是明星、网红等）
在公众人物领域，尤其是娱乐圈，这种现象也屡见不鲜。观众可能因为某个明星的言行、演技、人设等产生不满，但却仍然持续关注其动态。
1. 演技被诟病的演员
这类演员可能因为多次出演角色雷同、表演浮夸、缺乏突破而被观众批评。然而，他们仍然可能因为是知名演员、有流量或者出演热门剧集而获得关注。
表现形式：
“每次看他/她演戏都忍不住皱眉，但还是会看下去，期待他/她会不会有进步”： 观众心中抱有一丝希望，或者只是想确认自己的判断是否正确，因此会持续关注。
“我就是来看他/她又演砸了的”： 有时观众的观看动机就是“看笑话”，这种负面期待反而促使他们继续观看。
“我虽然不看他/她的作品，但我会关注他/她的新闻和八卦”： 即使不看作品，也会通过其他渠道了解其动态，这种关注也已超越了单纯的厌恶。
“他/她的‘丑闻’是我的快乐源泉”： 对明星的负面新闻、失误行为产生关注并以此为乐，这是一种更极端的“黑出感情”表现。
2. 人设崩塌或争议不断的明星
一些明星可能因为被曝出负面新闻、言行不当，导致原有的人设崩塌，引发大量批评。但他们可能因为自身具有一定的粉丝基础、话题度，或者商业价值，而依然被媒体和公众关注。
表现形式：
“我曾经很喜欢他/她，现在对他/她很失望，但我还是会关注他/她接下来怎么办”： 这种复杂的情绪包含了过去的喜欢和现在的失望，形成了一种难以割舍的关注。
“我讨厌他/她现在的样子，但又好奇他/她为什么会变成这样”： 对其转变过程的好奇心会驱使观众继续关注。
“我就是想看他/她什么时候会彻底凉凉”： 这种负面的期待也可能是一种强烈的关注。
“我虽然不粉他/她，但会‘回踩’他/她的黑料，并以此为乐”： 这种行为虽然带有恶意，但也说明了对该人物的持续“研究”。
3. 一些网红或意见领袖
网络红人因为其内容风格、价值观或者个人经历，也可能被一部分网友“看不惯”，但他们通过持续输出内容或制造话题，依然能吸引大量观众的关注，其中一部分就可能属于“黑出感情”。
表现形式：
“我每天都要去他/她的评论区‘巡逻’，看看今天又有什么新的‘名场面’”： 用户可能将关注网红的负面行为变成一种日常习惯或“乐趣”。
“我虽然觉得他/她很假，但他的视频节奏感很好，不知不觉就看完了”： 即使带着批判的眼光，但其内容本身仍有吸引力。
“我就是想跟其他‘黑粉’一起吐槽”： 通过集体吐槽形成一种社群感，这种互动本身也加强了关注度。
总结
“黑出感情”不是一种简单的喜好或厌恶，而是一种复杂的情感和行为模式的混合体。它通常包含以下几个关键要素：
强烈的关注度： 对目标对象始终保持着不低的关注度。
负面评价或厌恶情绪： 对目标对象存在明确的不满、批评或鄙视。
持续性的接触： 通过观看作品、阅读新闻、社交媒体互动等方式，持续接触目标对象。
无法摆脱的心理： 尽管负面情绪占主导，但却难以停止关注，甚至会主动寻找相关信息。
复杂的情感交织： 在负面情绪中可能夹杂着一丝好奇、一丝期待、一丝戏谑，甚至是在极度了解后产生的一种“理解”或“共情”。
要找到明确的“黑出感情”的著名个体几乎不可能，因为这本身是一种隐秘的心理状态，且“感情”的界限非常模糊。我们更多的是通过对大众舆论和网络现象的观察，来推测哪些人和作品可能处于这种状态。这种现象也折射出当代文化消费的复杂性，以及大众在娱乐至死时代，对于“槽点”和“反差”的特殊心理需求。
需要注意的是，“黑出感情”更多是一种网络文化现象的描述，很少有公开承认自己是“黑出感情”的。因此，我们很难找到“著名”的、明确被定义为“黑出感情”的个体，并能详细讲述他们具体的“黑出感情”过程。
不过，我们可以从大众舆论和网络讨论中，找到一些被普遍认为可能存在“黑出感情”现象的公众人物或作品，并分析其背后的原因和可能的表现形式。
以下是一些可能的例子，我们将从作品和人物两个维度来分析，并尝试详细阐述为何大众会有这样的推测：
一、 被“黑出感情”的作品（通常是影视剧）
在影视剧领域，“黑出感情”的现象更为常见。观众会因为剧情、演技、制作等方面的不满而产生负面情绪，但又因为好奇、从众心理、想要吐槽等原因继续追下去。
1. 经典案例：一些早期不被看好但最终意外走红的剧集
虽然不一定都是“黑出感情”，但很多剧集在播出初期受到大量差评，然而播出后反而口碑发酵，甚至成为经典。这种转变有时会让人反思，最初的差评是否也包含了一种“未被发现的优点”或是一种“挑战观众审美”的尝试。
表现形式：
“我明明讨厌这部剧，但忍不住要看下一集”： 观众可能会一边吐槽剧情离谱、角色智商不在线，一边又被剧中的某个悬念、某个戏剧冲突所吸引，无法停止观看。
“我一边骂一边为它写分析文章”： 一些观众会投入大量精力去分析剧中的细节、挖出其“槽点”和“反逻辑”之处，但这种深入的分析本身就体现了一种强烈的关注和投入。
“它的烂，反而成了一种特色”： 有时，一部剧的缺点会多到一种极致，反而形成了一种特殊的“吸引力”。观众观看的目的变成了寻找下一个槽点，或者感受这种“离谱”的魅力。
“当年有多嫌弃，如今就有多怀念”： 一些剧集虽然当时评价不高，但随着时间推移，其独特的风格或其中的某些元素反而被观众怀念，甚至成为一种“时代的眼泪”。
2. 特定类型的剧集，如“玛丽苏”剧、“雷剧”
这类剧集常常因为情节夸张、主角光环过大、逻辑不通等原因被观众批评。然而，它们往往也有大量的受众。
表现形式：
“看主角各种奇遇，感觉自己智商被侮辱，但还是想知道她还能有多扯”： 观众明知道主角开挂，但又对她接下来会遇到什么离谱的事情感到好奇。
“这种不切实际的幻想，反而满足了某种窥私欲”： 观看这些剧集，就像是在窥探一个完全脱离现实的、充满奇幻色彩的世界，这种“不真实感”反而成为了一种吸引力。
“虽然觉得傻，但有时候看着看着也跟着笑了”： 观众可能会在看到夸张的情节时发出“哈哈哈”的笑声，这种笑声夹杂着嘲笑和一种莫名的乐趣。
3. 备受争议的作品
一些作品因为其题材、价值观、艺术表现方式等引发巨大争议，一部分观众会因反感而抵制，但另一部分观众则会因为想要了解争议点、想要表达自己的观点而持续关注。
表现形式：
“我就是要看它有多‘烂’，然后去反驳那些支持它的人”： 观众的目的变成了批判和辩论，这种过程本身就需要对作品进行深入的了解。
“我虽然不认同它的观点，但不得不承认它的影响力”： 即使持有负面评价，但对作品的社会影响力和话题性保持关注，本身也是一种“无法摆脱”的表现。
二、 被“黑出感情”的公众人物（通常是明星、网红等）
在公众人物领域，尤其是娱乐圈，这种现象也屡见不鲜。观众可能因为某个明星的言行、演技、人设等产生不满，但却仍然持续关注其动态。
1. 演技被诟病的演员
这类演员可能因为多次出演角色雷同、表演浮夸、缺乏突破而被观众批评。然而，他们仍然可能因为是知名演员、有流量或者出演热门剧集而获得关注。
表现形式：
“每次看他/她演戏都忍不住皱眉，但还是会看下去，期待他/她会不会有进步”： 观众心中抱有一丝希望，或者只是想确认自己的判断是否正确，因此会持续关注。
“我就是来看他/她又演砸了的”： 有时观众的观看动机就是“看笑话”，这种负面期待反而促使他们继续观看。
“我虽然不看他/她的作品，但我会关注他/她的新闻和八卦”： 即使不看作品，也会通过其他渠道了解其动态，这种关注也已超越了单纯的厌恶。
“他/她的‘丑闻’是我的快乐源泉”： 对明星的负面新闻、失误行为产生关注并以此为乐，这是一种更极端的“黑出感情”表现。
2. 人设崩塌或争议不断的明星
一些明星可能因为被曝出负面新闻、言行不当，导致原有的人设崩塌，引发大量批评。但他们可能因为自身具有一定的粉丝基础、话题度，或者商业价值，而依然被媒体和公众关注。
表现形式：
“我曾经很喜欢他/她，现在对他/她很失望，但我还是会关注他/她接下来怎么办”： 这种复杂的情绪包含了过去的喜欢和现在的失望，形成了一种难以割舍的关注。
“我讨厌他/她现在的样子，但又好奇他/她为什么会变成这样”： 对其转变过程的好奇心会驱使观众继续关注。
“我就是想看他/她什么时候会彻底凉凉”： 这种负面的期待也可能是一种强烈的关注。
“我虽然不粉他/她，但会‘回踩’他/她的黑料，并以此为乐”： 这种行为虽然带有恶意，但也说明了对该人物的持续“研究”。
3. 一些网红或意见领袖
网络红人因为其内容风格、价值观或者个人经历，也可能被一部分网友“看不惯”，但他们通过持续输出内容或制造话题，依然能吸引大量观众的关注，其中一部分就可能属于“黑出感情”。
表现形式：
“我每天都要去他/她的评论区‘巡逻’，看看今天又有什么新的‘名场面’”： 用户可能将关注网红的负面行为变成一种日常习惯或“乐趣”。
“我虽然觉得他/她很假，但他的视频节奏感很好，不知不觉就看完了”： 即使带着批判的眼光，但其内容本身仍有吸引力。
“我就是想跟其他‘黑粉’一起吐槽”： 通过集体吐槽形成一种社群感，这种互动本身也加强了关注度。
总结
“黑出感情”不是一种简单的喜好或厌恶，而是一种复杂的情感和行为模式的混合体。它通常包含以下几个关键要素：
强烈的关注度： 对目标对象始终保持着不低的关注度。
负面评价或厌恶情绪： 对目标对象存在明确的不满、批评或鄙视。
持续性的接触： 通过观看作品、阅读新闻、社交媒体互动等方式，持续接触目标对象。
无法摆脱的心理： 尽管负面情绪占主导，但却难以停止关注，甚至会主动寻找相关信息。
复杂的情感交织： 在负面情绪中可能夹杂着一丝好奇、一丝期待、一丝戏谑，甚至是在极度了解后产生的一种“理解”或“共情”。
要找到明确的“黑出感情”的著名个体几乎不可能，因为这本身是一种隐秘的心理状态，且“感情”的界限非常模糊。我们更多的是通过对大众舆论和网络现象的观察，来推测哪些人和作品可能处于这种状态。这种现象也折射出当代文化消费的复杂性，以及大众在娱乐至死时代，对于“槽点”和“反差”的特殊心理需求。
网友意见
你萌天天变着花样黑局座，真以为他不上b站咩？
路转粉
-----end-----
来源：
【张召忠说】山本殒命的南太平洋 回应上B站类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有