在中国古代写小说是否能盈利？相关出版机制是怎样的？
在中国古代，小说能否盈利以及其出版机制是一个复杂而有趣的话题，因为它与我们今天熟悉的“出版业”有着本质的区别。简单来说，在大多数时期，单纯依靠写小说来盈利是比较困难的，更多的是一种结合了社会地位、个人声望和 patronage（赞助）的综合体。 然而，随着时间推移，书籍的传播和价值的提升，情况也在逐渐发生变化。
我们来详细探讨一下：
一、 小说的盈利可能性：
在中国古代，小说并非一开始就被视为一种独立的、能够带来丰厚收入的“职业”。它的地位在文学体裁中相对较低，常常被视为“杂学”、“俚俗之作”。因此，直接通过“卖书”来盈利的模式并不像今天这样普遍。
1. 早期阶段：抄本与口传（魏晋南北朝至唐代）
盈利模式几乎不存在： 这一时期的小说，尤其是志怪小说、神魔小说，更多的是通过士人阶层的手抄流传。作者创作往往是出于个人兴趣、对神鬼志怪的搜集整理，或是为了寄托某种情感或观点。
受众有限： 阅读群体以士大夫、文人为主，书籍是稀缺品，抄写成本高昂。
价值在于名声与交流： 作者更看重的是作品在文人圈中的流传，能够提升个人声望，促进与同道的交流。如果作品被认为有价值，可能会获得一些“赞助”或“馈赠”，但这并非直接的版税收入。
2. 印刷术发展与商品化倾向（宋元时期）
印刷术的进步是关键： 宋代是雕版印刷术的黄金时期，书籍的生产效率大大提高，成本也随之降低。这使得书籍开始走向更广泛的社会阶层。
“卖书”开始出现： 随着印刷业的发展，出现了专门的印刷作坊和书坊（或称“印书局”）。他们会购买或“购买”作者的作品（通常是支付一笔稿酬），然后进行印刷、销售。
作者的收入来源多样化：
稿酬（一次性支付）： 这是最直接的盈利方式。书坊会根据作品的价值、篇幅、受欢迎程度支付作者一笔稿酬。但这笔稿酬通常是一次性的，作者不再享有后续销售的分成。
patronage（赞助）： 一些有声望的作者仍然依赖于达官贵人、富商的资助。这些赞助可能体现在送礼、提供生活费用、或者直接委托创作。
公职与生活保障： 很多文人本身有官职或其他的社会身份，写作只是他们的业余爱好或精神寄托，并不需要完全依靠写作维生。
门生故吏的馈赠： 如果作者的文名很高，他的学生或仰慕者可能会主动赠送财物以示敬意。
作品的畅销与盈利： 能够受到大众欢迎的小说，例如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《聊斋志异》（虽然成书较晚，但早期流传受印刷术影响）等，确实能够为书坊带来可观的利润，进而间接提升了作者的价值。但作者是否能直接从这利润中分羹，则不一定。
3. 明清时期：小说创作的繁荣与市场化
小说的集大成： 明清是中国小说创作的巅峰时期，出现了大量优秀的长篇白话小说。这得益于印刷术的成熟和民间经济的活跃。
书坊的商业化运作更加明显： 各地出现了许多大型书坊，他们会主动搜寻、整理、编辑甚至委约创作小说。
作者的地位提升，但盈利模式仍有局限：
一次性稿酬是主流： 尽管小说开始走向市场，但作者仍然大多是通过向书坊出售版权，获得一次性稿酬。这种模式类似今天的“卖断”。
版税制度尚未形成： 明确的版税制度，即按照印量或销售量进行分成，在古代并不普遍。书坊的风险也较大，他们需要承担印刷、营销、仓储等成本，因此倾向于一次性买断。
声望与二手稿酬： 极少数极具名气的作者，其作品的价值会不断被发掘。如果某部小说畅销，书坊可能会再次印刷，有时会再次支付给作者（或其后人）一些费用，但这并非固定或制度化的。
“代笔”与“续书”： 为了满足市场需求，也出现了“代笔”或者“续书”的情况。有些书坊可能会找人根据现有故事继续创作，这会给代笔人支付报酬。
口头艺人与说书人的收益： 小说故事也为说书艺人提供了素材。说书人在茶馆、街头说书，通过听众打赏、买票等方式获得收入。这间接证明了小说的市场价值，但不是作者本身的直接盈利。
总结来说，古代小说作者的盈利主要来源于：
向书坊出售作品版权，获得一次性稿酬。
获得士人或官僚的赞助、馈赠。
依靠自身社会地位带来的其他收入来源，写作是精神活动。
极少数情况下，可能因作品极度畅销而获得额外的报酬。
真正能过上“写小说发家”的日子是非常罕见的，更多的是作者将其视为一种才华的展现，一种文化资本的积累，或是与社会交往的一种方式。
二、 小说的出版机制：
古代中国的出版机制与现代有着很大的不同，它是一个更模糊、更碎片化的过程，并且与社会权力结构紧密相连。
1. 抄本时代（魏晋南北朝至唐代）：
“出版”即“流传”： 没有现代意义上的出版社或书店。
个人抄写： 文人将自己创作或收集到的故事抄写下来，送给朋友、同道。
学官、书坊的零星复制： 有些官方机构或私人书坊会进行少量复制，但目的更多是服务于特定的圈子。
传播方式： 口耳相传、亲友间传递、朋友赠送。
2. 印刷术发展后的出版机制（宋元明清）：
核心环节：书坊（印书局）
定位： 书坊是古代出版业的核心。它们是集印刷、发行、销售于一体的商业机构。
运营模式：
购买作者作品： 书坊会派人寻找有潜力的新作，或者主动与作者联系，商议购买版权并支付稿酬。有时他们也会购买已经流传但尚未正式出版的手稿。
委约创作： 有些大型书坊会根据市场需求，直接委托作者创作特定类型的小说，并支付费用。
自行编辑整理： 书坊也会自己组织人力，搜集整理民间流传的、作者不详的故事，进行编辑、润色后出版。例如，很多民间故事集或通俗小说，背后都有书坊的编辑和整理工作。
校勘与润色： 书坊会聘请一些有文化的文人进行校勘、润色，以保证书籍的质量和吸引力。
印刷： 使用雕版印刷技术进行大规模复制。
发行与销售： 将印刷好的书籍通过自己的销售渠道（如书店）或委托他人（如旅行商）销售到全国各地。
作者与书坊的关系：
稿酬制： 如前所述，一次性支付稿酬是主流。作者写完交给书坊，书坊支付费用，然后书坊拥有对该作品的印刷和销售权。
合作或代理（较少见）： 极少数情况下，作者可能与书坊达成某种程度的合作关系，但并非现代意义上的“出版代理”。
政府与官方机构的角色：
官方刻书： 政府有时也会组织刻印书籍，如官修史书、儒家经典、科举考试相关书籍等。这些书是为了官方目的服务，不以盈利为主要目标，但其印刷质量通常很高。
审查与禁毁： 政府对书籍内容有审查权，对于被认为宣扬靡靡之音、淫乱、反叛思想的作品，会进行查禁和销毁。这极大地影响了小说的出版和流传范围。例如，清朝就有大规模的文字狱和书籍禁毁事件。
其他传播渠道：
私人藏书： 富有者会大量购买书籍，形成私人图书馆，这些藏书也是重要的流传渠道。
公藏与书院： 一些书院、寺庙也会收藏书籍，供人阅读。
文人互赠： 即使作品已出版，文人之间也会互赠书籍，促进交流。
古代小说出版机制的特点：
商业化与非商业化的并存： 书坊是以营利为目的的商业机构，但许多文人的写作动机并非如此。
稿酬制而非版税制： 作者主要获得一次性报酬，而非销售分成。
书坊的中心地位： 书坊是连接作者与读者的主要桥梁。
政府的干预与影响： 审查和禁毁政策对小说出版有重要制约作用。
市场驱动与声望驱动的结合： 作品的畅销与作者的个人声望共同影响其出版和价值。
举例说明：
罗贯中创作《三国演义》后，很可能是将其交由某个书坊出版，获得一笔稿酬。书坊负责印刷和销售。
蒲松龄创作《聊斋志异》，在当时并未正式出版，而是通过手抄本在文人圈中流传。直到清朝后期，才由书坊正式印刷出版，并为书坊带来利润，蒲松龄本人或许并未从这后续的出版中直接获得太多利益。
一些通俗小说，如《西游记》、《水浒传》等，其作者可能已经不详，或者作品经过多人整理加工，这些作品在明清时期由各大书坊争相出版，成为市场的热门读物。
总而言之，中国古代的小说写作和出版是一个充满历史变迁的过程。从最初的士人雅玩，到印刷术发展后的商品化，再到明清时期的繁荣，小说一直在努力寻找其在社会文化和经济中的位置。虽然“写小说就能大富大贵”的情况极为罕见，但优秀的小说作品无疑能够为作者带来声望，为书坊带来利润，并最终丰富了中华民族的文学宝库。
我们来详细探讨一下：
一、 小说的盈利可能性：
在中国古代，小说并非一开始就被视为一种独立的、能够带来丰厚收入的“职业”。它的地位在文学体裁中相对较低，常常被视为“杂学”、“俚俗之作”。因此，直接通过“卖书”来盈利的模式并不像今天这样普遍。
1. 早期阶段：抄本与口传（魏晋南北朝至唐代）
盈利模式几乎不存在： 这一时期的小说，尤其是志怪小说、神魔小说，更多的是通过士人阶层的手抄流传。作者创作往往是出于个人兴趣、对神鬼志怪的搜集整理，或是为了寄托某种情感或观点。
受众有限： 阅读群体以士大夫、文人为主，书籍是稀缺品，抄写成本高昂。
价值在于名声与交流： 作者更看重的是作品在文人圈中的流传，能够提升个人声望，促进与同道的交流。如果作品被认为有价值，可能会获得一些“赞助”或“馈赠”，但这并非直接的版税收入。
2. 印刷术发展与商品化倾向（宋元时期）
印刷术的进步是关键： 宋代是雕版印刷术的黄金时期，书籍的生产效率大大提高，成本也随之降低。这使得书籍开始走向更广泛的社会阶层。
“卖书”开始出现： 随着印刷业的发展，出现了专门的印刷作坊和书坊（或称“印书局”）。他们会购买或“购买”作者的作品（通常是支付一笔稿酬），然后进行印刷、销售。
作者的收入来源多样化：
稿酬（一次性支付）： 这是最直接的盈利方式。书坊会根据作品的价值、篇幅、受欢迎程度支付作者一笔稿酬。但这笔稿酬通常是一次性的，作者不再享有后续销售的分成。
patronage（赞助）： 一些有声望的作者仍然依赖于达官贵人、富商的资助。这些赞助可能体现在送礼、提供生活费用、或者直接委托创作。
公职与生活保障： 很多文人本身有官职或其他的社会身份，写作只是他们的业余爱好或精神寄托，并不需要完全依靠写作维生。
门生故吏的馈赠： 如果作者的文名很高，他的学生或仰慕者可能会主动赠送财物以示敬意。
作品的畅销与盈利： 能够受到大众欢迎的小说，例如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《聊斋志异》（虽然成书较晚，但早期流传受印刷术影响）等，确实能够为书坊带来可观的利润，进而间接提升了作者的价值。但作者是否能直接从这利润中分羹，则不一定。
3. 明清时期：小说创作的繁荣与市场化
小说的集大成： 明清是中国小说创作的巅峰时期，出现了大量优秀的长篇白话小说。这得益于印刷术的成熟和民间经济的活跃。
书坊的商业化运作更加明显： 各地出现了许多大型书坊，他们会主动搜寻、整理、编辑甚至委约创作小说。
作者的地位提升，但盈利模式仍有局限：
一次性稿酬是主流： 尽管小说开始走向市场，但作者仍然大多是通过向书坊出售版权，获得一次性稿酬。这种模式类似今天的“卖断”。
版税制度尚未形成： 明确的版税制度，即按照印量或销售量进行分成，在古代并不普遍。书坊的风险也较大，他们需要承担印刷、营销、仓储等成本，因此倾向于一次性买断。
声望与二手稿酬： 极少数极具名气的作者，其作品的价值会不断被发掘。如果某部小说畅销，书坊可能会再次印刷，有时会再次支付给作者（或其后人）一些费用，但这并非固定或制度化的。
“代笔”与“续书”： 为了满足市场需求，也出现了“代笔”或者“续书”的情况。有些书坊可能会找人根据现有故事继续创作，这会给代笔人支付报酬。
口头艺人与说书人的收益： 小说故事也为说书艺人提供了素材。说书人在茶馆、街头说书，通过听众打赏、买票等方式获得收入。这间接证明了小说的市场价值，但不是作者本身的直接盈利。
总结来说，古代小说作者的盈利主要来源于：
向书坊出售作品版权，获得一次性稿酬。
获得士人或官僚的赞助、馈赠。
依靠自身社会地位带来的其他收入来源，写作是精神活动。
极少数情况下，可能因作品极度畅销而获得额外的报酬。
真正能过上“写小说发家”的日子是非常罕见的，更多的是作者将其视为一种才华的展现，一种文化资本的积累，或是与社会交往的一种方式。
二、 小说的出版机制：
古代中国的出版机制与现代有着很大的不同，它是一个更模糊、更碎片化的过程，并且与社会权力结构紧密相连。
1. 抄本时代（魏晋南北朝至唐代）：
“出版”即“流传”： 没有现代意义上的出版社或书店。
个人抄写： 文人将自己创作或收集到的故事抄写下来，送给朋友、同道。
学官、书坊的零星复制： 有些官方机构或私人书坊会进行少量复制，但目的更多是服务于特定的圈子。
传播方式： 口耳相传、亲友间传递、朋友赠送。
2. 印刷术发展后的出版机制（宋元明清）：
核心环节：书坊（印书局）
定位： 书坊是古代出版业的核心。它们是集印刷、发行、销售于一体的商业机构。
运营模式：
购买作者作品： 书坊会派人寻找有潜力的新作，或者主动与作者联系，商议购买版权并支付稿酬。有时他们也会购买已经流传但尚未正式出版的手稿。
委约创作： 有些大型书坊会根据市场需求，直接委托作者创作特定类型的小说，并支付费用。
自行编辑整理： 书坊也会自己组织人力，搜集整理民间流传的、作者不详的故事，进行编辑、润色后出版。例如，很多民间故事集或通俗小说，背后都有书坊的编辑和整理工作。
校勘与润色： 书坊会聘请一些有文化的文人进行校勘、润色，以保证书籍的质量和吸引力。
印刷： 使用雕版印刷技术进行大规模复制。
发行与销售： 将印刷好的书籍通过自己的销售渠道（如书店）或委托他人（如旅行商）销售到全国各地。
作者与书坊的关系：
稿酬制： 如前所述，一次性支付稿酬是主流。作者写完交给书坊，书坊支付费用，然后书坊拥有对该作品的印刷和销售权。
合作或代理（较少见）： 极少数情况下，作者可能与书坊达成某种程度的合作关系，但并非现代意义上的“出版代理”。
政府与官方机构的角色：
官方刻书： 政府有时也会组织刻印书籍，如官修史书、儒家经典、科举考试相关书籍等。这些书是为了官方目的服务，不以盈利为主要目标，但其印刷质量通常很高。
审查与禁毁： 政府对书籍内容有审查权，对于被认为宣扬靡靡之音、淫乱、反叛思想的作品，会进行查禁和销毁。这极大地影响了小说的出版和流传范围。例如，清朝就有大规模的文字狱和书籍禁毁事件。
其他传播渠道：
私人藏书： 富有者会大量购买书籍，形成私人图书馆，这些藏书也是重要的流传渠道。
公藏与书院： 一些书院、寺庙也会收藏书籍，供人阅读。
文人互赠： 即使作品已出版，文人之间也会互赠书籍，促进交流。
古代小说出版机制的特点：
商业化与非商业化的并存： 书坊是以营利为目的的商业机构，但许多文人的写作动机并非如此。
稿酬制而非版税制： 作者主要获得一次性报酬，而非销售分成。
书坊的中心地位： 书坊是连接作者与读者的主要桥梁。
政府的干预与影响： 审查和禁毁政策对小说出版有重要制约作用。
市场驱动与声望驱动的结合： 作品的畅销与作者的个人声望共同影响其出版和价值。
举例说明：
罗贯中创作《三国演义》后，很可能是将其交由某个书坊出版，获得一笔稿酬。书坊负责印刷和销售。
蒲松龄创作《聊斋志异》，在当时并未正式出版，而是通过手抄本在文人圈中流传。直到清朝后期，才由书坊正式印刷出版，并为书坊带来利润，蒲松龄本人或许并未从这后续的出版中直接获得太多利益。
一些通俗小说，如《西游记》、《水浒传》等，其作者可能已经不详，或者作品经过多人整理加工，这些作品在明清时期由各大书坊争相出版，成为市场的热门读物。
总而言之，中国古代的小说写作和出版是一个充满历史变迁的过程。从最初的士人雅玩，到印刷术发展后的商品化，再到明清时期的繁荣，小说一直在努力寻找其在社会文化和经济中的位置。虽然“写小说就能大富大贵”的情况极为罕见，但优秀的小说作品无疑能够为作者带来声望，为书坊带来利润，并最终丰富了中华民族的文学宝库。
网友意见
类似《西游记》《水浒传》《金瓶梅》这种广受欢迎的作品会给作者带来财富么？
类似《西游记》《水浒传》《金瓶梅》这种广受欢迎的作品会给作者带来财富么？
类似的话题
-
在中国古代，小说能否盈利以及其出版机制是一个复杂而有趣的话题，因为它与我们今天熟悉的“出版业”有着本质的区别。简单来说，在大多数时期，单纯依靠写小说来盈利是比较困难的，更多的是一种结合了社会地位、个人声望和 patronage（赞助）的综合体。 然而，随着时间推移，书籍的传播和价值的提升，情况也在逐............. -
在古代中国，我们常说的“文”通常指的是“文钱”或“铜钱”，也就是圆形方孔的铜制货币。那么，有没有比“文”更小的货币单位呢？答案是：基本没有，但在实际流通和价值衡量上，存在一些可以看作是“单位”层面的概念，尽管它们本身不是独立的铸币。要理解这一点，我们需要先弄清楚“文”在古代的含义和流通过程。“文”的.............
-
阿庇安的《罗马史》在浩如烟海的古罗马历史著作中，确实占有举足轻重的地位，也常常被后世的史学研究者和历史爱好者们视为一份珍贵的遗产。那么，它是否是“最”值得读的那一部呢？这个问题颇有探讨的余地，因为“最”这个字眼总是带有主观性，取决于我们阅读历史的出发点和偏好。但无可否认的是，阿庇安的作品拥有独特的价.............
-
在中国古代，并不存在严格意义上的、与现代概念相符的“技术垄断”。现代意义上的技术垄断通常是指一家企业或少数几家企业掌握了某项核心技术，并且通过法律、专利、知识产权等手段限制他人使用，从而在市场中形成主导地位。然而，在古代中国，虽然没有现代意义上的技术垄断，但存在一些 近似于技术控制和信息壁垒的情况，.............
-
在中国古代，奴隶与平民的生活天差地别，他们之间存在着一道难以逾越的鸿沟。简单来说，奴隶是物品，而平民是人，虽然平民的生活也可能非常艰辛，但他们至少拥有基本的人身自由和尊严，而这些，奴隶几乎完全丧失。我们先来看看奴隶的生活，用“悲惨”二字来形容并不过分。奴隶的身份与处境： 非人待遇： 奴隶的地位最.............
-
古代社会等级森严，男人的地位与财富息息相关。一旦男性破产，其妻妾的命运也会随之发生巨大变化。对于破产男人的侍妾而言，她们的处境无疑是艰难而复杂的，需要根据自身情况、家庭背景以及当时社会环境来做出选择。首先，我们得明确“侍妾”在古代的法律和伦理地位。她们通常不是正妻，没有正式的妻位，其身份更多的是一种.............
-
关于中国古代游牧民族势力强大的时候，汉族女性是否出现“崇拜胡人”的现象，这是一个复杂而敏感的问题，需要我们从历史的多个层面去理解，而非简单地标签化。需要明确的是，“崇拜”一词本身带有强烈的主观感情色彩，在历史分析中，我们更倾向于观察和理解当时的社会互动、文化交流以及由此产生的个体行为。首先，我们要认.............
-
在中国古代，虽然不像现代医学这样精密，但关于人们为了弥补身体缺陷而进行各种尝试的记录并非没有。就安置假眼而言，这确实是一个非常有意思的话题，虽然具体详细到现代意义上的“安置”过程的记载不多，但我们可以从一些零散的史料、医学文献以及文化习俗中窥探一二。首先，我们要明确一点，古代的“假眼”与我们今天通过.............
-
在中国古代爱情故事中，女性角色展现出比男性更炽热、更无畏、更坚定的情感，这绝非偶然，其背后承载着复杂的社会结构、文化观念以及个体生存状态的深层原因。深入剖析，我们会发现这其中交织着制度的束缚、人性的张扬，以及文学描绘的取舍。首先，让我们审视一下古代社会对男性和女性的角色定位和期待。 男性：家国责.............
-
在中国古代，家里的长辈们最看重的往往是香火的延续，也就是有儿子来继承家业、祭祀祖宗。所以，如果一个家庭只有女儿，没有儿子，这在当时可不是一件简单的事，遗产的继承方式也会比有儿子的家庭复杂得多，而且往往会伴随着不少的无奈和变通。基本原则：以男嗣为重，但也有例外中国古代是以父系社会为主，继承权的核心在于.............
-
关于中国古代称罗马帝国为“大秦”的说法，最早的文献记载，要追溯到南北朝时期。比较普遍被认为是早期记载的，出自北魏时期一位名叫李漂的僧人所撰写的《魏略》。《魏略》本身是一部失传的书籍，但其中的内容被后世的史书所引用和保存。其中有一段记载，提及了“大秦”这个国家，并且描述了它的地理位置和一些习俗，与我们.............
-
想象一下，在中国古代的农业社会，一个根深蒂固的等级森严、皇权至上的土地上，突然有人喊出“共和万岁！” 这绝对不是一个温和的交接，而是要撼动整个社会结构的巨震，其后果，怕是要比一场起义还要复杂和混乱。首先，理念的鸿沟是无法逾越的。在中国几千年的历史里，“天子”这个概念深入人心，皇帝不仅是政治上的最高统.............
-
在中国古代，女性的地位确实长期处于一种边缘化、从属化的状态，这并非是单一原因造成的，而是多重因素长期叠加、相互作用的结果。这种状况在世界其他许多古老文明中也并非孤例，女性的普遍被压制和约束是人类早期社会发展中一种显而易见的现象。而时至今日，重男轻女的观念依然顽固，也并非凭空产生，而是历史遗留、文化传.............
-
武胜关，一个名字可能在大多数人心中并不如山海关、嘉峪关那般响亮，但在中国古代漫长而跌宕的军事战略版图中，它扮演的角色绝不容小觑，甚至可以说，它在某些时期，是帝国生死存亡的“咽喉之地”。要理解武胜关的地位，我们得从它的地理位置、战略功能以及在不同历史时期的作用这几个方面来细说。一、地理位置：扼守南北交.............
-
在中国古代，你提到的这三样食物——汉堡包、煎饼果子、方便面——在现代意义上是不存在的，因此无法直接用当时的货币价值来衡量。然而，我们可以从古代的饮食结构、食材价格、烹饪方式以及社会阶层等角度，来尝试理解它们如果出现在那个时代，大概会是什么样的“价值”。首先，我们需要明确一点：这三样食物在中国古代是不.............
-
在中国古代，“冬至”这个重要的节气，其日期的确定并非偶然，而是与中国古代人民对天文现象的细致观察和深刻理解紧密相连。这个过程，可以追溯到远古时期，并随着观测技术的进步和历法理论的发展而不断完善。起源：对太阳运行的朴素观察早在文字出现之前的史前时代，我们的祖先就已经注意到太阳在一年中的运行轨迹并非恒定.............
-
季汉在中国古代史上的地位：一个夹缝中求生的三国雄魂谈论季汉在中国古代史上的地位，就如同审视一个在巨石夹缝中顽强生长的幼苗。它不像汉朝那样开创了一个辉煌的时代，也缺乏曹魏的广阔疆域和强大的国力基础，甚至连东吴在地理上也占据了天然的优势。然而，季汉却以其独特的政治理念、坚韧不拔的意志以及对蜀汉政权合法性.............
-
中国古代建筑，尤其是那些流传至今的宏伟宫殿、寺庙和园林，无疑是人类建筑史上的瑰宝。当我们欣赏它们飞檐斗拱、重檐歇山时，会不禁联想到支撑起这些庞大屋顶的结构体系。那么，在这些令人惊叹的木结构中，我们是否能找到现代意义上的“木桁架结构”？这是一个值得深入探讨的问题。首先，我们需要明确什么是我们通常理解的.............
-
明朝第一武将徐达能否在中国古代名将中挤进前十？这个问题很有意思，也确实是很多人津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得好好聊聊徐达这个人，以及我们评价“名将”的标准。徐达：开国之基的砥柱首先，咱们得说，徐达绝对是明朝开国史上最重要的人物之一，没有之一。他被封为魏国公，位列“开国六公”之首，这是什么概念.............
-
北宋和南宋的军事实力，在中国古代历史上无疑是绕不开的重要话题。两者都曾是统一王朝的继承者，又都面临着严峻的北方游牧民族的威胁，因此它们的军事表现和由此带来的命运走向，都值得深入剖析。至于在众多割据王朝中能否排进前三，这需要我们跳出“割据”这个框架，将其置于整个中国历史的长河中进行比较，会得出更 nu.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有