问题

在中国古代,奴隶的生活和平民相比有何区别?平民可以拥有奴隶吗?

回答
在中国古代,奴隶与平民的生活天差地别,他们之间存在着一道难以逾越的鸿沟。简单来说,奴隶是物品,而平民是人,虽然平民的生活也可能非常艰辛,但他们至少拥有基本的人身自由和尊严,而这些,奴隶几乎完全丧失。

我们先来看看奴隶的生活,用“悲惨”二字来形容并不过分。

奴隶的身份与处境:

非人待遇: 奴隶的地位最低,他们被视为财产,可以被买卖、赠与、甚至抵债。他们的生命如同草芥,主人可以随意处置,甚至处死,而几乎不会受到法律的制裁。就像农具或牲畜一样,他们没有名字,只有代号,或者根据其来源、特长被随意命名。
劳役繁重且无报酬: 奴隶承担的是最重、最苦、最脏最累的劳动。无论是耕种、筑城、挖矿、挑担,还是伺候主人日常生活,他们都需要倾尽全力。这些劳动所得完全归主人所有,奴隶本人得不到任何报酬,也无从改善自己的生活。许多奴隶的工作环境恶劣,缺乏基本的安全保障,加上营养不良,许多人活不到中年。
缺乏人身自由: 奴隶没有人身自由,他们的行动完全受制于主人。他们不能随意离开主人居住的地方,不能自由恋爱、结婚,他们的家庭成员也可能被随意分开贩卖。生儿育女也并非为了自己,而是为了给主人增加财产。
权利的缺失: 奴隶没有任何政治权利、经济权利、甚至家庭权利。他们不能参与任何公共事务,不能拥有财产,不能向主人或他人提出任何要求。法律对于奴隶的保护微乎其微,甚至可以说不存在。他们的“权利”完全取决于主人的善意。
精神上的压迫: 长期被当作物品对待,不断承受繁重的劳动和主人的命令,奴隶的精神世界是极其压抑的。他们可能被剥夺了教育和自我发展的机会,生活在恐惧和绝望之中,很少有能够获得精神慰藉的途径。

平民的生活对比:

平民虽然也生活在古代的社会体系中,他们的生活同样充满挑战,但与奴隶相比,有着本质的区别:

基本的人身自由: 平民拥有基本的人身自由,虽然也要遵守国家的法律和乡里的规矩,但他们不会被随意买卖,不会被剥夺离开住所的权利(当然,也可能因为徭役、赋税等原因限制行动)。他们可以自由恋爱、结婚,组建自己的家庭,并享有一定的家庭生活。
拥有财产的可能: 平民可以通过劳动、继承等方式拥有一定的财产,如土地、房屋、生产工具等。虽然大部分平民可能生活贫困,但理论上他们有改善生活、积累财富的可能性。而奴隶则完全不被允许拥有任何财产。
有限的法律权利: 平民是法律的适用对象,虽然法律对不同阶层可能存在偏袒,但他们享有基本的法律保护。例如,他们可以向官府报案,寻求法律的救助,尽管这种救助的效果可能因贫富、背景而异。
参与社会生活的可能性: 平民可以参与一些社会活动,如节日庆典、乡里集会等。在特定条件下,一些平民甚至可以通过科举、军功等途径改变命运,获得更高的社会地位。
基本的生活保障: 虽然古代平民生活艰苦,但他们通常能获得相对基本的食物和住所,而奴隶的温饱也完全依赖于主人的施舍。

平民可以拥有奴隶吗?

答案是肯定的,在古代中国的大部分时期,平民是可以拥有奴隶的,但门槛和规模因时代和个人财富而异。

奴隶来源: 奴隶主要有几种来源:
战争俘虏: 这是早期重要的奴隶来源。战败方的士兵和被俘的平民可能被沦为奴隶。
罪犯罚没: 犯罪被判处死刑的罪犯,其家属(尤其是有劳动能力的人)可能被没收为奴隶。
债务奴役: 因欠债无力偿还而将自己或家人卖身为奴,或者被债主强行变为奴隶。
出生: 奴隶的子女自然成为奴隶,成为奴隶主世代的财产。
买卖: 奴隶可以像商品一样在市场上进行买卖。
谁拥有奴隶:
贵族与官僚: 这是最主要的奴隶主群体。他们拥有大量土地和财富,自然也拥有大量的奴隶,用于耕种、管理家业、伺候日常生活。
富裕的平民: 一些相对富裕的农民、手工业者、商人等,如果经济条件允许,也可能购买或蓄养少量的奴隶,来帮助自己干活,减轻劳动负担,或者作为一种财富和地位的象征。例如,一个稍有积蓄的家庭,可能会买一个奴隶来帮忙干农活或者做家务。
部分“普通”平民: 在某些时代,法律允许贫困平民将自己的亲属(如子女)在特定条件下卖为奴隶以换取生存所需。当然,这种行为本质上是将自己的亲人变成了别人家的“财产”,其背后的心酸可见一斑。

总结来说,奴隶与平民的区别,不仅仅是生活水平的差异,更是人权与物权、自由与束缚、尊严与屈辱的根本性对立。平民即使生活困苦,也保有作为人的基本权利和尊严,而奴隶则被剥夺了这一切,沦为任人宰割的“物品”。而拥有奴隶,在古代中国,是财富和地位的一种体现,是能够被社会普遍接受的行为,尽管这种行为的背后是建立在对另一些人的残酷剥削之上。

网友意见

user avatar

朱元璋禁止平民拥有奴隶,要从元朝江南富豪家豢养的奴仆被割屌说起。

江南富豪家,何以要将奴仆的屌割掉呢?

因为他们家大业大,住着深宅大院,几房姨太太在后院,总需要有人帮衬照应。为防仆人与后院的妻妾做那事,于是纷纷仿效皇宫制度,将奴仆净身,可确保后院无虞。明朝以前的富人家,奴仆可以达到数百甚至数千,他们为什么能拥有那么多奴仆呢?

需知,旱、涝、兵变等导致的灾荒,百姓流离失所,不得已卖身为奴。每逢灾害,农民颗粒无收,土地的价格也贱得出奇。譬如一片地,平时可以卖10两,到了大灾荒时,只能卖1两。而中产之家则可借此发家,事实上历朝历代农村中忽然发达起来的地主,多半是趁此机会抄底的。等到丰年,返聘无地农民给自己种,坐收渔翁之利。

所以说,平民很容易变成奴隶,二百年内一五十年有严重灾荒的某朝,平民更容易破产。很多时候,河南村落或城市街巷上,大批大批的饥民把自己卖了。不卖身,可借债,但是荒年借债都是高利贷。高利贷滚上一年,借钱的田也没了,房也没了,儿女就得卖了还债,自己也去给人家当奴隶。

这在古代,叫“逼良为贱”。

你想,当奴的日子,会比当贫农的时候好过吗?

卖身为奴,则相当于这辈子就得听候主人差遣,不敢有丝毫违拗。奴仆骂主,是要打板子的。奴仆殴打主人,是要丢命的。在外面和普通人比,身为奴仆者犯事,惩罚上总要重一等,对对方的惩罚却要减一等。这是法律规定,所以在民间,普通的奴仆,往往不被人们看成是一个“人”,而更像牲口。主人对奴仆好不好,要看主人人品和心情,很多主人喜欢凌虐奴仆,即便主人不凌虐,主人的亲朋子女,也可能凌虐。

到明朝,朱元璋下令非功勋贵臣不得豢养奴仆,甚至一品不得超过二十人,二品不得超过十二人,三品不得超过八人。就是因为元朝卖身为奴的太多了,普通人家只要是没破产的,就可能拥有一个奴仆,而大臣家可能拥有成千上百的奴。明朝初期,庶民若是豢养奴仆,是要挨板子的,因为管得严,几乎无人敢犯禁。

平民卖身为奴的情况,与土地兼并的程度高度相关。所以到明朝中后期,随着土地兼并的加重,中产及以上家庭,又开始豢养大批奴仆,出现了严重的僭越行为。法律有规定非功勋不得买奴,人家就管买奴叫“认义子”,男奴叫“义男”,女奴叫“义妇”。

清朝人口买卖更严重,平民中,只要是有钱,愿意买个奴的,就可以买。奴的价格,要根据市场行情来定。灾荒时满大街都是,有的甚至不要钱,只要管口饭就行。平时的时候,则从二两到几十两不等。注意,二两是京城工人家庭的月入。你买了人当奴,这人就等于是你家的了,让他干啥他干啥,但你是要管饭的,也是要给住处的。所以所谓的“庶民蓄养奴仆”,实际应是庶民中的中产及以上家庭蓄养奴仆。

这就产生了一个问题,说陶渊明这么穷,怎么还会有仆人?

陶渊明虽然穷过,但只要愿意当官,好歹就是彭泽县令,不当官的时候亦有朋友接济。县令给家里的官地有三顷(三百亩),这已经很阔了。即便是以前贫困,也不妨碍他有仆人。陶渊明那个仆人,多半就是家里有钱的时候收的,抑或是个世仆。也就是他祖上富贵时收的奴仆,奴仆生了孩子以后继续为奴仆,这就叫“世仆”。

仆人作为主人的家庭成员,可能会在主人家庭遭遇经济危机的时候被遣散,但只要是主人不彻底沦为赤贫者,且不赶人或出卖,老仆就不会走。


袭人、晴雯,那叫高等奴婢。

总有同学说:古人太爽了,能有这么漂亮的丫鬟服侍,悔不该生在当下啊!

拜托……

人家贾宝玉是什么家庭,你是什么家庭?

人家亲爷爷是国公,奶奶家是侯爷,亲爸爸是员外郎,亲姐姐是皇妃。同学你应认真想一下一个现实问题,那就是你们那片的街道办主任愿不愿意正眼看你。


好吧。

苛刻了。

再说奴隶可否实现阶层跨越,答案是可以。只要你赚够钱赎身,你就可以当良民。江南一些高等奴仆,管事的,通过搞业务发家以后,便可以砸重金脱离奴仆地位,另立门户生活。但是,即便脱离奴仆的地位,成为良民,默认也还是不如原先的主家尊贵。但出现这种情况的概率很低,通常就是生生世世永不得脱离贱籍,不能参加科举考试,也不能从事什么正常的职业,只能给人干苦力讨生活,因此无从上升。

明朝,朱元璋强令社会上不得蓄养奴仆,违令者杖一百,许多百姓得以脱离贱籍。但后期土地兼并,流离失所的百姓不得已再度成为贱民。这就又陷入了一个死循环,无论是金钱、土地,还是人身、享受,都会向少部分人聚集,少部分人极力阻断下层上升渠道,直至另外一场平均地权的革命爆发。

user avatar
道州民,多侏儒,长者不过三尺馀。市作矮奴年进送,号为道州任土贡。
任土贡,宁若斯,不闻使人生别离,
老翁哭孙母哭儿

唐朝时期,因为湖南道州的居民大多天生都长得个子比较矮小,所以就被列为了贡品。

他们都是货真价实的唐朝的子民,遵纪守法,和全国其他地区的人一样日常过着自给自足的生活,照样有七情六欲,有家庭有梦想。

然而仅仅是因为长得矮,就要没有任何理由的服从朝廷的命令,自己变成一样上贡的东西。

离开家人,离开故乡,随着上贡的队伍前往长安洛阳,成为皇族贵戚的观赏品。

或许在李姓皇族眼中,他们这些人和鹦鹉孔雀狮子老虎这些珍禽异兽一点区别都没有。

不,还是有区别的,当年唐太宗听到占城进贡的鹦鹉“数诉寒”,还专门派人把它送回故国。

又献五色鹦鹉、白鹦鹉,数诉寒,有诏还之。——【新唐书 南蛮传】

外国的鹦鹉尚且能还乡。可道州人呢?他们在自己的国家变成了皇族的玩物。

一自阳城来守郡,不进矮奴频诏问
城云臣按六典书,任土贡有不贡无。
道州水土所生者,只有矮民无矮奴。
吾君感悟玺书下,岁贡矮奴宜悉罢。

直到有一位叫阳城的道州刺史上任,顶着皇帝数次下诏要求贡人的压力,终于向朝廷上奏要求废除这项陋俗。

阳城刺史向朝廷要求的不过是给予道州人为人的尊严,仅仅就是这么低的要求而已。

“道州水土所生者,只有矮民无矮奴”。

幸运的是,朝廷这一次听从了阳城的建议,废除了道州贡人制度。

道州百姓也用最淳朴的方式报答阳城的恩德,纷纷给自己的孩子起名为阳。

城出为道州刺史,州产侏儒,岁贡诸朝,城哀其生离;无所进。帝使求之,城奏曰:“州民尽短,若以贡,不知何者可供。”自是罢。——【新唐书 阳城传】

道州的百姓是不用再无缘无故成为奴仆,成为玩物了。可唐朝的其他地方呢?之前被进贡入长安的道州百姓呢?他们的命运会有改变吗?

类似的话题

  • 回答
    在中国古代,奴隶与平民的生活天差地别,他们之间存在着一道难以逾越的鸿沟。简单来说,奴隶是物品,而平民是人,虽然平民的生活也可能非常艰辛,但他们至少拥有基本的人身自由和尊严,而这些,奴隶几乎完全丧失。我们先来看看奴隶的生活,用“悲惨”二字来形容并不过分。奴隶的身份与处境: 非人待遇: 奴隶的地位最.............
  • 回答
    在中国古代,小说能否盈利以及其出版机制是一个复杂而有趣的话题,因为它与我们今天熟悉的“出版业”有着本质的区别。简单来说,在大多数时期,单纯依靠写小说来盈利是比较困难的,更多的是一种结合了社会地位、个人声望和 patronage(赞助)的综合体。 然而,随着时间推移,书籍的传播和价值的提升,情况也在逐.............
  • 回答
    在中国古代,并不存在严格意义上的、与现代概念相符的“技术垄断”。现代意义上的技术垄断通常是指一家企业或少数几家企业掌握了某项核心技术,并且通过法律、专利、知识产权等手段限制他人使用,从而在市场中形成主导地位。然而,在古代中国,虽然没有现代意义上的技术垄断,但存在一些 近似于技术控制和信息壁垒的情况,.............
  • 回答
    古代社会等级森严,男人的地位与财富息息相关。一旦男性破产,其妻妾的命运也会随之发生巨大变化。对于破产男人的侍妾而言,她们的处境无疑是艰难而复杂的,需要根据自身情况、家庭背景以及当时社会环境来做出选择。首先,我们得明确“侍妾”在古代的法律和伦理地位。她们通常不是正妻,没有正式的妻位,其身份更多的是一种.............
  • 回答
    关于中国古代游牧民族势力强大的时候,汉族女性是否出现“崇拜胡人”的现象,这是一个复杂而敏感的问题,需要我们从历史的多个层面去理解,而非简单地标签化。需要明确的是,“崇拜”一词本身带有强烈的主观感情色彩,在历史分析中,我们更倾向于观察和理解当时的社会互动、文化交流以及由此产生的个体行为。首先,我们要认.............
  • 回答
    在中国古代,虽然不像现代医学这样精密,但关于人们为了弥补身体缺陷而进行各种尝试的记录并非没有。就安置假眼而言,这确实是一个非常有意思的话题,虽然具体详细到现代意义上的“安置”过程的记载不多,但我们可以从一些零散的史料、医学文献以及文化习俗中窥探一二。首先,我们要明确一点,古代的“假眼”与我们今天通过.............
  • 回答
    在中国古代爱情故事中,女性角色展现出比男性更炽热、更无畏、更坚定的情感,这绝非偶然,其背后承载着复杂的社会结构、文化观念以及个体生存状态的深层原因。深入剖析,我们会发现这其中交织着制度的束缚、人性的张扬,以及文学描绘的取舍。首先,让我们审视一下古代社会对男性和女性的角色定位和期待。 男性:家国责.............
  • 回答
    在中国古代,家里的长辈们最看重的往往是香火的延续,也就是有儿子来继承家业、祭祀祖宗。所以,如果一个家庭只有女儿,没有儿子,这在当时可不是一件简单的事,遗产的继承方式也会比有儿子的家庭复杂得多,而且往往会伴随着不少的无奈和变通。基本原则:以男嗣为重,但也有例外中国古代是以父系社会为主,继承权的核心在于.............
  • 回答
    关于中国古代称罗马帝国为“大秦”的说法,最早的文献记载,要追溯到南北朝时期。比较普遍被认为是早期记载的,出自北魏时期一位名叫李漂的僧人所撰写的《魏略》。《魏略》本身是一部失传的书籍,但其中的内容被后世的史书所引用和保存。其中有一段记载,提及了“大秦”这个国家,并且描述了它的地理位置和一些习俗,与我们.............
  • 回答
    想象一下,在中国古代的农业社会,一个根深蒂固的等级森严、皇权至上的土地上,突然有人喊出“共和万岁!” 这绝对不是一个温和的交接,而是要撼动整个社会结构的巨震,其后果,怕是要比一场起义还要复杂和混乱。首先,理念的鸿沟是无法逾越的。在中国几千年的历史里,“天子”这个概念深入人心,皇帝不仅是政治上的最高统.............
  • 回答
    在中国古代,女性的地位确实长期处于一种边缘化、从属化的状态,这并非是单一原因造成的,而是多重因素长期叠加、相互作用的结果。这种状况在世界其他许多古老文明中也并非孤例,女性的普遍被压制和约束是人类早期社会发展中一种显而易见的现象。而时至今日,重男轻女的观念依然顽固,也并非凭空产生,而是历史遗留、文化传.............
  • 回答
    武胜关,一个名字可能在大多数人心中并不如山海关、嘉峪关那般响亮,但在中国古代漫长而跌宕的军事战略版图中,它扮演的角色绝不容小觑,甚至可以说,它在某些时期,是帝国生死存亡的“咽喉之地”。要理解武胜关的地位,我们得从它的地理位置、战略功能以及在不同历史时期的作用这几个方面来细说。一、地理位置:扼守南北交.............
  • 回答
    在中国古代,你提到的这三样食物——汉堡包、煎饼果子、方便面——在现代意义上是不存在的,因此无法直接用当时的货币价值来衡量。然而,我们可以从古代的饮食结构、食材价格、烹饪方式以及社会阶层等角度,来尝试理解它们如果出现在那个时代,大概会是什么样的“价值”。首先,我们需要明确一点:这三样食物在中国古代是不.............
  • 回答
    在中国古代,“冬至”这个重要的节气,其日期的确定并非偶然,而是与中国古代人民对天文现象的细致观察和深刻理解紧密相连。这个过程,可以追溯到远古时期,并随着观测技术的进步和历法理论的发展而不断完善。起源:对太阳运行的朴素观察早在文字出现之前的史前时代,我们的祖先就已经注意到太阳在一年中的运行轨迹并非恒定.............
  • 回答
    中国古代建筑,尤其是那些流传至今的宏伟宫殿、寺庙和园林,无疑是人类建筑史上的瑰宝。当我们欣赏它们飞檐斗拱、重檐歇山时,会不禁联想到支撑起这些庞大屋顶的结构体系。那么,在这些令人惊叹的木结构中,我们是否能找到现代意义上的“木桁架结构”?这是一个值得深入探讨的问题。首先,我们需要明确什么是我们通常理解的.............
  • 回答
    明朝第一武将徐达能否在中国古代名将中挤进前十?这个问题很有意思,也确实是很多人津津乐道的话题。要回答这个问题,咱们得好好聊聊徐达这个人,以及我们评价“名将”的标准。徐达:开国之基的砥柱首先,咱们得说,徐达绝对是明朝开国史上最重要的人物之一,没有之一。他被封为魏国公,位列“开国六公”之首,这是什么概念.............
  • 回答
    北宋和南宋的军事实力,在中国古代历史上无疑是绕不开的重要话题。两者都曾是统一王朝的继承者,又都面临着严峻的北方游牧民族的威胁,因此它们的军事表现和由此带来的命运走向,都值得深入剖析。至于在众多割据王朝中能否排进前三,这需要我们跳出“割据”这个框架,将其置于整个中国历史的长河中进行比较,会得出更 nu.............
  • 回答
    古代中国,外国人仕于中国为官者,确实不乏其人,如安史之乱后,回纥人郭子仪、浑邪王等,虽非严格意义上的“外国人”,但其民族背景和文化渊源与中原汉族有所差异,且在唐朝政治舞台上扮演了重要角色。更典型的例子是,唐朝时期的印度人、波斯人、粟特人等,因其贸易、文化交流的便利,也曾有身居官职者。那么,反过来讲,.............
  • 回答
    关于中国古代皇帝的排名,您提出的这个问题非常有意思,也确实触及了历史评价中一个核心的议题:评价的标准是什么?以及不同朝代、不同皇帝的贡献和历史定位如何衡量?您注意到清朝皇帝普遍未能进入“前十”的行列,而元世祖忽必烈却能位列其中,这并非偶然,而是由多种历史因素和评价侧重点所决定的。说它“公平”与否,很.............
  • 回答
    说起日本保留的中国古代传统,这可真是一个非常有意思的话题。好多我们觉得是“日本特色”的东西,追根溯源,很多都来自中国古代的文化输出。只是在中国,随着社会发展和思潮变迁,有些东西慢慢就没那么讲究了,反而在日本生根发芽,甚至演变成更具日本风味的样子。一、 文字与书写:汉字的生命力与变体这是最显而易见的一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有