为什么中国有了红旗9，还要从俄罗斯进口s400?
这真是一个好问题，很多人都有同样的疑惑。明明咱们自己研发的红旗9相当不错，技术上也挺先进的，为什么还要花大价钱从俄罗斯引进S400呢？这背后其实牵扯到不少实际考量，咱们掰开了揉碎了聊聊。
首先，得承认红旗9的实力。咱们自己搞出这么个大家伙，技术自主能力那是杠杠的。红旗9在很多方面都能跟国际先进水平掰手腕，尤其是在国土防空方面，它绝对是咱们的“看家本领”。它能够拦截的飞机、导弹种类不少，射程和精度也都在一个比较高的水平线上。从国家战略安全角度来说，拥有自己独立的防空系统是极其重要的，能让我们不被别人“卡脖子”。
但是，为什么还要引进S400呢？这事儿得从几个维度来看：
1. 技术代差与特定性能的弥补：
S400“凯旋”是俄罗斯倾尽全力研发的第四代防空系统，它相比于我们现有的红旗9，在一些关键性能上仍然存在优势。最直观的体现就是在雷达探测距离和目标识别能力上。S400可以探测到更远距离、更低空、更小的目标，包括一些隐形飞机（虽然隐形技术是相对的，但其探测隐形目标的能力确实比很多系统要强）。它的抗干扰能力也非常出色，在复杂的电磁环境下，S400能够更有效地锁定和追踪目标。
再有就是多目标交战能力和响应速度。S400能够同时追踪和拦截数量更多、种类各异的目标，而且其从探测到发射的反应时间比许多同类系统要短。这意味着在面对大规模、多方向的饱和式攻击时，S400能提供更强大的火力覆盖和更及时的防御。
2. 战略威慑与“组合拳”的威力：
现代战争的对抗，尤其是空防作战，绝不是靠一套系统就能解决的。引进S400，更像是我们为国防力量添置了一套“王牌对王牌”的战略武器。它和我们自身的红旗9，以及其他防空导弹系统（比如红旗12、红旗16等），能够形成一个立体的、多层次的防空网络。
我们可以想象一下，S400部署在前沿，利用其超远的探测距离和强大的拦截能力，能够提前发现并拦截来自远方的敌方空中力量（比如轰炸机、预警机、侦察机等）。而红旗9和我们其他的防空系统则可以在中近程形成一道更密集的火力网，应对突入进来的攻击机、巡航导弹等。这种“组合拳”的威力，远大于单一系统的效用。
这种做法在军事界很常见，就是所谓的“系统融合”和“能力互补”。不同国家、不同年代的优秀防空系统，在性能上总会有侧重。引入S400，是为了弥补红旗9在某些方面（比如超远距离探测、某些特定类型目标的拦截）的不足，同时让我们的防空体系更加强大和灵活。
3. 技术学习与验证：
尽管我们已经有了红旗9，但在引进S400的过程中，我们也能从中学习到俄罗斯在某些前沿技术上的经验和理念。比如，俄罗斯在远程雷达技术、导弹制导技术以及系统集成方面有其独到之处。通过引进和实际操作S400，我们的科研人员和技术人员可以近距离地研究其设计思路、性能参数，甚至可以从中汲取灵感，为下一代防空系统的研发提供宝贵的参考。
这就像是虽然你会做一道菜，但学另一位大师是怎么做他的招牌菜的，你可能会学到新的烹饪技巧和食材搭配的思路。当然，这里并非说要照搬，而是借鉴和吸收。
4. 国际合作与战略考量：
军售往往也伴随着复杂的国际关系和战略考量。在某些时期，与俄罗斯保持良好的军事合作关系，对于我们来说也是具有战略意义的。通过S400的引进，不仅增强了我们的军事实力，也在一定程度上维护了与俄罗斯的战略伙伴关系。
5. 时间效率与成本效益的权衡：
虽然S400价格不菲，但从另一个角度看，它可能比我们自己从零开始研发一款性能完全超越S400的系统要更节省时间。在某些领域，通过引进能够快速获得先进能力，这对于应对当前和可预见的威胁是非常重要的。而且，如果S400的性能确实能够带来显著的作战效能提升，那么其“成本效益”也是值得考虑的。
总结一下：
引进S400并非否定红旗9的成就，而是为了构建更强大、更全面的防空体系，实现能力的互补和提升。这是一种基于现实需求的、战略性的选择，旨在在特定领域弥补性能差距、增强整体威慑力，同时也能在技术上有所借鉴。 就像我们有自己的汽车品牌，但也会进口一些国外高端品牌，为的是体验不同的技术和设计，丰富市场选择，也能为自身发展提供一些思路。
简单来说，就是“自己家有，但别人家有更绝的，而且咱需要这“更绝的”来搭配，形成一个更厉害的组合”。
首先，得承认红旗9的实力。咱们自己搞出这么个大家伙，技术自主能力那是杠杠的。红旗9在很多方面都能跟国际先进水平掰手腕，尤其是在国土防空方面，它绝对是咱们的“看家本领”。它能够拦截的飞机、导弹种类不少，射程和精度也都在一个比较高的水平线上。从国家战略安全角度来说，拥有自己独立的防空系统是极其重要的，能让我们不被别人“卡脖子”。
但是，为什么还要引进S400呢？这事儿得从几个维度来看：
1. 技术代差与特定性能的弥补：
S400“凯旋”是俄罗斯倾尽全力研发的第四代防空系统，它相比于我们现有的红旗9，在一些关键性能上仍然存在优势。最直观的体现就是在雷达探测距离和目标识别能力上。S400可以探测到更远距离、更低空、更小的目标，包括一些隐形飞机（虽然隐形技术是相对的，但其探测隐形目标的能力确实比很多系统要强）。它的抗干扰能力也非常出色，在复杂的电磁环境下，S400能够更有效地锁定和追踪目标。
再有就是多目标交战能力和响应速度。S400能够同时追踪和拦截数量更多、种类各异的目标，而且其从探测到发射的反应时间比许多同类系统要短。这意味着在面对大规模、多方向的饱和式攻击时，S400能提供更强大的火力覆盖和更及时的防御。
2. 战略威慑与“组合拳”的威力：
现代战争的对抗，尤其是空防作战，绝不是靠一套系统就能解决的。引进S400，更像是我们为国防力量添置了一套“王牌对王牌”的战略武器。它和我们自身的红旗9，以及其他防空导弹系统（比如红旗12、红旗16等），能够形成一个立体的、多层次的防空网络。
我们可以想象一下，S400部署在前沿，利用其超远的探测距离和强大的拦截能力，能够提前发现并拦截来自远方的敌方空中力量（比如轰炸机、预警机、侦察机等）。而红旗9和我们其他的防空系统则可以在中近程形成一道更密集的火力网，应对突入进来的攻击机、巡航导弹等。这种“组合拳”的威力，远大于单一系统的效用。
这种做法在军事界很常见，就是所谓的“系统融合”和“能力互补”。不同国家、不同年代的优秀防空系统，在性能上总会有侧重。引入S400，是为了弥补红旗9在某些方面（比如超远距离探测、某些特定类型目标的拦截）的不足，同时让我们的防空体系更加强大和灵活。
3. 技术学习与验证：
尽管我们已经有了红旗9，但在引进S400的过程中，我们也能从中学习到俄罗斯在某些前沿技术上的经验和理念。比如，俄罗斯在远程雷达技术、导弹制导技术以及系统集成方面有其独到之处。通过引进和实际操作S400，我们的科研人员和技术人员可以近距离地研究其设计思路、性能参数，甚至可以从中汲取灵感，为下一代防空系统的研发提供宝贵的参考。
这就像是虽然你会做一道菜，但学另一位大师是怎么做他的招牌菜的，你可能会学到新的烹饪技巧和食材搭配的思路。当然，这里并非说要照搬，而是借鉴和吸收。
4. 国际合作与战略考量：
军售往往也伴随着复杂的国际关系和战略考量。在某些时期，与俄罗斯保持良好的军事合作关系，对于我们来说也是具有战略意义的。通过S400的引进，不仅增强了我们的军事实力，也在一定程度上维护了与俄罗斯的战略伙伴关系。
5. 时间效率与成本效益的权衡：
虽然S400价格不菲，但从另一个角度看，它可能比我们自己从零开始研发一款性能完全超越S400的系统要更节省时间。在某些领域，通过引进能够快速获得先进能力，这对于应对当前和可预见的威胁是非常重要的。而且，如果S400的性能确实能够带来显著的作战效能提升，那么其“成本效益”也是值得考虑的。
总结一下：
引进S400并非否定红旗9的成就，而是为了构建更强大、更全面的防空体系，实现能力的互补和提升。这是一种基于现实需求的、战略性的选择，旨在在特定领域弥补性能差距、增强整体威慑力，同时也能在技术上有所借鉴。 就像我们有自己的汽车品牌，但也会进口一些国外高端品牌，为的是体验不同的技术和设计，丰富市场选择，也能为自身发展提供一些思路。
简单来说，就是“自己家有，但别人家有更绝的，而且咱需要这“更绝的”来搭配，形成一个更厉害的组合”。
网友意见
我打红色警戒的时候，恨不得把各个阵营的兵种都凑齐。如果我是上面的大佬，只要美国愿意，我大笔一挥，第二天就会把美国的全套装备买回来。
俄罗斯要是愿意把北风之神之类的装备出售给我们，你说咱们会不会把这些装备给凑齐？
S400是个好东西，买了不吃亏的那种，几年前的中国也不算差那点钱，何乐而不为？
有钱就是好啊，不用做选择题——当年美国还把中国的战机买回去了呢。
类似的话题
-
这真是一个好问题，很多人都有同样的疑惑。明明咱们自己研发的红旗9相当不错，技术上也挺先进的，为什么还要花大价钱从俄罗斯引进S400呢？这背后其实牵扯到不少实际考量，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认红旗9的实力。咱们自己搞出这么个大家伙，技术自主能力那是杠杠的。红旗9在很多方面都能跟国际先进水平掰手............. -
韩国明星在中国市场似乎不再像过去那样炙手可热，这个现象的背后，其实是多种因素交织作用的结果，而非单一原因可以解释。我们可以从几个层面来剖析这个问题：一、 政策与国际关系的影响： “限韩令”的余波： 虽然我们现在讨论的更多是“不再红”，但不能忽视“限韩令”在过去几年对韩国文化在中国传播造成的直接冲.............
-
你这个问题问得特别到位，直击了当前中国社会一个很核心的议题。中国人多，但鼓励生育的呼声也挺高，这背后确实是多重因素在起作用，而且是相互关联、层层递进的。咱们掰开了揉碎了说一说。首先，最直接也最显而易见的原因：人口老龄化加剧和生育率断崖式下跌。你可能觉得“中国人多了”是个惯性思维，但事实是，过去几十年.............
-
明朝中期，红夷大炮的到来，无疑是中国军事技术史上的一个重要节点。这批来自西方（当时中国对西方国家，尤其是葡萄牙、荷兰等，常称“红毛”或“红夷”）的先进火炮，以其铸造工艺、射程和威力，给明朝军队带来了前所未有的冲击。然而，令人扼腕的是，在接下来的几个世纪里，尤其到了鸦片战争那个关键的历史关头，中国在武.............
-
问这个问题，其实触及到了一个很有趣的战略思维和国家发展层面的思考。东风导弹，特别是那些能够打到航母的弹道导弹，无疑是中国海军现代化进程中一个非常重要的“杀手锏”。它们在理论上可以有效阻止或打击敌方的航母编队。那么，为什么我们还要投入巨资、耗费大量精力去建造航母呢？这背后有几个关键的理由，咱们掰开了揉.............
-
“中国为什么没有超级英雄片，是因为中国有了武侠文化”——这个说法流传甚广，我倒觉得这是一个挺有意思的切入点，但要说两者是“因为”的关系，恐怕有点过于简单化了。说实话，我个人的理解是，这两种电影类型确实在中国都有自己的根基和发展脉络，但将武侠文化直接解释为超级英雄片缺席的原因，有点像把一个复杂的化学反.............
-
.......
-
中国体操之所以有一些动作被“禁”了，这背后涉及到的原因非常复杂，既有国际体操界的规则更新和安全考量，也有中国体操自身发展过程中对运动员健康和技术走向的调整。需要强调的是，很多我们常说的“禁赛动作”并非是中国体操独有的，而是国际体操联合会（FIG）根据整体发展趋势和运动员安全制定的规则。但由于中国体操.............
-
这个问题，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。古代中国北方之所以游牧民族林立，而后来蒙古崛起后北方似乎“只剩下”蒙古族，这背后其实是一系列复杂而漫长的历史演变、民族融合、政治军事斗争以及地理环境变化共同作用的结果。简单地说，不是其他民族消失了，而是他们的主体和影响力随着时代变迁发生了巨大变化，有些被吞并.............
-
中国五千年的农耕文明，在美国两百年的农业发展面前显得有些“逊色”，这确实是一个引人深思的现象。要详细解释这个问题，我们不能简单地用“不如”来概括，而是要看到两者在历史进程、发展模式、技术应用、以及外部环境等方面的根本性差异。首先，我们必须正视中国五千年农业的伟大成就。五千年，这是一个何其漫长的时间尺.............
-
这个问题很有意思，涉及到中国和西方戏剧发展路径上的巨大差异。要说清楚这一点，咱们得一点点剥开来聊。首先，你说“中国戏剧在元代才形成”，这个说法不完全准确，更准确地说，是元代标志着中国古典戏剧，也就是我们常说的“元杂剧”，达到了一个集大成、繁荣并对后世产生深远影响的高峰期，可以看作是中国戏剧的成熟和定.............
-
巴沙鱼之所以在中国市场“突然间”变得如此普遍和受欢迎，背后其实是一个漫长而复杂的过程，涉及到国际贸易、产业政策、养殖技术、消费者口味变化以及营销推广等多个方面。下面我将尽量详细地为您梳理巴沙鱼进入中国市场的历程和原因：一、 巴沙鱼的“前世今生”：来自湄公河的美味首先，我们需要了解巴沙鱼是什么。巴沙鱼.............
-
日本影视剧里家里普遍都有浴缸，这确实是很多人对日本家庭生活的一个直观印象。但说到家家户户都有浴缸，这背后反映的不仅仅是洗澡方式的差异，也牵扯到一些更深层次的文化、经济和生活习惯的演变。至于中国现在是不是基本不用浴缸了，这个说法可能有些绝对，但整体趋势确实有所变化。咱们就来聊聊这背后的原因：日本的水费.............
-
.......
-
中国确实早已提出“男女平等”的口号，这个概念根植于中国历史和社会发展的进程中。从古代的“男尊女卑”到新中国成立后的“妇女能顶半边天”，再到如今的“男女平等基本国策”，这表明了国家和社会对于实现两性公平的重视和追求。然而，正是因为“男女平等”这个宏大而理想化的目标与现实之间存在差距，才使得“女权主义”.............
-
这个问题非常复杂，触及到历史、文化、个人情感以及地缘政治等多个层面。简单地说，中国人对日本的态度是多元且矛盾的，正如您所观察到的，既有对历史侵略的深刻仇恨，也有对日本文化、商品和生活方式的喜爱。要详细解释这一点，我们需要拆解几个关键的因素：一、历史创伤的深刻性与现实的复杂性并存： 侵华战争的罪行.............
-
“房地产拖累了中国实业”的说法，在当下的中国经济语境下，具有相当的讨论价值，并且在一定程度上是有道理的。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行分析：一、 房地产与实业之间的资金与资源争夺： 资金的虹吸效应： 房地产行业的高回报率、高杠杆以及相对较短的投资周期，对社会资本具有极强的吸引力。当房地.............
-
中国古代给官僚、公务员系统设置低工资，并非是一种“传统”的固定做法，而是存在于不同朝代、不同时期，且有着复杂的历史背景和演变。将低工资直接等同于催生贪污腐败，也未免过于简化。但毫无疑问，低工资确实是官僚体系中腐败现象滋生的一个重要因素，同时它也与其他权力结构、文化观念相互作用，共同塑造了中国古代官场.............
-
中国目前不允许安乐死，这背后涉及的因素非常复杂，从法律、道德到文化观念，层层叠叠，环环相扣。这并非简单地否定患者承受痛苦的权利，而是对生命价值、医疗伦理以及社会责任的深刻考量。法律的空白与道德的考量在中国，安乐死尚未被合法化，这意味着任何形式的安乐死行为都可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于故意杀人.............
-
列强在中国抢占铁路修筑权，绝非仅仅是为了“修铁路”本身，这背后隐藏着多重地缘政治、经济利益和战略考量。简单来说，修筑铁路只是他们达到目的的一种手段，而所有权也并非完全等同于字面意义上的“拥有”。为什么列强如此热衷于中国的铁路修筑权？1. 经济利益的驱动： 资源掠夺与商品倾销： 中国幅员.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有