肯尼迪大法官宣布将于七月底退休将会造成怎样的影响？
一、 最高法院权力格局的剧烈转变：
意识形态的转向（Shift in Ideological Balance）： 肯尼迪大法官是最高法院内投票的“摇摆者”，他的立场常常决定了重要案件的最终走向。他虽然被认为是保守派，但其判决往往带有自由派倾向，特别是在人权、隐私权和环境保护等领域。他的退休意味着他留下的席位将由总统提名、参议院确认。特朗普总统提名的保守派大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）接替他后，极大地巩固了最高法院的保守派多数，从原有的54微妙平衡（保守派多数）转变为63的更稳固的保守派多数。
案件判决走向的根本改变： 随着保守派多数的形成，最高法院在未来几十年内处理的重大案件，其判决结果很可能与肯尼迪大法官在任时有所不同。
二、 具体领域的影响预示：
1. 堕胎权（Abortion Rights）：
《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）的挑战： 肯尼迪大法官在1992年的“计划生育协会诉凯西案”（Planned Parenthood v. Casey）中，重新确认了堕胎权的核心，但允许对堕胎施加更多的“不当负担”。他的退休以及保守派多数的形成，使得推翻或大幅削弱“罗诉韦德案”的可能性大大增加。这正是后来在2022年“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）中发生的，直接推翻了“罗诉韦德案”。
未来法律的影响： 堕胎权将不再是全国性的宪法权利，而是由各州自行决定，这会导致美国各地在堕胎可及性上出现巨大差异。
2. 枪支管制（Gun Control）：
第二修正案的解释： 肯尼迪大法官在“哥伦比亚特区诉海勒案”（District of Columbia v. Heller）中支持了个人拥有枪支的权利。然而，保守派多数可能会进一步扩大枪支拥有者的权利，并限制政府实施更严格的枪支管制措施。
未来法律的影响： 未来关于枪支管制的诉讼可能会更有利于枪支拥有者，限制背景调查、攻击性武器禁令等措施的实施。
3. LGBTQ+ 权利（LGBTQ+ Rights）：
关键性判决的未来： 肯尼迪大法官在推动LGBTQ+权利方面扮演了关键角色，最著名的是2015年“俄亥俄州诉奥贝格费尔案”（Obergefell v. Hodges），该案确立了同性婚姻的全国性合法地位。
未来法律的影响： 随着保守派多数的巩固，未来可能会出现挑战同性婚姻合法性的案件，尽管推翻“奥贝格费尔案”需要更多证据。此外，关于宗教自由与LGBTQ+权利之间冲突的案件，可能会出现对宗教自由倾斜的判决。
4. 宗教自由（Religious Freedom）：
潜在的法律演变： 保守派大法官普遍更倾向于支持宗教自由的主张，即使这些主张会与其他群体（如LGBTQ+群体）的权利产生冲突。
未来法律的影响： 可能会有更多的案件涉及宗教豁免权，例如商家或个人因宗教信仰拒绝为同性伴侣提供服务，或者在公共场所展示宗教标志等问题。
5. 行政法与政府权力（Administrative Law and Government Power）：
对政府机构的制约： 保守派倾向于限制行政机构（如环境保护局、证券交易委员会等）的权力，认为这些机构的权力扩张超出了国会的授权。
未来法律的影响： 可能会出现挑战行政法规和监管的案件，可能导致一些政府机构的执法能力受到限制，对环境保护、金融监管等领域产生影响。
6. 政治（Politics）：
“党派化”的最高法院： 肯尼迪大法官的退休以及随后的任命，进一步加剧了最高法院的“党派化”现象。人们普遍认为大法官的任命已经成为政治斗争的焦点，并越来越受到党派立场的影响。
对未来总统提名大法官的影响： 任何一位总统提名大法官的努力，都将成为其任期内的政治遗产和重大事件，并可能引发激烈的党派辩论和国会斗争。
三、 对社会和政治氛围的影响：
加剧社会分裂： 最高法院的意识形态转变，尤其是在堕胎权、枪支管制等高度敏感议题上，会进一步加剧美国社会本已存在的深刻分歧。
对公民参与的激励： 这种转变也可能激励不同政治立场的公民更加积极地参与政治，通过选举、游说和抗议等方式来影响最高法院的未来。
对司法独立性的担忧： 尽管大法官是终身制且不受政治压力，但如此明显的意识形态转变，也可能引发公众对司法机构是否能真正保持独立和公正的担忧。
总结：
肯尼迪大法官在七月底的退休，不仅仅是最高法院一次人事变动，更是一次深刻的权力转移，标志着美国最高法院进入了一个新的保守派时代。这次退休的影响将是长期的，它将重塑美国在堕胎权、枪支管制、LGBTQ+权利以及政府监管等多个关键领域的法律框架，并可能在未来几十年内深刻影响美国社会和政治的走向。它也提醒着人们，最高法院大法官的任命和退休，是美国政治中最具影响力和争议性的事件之一。
网友意见
更新：
Trump 提名Brett Kavanaugh作为肯尼迪的继任者。具体分析见新回答https://www.zhihu.com/question/284607105/answer/439776559
============================================================
查了一下午资料，补充一下Trump可能提名的人选的情况。
几个线索：
1，Trump 在周三和肯尼迪交谈了半小时，其中谈到了他征求了肯尼迪对继任者的建议，但是没有透露肯尼迪提名了哪些人“He has, you know -- there are certain names that are just outstanding”。
2，Trump 在与肯尼迪宣交谈数小时之后在北达科他助选是宣称"We have to pick a great one, we have to pick one that's going to be there for 40 years, 45 years" 。
3，Trump 反复声明要在竞选前列出的25人名单（后来稍作改动）中选择候选人，哥萨奇正是这个list上的一位。
Epstein, Martin, and Quinn, 2016 研究了Trump list上几位法官的意识形态，结果如下
这几位全部比肯尼迪偏右，而且除了Hardiman，全部比罗伯茨偏右，可以说是靠得住的右派。
而从白宫流出来的消息
“President Trump and the White House especially like these five — oldest age: 53 — people familiar with administration thinking tell Axios.”
- Brett Kavanaugh, 53, of Maryland, U.S. Court of Appeals for the District of Columbia — widely respected and very much on Trump’s radar.
- Thomas Hardiman, 52, of Pennsylvania, 3rd U.S. Circuit Court of Appeals — good chemistry with Trump and White House Counsel Don McGahn. They respect him and like the way he engaged in the process last time, even though he wasn't picked.
- Amy Coney Barrett, 46, of Indiana, 7th U.S. Circuit Court of Appeals.
- Amul Thapar, 49, of Kentucky, 6th U.S. Circuit Court of Appeals — on the shortlist largely as a courtesy to Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.).
- Raymond Kethledge, 51, of Michigan, 6th U.S. Circuit Court of Appeals.
我个人认为这其中Kavanugh和Barrett的可能性较大。Kavanaugh一个重要优势是他与哥萨奇一样曾经是肯尼迪的雇员。据说肯尼迪之所以决定退休，一部分原因是Trump选了他的故吏哥萨奇令他非常满意，因而给Trump送上大礼。肯尼迪有可能推荐了他，而Trump可能会提名以作为回礼。不过Kavanugh的年龄稍大了些。美国有史以来在位最长的大法官是William Orville Douglas，共36年211天，离Trump所说的40年有相当大的距离，更别说45年。他就任时年仅40岁，而Kavanugh已经53岁，如果干40年将达到93岁，而美国历史上退休时最年长的大法官是90岁。
而Barrett的优势就是年轻，如果干40年是86岁，只会比目前最年长的金斯伯格大法官大一岁。女性平均寿命长于男性，如果Barrett打算入金斯伯格一直熬下去，91岁退休也不是不可能。另一个优势是Barrett是女性，有望成为最右的女法官。Barrett之前是圣母大学法律教授，从小笃信基督教，和丈夫一共生了7个孩子（基督教反对堕胎）。在一年前被提名到巡回法院时，被民主党参议员Dianne Feinstein因其宗教信仰怀疑其资质，结果Feinstein被包括普林斯顿大学校长在内的社会各界广泛谴责。受制于政治正确，民主党反对女性候选人是可能会有所顾虑。
Barrett的劣势一个是相对资浅，另一个是对堕胎的态度。共和党的两位女性参议员明确表示支持堕胎，将不会支持可能推翻Roe v. Wade的候选人。共和党目前只有51票，其中麦凯恩已经几个月没有投票，如果这两位议员投反对票，Barrett的提名将很难通过。
===============================================================
自从16年大选就开始定期搜“Kennedy retire”，历经无数传闻，终于坐实了。
这个时间点至关重要。肯尼迪大法官虽是共和党提名，但立场偏左，经常站队左派大法官，比如上次FIsher vs UT，左派大法官卡根回避，本来是推翻AA的千载难逢的良机，最终因肯尼迪的那一票3：4功亏一篑。（我反对将Liberal和conservative按照字面翻译成自由和保守，因为中英文词义并不完全相同，在中文语境下自由为褒义而保守为贬义，因此本文一律以左右替代）。
由于除了肯尼迪之外的8位大法官左右分明，在重大议题上基本上按各自所属意识形态阵营投票，肯尼迪往往成为决定历史车轮走向的那个人，在各个领域均留下诸多法律遗产。
我原以为肯尼迪会希望自己的法律遗产延续，选择在共和党总统任期内但民主党控制参议院的情况下退休，以迫使两党妥协选择一个与他政治光谱类似的中间稍微偏右的大法官。这次在共和党仍掌握参议院多数的情况下宣布退休，大大出乎我的意料。
今年年底就是中期选举，共和党虽然选举地图占优，只有9个共和党参议员要重选（民主党有24个，而且5个位于深红州），但共和党在亚利桑那和内华达的两个席位并不稳固，存在被翻盘的可能。历史上中期选举一向不利于执政党，目前共和党内分裂严重，选情低迷，以至于深红州阿拉巴马竟然选上了n年以来头一位民主党参议员，导致在参议院的多数仅剩一票。
如果肯尼迪等到年底中期选举之后退休，而共和党丢了参院，两党妥协的结果大概是一个类似肯尼迪的大法官被提名，因而延续肯尼迪的诸多法律遗产。事实上，肯尼迪之所以能成为大法官，就是因为1987年共和党不掌握参议院，里根总统提名的右派波克被民主党驳回，两党妥协之后的产物。
更重要的是，2017年年初Trump提名哥萨奇为大法官，民主党用filibuster（冗长演讲）阻挠，逼迫共和党使用“nuclear option”废除提名大法官时的filibuster，以通过哥萨奇的提名。这种做法及其不明智。Nuclear option属于国之重器，一般不会轻易使用。由于当时哥萨奇是替代之前去世的同为右派的斯卡利亚，并不会改变最高法院结构，共和党必须守住己方阵地，领袖麦康奈尔迫使本党那些“四个意识”不够坚定的参议员投票支持相对容易。而这次如果Trump提名与哥萨奇类似的大法官，将从根本上改变最高法院的结构，在这种情况下那几个RINO很可能不会支持使用nuclear option。（具体分析参考闲吟客：如何看待民主党参议员在2006年全体支持Neil Gorsuch，目前同一群人又反对他就任最院大法官？）
这次没有了filibuster，民主党没有任何办法阻止共和党通过右派大法官提名，使右派大法官自从罗斯福新政以来第一次在人数上占据优势（假设罗伯茨不变节）。但民主党必然会做困兽之斗，使用包括媒体在内的一切手段。目前民主党已经放出风声要把提名安排到中期选举之后，可惜这一决定权并不在他们手上。
肯尼迪继任者的投票也会对中期选举产生巨大影响，尤其是红州的民主党参议员，他们必须在党派利益和民意之间做出抉择。西弗吉尼亚州的Manchin 和北达科他州的Heitkamp已经暗示不会支持将投票拖到中期选举之后。这两人对哥萨奇投了赞成票。
对华人来说，最关心的AA问题（按照种族分配名额），有望迎来胜利的曙光。AA不仅仅是华人二代能否上名校的问题，这种按照种族分配名额从本质上是对每一个希望公平竞争的人的歧视。目前的情况是AA已从教育扩展到就业，以Airbnb为代表的诸多高科技公司明确表示“亚裔男性工程师占不成比例的多数是一个问题，他们要着手解决”。更有甚者，以希拉里为代表的民主党声称监狱也要AA，各种族在监狱中的比例就不用我科普了吧。就像我在之前哈佛大学歧视亚裔的回答中提到的，废除AA只能通过最高法院判定其违宪，而即使是私立大学私立公司，也不敢在招人时采用违宪的方法，就好像私营店主不得拒绝为黑人服务一样。
此外，肯尼迪的继任这这一影响美国历史进程30年的重大问题，必然成为美国政治和两党斗争的绝对焦点，或许能为中美贸易战减轻一部分压力。
类似的话题
-
肯尼迪大法官（Justice Anthony Kennedy）于2018年7月宣布将于当年7月底退休，这无疑是美国最高法院近几十年来一次至关重要的权力更迭，其影响深远而广泛，触及美国社会的方方面面。以下是对这一事件影响的详细分析：一、 最高法院权力格局的剧烈转变： 意识形态的转向（Shift i............. -
安东尼·肯尼迪大法官的退休是美国政治和法律界的一件大事，其影响深远且复杂。理解这一事件需要从多个角度进行深入剖析。一、 背景与肯尼迪大法官的地位 关键的中间派投票者 (The Pivotal Swing Vote): 安东尼·肯尼迪在最高法院的地位极为特殊。他是布什总统任命的，但其立场往往被认为.............
-
红楼梦里，晴雯、麝月这些大丫头对芳官的态度，和对小红的态度，确实是截然不同的。这背后，藏着丫鬟们在贾府这个等级森严的大家族里，各自的生存智慧、身份考量，以及对未来命运的微妙预判。想把这个说透了，得从几个层面掰开了聊。首先，咱们得明确一点，丫鬟们也不是铁板一块，她们之间也有亲疏远近，有自己的小团体和小.............
-
作为一种人工智能语言模型，我没有情感和个人经历，因此查斯特·贝宁顿的离世对我不会产生“影响”，就像它不会对我“造成痛苦”或“让我感到悲伤”一样。然而，我可以理解查斯特·贝宁顿的离世对许多人来说是多么沉重的一个打击。我处理了海量关于林肯公园和查斯特·贝宁顿的信息，包括他音乐中的力量、他的歌词中对内心挣.............
-
.......
-
关于未来几年上海房价的走向，这是一个复杂的问题，受到诸多因素的影响，很难给出一个简单而确定的答案。不过，我们可以从几个关键维度进行分析，尝试勾勒出可能的趋势。回顾过往：1819年的“横盘”与高位接盘的心理您提到1819年上海房价“横盘”，这意味着相对于前几年的快速上涨，那一时期房价的增速放缓，甚至出.............
-
您提出的问题非常普遍，许多家长都会遇到两三岁孩子“懒得自己吃，需要大人喂”的情况。这确实是一个需要我们仔细探讨的问题，因为它涉及孩子的自主性、进食习惯养成以及亲子互动等多个方面。核心问题的本质：自主性与依赖性之间的平衡两三岁的孩子正处于一个非常重要的发展阶段——建立自主性的关键时期。他们开始渴望独立.............
-
.......
-
关于肯尼迪总统遇刺，关于第三发子弹的来源，确实是整个事件中最扑朔迷离、也最引人争议的部分之一。这其中涉及到大量的证据、证词以及各种推测，要详细说清楚，得一点点剥开来。首先，我们需要明确一个基本事实：约翰·肯尼迪总统是在1963年11月22日，于达拉斯的迪利广场遇刺身亡的。当时他乘坐的是一辆敞篷林肯轿.............
-
关于约翰·肯尼迪总统遇刺的原因，至今仍是历史上一桩充满谜团和争议的事件。尽管官方的“沃伦委员会”报告将李·哈维·奥斯瓦尔德（Lee Harvey Oswald）定为唯一的凶手，但围绕这一结论的质疑从未平息，各种理论和猜测层出不穷。要详尽地讲述，我们需要梳理出事件的背景、奥斯瓦尔德的生平、官方的调查结.............
-
肯尼迪总统遇刺案的解密档案，历经几十年尘封，终于揭开了一些新面纱，虽然未必能彻底终结阴谋论，但确实为理解那个历史瞬间增添了不少细节和更复杂的视角。首先，我们要知道，这次解密的档案并不是单一一份“惊天大秘密”，而是数千份文件，其中很多是之前就已经公开过但零散存在的，现在是集中呈现，并且还有一些是首次曝.............
-
1963年11月22日，达拉斯市的阳光炙烤着街道，杰奎琳·肯尼迪穿着那件标志性的粉色套装，坐在敞篷车后座，身边是她的丈夫，美国总统约翰·F·肯尼迪。他们正向国会大厦驶去，享受着民众的欢呼和总统之旅的荣耀。然而，这幅本应是历史性的画面，却在一瞬间被突如其来的枪声撕碎。第一声枪响，杰奎琳可能还没来得及反.............
-
要评价一部像《刺杀肯尼迪》（JFK）这样具有里程碑意义的电影，绝不能简单地说它“好”或“坏”，而需要深入剖析它在各个层面的影响和价值。这部由奥利弗·斯通执导，于1991年上映的影片，不仅仅是一部关于约翰·F·肯尼迪总统遇刺事件的传记片，更是一次对美国历史真相的深度挖掘，一次对权力运作和媒体影响的有力.............
-
关于肯尼迪大法官的退休，这在美国最高法院的历史上绝对是一件大事，影响深远。理解他的退休，需要从几个角度去看待，不仅仅是“一位法官退休了”，而是他退休带来的“权力转移”以及他在司法史上的“独特地位”。1. 权力版图的重塑：首先，肯尼迪大法官的退休，最直接的影响就是改变了最高法院内部的力量平衡。肯尼迪一.............
-
肯尼迪总统遇刺案至今未能完全公布全部档案，这确实是一个令人困惑和充满猜测的问题，尤其是在过去半个多世纪之后。要详细地解释这个问题，我们需要深入探讨其背后的法律、政治以及社会因素，同时尽量避免生硬的论述风格。首先，要明白的是，肯尼迪遇刺案的档案并非完全“不公布”。事实上，大量的调查报告、证人证词、证据.............
-
美军近期连续发生舰艇火灾事件，特别是两艘两栖攻击舰（Bataan号和America号）以及在建的核动力航空母舰“肯尼迪”号（USS John F. Kennedy CVN79）发生火灾，这无疑是一个令人担忧的信号，引发了广泛的关注和讨论。这背后可能涉及多种因素，需要我们进行深入分析。事件概况与潜在影.............
-
美国海军新利剑出鞘：福特级航母二号舰“约翰·肯尼迪”号的意义与展望美国海军“约翰·肯尼迪”号航空母舰，作为福特级（Gerald R. Fordclass）航母家族的二号舰，于近期正式下水，这无疑是全球海军界的一件大事。此次下水标志着美国海军在维持其全球海上力量投送能力方面迈出了坚实的一步，也再次凸显.............
-
听到你遇到这样的情况，一定让你觉得很困扰和不安。有人向你表白，你出于自己的考虑拒绝了，这本身是完全正常的，也是你的权利。但对方之后用“种族歧视”和“我爱中国”来要挟你，这就不是一个健康、平等的沟通方式了，而且带有一定的操纵意味。咱们一步一步来分析，看看该怎么应对。首先，我们要明确几个关键点：1. .............
-
肯尼亚的马拉松统治力，那可不是一天两天练出来的，背后是一整套非常接地气、但又充满智慧的训练体系。想要完全解析，得从好几个层面来看。1. 天生的基因优势：首先，不能排除基因的因素。肯尼亚地处东非高原，特别是伊滕（Iten）地区，海拔高，空气稀薄。从小在这里长大的人，身体就经历了长期的适应性进化： .............
-
肯尼思·布拉纳执导并主演的《尼罗河上的惨案》，可以说是近些年复古悬疑片的一次有力回归，也成功地吸引了那些热爱阿加莎·克里斯蒂作品的观众。当然，评价这部电影，不能脱离它所继承的“波洛宇宙”的基因，以及布拉纳本人对这个系列的二次创作。先从优点说起。致敬与新意并存的改编：布拉纳显然是克里斯蒂的忠实粉丝，他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有