问题

为什么有人会不喜欢小粉红呢?

回答
好的,咱们就来聊聊为啥有些人会“看不惯”小粉红这事儿。这事儿其实挺复杂的,不是一两句话就能说清楚的,它涉及到不少方面。

首先,得明白“小粉红”这个词是怎么来的,以及它通常指向的是什么样的人群。最早的时候,这个词可能带点自嘲,但现在嘛,很大程度上成了一个标签,用来形容那些在中国网络上表现得特别爱国,甚至有些时候会因为捍卫国家形象而在言语上比较激烈、不留情面的人。他们通常对中国的政治体制、发展道路以及国际地位有着高度的认同,并且非常愿意在公开场合表达出来。

那么,不喜欢他们的人,原因就很多了。咱们一项一项来掰扯:

一、过度的民族主义和排外倾向:

这是最常被诟病的一点。有些小粉红在表达爱国热情时,很容易走向极端,将爱国与排斥、攻击外国(特别是西方国家)划等号。比如,一旦有人对中国提出批评,哪怕是善意的建议,他们也可能立刻将其定义为“反华势力”、“西方走狗”,然后群起而攻之。这种“非我族类,其心必异”的思维方式,很容易让持有不同观点的人感到不适。

具体表现: 比如,某个外国品牌在中国出了点小问题,就有人号召抵制,甚至上升到整个国家的人民;某个国际组织对中国提出质疑,就被贴上“别有用心”的标签,不考虑其提出的具体内容是否合理。这种一概而论的攻击性言论,会让人觉得缺乏理性,也阻碍了健康的国际交流和理解。

二、缺乏批判性思维和信息茧房:

小粉红群体往往对国内外的各种信息采取一种“过滤”的态度。国内的正面宣传他们全盘接受,甚至加以放大;国外的负面信息他们则深信不疑,并视之为“真相”;而对于国内的负面信息,他们则倾向于回避、否认,或者将其归咎于外部势力。这种只听信自己愿意相信的言论,容易形成信息茧房,导致视野狭窄,思维僵化。

具体表现: 对官方的宣传报道几乎是百分之百的信任,但对同样来自国内的媒体或个人提出的质疑,却可能认为是“带节奏”或“境外势力操纵”。这种缺乏独立思考和辨别能力,很容易被单一的声音所裹挟。

三、攻击性和不宽容的言论风格:

很多时候,小粉红的爱国表达伴随着非常强烈的攻击性。他们习惯于用激烈的语言、人身攻击甚至谩骂来对待持有不同意见的人,无论是国内还是国外。这种“谁敢质疑中国,我就骂谁”的态度,让很多人觉得他们不是在进行理性讨论,而是在进行一场单方面的“批斗”。

具体表现: 在网络上,你会看到他们用各种污言秽语攻击某个批评中国的人,不论对方的身份和观点如何,都能被他们打成“卖国贼”。这种缺乏尊重和容忍的态度,自然会引起反感。

四、对历史和现实的片面解读:

有时候,小粉红对中国历史和现实的理解可能比较片面,容易受宣传影响而忽略复杂性。他们可能只看到中国的辉煌成就,而对发展过程中遇到的问题、挑战以及付出的代价选择性忽视。这种过于理想化的解读,让他们在面对一些尖锐的社会问题时,往往会选择回避或辩解,而不是深入反思。

具体表现: 比如在谈论某个敏感历史事件时,他们可能会完全照搬官方口径,不允许任何质疑的声音出现;或者在讨论当下的社会问题时,立刻将其归结于“历史遗留问题”或“外部干扰”,而很少去分析深层次的结构性原因。

五、道德绑架和身份认同的压力:

有些人觉得,小粉红的爱国热情,有时会变成一种道德绑架。如果你不像他们那样“爱国”,或者对国家提出一些意见,他们就可能把你贴上“不爱国”、“汉奸”的标签,让你感到压力。这种将爱国与特定的行为方式和言论划等号的做法,让一部分人感到不舒服,因为他们认为爱国可以有很多种方式,不应该被单一的模式所定义。

具体表现: 比如,有人在讨论某个社会不公现象时,可能会被小粉红指责说“现在你不好好爱国,反而在这里挑毛病,给国家抹黑!”这种指责让人觉得,好像只有他们那种方式才是真正的爱国,而其他人的担忧和批评都是罪过。

六、对异见者的压制和不容忍:

这是最让一些人感到担忧和反感的地方。当小粉红群体发现有人不认同他们的观点,或者对中国提出质疑时,他们往往会组织起来,通过网络暴力、举报等方式,试图压制这些异见。他们认为自己是在捍卫国家,但这种做法却在实际上扼杀了正常的讨论空间,让那些希望进行建设性批评的人感到恐惧和孤立。

具体表现: 比如,有学者或博主因为发表了一些不那么“主流”的观点,就可能被小粉红群体围攻,导致其账号被封禁、工作受到影响,甚至遭受人身威胁。这种“容不得不同声音”的做法,让很多人对这种极端爱国主义感到担忧。

总而言之, 不是所有对中国持有正面看法的人都会被认为是“小粉红”,也不是所有被贴上“小粉红”标签的人都一样。但当这种爱国热情伴随着偏执、攻击性、缺乏批判性思维,并试图压制异见时,自然就会引起一部分人的反感和担忧。这些人可能并非不爱国,而是他们认为爱国不应该以牺牲理性、包容和批判精神为代价,更不应该成为攻击他人的工具。他们可能更希望看到一个开放、理性、能够自我反思的国家形象,而不是一个只允许一种声音存在的“战狼”形象。

所以,不喜欢小粉红,很多时候是因为他们看到了那种极端化的表现,以及由此带来的负面影响,比如破坏交流、压制思想、加剧对立等等。这是一种对理性和多元化社会环境的维护,而不是对“爱国”本身的反感。

网友意见

user avatar

现在的粉红和十年前已经不一样了。十年前的粉红是让不同政见者惊讶的,不同政见者因为没有任何社会学基础,理解不了为什么粉红会支持政府。

而事实上十年前粉红的勃兴有三个显而易见的基础:

08年开始的西方自由派媒体对中国的网络围攻;

双职工家庭对社会进一步变革的恐惧;

传统左派大力弘扬的前三十年意识形态中的民族主义部分被接受;

在这三个显而易见的基础之下,粉红指向三个敌人,西方干涉主义,西方干涉主义豢养的不同政见者,体制内希望进一步搞自由化改革的那一派。

而指向这三个敌人的背后诉求是“别动”。

维持当时的增长速度和政治制度就很好,如果把这些在网上乱说话的人都起诉了,把制度中的蛀虫干掉就更好。

但是现在是十年后。

首先是当时的增长速度不可能维持。

第二,十年后,辣笔小球其实已经是最后一个需要被收拾的旧时代遗老。可以说,粉红的历史使命已经完成了。西方干涉主义也好,不同政见者也罢,希望进一步搞自由化改革的那些人也罢,都已经不成气候了,他们只能关起门来自己聊。

老革命碰到了新问题。这个时候在网络上被口诛笔伐的已经不是不同政见者了,而是曾经的中间派,民族企业家。民族企业家在十年前当然也不希望社会乱,但是乱了他们基本都能去新加坡,所以是中间派。但是十年后他们已经不是中间派了,成了被声讨的对象。

这个时间点恰好就是2020年左右。

那么这个时候的敌人就分成了两种,一种是美国(注意,这是一个国家,一个民族,不是一个政治派别,不是一种倾向,就是美国是社会主义他一样是要搞我们的,说不定搞的更凶残,因为社会主义美国动员力更强),一种是阻止劳动者福利进一步提高的那些人,在这种情况下,粉红这个标签就淡化了,只有当美国的这个报纸,那个报纸站出来老调重弹人权,民主时,粉红这个概念才会偶尔再闪耀一下。但是现在明显不是美国的这个报纸,那个报纸起主要作用,而是美国的这个大佬,那个大佬已经走到了台前。

那么这个时候,作为粉红继承者的主流反对者民意,他们的诉求就变了。

不仅仅不是“别动”。

而是,要尽快动。

无非是怎么动,他们产生了分歧而已。

用个不恰当的比喻,十年前,粉红的敌人其实是我大清这种本来就快完蛋的东西,是好办的,是一推就倒的。但是推倒这些简单的,旧时代的东西以后,新问题出现了。

所以,对于这个时代的“粉红”来说,任务是很重的。

user avatar

给他们来一场马列 毛概 邓选考试吧。

他们要是能及格,大家都会爱他们……

user avatar

热爱祖国有三种,热爱抽象意义上的祖国,热爱文化意义上的祖国,热爱个体意义上属于人的祖国。今天的小粉红大多是第一种,热爱抽象意义的祖国,本质上是热爱某种身份,其实可以把祖国换成任何一个朝代,换到美国就是热爱作为上帝子民的身份,这也是为什么小粉红和各类朝代粉高度集成的原因,在他们的热爱当中没有具体的人,也没有文化,只有牛逼厉害了这种定义式的评价体系和概念,只要比xx国家牛逼那就是一切热爱的理由,进而嘲笑一切评价体系里面”不牛逼“的国家,这是一种既不是来源于对革命历史有着正确认知的价值观,也不是一种对国际社会体系有着深刻理解的价值观,单纯就是小孩子的比强弱心理。作为成年人,为什么要喜欢这种低幼的情感表达呢?

user avatar

在冲着我吧?

简单回应几句。

1、本人在乎里答题的主要目的是:打破迷信西方的幻境

也就是说,我的回答绝大部分都是,美欧也就那个样,问题一样多多,并不像很多人描绘的那么完美。

你自己在国内生活不如意,不是你到了美欧生活就会突然如意的。

国内有没有各种问题?当然有,而且五花八门、层出不穷。

但是,国内有这样的问题,国外也有那样的问题。

你不能总一双眼睛总盯着国外这好那好。

国内买房难,就以为到美国住上大房子人生就拿下了。

我前前后后几年,都是回绕这个问题来回答的。


2、国内有问题,目前还都是癣疥之疾,不似欧美的膏肓之病。

我们很多问题,国家已经有总结,是发展中的问题,是经济方面的问题,经过发展,收入提高,将来是可以在发展中消失的。就像小时候没肉吃,现在有肉吃一样。

而欧美的问题,更严重,是有倾覆危险的问题,种族矛盾、阶层固化、无政府主义、连贫富差都跟种族矛盾深度捆绑,这都是无法挽救的问题,再怎么发展、再怎么收割回球都解决不了。


3、一些看似我们自己的问题,其实并不是真正的问题。

比如以前有人喷素质教育,认为美国的教育好;

有人说美国的医疗好。

有人说美国的新闻媒体好,我们的不好。

有人说美国的慈善做得好,我们的红十字会不好。

等等。

这些观点本身是西方的洗脑术。

做为一个破幻境的人,有必要经常对这些问题进行回答和解释。


算不算小粉红,仅供参考。


我也不打算唤醒谁,我只打算坚定自己的信心:不要迷信西方!

user avatar

xp是一件私人的事情,别人不喜欢很正常,搞的想欧美LGBT一样就没意思了

user avatar

把伟人当成爱豆粉,


把饭圈那套拿来玩造神,


明明是千古第一伟人,非得给整成千古第一完人,

明明是革命领袖,他们给当成大成至圣先师,

殊不知伟人反对的就是个人崇拜,

我都怀疑是不是捧杀的路子,要不就是反串黑;



这帮人言必称自己是马家信徒,其实满肚子英雄史观,革命成功全靠天纵英才,身边的全是猪队友拆台捣乱,还不能说,说就是不知感恩;



而且完全不知辩证法为何物,更不讲实事求是,一说就是“动机是好的你不懂,全是底下人故意念歪经”,合着还是明君奸臣那套底子;





然后别人还不能说,你讲理他就骂你,反驳完你直接把你拉黑,

人家就没打算跟你讲理;



其实这帮人并不是拥护伟人,无非是借此发泄对现实的不满而已。



只不过这样真给伟人脸上抹黑。




特别声明:我拥护、支持伟大领袖,并始终认为领袖是我国历史第一伟人,我批评的只是帮倒忙的无脑粉,请各位不要理解错了。


在评论里诋毁国家领导人的、借此讨论已有官方结论的政治敏感话题的、发表反动言论的,一经发现一律举报加删评。

user avatar

小粉红没问题,我只是不喜欢表现出狂热的红卫兵或者蓝卫兵,不分立场、阵营。


user avatar

小粉红并不热爱祖国,他们热爱的是力量。如果他们的祖国没有力量,他们会转过身来嘲讽自己的祖国。

2000年到2010年之间,我经常在论坛和QQ群里面和公知对战,当时公知的论点和小粉红出奇的一致。他们的核心理论基础只有一个,谁强谁有理。我强烈怀疑他们压根就是一群人。

公知们说的是,既然欧美日本那样强大,那样有钱,这就说明他们什么都是好的。无论制度、文明、人种都比我们好,因为他们比我们强。

而小粉红们说的也是这一套,既然现在中国这样强大,这样有钱,这就说明我们什么都是好的。无论制度、文明、人种都比他们好,因为我们比他们强。

这种只问强弱不问是非的人特别容易在国家强大的时候变成法西斯,在国家衰弱的时候变成汉奸。当国家强大的时候,他们会像大清一样看不起其他民族,以至于妄自尊大到处拉仇恨。当国家衰弱的时候,他们又会喊着“丑陋的中国人”,把所有脏水都泼到母亲头上。他们总是在民族主义者和逆向民族主义者之间摇摆。

他们很像今天追星的狂粉,爱你的时候什么都好,拉屎也是香的,恨你的时候什么都坏,走到哪儿都要臭块地方。

user avatar

老实说,我也不太懂为什么会有中国人不喜欢小粉红。

我就真的挺喜欢小粉红的,就像读书的时候,我喜欢学渣。

因为学渣越多,我的100分就越香。

我们中国人这么喜欢从别人身上找优越感,怎么可能不喜欢小粉红。

不喜欢小粉红的不是中国人!

不说反话,我真的蛮喜欢胡主编的。希望他这种会说话的能多说几句。

ps:喜欢和支持是两回事,喜欢是因为这些人和事的存在给自己带来不管物质上还是精神上的愉悦。支持是观点和逻辑上的一致。比如我有些朋友在网上看一些只有2个人演的电影,喜欢但不支持这种行为。

很多人不理解,很多时候喜欢的动机很单纯,不一定代表有什么相似性。举个例子:人民币玩家喜欢免费玩家吗?

user avatar

普通人:这个现象需要警惕。

小粉红:嫌不好,大西洋没加盖,你去漂亮国呀。

……

普通人:你们太过分了,面对这样的事,竟然说出这种话!

小粉红:你们太过分了,面对这样的事,竟然没说话!

……

普通人:咱们这块确实存在……的问题,期待能加强……

小粉红:美国没问题,你去美国呀!哦,你去不了美国,那你去印度呀,在这逼逼赖赖什么?

……

普通人:我们的制度还是存在一定的缺陷,要不然也不会出现……的事。

小粉红:哎呦,说我们的制度存在缺陷?你是不是领了xx的钱了?

……

普通人:我希望宏大叙事的同时能兼顾下劳动者的利益。

小粉红:又有人拿着西方个人主义的牌抹黑我们国家了!

……

普通人:我认为……的事,这样会更好。

小粉红:少上网,多读点书吧。

……

普通人:我觉得官方造星这种事需谨慎。

小粉红:官方的事是你个屁民能懂的?

……

普通人:官方造星,别拿我们普通人作法!

小粉红:懂事,不如马,你的大学?

……

普通人:好累啊,真想歇一会儿。

小粉红:你竟然想躺平?躺平可耻知道不?

……

普通人:努力这么长时间都跑不过房价,我特么就是得躺平,爱咋咋地吧!

小粉红:好好学学后浪们,玩高端摄影,玩极限运动,玩无人机,搞创业!躺平的都是废物!

……

普通人:我不讨厌小粉红,我只是反感不动脑子的。

小粉红:看吧看吧,有人怕了,我们赢了!

……

普通人:想旅游,但国内某些地方宰客太严重了。

小粉红:有本事你出去啊,现在国外疫情那么严重,出去呗,出去了就别回来放毒了。

……

普通人:这犯罪分子太过分了,必须严惩!

小粉红:你是在说我们国家的法律存在问题吗?

……

普通人:万恶的资本家,压榨打工人,让我们加班。

小粉红:警惕敌对势力在国内打马恩牌!

……

普通人:国内抗疫,我们做得很不错,前线人员付出了巨大的牺牲,但有也暴露了一些问题……

小粉红:你还是多关注下美国疫情吧,他们死了好几十万人了。

……

爱国者:家国有难,不敢惜身,活跃在前线。

普通人①:热爱祖国,致敬你们!话说去哪里捐钱捐物,需不需要志愿者?

普通人②:我帮不了什么忙,老老实实地呆着,不搞事,不添乱,祈祷一切都能好起来。

小粉红:这种时候你们要为社会做出牺牲啊,用你个宿舍你还逼逼赖赖的……(小声嘀咕)我真有一头牛,默默拿开了键盘。

……

普通人:网络环境太差了,到处有钓鱼引战和乱七八糟的套路。

小粉红:都是拿了…粮的在反串!

……

普通人:最近太郁闷了,去网上发泄几句(对事)。

小粉红:最近太郁闷了,去网上找发泄的人发泄几句,最好能喷到他退网(对人)。

……

普通人:没招了,网上维权吧。

小粉红:呵呵,就知道你不是什么好东西,又在网上带节奏。

……

普通人:希望祖国变得更好更强大,同事能解决……的问题。

小粉红:这个简单,把你解决了,就没问题了。

……

待续。。

有人让我写“公知”,不要急,一定会写的,普通网民被你们各路人马玩了这么多年,也该做出反击了。zhihu.com/answer/191851

user avatar

小粉红某种意义上就是典型的自发民族主义被官方民族主义控制的样本。小粉红的反帝反资,来源于自发民族主义,这种情绪正常的情况下应该会自发导向民族布尔什维克主义。

作为一个曾经的兔友和小粉红,亲眼见证了有闲阶级篡夺小粉红的领导话语权,让小粉红群体逐步变成了这种被嘲讽的无脑赢。

个人认为现在小粉红所谓的“反帝反资”是小骂帮大忙,他们既不反帝也不真得反资,赢麻了这个嘲讽对他们来说恰如其分。说难听点他们就是蒋介石专制思想的继承人。

对这种过程,王陶陶 @王陶陶 国师想必非常开心,毕竟他对任何民间自发情绪都深表忧虑,他卓越地指出了爱国主义的定义权在谁的手里的问题。

而小粉红的初心被改变之后,本来讨厌他们的人会讨厌,保持初心的人也会加入到讨厌的阵营里来。

user avatar

因为很多原本纯朴的小粉红,由于缺乏完整严谨的理论基础、历史常识和公民教育,被有意识地“饭圈化”整编了。

这点从很多键政大V(包括各种媒体上的野生和非野生国师)越发“神棍”的各种“暴论”都能有大批拥趸就可以看出来,“暴论”本身对不对,能不能自圆其说,有没有可行性,是不是符合历史和现实,到底是代表谁的利益,统统不重要。

但“暴论”是谁说的,很重要。

并以各种“大V”为“门派”标准划分敌我,导致自己身上原本“爱国”的积极性,逐渐变成了一种“遮羞布”和“挡箭牌”,和攻击不同意见的“尚方宝剑”。

就像清末的“义和团”,义和团对于抵抗外国侵略有没有积极意义,答案是有的,而且不小。

但指着义和团这些朴素爱国者去实现“扶清灭洋”,甚至推动中国社会“富国强兵”现代化,就太不现实了。

虽然义和团身上的一些落后性局限性,是基于当时中国整体落后的现实,不是义和团本身的责任。

所以,问题或许应该是,为什么中国明明已经进入现代社会了,这种非理性“爱国”行为,还能以这种落后且无建设性的形式蔓延开来?为什么明明有更合理的渠道和方式却不去参与?

《爱国的名义》,是资本的游戏,还是权力的游戏?

user avatar

当下存在着两种潮流。一种是pedophilia,一种是gerontophilia。更神奇的是可以并行不悖。

完整版需要移步查看,每一次建议修改都是一次肯定,谢谢。

user avatar

我不在乎你持有什么思想、什么主义,我都愿意称之为“百家争鸣”,在我看来言论多样化不是坏事。如果你的态度足够好的话,你就算完全否定我我也很愿意与你讨论。

而我真正讨厌他们的是他们的行为,那种“你跟我不一样那我就要弄死你”的行为。

这种行为不仅体现在他们言论中的攻击性,以至于让我完全没有与他们讨论的欲望,还体现在他们举报和网暴的实际行动中——而这让我连与他们讨论的权利和资格都失去了。

所以我讨厌粉红吗?不算完全讨厌,我朋友圈有很多思维很“粉红”的好友,但只要大家能够和谐讨论,我仍然十分乐于和他们交朋友,他们也乐于和我交朋友。

那我喜欢粉红吗?不算完全喜欢,因为他们中的大多数让很多人都失去了说话的权利。

没有哪个群体是铁板一块的,粉红也是,但这并不妨碍我讨厌这个群体。

user avatar

他们并不包容

也不保护弱者

他们只懂得“恃强凌弱”罢了。

表面上仇恨美帝

心里想的是:“我怎么不是下一个美帝”?

你见过XFH关心过残疾人吗?他们只会和你说“我周围没有残疾人”

你见过XFH关心过失独家庭吗?他们只会和你说“99年总和生育率1.5,咱们兄弟姐妹很普遍,死了一个也不怕”

你甚至见过XFH关心过996和买不起房的年轻人嘛?他们会和你说“我家90年代就通24小时热水;我朋友都赶着地铁高峰期下班;你怎么不回老家买房?我周围的同事亲戚人人两套房”

听完他们说的这些话,你觉得他们还是人吗?这些话还真不是我编造出来的,我这智商,编不出来。

在我所有关于上述话题(特别是996,生育率等不可辩驳铁证如山)的想法下,XFH们就奇迹般的集体销声匿迹。

为什么销声匿迹?你不懂吗?

他们根本就不关心你的生活,甚至都不关心自己的(据统计,00后的根本就赶不上房价上涨这波,过的算是最惨的;而绝大多数XFH都是00后)。

他们只关心在网上吵架有没有赢。

哦对了,以及在海外华人面前吹牛装逼演的水平直逼阿里HR:吹得自己到处都好外国民不聊生;民不聊生吹不下去了就吹外国历史多么黑暗、印第安人死的多么多。

这种人倒也不是没有,但他们最后都会发现自己被骗了。

真正残酷的真相只能自己感受,说,那是说不出来的。

正所谓“夏虫不可语冰”。送给各位网上high的XFH们。

user avatar

热爱祖国,反对资本主义帝国主义,有着正确价值观的团体,一般被称为五毛或者FQ。这伙人就是一帮平头哥,最喜欢的就是网络单挑,前些年天涯还算“主流网络平台”时FQ大战JY没少出神贴。

小粉红是喜欢抱团“站在赢的一方”的一伙人,红卫兵的进化版。

user avatar

这个问题早就有人研究过了。

小粉红,正确名称应该是“小红粉”,他们是“红”的fans,本质上还是粉圈那一套。

《从“迷妹”到“小粉红”:新媒介商业文化环境下的国族身份生产和动员机制研究》

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有