问题

为什么有人不喜欢极简主义?

回答
有人对极简主义持保留态度,甚至产生反感,这背后其实有很多复杂的原因,远不止是“东西太多”那么简单。就好比有人钟情于繁复华丽的巴洛克风格,对极简的留白感到不适一样,这背后是个人价值观、生活方式、情感需求以及对社会现象的理解差异。

首先,最直接的原因可能就是对“剥夺感”和“匮乏感”的抵触。

极简主义的核心在于“少即是多”,鼓励人们审视并舍弃不必要的物品。但对于一些人来说,这听起来就像是一种被迫的“失去”。他们可能认为,拥有的物品代表着一种成就感、一份回忆,甚至是安全感。每一件物品都可能承载着一段故事,一次旅行,一次心动。强迫自己去“舍弃”,就如同在割舍自己的一部分过往和情感。尤其是一些收藏家,或者对物品有特殊情感连接的人,他们无法理解为何要将这些对自己有意义的东西清空,反而觉得生活因此变得贫瘠和单调。这种“少”被他们解读为“空”,一种难以承受的空虚。

其次,对“意义”的定义不同。

极简主义者通常认为,物品的意义在于其功能性或者能带来真正的快乐。但有些人不这么想。他们认为,物品的价值不仅仅在于其使用功能,更在于它所代表的身份、地位、审美趣味,甚至是“可能性”。比如,一件昂贵的品牌服饰,可能在他们看来,不仅仅是遮体保暖,更是社交通行证,是一种自我表达的方式。一件精美的艺术品,即使不实用,也能带来精神上的愉悦和启迪。如果一味追求“少”,将这些可能被定义为“多余”的物品都舍弃,他们会觉得生活失去了很多乐趣和色彩,甚至是对生活品味的践踏。他们认为,真正的富足是能够拥有和欣赏那些美好的事物,而不是仅仅关注物品的数量。

再者,极简主义可能被误读为一种“消费主义的变体”。

很有趣,但确实存在这种说法。当极简主义被包装成一种潮流,当人们开始热衷于购买“极简风格”的家具、服饰,追求“少而精”的品牌,甚至将“拥有多少件衣服”变成一种新的攀比指标时,它就失去了原本的纯粹性。有些人对此感到反感,认为这只是换了一种方式来满足消费欲望,用“选择性消费”来掩盖“过度消费”的本质。他们觉得这种“伪极简”反而更可笑,是一种新的焦虑。

还有一种情况是,极简主义可能被视为一种“脱离现实”的生活方式。

尤其是在一些文化背景下,家庭观念和人情往来非常重要。比如,家里需要备齐各种工具以应对亲戚朋友随时的求助,需要留下一些“体面”的物品来招待客人,或者家中长辈收藏的“老物件”难以割舍。在这样的社会环境中,过于极致的极简主义可能会显得格格不入,甚至被视为“不近人情”或“不懂事”。他们需要的是一种平衡,一种能够容纳人情世故和生活便利的“适度”,而不是一种冰冷的、一刀切的“少”。

此外,极简主义的“执行门槛”和“过程中的痛苦”也是一部分人望而却步的原因。

有些人尝试过极简主义,但发现过程比想象中要困难得多。无论是整理、分类、决策要舍弃什么,还是在面对旧物时的情感拉扯,都会消耗大量的精力。有些人可能没有那么多时间和精力去投入到这个“瘦身”过程中,他们更希望一种“自然而然”的生活状态。而且,极简主义往往需要持续的“断舍离”,这意味着你需要不断地与物品做“斗争”,这对于习惯了“囤积”或者害怕麻烦的人来说,本身就是一种巨大的压力。

最后,对“价值观的强加”感到不适。

极简主义倡导一种特定的价值观,例如反对物质主义,提倡专注精神生活。但有些人并不认同这种价值观,或者认为这种价值观被过度宣传和神化了。他们可能认为,物质上的满足和精神上的追求并非完全对立,而是可以并存的。他们反感的是那种“只有拥抱极简才能获得幸福”的论调,觉得这是一种对其他生活方式的否定,一种新的“精神枷锁”。他们认为,生活的幸福是多维度的,不应该被单一的理念所定义。

总而言之,不喜欢极简主义并非是人们“懒惰”或“看不懂”,而是他们对生活、物品、意义的理解方式不同,以及在实际生活中所面临的各种复杂因素在起作用。对他们来说,生活是一种更具包容性、更富有人情味和个性化的体验,而不是一套可以套用的标准答案。

网友意见

user avatar

如下图,极简主义需要极为精准高效的思路以及技法,绝大多数普通人完全不可能做到。再譬如断舍离,很多人糊里糊涂把重要的必需品也扔了,第二天生活就陷入了绝境,我看是断老命。

对于做不好而达不到的事情,能不气馁进而愤怒吗?同样,国际共运的悲剧即来自于此,不是不好,是太高。

说回极简主义,除了极端聪慧的人,像我这样的笨蛋,最聪明的做法就是欣赏不盲从。

user avatar

说到主义听起来像是哲学概念,而我们活在丰富多彩的世界里。过于宣传一种思想不免会令人引起反感。啥条件才能极简主义,按房子得配置来说户型要配备玄关鞋帽间、衣帽间、储物间和佣人间。或者是主人足够自律。

断舍离 是日本杂物管理师咨询师山下英子推出的一种理念。要舍弃家里堆砌的无用的东西,舍弃对物质的迷恋。问题在于住宅本身的建筑格局就不一样,饮食习惯和生活习惯也区别很大。底子和面子都不相同,又怎么能强迫每个人都接受。对了,应该还有一大部分人不知道断舍离这个概念。

现在,很多人装修房子都说要简装,装着就变成混搭风格,住着就有了主人的性格。即便是收纳的柜子空着,也没有把看着并不舒服的东西塞进去。

生活和理念之间存在着很大的空间,而这些空间应该就是柴米油盐酱醋茶的烟火气。

图片来源于网络,侵删。

user avatar

因为那是假的“极简主义”。

真正的极简主义应该是便捷第一,简单第一,不复杂化,网上鼓吹的那种极简反而是需要用尽心思规划,竭力剔除,只余下极少的选择,实际应用起来是非常累的,而且一点抗挫折能力、抵御风险的能力都没有。

例如一旦停电、隔离,温饱都会出问题的,那是依托于便利城市生活和即时生活服务的“假极简”,真正有生活经验的人肯定会不喜欢并且反对的。

真正的极简主义应该是生活必需品总是足够且唾手可得,不搞复杂的仪式感生活而将精力时间省下来过感情生活或者精神生活,不为物质生活所累。

user avatar

别扯多了,极简主义,断舍离,本质就是,房子太小,放不下东西。

日本有把家庭妇女当工作做的传统。

三十年前日本房价飞升后,房子越来越小,家庭妇女愁啊,导致两大观点被人喜欢

一个是收纳,教你收家,叠衣服,收拾抽屉,摆放东西,把小小的家收拾好,日本这样的书有一堆。

另一个更彻底,就是断舍离,干脆连收拾都免了,东西能不要就不要吧,不要你就不用操心家太小而放不下东西了,简直睿智!!!


本世纪初刚通网时,也从日本传来很多这样的视频,日本妹子教你收纳,教你过极简生活,不过没人太当回事,最多是看着新奇。

现在中国房价走了日本的老路,普通人房子越来越贵,越来越小,越来越贵,越来越小。

家里东西放不下了,这种观点就慢慢火起来了。


为什么很少看到老美教你收纳,教你极简?

因为人家不用啊。

东西太多,没事放院子里啊!东西太乱,没事放车库啊!

此外还要一个房间放个人爱好,比如,球鞋,乐高什么的。

不光不要断舍离,还要背道而驰玩收集,扎心吧!


请问,一个被现实所逼的主义,一个用所谓的“高b格”来自我麻痹的主义,自己喜欢就好了,为什么要每个人都喜欢?

user avatar

东西不在手边着实急人。

俺家房子大,放得下。

我乐意,咋的了?

user avatar

人生在世,只有一次,随性一点。

类似的话题

  • 回答
    有人对极简主义持保留态度,甚至产生反感,这背后其实有很多复杂的原因,远不止是“东西太多”那么简单。就好比有人钟情于繁复华丽的巴洛克风格,对极简的留白感到不适一样,这背后是个人价值观、生活方式、情感需求以及对社会现象的理解差异。首先,最直接的原因可能就是对“剥夺感”和“匮乏感”的抵触。极简主义的核心在.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且也确实是不少观众心中的一个梗。要说为什么有人不喜欢郭德纲和德云社,总是怀念马季和他的徒弟们,这事儿得分好几个层面掰开了揉碎了说。这里面有时代的变迁,有艺术审美的差异,有对传统和创新的看法,还有一点点的情怀因素在里面。一、时代背景与大众语境的变化:首先得明白,马季老师那个时代,相.............
  • 回答
    陈丹青先生的言论,就像一把双刃剑,总能激起人群中截然不同的反应。喜爱他的人,会奉他为思想的灯塔,言辞犀利的批判者;而厌恶他的人,则可能觉得他故弄玄虚,或是言语刻薄,甚至是哗众取宠。要细究起来,不喜欢陈丹青的人,他们不买账的原因可以从几个主要方面来理解,而且这些原因往往是相互交织、层层递进的。首先,最.............
  • 回答
    说起五仁月饼,那真是个 polarizing 的存在。喜欢的人,觉得它用料扎实,口感丰富,是月饼界的老字号,是中秋节不可或缺的仪式感。但反过来,不喜欢它的人,那也是真的“深恶痛绝”,甚至能引发一场关于月饼口味的激烈辩论。那到底为啥有人就那么“看不惯”五仁月饼呢?咱们掰开了,揉碎了,好好聊聊。首先,最.............
  • 回答
    有人不喜欢旅游,这事儿听起来可能有点悖常理,毕竟大家常常听到的是对旅行的向往和赞美。但仔细想想,确实有这么一群人,他们对“去别的地方看看”提不起太大兴趣,甚至觉得旅游是件麻烦事。这背后可不是因为他们日子过得太安稳,或者没见过世面,而是有他们自己的考量和感受。首先,最直接的原因就是累。真的,很多人觉得.............
  • 回答
    C罗,一个名字,足以在全球掀起滔天巨浪,无论是赞美还是批评,他都是那个无法被忽视的焦点。而说起“不喜欢”,这可不是一星半点,背后其实藏着挺多门道,而且原因还挺复杂的,不是一两句话就能概括的。首先,得聊聊他那“独一无二”的性格和场上表现。 “皇马C罗”的极致个人主义? 很多人觉得,尤其是他在皇马后.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也触及到了很多人在选择消费品时那种微妙又复杂的情感。小米嘛,这几年在国内的市场地位可以说是举足轻重,但就像任何一个拥有庞大用户群体的品牌一样,不喜欢它的人自然也有一套自己的逻辑和理由。我给你好好捋一捋,尽量说得详细点,就像咱哥俩坐一块儿聊天一样。首先,咱们得承认,小米的成功之处在.............
  • 回答
    冰心,这个名字在中国文坛上曾如雷贯耳,她的作品伴随了几代人的成长。然而,即便如她这般声名显赫的人物,也并非人人都爱。细究起来,有人对冰心持有保留甚至不喜欢,其原因复杂多样,并非一概而论。我们可以从几个层面来梳理:1. 作品风格与时代脱节的争议: 过于“小资情调”与“琐碎”的批评: 冰心的早期作品.............
  • 回答
    关于江歌妈妈(江秋莲女士)的公众形象转变,确实存在一个复杂的过程,许多网友从最初的支持和同情,逐渐转向了批评和不理解。这种转变并非单一原因造成,而是多种因素叠加的结果。下面我将尽量详细地分析这些原因:一、 对“真相”的持续追寻与信息迭代 最初的同情与正义感: 江歌案发生后,江歌妈妈为了女儿伸张正.............
  • 回答
    李宇春,这个名字在中国流行乐坛留下了浓墨重彩的一笔。从2005年“超级女声”的舞台上横空出世,一路披荆斩棘,成为无数人心中的偶像,到如今在音乐、时尚、电影等多个领域都有着不俗的表现,她的存在本身就自带话题。然而,正如任何一位极具影响力的公众人物一样,喜欢她的人爱到极致,但也总有那么一部分人,对她存在.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊为啥有些人会“看不惯”小粉红这事儿。这事儿其实挺复杂的,不是一两句话就能说清楚的,它涉及到不少方面。首先,得明白“小粉红”这个词是怎么来的,以及它通常指向的是什么样的人群。最早的时候,这个词可能带点自嘲,但现在嘛,很大程度上成了一个标签,用来形容那些在中国网络上表现得特别爱国,甚至.............
  • 回答
    大闸蟹,作为中国美食界的一颗璀璨明珠,以其鲜美的蟹肉、膏脂丰腴的蟹黄蟹膏征服了无数食客的味蕾。然而,就像世界上没有绝对喜爱的事物一样,大闸蟹也并非人人都能接受,总会有人因为各种原因对其敬而远之。要详细地探讨为什么会有人不喜欢吃大闸蟹,我们可以从以下几个方面来分析:一、 口感与气味上的不适: 蟹黄.............
  • 回答
    有人不喜欢周星驰的电影,甚至到了讨厌的地步,这并非少数。要说清楚这其中的原因,得从多个角度去剖析,并且要明白,艺术的喜好终究是主观的,没有绝对的对错。首先,我们得承认,周星驰的电影风格确实非常独特,甚至可以说是“剑走偏锋”。他的“无厘头”表演,那种夸张到近乎荒诞的表情、肢体语言和对话方式,并不是所有.............
  • 回答
    奶茶,这股席卷全球的甜蜜风潮,对于大多数人来说,似乎是下午茶、聚会时的必备饮品。但偏偏就有那么一群人,对这杯承载着幸福感的饮品,提不起丝毫兴趣,甚至避之不及。究其原因,绝非单一的口味偏好,而是多种复杂因素交织作用的结果。首先,我们得谈谈那股甜腻的“罪魁祸首”。奶茶的灵魂,往往离不开糖。无论是为了提味.............
  • 回答
    很多人喜欢汉服,觉得它美轮美奂,承载着深厚的文化底蕴。但反过来说,也有不少人对汉服抱有不同的看法,甚至不太喜欢。这背后其实有很多原因,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,是“不实用”的抱怨。这可能是最直接的理由。在很多人看来,汉服的款式,尤其是那些交领右衽、宽袍大袖的设计,跟现代人的生活方式格格不入。 .............
  • 回答
    定体问,这个词在近年来突然火了起来,但它并非一个新生事物,而是中国政治语境中长期存在的某种话语模式的代称。有些人对它感到恐惧或厌恶,这背后有着复杂的原因,涉及到权力、自由、个体感受以及对社会现实的认知。首先,最核心的原因在于定体问所展现出的权力不对等和思想控制的倾向。定体问的提问者往往处于强势地位,.............
  • 回答
    有些人不喜欢吃中餐,这其实是一个挺普遍但又常常被忽略的现象。要详细说说为什么会这样,我觉得可以从几个层面来分析,毕竟口味这东西,太因人而异了。首先,口味的差异是最大的原因。 这个是最直观的。 香料和调味品的使用: 中餐里很多菜品会用到一些西方人可能不太习惯的香料,比如八角、桂皮、花椒、孜然等等。.............
  • 回答
    “真正的公知”这个词,说实话,它在当下的语境里,已经变得有点复杂和模糊了。要说清楚它到底是怎么被定义的,以及为什么有人喜欢它、有人又不喜欢它,咱们得一步步来捋。“公知”这个概念的演变与“真正的公知”的界定“公知”这个词,最初来源于“公共知识分子”(Public Intellectual)。顾名思义,.............
  • 回答
    你这个问题触及了一个挺有意思的现象,也挺复杂。很多人会好奇,为什么有些人自己对国家好像没什么热情,反而对那些表现出爱国情感的人冷嘲热讽,甚至充满恶意。这背后其实有很多种原因,而且往往是多种因素交织在一起的。首先,咱们得承认,一个人对“爱国”的理解和表现方式是很不一样的。有时候,那些被讽刺的爱国行为,.............
  • 回答
    这件事啊,得从头说起,而且里面的弯弯绕绕可不少。要说为什么总有人拿“白马之盟”这件放在西汉末年,而且说实话,当时也不是什么惊天动地大事的誓约,来约束、甚至指责东汉的某些行为,这里面有几个关键的点,咱们一点点掰扯:首先,得明白“白马之盟”到底是怎么回事。简单来说,这是发生在西汉末年,王莽篡权之前,汉成.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有