问题

如何评价古德里安?

回答
海因茨·威廉·古德里安,这位名字本身就仿佛带着钢铁洪流的德国将军,在第二次世界大战的硝烟中留下了浓墨重彩的一笔。他不是一个在幕后运筹帷幄的战略家,更像是一位冲锋在前、身先士卒的战术大师,用他那近乎偏执的对机械化战争的信仰,改变了战争的形态。评价他,不能脱离那个时代和他所处的战场,更不能仅仅用简单的“好”或“坏”来概括。

首先,我们得承认古德里安的前瞻性和颠覆性。在那个装甲部队还被视为“陆地巡洋舰”的辅助兵种,甚至在很多将领还在迷恋传统炮灰战术的年代,古德里安就已经看到了机械化部队,特别是坦克,作为核心突击力量的巨大潜力。他并非唯一一个提出闪电战(Blitzkrieg)概念的人,但他是将这个理论付诸实践、并取得辉煌战果的关键推手和灵魂人物。

他坚持的“装甲兵思想”,即集中使用装甲部队,形成强大的冲击力和突破力,并以坦克为先导,辅以摩托化步兵、炮兵和空中支援,进行纵深穿插,迂回包抄,在波兰战役、法国战役中展现出了令人惊叹的效率。他那种“不惜一切代价也要保持装甲部队的突击性”的理念,虽然在某些情况下显得有些冒进,但却正是其成功的核心。在法国战役中,他無視某些命令上的犹豫,强行推进,最终撕开了法国的防线,直抵英吉利海峡,让世人见识到了机械化部队的威力。那种“前进,前进,再前进”的勇猛和果断,是他最鲜明的标签。

然而,古德里安的伟大并非没有代价和争议。

一方面,他对于装甲部队的过分迷信和对战线的忽视,也曾带来问题。例如在巴巴罗萨行动中,他曾力主集中力量向莫斯科进攻,忽视了对南北两翼的顾虑。当德军遭遇俄军的顽强抵抗和严寒时,他的装甲部队也暴露了其在后勤和补给上的脆弱性。他本人也并非一个优秀的战略家,对于宏观战略的把握,有时不如他指挥装甲部队时的敏锐。

另一方面,他作为国防军总监,在战争后期试图重建和整顿德军装甲部队,展现了他对德军整体实力衰退的清醒认识。他努力争取资源,提升坦克的质量和生产效率,虽然无法扭转战争的整体走向,但他的努力至少让德军在后期仍能拿出一些有威胁性的反击。然而,在此过程中,他与希特勒的军事判断和战略意图之间也产生了许多摩擦。希特勒对他的器重并非没有限制,有时也会因为他的“过于直率”和“不屈从”而感到不快。

从个人品格上来说,古德里安给人的印象是一位性情耿直、不畏权贵、敢于直言的军人。他并非一个善于阿谀奉承的人,对于他认为正确的军事理念,敢于坚持甚至挑战上级,包括希特勒本人。在战争后期,当他看到德军的失败是不可避免的时候,他也没有像某些人那样选择自我安慰或逃避,而是继续尽自己的努力。这是一种军人的担当,但也可能因为过于直接而得罪人。

再者,我们不能回避战争的道德层面。作为德国国防军的高级将领,古德里安的部队也参与了战争中的暴行。虽然他本人在战后的纽伦堡审判中并未被判负有直接责任,但作为一个在那个体制下成长和作战的军人,他不可能完全脱离整个战争机器的罪恶。这是历史洪流中任何一名身处其中的个体都难以完全摆脱的阴影,也是评价任何一个二战时期德国军人时都必须面对的维度。

总而言之,评价古德里安,可以从几个层面去看:

军事理论的创新者和实践者: 他是装甲战的先驱,是闪电战的“急先锋”,他的理念极大地改变了现代战争的面貌。
战术上的杰出指挥官: 他对坦克协同作战的指挥能力是毋庸置疑的,能够迅速抓住战机,果断推进。
军事政治的复杂人物: 他在战争中的角色,既有其对军事的热忱和贡献,也有与政治和最高统帅部之间的博弈。
历史洪流中的个体: 他是一个身处特定历史背景下的德国军人,其行动和评价都受到那个时代和国家政策的影响。

古德里安不是一个圣人,也不是一个魔鬼。他是一个将一生献给了军事,并以其独特的才能和理念深刻地影响了战争史的人物。他是一位将“快”和“准”的理念注入装甲部队的灵魂,让人们看到了机械化战争的未来,但也因此让他的名字,与那些席卷欧洲的钢铁洪流一样,被深深地刻在了历史的记忆中,伴随着赞扬、争议,以及那个时代无法回避的沉重。

网友意见

user avatar

既然某位抱着《复读!前进》《闪棍嘤雄》和李德.哈特的历史发明读物沾沾自喜,却连亚马逊上一堆关于揭露古德里安神话发明的书籍都不看的“酱道”提倡者在不停地试图洗白古先生,我们就有必要把古德里安这个沽名钓誉,借助“知名史学家”李哈抹黑上级,贬低同僚,堪称“战后国防军三屑之首”的黑历史给抖搂抖搂,鉴于他如此热爱古德里安,那这篇文就发在如何评价古的回答下。

1950年,在冷战的背景下,为了使西德武装力量得到正常发展对抗苏联,以李德.哈特为首的英美笔杆子在西德政府和军方的配合下开始了“洗白国防军”的工程,代表自然是在大战中幸存下来的几位德军将领。

古德里安,作为在波兰,法国和苏联战役中战功彪炳的前装甲兵总监和前总参谋长,自然受到了李德. 哈特的重点关注,通过不断的采访,李德. 哈特与古德里安“惺惺相惜”,从而通过信件达成了某种交易:即在李德.哈特的书籍和古德里安的回忆录通过抹黑古德里安的上司贝克等人,同时淡化其他德军同僚在整个装甲兵建设中的影响,来打造一个集建军,作战和人品都堪称完美的德意志军人形象----古德里安。

这一过程自然也被不少人诟病,但即便受到了广泛的质疑,李哈和古依旧我行我素的继续发明历史,把其他人当瞎子,详见前不久扒皮李德哈特进行历史发明的新书--Liddell Hart and the Weight of History。


在李哈的带动和古本人回忆录的造势下,西方媒体借机开始洗白国防军的形象,随后,“装甲兵之父”的桂冠自然戴到了古德里安头上,古也因此成为所谓“军迷”口中三大名将的一员。这一造势影响至深,即使在古本人作古数十年后的今天也对现在某些对历史一知半解的人产生着深刻的影响。

而在今天,随着学者们的研究,古德里安和李德哈特的谎言已经基本被揭穿,正如罗马建成非一日之功,横扫欧陆的德军装甲兵的建成是一项浩大且繁杂的工程,也不可能是一人完成。古德里安虽然在其中居功甚多,却没有权利,也没资格将其全部独揽,更不配称为“装甲兵之父”。在神话破灭过程中,我们看到的只是一个丑恶,自私,集所有德军将领私德下限于一身的国防军之屑:

1.对贝克的抹黑

古德里安经常一再声称,他强烈反对以总参谋长贝克为代表的德军传统派,反对其使用坦克的作战手段,但在最新的研究中并没有看出贝克和其同事就坦克作战这一点与古德里安的冲突。

最近对贝克的研究中完全推翻了这一点,德军战法的正式的指导文件是Truppenführung,操刀的正是贝克。而根据作家穆勒的说法,贝克在备忘录中甚至要求装甲师配属比古德里安所期盼更多的坦克,毕竟贝克为加速建立一支具有进攻能力的军事力量也是殚精竭虑。 贝克不支持古德里安提倡的早日成立单一装甲师。 相反,贝克支持他的副参谋长曼诗婷倡导建立装甲和机动化编队的选择。回顾1935年的特鲁彭纳姆特演习,贝克还明确批评了装甲兵的不正确使用,并要求修改。

在某人口中经常出现的1937年梅克伦堡演习中,红方第三装甲师在演习过程中被贝克叫停,此事被古德里安恼羞成怒的拿做攻击贝克“迂腐”的又一“武器”,但贝克叫停的原因很简单,“装甲师恐怕不会遇上如此呆板且缺乏火力的对手。”不知道某些人是不是不知道古的装甲军在后来“红色方案”期间试图肆意飙车险些被法军一巴掌打成残废,带崩李斯特节奏的事。

贝克意图很明确:你古德里安可以自己浪,但不要把这习惯带给全部装甲师。

著名军史学家泽特林在《闪电战》(指文马上就会出)书中明确地对古德里安抹黑自己上司贝克的言论进行了充足的反驳:

“贝克认为,如果需要,可以使用独立的坦克营迅速地建立装甲师。 实际上,他是正确的,但在1939年成立第10装甲师时,古德里安对此却表示反对,贝克推荐的方案并不是死路一条,最多只会造成微不足道的延误。 在这样的动荡时期,贝克的立场实际上显得相当合理。

在战争结束后的回忆录中,以及在与利德·哈特(Liddell-Hart)的谈话中,古德里安将贝克描绘成是阻碍装甲部队发展的顽固派,这种形象显然被夸大了。 古德里安和贝克在很多场合确实有所不同。例如,贝克想建立装甲师以及独立的坦克营来为步兵提供支持。 至少暂时来说,他不想把一切都押在唯一的选择上。 他希望建设一套比较多样化的体系,并尝试了几种选择,皆取得了成就。”

2.对老同事表面装好人,背地里却独揽功劳:

前期装甲兵建设比较重要的一个阶段——轻装师最终被取消,是后来著名的装甲指挥官,赫尔曼.霍特打报告起到作用,值得一提的是,古德里安总称霍特为“老朋友”,结果霍特如此重要的贡献这笔一字不提;

之后更重要的一点,在德军装甲兵建设中重要的一个程序:坦克不分配给步兵。也不是古一个人出的力,不要说装甲兵将领不干,1936年步兵总监写的报告里都指出坦克不要分配给步兵,要求坦克和摩托化步兵,摩托化炮兵和工兵保证机动性,贝克对此也表示了赞同。

3.装甲兵之父???

从古德里安回忆录《复读!前进》看我们可以看到:古德里安独自一人孤军奋战,就他一个人知道要集中使用坦克。然而呢:上文的霍特和步兵总监都不是傻瓜,其他人自然也不是。与几十年来在有关德国装甲部队的历史文献中所报道的数十人形成的“建设装甲兵小圈子”形成鲜明对比的是,奥地利的路德维希·里特·冯·艾曼斯伯格是第一个在未出版的书中假定装甲编队可作战使用的人,并概括了坦克的未来使用方法:

我的理论基于坦克作为主要战斗单位使用。 装甲师是一个由各种武装单位组成的新型作战单位,尽管坦克和装甲车辆是主要武器,但为实现作战突破,机动化师将与装甲师协调并驱散敌人的反坦克部队。 [我的书提倡]装甲部队当与空军当进行紧密的合作。

艾曼斯伯格的书和理论无疑极大地影响了古德里安关于坦克的作战使用的思想。詹姆斯·科伦承认古德里安对坦克作战理论的发展产生了明显的影响,但他也指出,后者“像一战时鲁登道夫一样,(古)是一个完完全全的自我主义者和喜欢自吹自擂的人。 如果古德里安是一个谦虚的人,并且从未写过任何关于吹嘘自己的话,那么他本可以成为一名出色的将军,一流的战术家,在建立和发展第一个装甲师的过程中起着核心作用的一个人。 但他并没有这么做,因为他并不谦虚。”

正如谎言终究会被揭穿一样,书籍也是如此,随着越多史料的挖掘,这些书终究会成为被批倒的一部分,而只会墨守陈规,抱着一些单方面吹捧个人,堪比街边地摊一般的书籍自HIGH,说天马行空之语,说什么“拿战功和军衔比能力没意思”的腐儒,终究只会成为笑柄。

user avatar

如圖所示,抖個機靈。

user avatar

不好说,不会六装齐进,也不会用女兵

类似的话题

  • 回答
    海因茨·威廉·古德里安,这位名字本身就仿佛带着钢铁洪流的德国将军,在第二次世界大战的硝烟中留下了浓墨重彩的一笔。他不是一个在幕后运筹帷幄的战略家,更像是一位冲锋在前、身先士卒的战术大师,用他那近乎偏执的对机械化战争的信仰,改变了战争的形态。评价他,不能脱离那个时代和他所处的战场,更不能仅仅用简单的“.............
  • 回答
    评价古德里安吧,得从几个方面来看。首先,它作为一个军事爱好者聚集的社区,确实提供了一个相对集中的平台,让对二战、尤其是德军装甲战术感兴趣的朋友们能够交流。你想了解古德里安这个人,想聊装甲闪电战,想讨论虎式坦克、豹式坦克,想研究战术部署、战略思想,在古德里安吧里大概率能找到同好。这种基于共同兴趣的聚集.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    2022年俄乌战争爆发后,中国互联网上确实出现了一些复杂的现象,既有官方立场的引导,也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因: 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整,同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一,他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力,成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析: 一、陈道明:历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点: 陈道明以“沉稳.............
  • 回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心,其评价需要从多个维度进行分析,包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析: 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场:这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的,支持战争的人(尤其.............
  • 回答
    龙云(1882年-1967年)是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物,被尊称为“云南王”,其统治时期(1920年代至1940年代)对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析: 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明,出身于.............
  • 回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法,这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论: 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期,中国在经济、政治、社会等方面.............
  • 回答
    十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象,可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景: 1. 经济因素:价格敏感与消费习惯 性价比优先:十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点,符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
  • 回答
    阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评,可以从多个维度进行深入分析,其背后既有学术视角的考量,也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨: 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
  • 回答
    歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机,是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义,但随着技术发展和国际形势变化,其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析: 一、历史背.............
  • 回答
    关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异,需要明确的是,这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因: 1. 信息来源与立场定位 苏翻译(可能指苏晓康,中国《经济学人》翻译团队成员): 立场:更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点:.............
  • 回答
    由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容(可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索),以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析,并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息(如节目来源、发布时间等),可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测(基于.............
  • 回答
    明成祖朱棣(14021424年在位)五次北伐漠北(今蒙古高原)是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能,也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析: 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
  • 回答
    2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一,其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析: 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争,俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
  • 回答
    关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态,这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析: 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来,面临俄罗斯的军事压力,急需先进武器装备以增强防御能力。战机(尤.............
  • 回答
    亚投行(亚洲基础设施投资银行,AIIB)在2022年俄乌冲突爆发后,确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查,这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析: 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月,俄罗斯入侵乌克兰,引发西方国家对俄罗.............
  • 回答
    俄乌冲突中的俄军指挥体系和行动表现是一个复杂的问题,涉及军事战略、指挥结构、后勤保障、情报系统等多个方面。以下从多个角度对俄军指挥进行详细分析: 一、指挥体系结构1. 中央指挥链 俄军的指挥体系以中央军区(俄联邦安全局)和西部军区(负责乌克兰东部战区)为核心,由总参谋部协调。 总参.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有