听说迪士尼告了肖战，这个消息可靠吗？这会对肖战产生什么影响吗？
很多时候，网络上流传的消息，尤其是涉及明星的诉讼信息，可能会存在不准确甚至虚假的情况。在没有确凿证据之前，我们最好保持谨慎的态度。
关于这个传闻的来源和可能存在的原因：
粉丝经济和网络争议： 肖战作为一名流量明星，拥有庞大的粉丝群体，同时也伴随着相当程度的网络争议。在复杂的网络舆论环境中，一些未经证实的消息很容易被放大和传播，甚至被恶意解读。
“碰瓷”营销的可能性： 在竞争激烈的娱乐市场，有些时候会有人利用知名人物的名字来制造话题，以达到吸引眼球或进行某种形式的“碰瓷”营销。
误解或改编： 也有可能是一些原本与迪士尼相关的事件，在传播过程中被错误地与肖战联系起来，或者被加工成了“迪士尼告肖战”这样的耸人听闻的说法。
历史事件的混淆： 过去可能发生过一些与肖战相关的、涉及肖像权或版权的争议（例如一些粉丝的二次创作引发的讨论），这些事件在信息传播过程中可能被误解或曲解，最终演变成“迪士尼告肖战”的传闻。
假设真的发生这种类似“法律纠纷”的情况，可能的影响分析：
虽然目前来看这个消息是不可靠的，但为了完整性，我们可以探讨一下，如果一个知名品牌（如迪士尼）真的对一位公众人物（如肖战）采取法律行动，可能会产生哪些影响。
法律层面：
品牌保护： 迪士尼作为一家拥有强大IP和品牌形象的公司，非常注重对其知识产权的保护。如果肖战或其团队在未经授权的情况下，使用了迪士尼的标志性形象、音乐、故事内容等，迪士尼可能会依据相关法律进行维权，例如侵犯版权、商标侵权等。
赔偿和禁令： 如果法律判定肖战一方存在侵权行为，可能会面临经济赔偿，要求停止侵权行为，甚至承担诉讼费用。
舆论和公众形象层面：
负面新闻缠身： 任何形式的法律纠纷，尤其是与国际知名品牌之间的，都会引发公众关注，并可能给当事人带来负面舆论。这会消耗艺人的公众形象，让一部分非粉丝群体产生负面认知。
粉丝群体的影响： 粉丝可能会选择支持肖战，认为他是被冤枉的，或者积极进行公关应对。但另一部分路人观众或潜在的合作方，则可能因为法律纠纷而对其产生疑虑。
商业合作的潜在风险： 持续的法律诉讼或负面舆论，可能会影响肖战未来的商业合作。一些品牌方在选择代言人时，会规避有法律纠纷或负面缠身的艺人，以避免品牌形象受损。
职业生涯的短期停滞： 如果案件复杂且时间较长，可能会影响肖战的正常工作安排，例如影视剧的拍摄、综艺节目的录制等，导致其职业生涯出现短暂的停滞。
法律风险意识的提升： 无论结果如何，这样的事件也会促使肖战及其团队更加注意在作品、宣传中遵守法律法规，特别是知识产权方面的规定。
总结来说，这个“迪士尼告肖战”的消息目前没有得到证实，更像是一个未经证实的传闻。 在没有确切证据的情况下，我们不应轻信和传播。而对于明星而言，任何法律纠纷都可能带来多方面的影响，因此保持合规经营和维护良好公众形象至关重要。
如果未来有任何确切的消息，我也会尽力去核实并提供更准确的信息。在此之前，建议大家以官方信息和可靠媒体报道为准。
网友意见
311更
给大家讲个笑话，我们可爱的检察日报下场了
以及大家关心的任天堂？（图源227，侵删）
更：算了我就还是老老实实普法吧（这样就不会被jubao了吧）如有不当之处，还请各位大佬指正。
首先，知识产权是有自己的一个体系的。包括著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法。
所以我国其实是没有《中华人民共和国知识产权法》这样一个具体的法规的。
我们讨论的肖战侵权事件就是肖战侵犯了迪士尼的著作权。
而著作权分为著作权中的人身权和财产权，评论里有一些小伙伴也提到了著作权保护期限这件事。
我来做一下解释
著作权的确是有保护期限的，但是人身权中的署名权，修改权和保护作品完整权不被此期限限制。
当然了，肖战的这种行为也不仅仅侵犯了人身权中的修改权和保护作品完整权，还侵犯了财产权中的复制，传播，报酬。
不仅如此，50年的期限是我们国家规定的，在国外有的保护期不止50年。过了期限，在我国不受保护在其他国家可能还受保护。
所以大家不必为这50年担心嗷！
而且肖战的侵权已经太过明显了，227的证据链做的也挺好的。所以有人问这会不会成为我们法学课堂的经典案例，我个人倾向于不会。
首先，迪士尼如果想争取最大利益，会选择和肖战方私下和解。因为肖战本身有明星的声誉价值，这对于明星来说非常重要，资本大概率还是会花钱保这个价值的（当然如果价格过于离谱，可能就弃了）但是在法庭审理中，肖战只是一个普通人，法官也不会因为他是明星就判他多赔偿一些。
其次，这个案件其实疑问不是很多，因为侵权很明显，拿出来讲没什么冲突交锋点，所以这个案子唯一吸睛的地方就在于赔偿数额，而如上所述，和解会让资本大出血顺便补上迪士尼的亏空，何乐而不为。
再提一句大家问的通商，通商是红圈中的一所，红圈就是中国的magic circle，也就是top律所，当然非常厉害啦！
原答案被建议修改了，贴个图放下面吧
估摸着肯定有好多小姐妹是想来吃瓜的，我就知道我辛辛苦苦码的答案绝对不如瓜好吃哈哈哈哈哈
链接我贴在下面了
https://www. zhihu.com/question/3761 96603/answer/1056948149
我是学法的，但是只是学生，法律部分我尽量说清楚，如果有问题，欢迎在评论区指出，有错误我都改，但不接受乱bb（我会加精选评论的哦，我可记仇了(´-ω-`)）
3.16日更新
有粉丝私了我下面这张图，下图的内容尚未查证，理解理智粉的心情，所以先把图放出来，明天会进行补充（事有点多，抱歉<(_ _)>），另外，仍然没有xz购买素材的证据，关于购买素材是否能商用的问题，还要看购买时的合同，这部分等查证后再po
再po一张迪士尼对侵权的回复图，来源于微博
3.15日更新
被某个xzf气到了，如果你对我写的东西有意见，或者认为哪部分法律理论或者证据有错误，麻烦你指出，不接受啥都讲不出来，上来就说我有问题，法学白学了的人，我说了欢迎的是xz的理智粉，不是ncf，OK？
3.13日更新
以下全文都是法律和各种证据的展示，有没有侵权，各位可以自己判断，希望不要上来就说我尬黑，各种看法我都欢迎，也不会去折叠评论区的各种言论，但是希望发表的时候能注意一下用词，谢谢
也欢迎xz的理智粉来讨论，但是你们家有些粉丝真的太招黑了。。。（这句是对xz理智粉说的）
3.12日更新（xz设计图纸涉嫌抄袭+xz及团队为咖啡馆所做的设计涉嫌抄袭“小飞象”）
注：以下所有图片来源于微博
1、xz设计图纸涉嫌抄袭
有看到粉丝说xz买了原设计者的素材，在这里说明一下，有没有买还是要xz方或者粉丝把凭证拿出来，毕竟现在并没有看到任何买了的证据（如果有后期补充）
下面是xz设计的原图
下面为放大后的图
下图是另一位设计师的原图（左下角有署名），注意圈出来的三个部分
放大后的细节图
下面两张为对比分析图（右边为xz设计图，左边为另一位设计师原图）
解释一下著作权法对于设计抄袭的界定
具有独创性的作品才能够得到著作权法的保护，独创性可以分“独”和“创”两部分，必须同时满足两个部分才能成为“著作权法意义上的作品”
其中的“独”意为“独立创作，源于本人”，即使A的某个表达和B的相似，确定是否抄袭的第一步，需要证明A有接触到B作品的可能（比如B的作品已经发表，A有接触到的条件，或者尚未发表，但是A可能接触到）
而确定是否抄袭的第二步就要看“创”这一点，也就是xz设计的创新性相比原作是否有足够的创新，如果有，则可以成为一个新作品，如果没有，那。。。你懂的
2、xz及团队设计的咖啡馆
这是动漫里的小飞象
这是xz的设计
之前有说过，知识产权保护的是思想的外在表达而非思想（详见3.5日更新第四中的2），而就xz的设计来看，思想可能是“会飞的象”，而涉嫌侵权的表达只有一个“象通过扇动耳朵飞”，其他部分基本上是所有大象都有的特点，但是。。。看看下面几张图
所以xz和设计团队是承认自己的设计是以小飞象为原型嘛。。。至于这个设计的创新性够不够成为一个新作品。。。诸位自己评定
3.11日更新（任天堂事件+补充的推特截图—在文末）
总结一下，这事主要是部分cpf的锅，注：以下未说明的图都来源于微博
1、“杰尼龟”近似商标商用可能导致侵权
动漫里的杰尼龟长这样
而销售的饰品上的龟长这样
解释一下，近似商标导致混淆侵权是个啥？简单说就是，同一类商品（重点），有人注册了商标A，而你注册了商标B并且商用了，使得大多数人会把你商品上的商标B误认为A，混淆了两个商标，进而购买错了商品，而注册商标的意义就在于区别同类商品（就是表明咱俩的商品不是一个level。。。）
查了一下，已经有人注册了服饰类和饰品类的杰尼龟商标，至于杰尼龟和上图的“巴西龟”够不够得上混淆，自由心证吧
2、某cpf设计的衣服可能侵权
也有粉丝提出来侵权，但是设计者说不侵权
至于设计者有没有得到官方授权，自己品吧
个人倾向于没有得到授权（我真的想不通为啥要花那么多版权费，去卖几件销量没法保证的衣服，而且官方还有同款），不过如果后期看到授权了，我自己回来打脸
3、部分cpf制作了杰尼龟的同人图（不算侵权，为尽可能全就写上了）
下面这张据说尾巴画错了
3.10日更新
经评论区提醒，才发现又被举报了。。。说实话，我都习惯了。。。
可能这就是成名的代价吧
看到有朋友想看外国网友对xz和xz部分粉丝的评价，抱歉哈，前几天事有点多，没来得及更新，因为这部分和题目无关，我就放在文的末尾了
3.6日更新
补了两张图（关于使用“小飞侠”进行宣传的图，在第四的第1点处）
图片来源于知友 @Yeti
3.5日更新
解释一下评论区里提到的问题
第一，我真的强烈建议xzf不要把这个事上升到国家形象，这就是个法律问题，如果真要上升，之前we love you xiaozhan的词条上了推特多个国家的趋势前几（跟热搜差不多）难道不是抹黑中国形象？证据如下：
相信我，你不会想知道中国和外国网友在推特是怎么骂xz的部分粉丝的（如果非要证据，我也可以po，中英文都有）
另外，支持迪士尼维权本身就是一件好事，丢国家颜面的是抄袭和侵权的人，而不是向迪士尼反映的人，希望部分xzf认清楚这一点
第二，对于“网友不是为了保护版权而向迪士尼反映”的言论，我就emmm，所以呢？你敢说所有案件的原告起诉的时候就没有一点想要报复被告的想法？不知道为什么要纠结主观是不是善意。。。本身大多数人寻求法律途径解决，就是为了一己私利，你还要要求别人一心为公（版权保护），你要不考虑上个天试试？
第三，版权是怎么得到保护的？是因为有千千万万的案件，在这些案件里，法官用法律去惩罚那些侵权的人，去维护正当利益被侵害的人，简而言之，版权是在法律适用过程中得到的保护，而不是靠心里想着得到的
第四，我觉得可能是我原答没说清楚，或者有人之前没吃瓜？
xz及其粉丝可能在三个地方涉嫌侵权（原答少了一个）
1、举报“小飞侠”（xz粉丝名，同时也是彼得潘的名称）是因为xz粉丝（部分）对“小飞侠”这个名称的声誉造成了损害（这部分图我觉得就别po了，大多数人应该有数），以及有人用这个名称宣传，牟利
可以看到上图中有彼得潘和小飞侠以及xz本人，如果这里的小飞侠仅代表粉丝，那你为啥要加个彼得潘的图？
图片来源于知友 @Yeti
2、xz粉丝的盈利周边有抄袭“小飞象”的嫌疑，这里解释一下，知识产权法保护的是“作品的表达而非思想”，打个比方，“会飞的大象”是一个思想，不算抄袭，但是“大象有大大的耳朵，头上戴着帽子，坐着小女孩，颈部围着围巾（我也不知道该叫啥。。。），整个图的花纹，配色，比例”等等就是具体的表达，以下是转自微博的分析图（我不是原作者）
3、xz本人的设计涉嫌侵权，这部分主要是因为xz早年给“象里咖啡馆”做的设计，主要看“小飞象和坐在背上的女孩以及比例”之类的表达算不算侵权
把比较像的两个地方圈出来了
以上是目前搜集的证据，有没有侵权各位自由心证吧
最后，如果迪士尼下场，得到的赔偿是根据受到的损害来确定的，不是xz有多少赔多少
以下是原回答
先说明一下，目前还没有告，回复中是希望中国网友帮忙举证，等官方消息就是了，我觉得迪士尼没有把握的话是不会下场的
另外，就我目前看到的，有网友举报“小飞侠”以及“xz抄袭迪士尼的设计”，还不确定迪士尼会不会下场，下场的话会告哪一个
前者对于xz本人的影响应该不大，但是后者我个人觉得对xz不是很有利，但是不利到什么程度很难说，毕竟也有很多人不太care抄袭，而且目前xz是明星而非设计师，会不会对他的发展有影响，我也不是娱乐圈人士，并不清楚
和一位叫七神的知友不同，如果迪士尼下场，我倒觉得这是一个让国人重视版权的好机会，抄袭和盗版问题一直存在，而且很严重，问题不解决就永远是问题，如果确实存在侵权，还是很支持迪士尼走法律途径的
而且这个版权纠纷只关乎xz或者xzf与迪士尼，也不存在什么网友向迪士尼反映就损害国家形象的说法。。。每年涉外案件都不少，照这个说法，涉外的官司就别打了呗
长长的分界线
关于xzf上外网刷xz的瓜，我没吃到第一手，所以以下两张是其他网友的截图
解释一下，事件的起因是xz部分粉丝在推特把“we love you xiaozhan”刷上了趋势前几，因为科比去世的时候，词条的格式和这个差不多，所以。。。外国网友一开始以为xz像科比一样。。。（你懂的）
于是开始刷rip和白蜡烛哀悼
有人看到之后就解释xz没事，仍然是alive的状态，得到的回复是“she will always live in our hearts”（她会永远活在我们心中），你细品
至于为什么刷的都是“she”，据说是因为一开始外国网友以为xz是个勇于出柜的女星，因为是lgbt人士所以被政府迫害。。。（噗，对不起，没忍住我检讨）
补充一个美国网友和中国妹子关于xz事件的对话（是不是真的可以自己判断哈），图片来源于 @筱筱墨墨墨
有一句没翻（应该是故意的。。），意思是“所以感染源于不规律的某行为”
亲，这边建议您看就可以了，不要学哈
下面是我刚上推特截的图，为了证明确实有外国网友在吃瓜，我看了一下部分网友的个人资料，合理推测是外国人
下面是顺数第二个刷rip的网友，坐标日本（果然人的本质之一就是打脸啊。。。，感谢 @arey5245 的纠正，下图自我介绍中大意是日语学习中，应该不是日本人），我是不是应该再上推特去截几个图。。。
这个是顺数第三个，坐标英国
下面是外国网友吐槽xzf举报ao3的截图
顺数第一位的个人资料，很明显是美国人
合理推测是日本人（不懂日语的我来打自己脸了，感谢知友 @Huldah 的纠正，下图中的日语大致是表明自己日语不好，因此应该不是日本人）根据紫荆旗合理推测是香港同胞，不是外国网友，大家知道就行，我就不删这部分了
解释一下，可能是我之前用的“骂”字不太妥当，但是讲真的，对于大多数外国网友来说，根本不知道xz是谁。。。所以基本就是吐槽ao3事件以及讨论lgbt人士在中国的生存环境
打脸*3，还真有开骂的。。。
定位在奥地利维也纳
类似的话题
-
关于“迪士尼告了肖战”的消息，我经过查找和比对，目前在公开信息中，没有找到任何可靠的证据或官方声明来证实这个消息。 无论是迪士尼官方，还是肖战本人及其团队，都没有发布过任何与此相关的公告或回应。很多时候，网络上流传的消息，尤其是涉及明星的诉讼信息，可能会存在不准确甚至虚假的情况。在没有确凿证据之前，............. -
.......
-
迪丽热巴说的“老家长辈说女孩吃烤馕边边的位置就会嫁的远”，这说法确实挺有意思的，充满了浓浓的地域风情和民间智慧。首先，我们得理解一下这个说法的背景。烤馕在新疆维吾尔族人民的饮食文化中占有非常重要的地位，它不仅仅是一种食物，更是一种象征。馕的制作过程，从揉面、发酵到烘烤，都凝聚了劳动人民的心血。而“边.............
-
关于电子烟改革，尤其是“水果味将变淡甚至没有，口味将靠齐纸烟”的说法，这确实是近期行业内和监管机构讨论的热点话题。我将从多个角度为您详细解读这一现象及其潜在影响。一、 改革的背景与原因电子烟改革的动因是多方面的，主要围绕着以下几个核心问题：1. 青少年滥用问题： 这是最主要和最直接的原因。许多国家.............
-
“律师有案源就能挣钱，实际法律知识水平很白菜也可以”的说法，绝对不是真的，而且是存在很大误解的。这句话可以拆解成两个部分来分析：1. “律师有案源就能挣钱”：部分正确，但忽略了关键要素 案源是律师收入的基础： 毫无疑问，没有案源，律师就像商店没有商品，再好的服务也无法变现。所以，拥有稳定的案源是.............
-
听到甲醛危害风险高，想要为呼吸“投保”，这是一个非常重要且值得深入探讨的问题。与其说为呼吸“投保”，不如理解为采取积极有效的措施来降低甲醛对健康的风险。下面我将从甲醛的危害、风险评估、如何“投保”（即防护措施）以及一些相关的考虑等几个方面，详细地为您解答： 一、 甲醛的危害与风险首先，我们需要理解甲.............
-
您提出的问题非常具有代表性，也触及了“中国拥有完整工业体系”和“世界工厂”这两个概念与“世界500强企业榜单”之间可能存在的理解偏差。我将尽力详细解释，帮助您理解其中的原因。首先，我们需要明确几个概念： 完整的工业体系 (Complete Industrial System): 指一个国家拥有从.............
-
这是一个很有趣也很有争议的话题，关于男性和女性想象力的差异，其实并没有绝对的定论，因为“想象力”本身就是一个非常复杂且多维度的概念。与其说男性“超乎”女性，不如说可能在某些方面，男性的想象力表现方式或侧重点与女性有所不同。要理解男性想象力的程度，我们可以从几个角度去探讨，并尝试给出一些生动的例子：一.............
-
问到点子上了！欧美国家不像中国人讲人情世故，却有给小费的习惯，这事儿说起来很有意思，也确实是很多中国朋友到国外旅游或者生活时，比较迷惑的一个地方。咱们就来好好捋一捋这个事儿，尽量讲得透彻点，也别让它听起来像个机器写出来的报告。首先，你说的“人情世故”是个挺中国化的概念，它包含的范围很广，比如朋友之间.............
-
福建农村豪华的说法，其实不是空穴来风，而是源于一些近年来比较突出的现象。当然，“豪华”这个词用在这里，可能更多的是一种相对的概念，跟城市里的顶级豪宅没法比，但对比过去，福建农村在居住条件和生活方式上的变化，确实是相当显著的。具体来说，这种“豪华”体现在几个方面：1. 住房的规模和建材升级： 面积.............
-
关于学法学的人道德感是否会降低的说法，这确实是个挺有意思，也挺复杂的话题，网上也总有人会提起。但要说“真的吗”，我觉得这倒不一定是个绝对的定论，更像是一种观察到的现象和一些人产生的联想，背后可能有很多值得探讨的原因。首先，我们得承认，确实有一些人，包括一些法律从业者，可能会给人留下道德感不那么强的印.............
-
是的，听说投行工作强度大，这是绝对真实的。在金融行业中，投行（Investment Banking）以其极高的工作强度而闻名，几乎是所有金融从业者中最为辛苦的群体之一。那么，投行工作强度究竟大到什么程度？我们可以从以下几个方面来理解： 工作时长惊人： “996”只是起步，甚至可以说是.............
-
“美国只有5%的高危城市存在人身安全问题，其他城市都很安全”——这种说法 并不准确，或者说是一种过于简单化的概括，很容易让人产生误解。首先，我们需要理解“高危城市”这个概念本身就很模糊，而且衡量人身安全的维度非常多。如果仅仅从某个单一指标（比如谋杀率）来定义，可能会得出一些片面的结论。更重要的是，“.............
-
哈哈，说比亚迪汉的车机系统不行，我得来给咱们汉车主说句公道话。这事儿吧，就像那句话说的，“萝卜青菜，各有所爱”，而且这“不行”俩字，确实得看跟谁比，还有具体是哪个方面不行。我开了我的汉DMi差不多两年了，感觉这车机系统，整体来说，我觉得还是挺够用的，而且有很多地方做得挺好，但也有一些小毛病让人有点抓.............
-
这事儿呀，得从东北人好客的性格说起，跟水果罐头这事儿，还真有那么点儿意思！你说它是不是“特色”，这个词儿嘛，得辩证着看。要说它是不是东北饭桌上常见、能代表东北风味的一道“固定”菜肴，那可能有点过了。但要说它是不是东北人招待客人时，一个温暖、实在的表达方式，那绝对是真的，而且还挺有讲究的。我这么跟你说.............
-
最近确实有很多关于“国职取消”的声音在健身行业里流传，让不少想入行的朋友感到迷茫，不知道接下来该考什么证书才算“正规”。别担心，咱们今天就来好好捋一捋这个事儿，告诉你未来健身教练的“硬通货”到底是什么。首先，咱们得明确一点：严格来说，“国职”这个说法，特指国家职业资格证书，确实是在2017年就被取消.............
-
你这个问题挺有意思的，而且说实话，确实不少人都有这个疑问。毕竟，在健身房里，私教和会员们朝夕相处，一起挥洒汗水，这种高强度的互动本身就容易拉近人与人之间的距离。而你提到的“擦出火花”，我觉得可以从几个方面来聊聊。首先，得说到“亲密接触”这个事儿。 大家都知道，私教在指导会员时，为了确保动作的标准和安.............
-
听到“25岁前不要练习深蹲”这个说法，其实我第一反应也是觉得有点夸张，甚至有点像“早恋会影响学习一样”那种似是而非的民间说法。不过，为了给大家一个靠谱的答案，我决定好好挖一挖这背后的原因，看看有没有什么科学道理，或者只是以讹传讹。首先，我们要搞清楚“为什么会有这个说法”。一般来说，关于身体发展的黄金.............
-
关于草原法院法官骑马审判的说法，这确实存在，但需要更详细地梳理一下。这并不是说现在所有草原地区的法院法官都像古代包公那样策马扬鞭，而是指在一些特定的、地形复杂、交通不便的草原地区，为了更好地履行职责，确实会出现法官骑马出行，甚至在马背上或牧民家中进行审理的情况。咱们得先明白一个背景：中国幅员辽阔，地.............
-
你这个问题问得挺实在的，很多孕妇在临近分娩或者分娩过程中，确实会遇到一些“小意外”，关于大小便失禁这个问题，咱们来聊聊，力求说得清楚明白，也尽量不显得那么生硬。首先，关于大小便失禁这事儿，是不是所有顺产的妈妈都会遇到，答案是否定的。 很多妈妈整个顺产过程都非常顺利，完全没有这方面的困扰。但是，确实有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有