问题

如何看待元气森林创始人称「没有好产品靠炒出来,中国做消费要一点闲心」?

回答
元气森林创始人唐彬森那句“没有好产品靠炒出来,中国做消费要一点闲心”,一石激起千层浪,在消费品行业里引起了不小的波澜。这话说得挺直白,也挺有分量,尤其是在我们当下这个追求“快”、“爆”和“流量”的商业环境中,更能触动人心。

首先,我们来拆解一下这句话的关键点:

“没有好产品靠炒出来”:这句话直接点明了产品本身的硬实力是基石。在唐彬森看来,无论包装多精美,营销多热闹,如果产品本身不行,最终都难以为继。消费者是聪明的,他们不是傻子,一次两次的“炒作”或许能带来短暂的关注,但长久来看,只有能够持续满足消费者需求、带来愉悦体验的产品,才能真正赢得市场。这是一种对“产品主义”的回归,在如今充斥着“概念炒作”和“饥饿营销”的市场里,显得尤为难得。

“中国做消费要一点闲心”:这句话更像是对当下中国消费品市场普遍存在的一种“急功近利”现象的回应,也是一种对耐心和长期主义的呼唤。这里的“闲心”并非指“闲着没事”,而是指一种沉淀、一种专注、一种对细节的打磨、一种对用户体验的持续投入,一种不被短期利益绑架的远见。

为什么这句话会引起这么大的共鸣?

1. 对行业乱象的精准吐槽: 很多创业者和从业者在实际操作中,都可能体会过“产品不行,营销先行”的困境。大量的资源和精力被投入到营销、公关、流量获取上,而产品研发、用户反馈的收集和迭代,反而被放在了次要位置。这种模式虽然在短期内可能带来增长,但往往透支了品牌未来的潜力,也让消费者感到疲惫和失望。唐彬森的话,就是对这种浮躁心态的直接批评。

2. 对“新消费”品牌的反思: 近年来,“新消费”概念风生水起,涌现出大量主打颜值、概念、营销的品牌。其中一些确实抓住了年轻消费者的眼球,取得了爆发式的增长,但也有一部分品牌,在热度过后,并没有留下真正能打的产品,逐渐淡出市场。元气森林作为新消费浪潮中的佼佼者,能够说出这样的话,显得更加真诚和有说服力。这既是一种自我警示,也是一种对行业发展的思考。

3. 产品为王的长期主义: 任何一个成功的品牌,最终都要回归到产品上。一个好的产品,能够自己说话,能够通过口碑传播,能够建立起用户忠诚度。比如,一些经典的品牌,它们可能没有如今新消费品牌那么“会玩”营销,但其产品本身的品质和用户体验,让它们得以穿越周期,屹立不倒。唐彬森的这番话,是在提醒大家,别忘了消费者买的首先是产品,其次才是品牌故事和营销概念。

“一点闲心”具体体现在哪里?

对产品研发的耐心: 这意味着投入足够的时间和资源去研发、测试、优化产品。包括对原材料的选择,对口味的精益求精,对配方的不断打磨,甚至是对包装设计细节的反复推敲。不能因为市场催得紧,就仓促推出一个半成品。

对用户体验的细致关注: 这不仅仅是指产品的功能,还包括整个消费过程中的所有触点。比如,客服的响应速度和专业度,售后服务的便捷性,品牌与用户沟通的频率和质量,甚至是对用户反馈的重视程度。要像对待自己的孩子一样,去呵护和培养用户关系。

对品牌文化的沉淀: 伟大的品牌往往拥有深厚的品牌文化和价值理念。这需要时间和积累,而不是靠几句口号或一次活动就能塑造出来的。要沉下心来,思考品牌想要传递什么,想要为用户带来什么,并在这个过程中持续投入。

对市场变化的敏锐观察和适应: “闲心”并非意味着固步自封。相反,它是建立在对市场深刻理解的基础上的。了解消费者需求的变化,洞察行业趋势,然后才能在不失去核心竞争力的前提下,做出适时的调整和创新。

当然,我们也不能完全否定营销的作用。

在信息爆炸的时代,让消费者知道你的存在,是建立品牌的第一步。营销是必要的,但它应该是“锦上添花”,而不是“空中楼阁”。如果把营销当作“凭空创造”的工具,那么它的生命力将极其短暂。

总的来说,唐彬森这番话,是对当下中国消费品市场的一种“清醒剂”。 它提醒我们在追求快速发展和商业成功的同时,不能忘记“初心”,不能放弃对产品本身的打磨和对用户体验的精益求精。真正的品牌,是靠用户口碑和产品价值累积起来的,而不是靠短暂的“炒作”来维持。在竞争日益激烈的消费市场中,那些拥有“闲心”,愿意沉下心来做产品的品牌,或许更能走得长远,也更容易赢得消费者的长久青睐。

这句话,对于那些正在创业或者希望在消费品领域有所作为的人来说,无疑是一种宝贵的经验分享和行业提醒。它让我们思考,如何在“快”与“慢”之间找到平衡,如何在“流量”与“价值”之间做出取舍,最终打造出能够经得起时间考验的优秀产品和品牌。

网友意见

user avatar

不邀而来

我还没睡,睡前回答一下这个问题。

谈起元气森林,我今天还喝来着。

上次不是说我要戒糖了么,所以我现在要么喝矿泉水纯净水,要么喝代糖的汽水饮料。

如何看待元气森林创始人称「没有好产品靠炒出来,中国做消费要一点闲心?

回到这个问题上来,我认为这句话是OK的。

中国炒作产品一时风头无两然后没几年消失例子还少么?

举个例子

秦池酒业

央视历年都有广告拍卖,自然有标王。

96年秦池酒业以0.67亿的价格夺得当年标王,然后当年订单飞升。

第二年秦池酒业更是以3.2亿元的价格再次夺得标王,风头一时无两,直接步入全国酒业三强。

然后呢?

因为卖的太火爆,结果爆出自己的酒生产速度跟不上,秦池从四川运基酒勾兑贴牌就向外卖。

产品质量没有跟上炒作速度,没有两年,这个企业就从大众的视野里面消失了。

再举个例子

三株口服液

三株口服液在当年也是个销售神话,1994年,销售额1.25亿,1995年,23亿。

这玩意当年一瓶也没多少钱,但是在炒作庞大的销售网络下,就生生搞了这些钱。

这玩意当年号称治疗癌症,简直无所不能,各种专家背书,各种节目广告。

但产品的实质其实就是普通的保健口服液。

百度的介绍是

三株口服液系采用生物工程技术经水、大豆胚芽、白砂糖、玉米芽、燕麦芽、低聚木糖、两双歧杆菌、短双歧杆菌、乳杆菌联合发酵制成,低聚木糖添加量100ml为0.2g。[1]

那如何搞定这么多销售额?因为他们建立起了庞大的销售网络。

到底有多庞大?

当时三株全国有600多家子公司、2000多个办事处、13000多个工作站,员工高达15.7万人。

那可是九十年代。[2]

然后到底出事了,1996年一个老汉因为喝了三株,然后抢救无效。(是老大爷自己高蛋白过敏)

然后被罚款1000万,判决赔偿,再然后,媒体报道,三株集团一蹶不振,销售网络轰然倒塌。

成也营销,败也营销。

真正的好产品就算偶有风浪,但是口碑不会倒塌的。

好产品最终确确实实还是要靠本身的品质来说话的~

回到题目上来

你说他们没有炒作么?反正我最近是好几次回答他们的问题了2333

不过回到产品本身,他们的产品确实还可以。

无糖的路子也是走的很稳,在一众比谁更甜的饮料之路中走了出来。

我更同意楼上高赞的回答,他们家的赤藓糖醇确实比国际巨头的阿斯巴甜要味道适宜的多。

对于我这样以前快乐水喝惯的人来说,他们家的口味为无糖可乐雪碧要好多了。

另外根据互联网数据表明,长期食用阿斯巴甜有患脑瘤的风险。

最后,如果中国的国货做的好,咱们不妨耐心等一下,支持一下。

毕竟国外巨头在中国饮料市场的市占率太高了

2019年中国饮料行业市场占有率

碳酸饮料双雄垄断

中国碳酸饮料市场格局为可口可乐和百双寡头垄断,2019年可口可乐、百事市占率分别为54.5%、36.3%。

可口可乐在中国碳酸饮料中,几乎全品类市占率第一。2019年,可口可乐在低卡可乐、常规可乐、柠檬口味碳酸饮料、橘子口味碳酸饮料、其他碳酸饮料中的市占率分别为68%、49%、80%、 30%、62%, 仅橘子口味碳酸饮料稍微落后于百事,其他各细分品类均有明显领先优势。[3]

2020年元气森林市场率

在去年双11活动中,元气森林超越长年“霸榜”的国际品牌,同时斩获天猫和京东水饮品类销量第一,并超越可口可乐成为2020年金字招牌榜单第一名。在线上渠道,元气森林覆盖天猫、京东等核心平台;线下,元气森林已覆盖国内30个省份;在海外,元气森林产品已出口美、加、英、法、德、澳、新、日、韩等全球40多个国家和地区。[4]



赤藓糖醇

白色结晶,微甜,相对甜度0.65。有清凉感。零热量。溶于水(37%,25℃),因溶解度较低(与蔗糖相比),易结晶,适于需蔗糖口感的食品,如巧克力和餐桌糖等。不被酶所降解,只能透过肾(易被小肠吸收)从血液中排至尿中排出,不参与糖代谢和血糖变化,故宜于糖尿病患者食用。在结肠中不致发酵,可避免肠胃不适。不龋齿。[5]

阿斯巴甜

天门冬酰苯丙胺酸甲酯俗称阿斯巴甜,化学式为C14H18N2O5,在室温下以白色粉末的状态存在,是一种天然功能性低聚糖甜度高、不易潮解、不致龋齿,糖尿病患者可食用。阿斯巴甜因其热量极低,又具有较高的甜度,可添加于饮料、药制品或无糖口香糖中作为糖替代品。1 g的阿斯巴甜大约可释放约 4186 kJ/kg的热量,而且2.8 mg/dl的阿斯巴甜就可以让人感觉到甜味,故可以忽略少量阿斯巴甜所产生热量。[6]

阿斯巴甜作为一种重要的甜味剂,被广泛应用于药剂加工和食品加工中,其安全性非常重要。但阿斯巴甜在使用中存在致癌、导致免疫力低下、诱发脑瘤等安全隐患问题。虽然市场上部分甜味剂已由阿斯巴甜更换成果葡糖浆等安全性相对较高的甜味剂,但其应用仍十分广泛, 尤其过量使用,可能会影响人们的生命安全。

参考

  1. ^ https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%89%E6%A0%AA%E5%8F%A3%E6%9C%8D%E6%B6%B2/10286919?fr=aladdin
  2. ^ https://www.zhihu.com/question/20497095
  3. ^ https://xueqiu.com/3624290485/157401495
  4. ^ http://www.redsh.com/ppnews/20210408/172011.shtml
  5. ^ https://baike.baidu.com/item/%E8%B5%A4%E8%97%93%E7%B3%96%E9%86%87/699032?fr=aladdin
  6. ^ https://baike.baidu.com/item/%E9%98%BF%E6%96%AF%E5%B7%B4%E7%94%9C/3510923?fr=aladdin

类似的话题

  • 回答
    元气森林创始人唐彬森那句“没有好产品靠炒出来,中国做消费要一点闲心”,一石激起千层浪,在消费品行业里引起了不小的波澜。这话说得挺直白,也挺有分量,尤其是在我们当下这个追求“快”、“爆”和“流量”的商业环境中,更能触动人心。首先,我们来拆解一下这句话的关键点: “没有好产品靠炒出来”:这句话直接点.............
  • 回答
    最近,关于元气森林乳茶“0蔗糖”宣称与实际高糖高热量的争议闹得沸沸扬扬,也让不少消费者重新审视市面上那些打着“健康”旗号的饮料。这背后牵扯的,不仅仅是一个品牌的产品策略问题,更触及了整个预包装食品行业的“减糖”乱象以及消费者信息不对称的现实。元气森林乳茶的“0蔗糖”与“高糖高热量”:一场文字游戏的胜.............
  • 回答
    元气森林这个事儿,说起来挺让人唏嘘的。辛辛苦苦搞活动,想拉点流量,结果因为优惠设置出了岔子,一下亏个两百万,这滋味肯定不好受。咱们就好好掰扯掰扯,这事儿怎么看,以及这笔账该怎么算。一、 事情的经过(咱们脑补一下,还原现场)想象一下那个场景:元气森林的运营团队,为了某个节庆或者新品上市,绞尽脑汁设计了.............
  • 回答
    元气森林最近因为“乳茶无糖标识错误”事件闹得沸沸扬扬,他们的回应方式也引发了不少讨论。简单来说,元气森林承认了产品标识上的问题,将“无糖”修改成了“低糖”,并且给出了补偿方案,向购买过的消费者发放20元现金红包。这事儿,我觉得得从几个角度来看。首先,是关于“无糖”和“低糖”这两个概念。很多人,包括我.............
  • 回答
    “今年干倒元气森林”,这句狠话,从可口可乐这家百年巨头嘴里说出来,杀气腾腾,意味深长。这不仅仅是一句口号,背后透露出的信息量很大,也引发了我的一些思考。首先,这句狠话本身就极具话题性。可口可乐是谁?全球饮料行业的标杆,品牌认知度和市场占有率都是顶级的。而元气森林呢?一个在中国市场异军突起的“新势力”.............
  • 回答
    三星A60元气版1499元的定价,这事儿怎么说呢,得从几个方面来掰扯掰扯。一、 价格本身,够不够有吸引力?1499元,放在现在一千五百元档的手机市场里,说实话,不算顶尖,但也绝对不至于被看扁。要知道,之前的三星手机,尤其是中端机型,价格普遍要比同配置的国产品牌高出不少。所以,当A60元气版端出这个价.............
  • 回答
    中纪委网站关于“理性看待元宇宙”的文章,我觉得挺有意思的,也挺实在的。它不像是那种纯粹的技术吹捧,而是带着一股“盯住看、但别瞎扑腾”的稳健劲儿。首先,它提出的那个“不低估510年的机会,也不高估12年的演进变化”,这个时间维度就很有分量。它把元宇宙这个概念,从一个虚无缥缈的流行词,拉回到了一个相对现.............
  • 回答
    罗振宇也杀入元宇宙,6节网课已收上百万,这事儿,您怎么看?最近这几天,“罗辑思维”的创始人罗振宇也宣布进军元宇宙,开了几节关于元宇宙的网课,短短几天,据说已经收割了上百万的学费。这年头, anything is possible,尤其是当“元宇宙”这三个字一旦和“罗胖子”挂上钩,那话题度、关注度自然.............
  • 回答
    虚拟世界平台里,一块 4.87 平方米数字土地卖出 1500 万人民币的高价,这消息一出来,估计不少人跟我一样,心里咯噔一下:这元宇宙的“炒房热”是真上头了,还是虚火太旺? 咱们就掰扯掰扯,这事儿到底怎么看。首先,咱们得明白,这可不是在咱们现实世界里花钱买块地盖房子。这所谓的“数字土地”,是存在于某.............
  • 回答
    朱可夫元帅雕像在乌克兰遭到破坏是一个复杂且敏感的事件,需要从多个角度来理解和分析。以下我将尽量详细地阐述:事件本身: 谁做了什么? 事件指的是在乌克兰境内的朱可夫元帅雕像被破坏。具体而言,雕像可能被涂鸦、损坏,甚至被移除。这类事件通常是由不明身份的个人或团体执行的。 何时何地? 具体的时间和.............
  • 回答
    在元宇宙花 88 元购买的虚拟别墅,几天内价格暴涨 1000 倍,这无疑是一个令人震惊,甚至可以说是“魔幻”的事件。要看待这件事,我们需要从多个角度进行分析,包括其背后的经济学原理、心理学因素、技术驱动力,以及潜在的风险和长远影响。一、 事件的本质分析:炒作、稀缺性与市场情绪从根本上说,这种极速的价.............
  • 回答
    再生元(Regeneron)公司最近放出话来,说他们那款曾经风光无两的抗体药物对奥密克戎变异株(Omicron)“无效”了。这消息一出来,别提多让人咂舌了。毕竟,这款药物在新冠早期可是立下了汗马功劳,一度被誉为“神药”,尤其是对特朗普总统那场病情有所缓解,更是赚足了眼球。现在一下子被曝出对奥密克戎不.............
  • 回答
    马保国大师声称能与张伟丽进行“连续大战3分钟不喘”,并且“不伤她”,这番言论,无疑又一次在搏击圈和网络上掀起了轩然大波。要怎么看待这件事?这事儿挺复杂的,得从几个层面来剖析。首先,咱得承认,马保国大师的“浑元形意太极”理论,在很多普通人看来,确实有其吸引力。那种看似“四两拨千斤”、“以弱胜强”的武学.............
  • 回答
    荣耀 Magic3 系列,特别是那标志性的 4599 元起售价,在当下智能手机市场无疑是一个相当有话题性的定价。怎么看待它?这背后牵扯着荣耀品牌自身的定位、产品力、市场环境以及它试图抢占的市场份额。我们不妨一层层剥开来看。首先,4599 元起,这是一个什么水平?这个价格点,放在当下,处在一个非常微妙.............
  • 回答
    马保国老师的“太极球”一度引起了广泛关注,这其中既有对传统武术的好奇,也有对背后原理的探究。从我个人的观察和理解出发,我来聊聊这个话题,并尝试从医学角度进行一些解释。什么是马保国老师的“太极球”?所谓“太极球”,通常指的是在练习太极拳时,通过特定的手法和意识,在身体内部或体外仿佛凝聚出一个球状的能量.............
  • 回答
    “全真互联”这个概念,说实话,听起来就让人脑洞大开。它和我们现在常听说的“元宇宙”有几分相似,都是指向一种更加沉浸、更加融合的数字生活体验。但“全真互联”这个名字,总感觉多了几分实在和“接地气”,少了一些科幻感,多了几分“就是它了”的确定性。如果有一天,技术真的能把“全真互联”变成现实,那我们的生活.............
  • 回答
    “实现元宇宙还需迈过三道坎”——这说法相当有意思,也很切中要害。它不像那种泛泛而谈的“元宇宙很火”,而是点出了实现这个宏大愿景背后真正需要攻克的难关。在我看来,这三道坎,如果真的要说,大概是技术、生态和伦理。第一道坎:技术上的“无感”与“沉浸”这可能是最直观,也是大家最容易理解的一道坎。我们现在谈论.............
  • 回答
    论李元浩(Faker)风评的跌宕起伏与最终的Respect提到李元浩,也就是我们熟知的Faker,他身上围绕着太多传奇色彩,而他这些年的风评变化,更像是一部跌宕起伏的英雄史诗,从最初的“虎九万”到“销户”,再到“2200”,经历“气氛组谐星”,最终赢得了“全赛区Respect”。这其中的过程,值得我.............
  • 回答
    这件事,说实话,我第一反应就是“离谱”。元旦上海,这么大的城市,出生7个宝宝?这怎么可能?哪怕是再“寒冷”的生育形势,也不至于这样。很快就有官方辟谣,说事实完全不是这么回事。网民造谣的几个可能动因,以及这件事为什么会火起来: 情绪宣泄与社会观察: 我觉得,很多时候网民之所以会转发或者相信这种“离.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的。就是最近在佛山出了这么个事儿,有人在网上分享说自己在海底捞花了17块钱就吃了一顿,说是只点了清水锅,再加了点儿别的便宜菜。然后他还特意提了一嘴,说感觉服务员态度不太好。这事儿一出来,立马就在网上引起了不小的关注,大家都在讨论,有人觉得这人会算计,有人觉得这是在“找茬”。海.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有