问题

如何看待元气森林因优惠设置错误,或导致店铺亏损 200 万元?损失该由谁埋单?

回答
元气森林这个事儿,说起来挺让人唏嘘的。辛辛苦苦搞活动,想拉点流量,结果因为优惠设置出了岔子,一下亏个两百万,这滋味肯定不好受。

咱们就好好掰扯掰扯,这事儿怎么看,以及这笔账该怎么算。

一、 事情的经过(咱们脑补一下,还原现场)

想象一下那个场景:元气森林的运营团队,为了某个节庆或者新品上市,绞尽脑汁设计了一个吸引人的促销活动。可能是“买一送一”,或者“满100减50”,再或者“全场8折,指定商品额外再减10元”。目标很明确,就是要狠狠地刺激消费,提高销量和品牌曝光度。

然后,可能是在系统设置环节,负责的小伙伴不小心按错了数字,或者选错了活动规则的组合方式。比如,本来想设置的是“满100元才能享受8折”,结果一不留神,变成了“任意金额都能享受8折”。又或者,“买一送一”的规则被叠加到了所有商品上,而不是事先限定的几款热门产品。

消息一放出去,效果立竿见影。消费者一看,哇,这么划算!价格低得离谱,简直是白送。于是乎,下单的订单量像坐了火箭一样往上窜。一开始,大家可能还在暗暗窃喜,觉得这次活动太成功了。但很快,问题就暴露出来了——发货成本远高于售价,每一笔订单都在赔钱。

当这个错误被发现时,可能已经涌入了大量的订单,而且很多消费者已经付款完成了。这个时候,商家就陷入了两难:是继续发货,还是取消订单?

继续发货: 那就意味着,这笔亏损是实打实的。两百万,可不是小数目,对一个品牌的利润来说影响很大。
取消订单: 这对品牌形象是巨大的打击。消费者好不容易抢到的优惠,结果被告知订单取消,肯定会非常不满,引发大量的投诉和负面评价,甚至可能引起公关危机。

从“亏损200万”这个数字来看,很可能是选择了前者,或者至少是大部分订单被强制执行了。

二、 损失该由谁埋单?

这个问题,得从几个层面来看待:

1. 公司层面(直接责任):
首当其冲的是元气森林这家公司。 促销活动是公司商业行为的一部分,活动的策划、执行、效果评估,最终的责任都在公司这里。任何活动的失误,最根本的原因是公司内部管理流程的疏漏,以及对风险控制的不足。
运营部门/电商团队: 具体负责促销活动的设计和执行的部门,无疑是直接的责任方。他们是实际操作环节的人员,他们的失误直接导致了问题的发生。
技术支持/IT部门: 如果是因为系统漏洞或者技术人员的失误导致设置错误,那么技术部门也难辞其咎。

2. 个人层面(具体操作者):
直接操作的员工: 无论是在系统中录入优惠信息的工作人员,还是审核这些信息的主管,他们都有不可推卸的责任。这种低级的错误,如果没有层层把关,确实让人难以理解。
审核和风控环节的负责人: 很多时候,一个环节的失误,可能是因为前一个环节的疏忽。比如,负责审核的领导没有认真检查,或者风险控制部门没有建立起有效的预警机制。

那么,具体怎么“埋单”?

这得看公司的内部处理机制了。通常情况下,不太会是让某个小员工一个人承担全部损失。更常见的情况是:

公司承担大部分损失: 作为公司,承担活动失误造成的经济损失是最普遍的处理方式。毕竟,这是公司运营中的一个成本。
内部问责和绩效处理:
对直接责任人进行批评教育、通报批评。
扣除相关人员的奖金或年终奖。
在极端情况下,可能涉及降职或调整岗位。 如果是重大失误,且情节严重,公司也有权根据劳动合同和公司规定进行相应的经济处罚。
如果失误是由于培训不足,那么公司可能需要反思并加强对员工的培训。

关键在于: 这笔钱最终是从公司的账户里出,但公司的决策者和管理者需要反思,为什么会发生这种低级错误,以及如何避免未来再次发生。

三、 从更深层次来看待这件事

这不仅仅是200万的损失,更重要的是:

品牌信誉的考验: 如果元气森林选择取消订单,那消费者对品牌的信任度会大打折扣。消费者会觉得品牌不靠谱,说话不算话。相反,如果选择承担损失继续发货,虽然亏了钱,但至少在消费者心中赢得了“负责任”的形象。如何平衡经济损失和品牌声誉,是品牌需要面对的难题。
内部管理和流程的暴露: 这样的失误,无疑暴露出公司在内部流程管理、人员培训、风险控制等方面存在漏洞。一个完善的系统,应该有多个审核关口,并且能对可能的大额优惠设置进行二次确认或人工干预。
市场竞争的代价: 在如今竞争激烈的消费市场,一次成功的促销活动可以带来巨大的回报,而一次失败的活动,也可能成为品牌成长的“学费”。从这个角度看,这200万,也可能是元气森林为快速发展和试错付出的一笔代价。
对员工的教育意义: 这件事情对参与其中的员工来说,无疑是一次深刻的教训。以后在处理任何涉及金额的操作时,都会更加谨慎,更加注重细节。

总结一下:

元气森林因优惠设置错误导致亏损200万,这笔钱最直接的埋单者是元气森林这家公司。 从公司运营的角度来说,活动策划和执行的失败属于公司经营风险的一部分。

但是,内部的追责机制会进一步明确具体操作环节的责任人。 也就是说,虽然公司整体承担损失,但参与失误操作的相关人员会根据公司内部规定接受相应的问责和处罚,比如奖金扣除、绩效影响等。

这件事情,也提醒所有做销售和运营的团队,在追求极致的优惠力度时,一定要建立起严谨的流程和多重审核机制,才能既抓住机会,又能规避风险。毕竟,200万的“学费”,可不是谁都愿意付的。

网友意见

user avatar

注册资金几个亿的「小店」哭诉亏不起200万。

一瓶饮料定个一块多的「活动价」居然找借口说是设置错误。你要是定价一毛钱还可以解释成打错了,定价一块多说是定价错误这骗鬼啊。

量贩超市的零卡雪碧才2.0元呢!元气森林一个无糖汽水做活动价一块多装个什么可怜呢?

总的来说,这就是刻意的营销。而且非常恶意。

想一分钱不花就上热搜?指桑骂槐自己的消费者?

不必多说,对于这种行为,抵制就是了。

user avatar

元气森林官方店发布了公告,称大量超低价订单远远超过了小店实际拥有的库存,由此造成的损失金额也远远超出了本店的承受能力。

看到店铺自称是“小店”,天眼妹本以为这次出事的也是一家经销商,虽然名字叫“元气森林官方店”,但可能背后的股权关系和元气森林没有丝毫的关系。

但是!天眼妹打开淘宝看了下“元气森林官方店”和“元气森林旗舰店”背后的运营公司:

这…旗舰店和官方店的背后公司分明就是一家啊!

这两家店铺都是归属于元气森林(北京)食品科技集团有限公司。该公司成立于2016年,目前最大的股东为元气森林集团(香港)有限公司。


这家公司对外直接投资了37家企业,直接或间接共拥有54家公司的实际控制权。


除此之外,这家公司还申请注册了5000个与元气森林相关的商标,专利信息更是多达200多个…

再看看这密密麻麻的企业关系图…

(太多了天眼妹都截不全了qaq…

这……这样也可以叫“小店”吗?

唉,商家卖惨是不是也要找一个不那么容易被看穿的理由0-0…

user avatar

先不管这个事情是不是炒作营销,

但我觉得一个市值400亿人民币,

在连货都没发的前提下,

就开始叫嚷着“承担不起”的公司:

真的很抠门。

user avatar

亏个毛,谁知道这事是不是炒作?就算是真的是定价失误造成亏损,亏这么点钱,能上热点,能引发广泛关注和讨论。元气森林品牌部估计能笑醒。

user avatar

说句实在话,大家可以想到现在是什么时间。

现在是双十一走销量的黄金时间了!

这一场自我卖惨式的营销确实冲上了各个平台的热搜。不得不说柳家人的营销团队这次算是玩明白了。

就连这个客服的卖惨文案我觉得都是提前准备好的。

临盆,打工人,房贷,90后,刚出生的孩子要生存。

这一套打下来,加上道德舆论的轮番上阵,

你能不乖乖退款?

这波营销手段我给服气的。

大家也没想到薅资本家羊毛被反将一军,

利用了大家来造势一波,双十一前搞个大新闻。

之前反感这种事后卖惨又当又立的样子。。。


同样的套路某东已经搞过一次了,今年换天猫,时机又刚好是大促前,并且,谁家运营设置错折扣,还会连带着把主图价格也改了(狗头)

至于这里面的套路理解不了的,可以看下《百家讲坛》嘉宾,《宏观经济通识课》、《中国新经济》作者韩秀云,在她的都有账号“韩秀云讲经济”(ID:hxyjjj2020),不少一些难懂的经济类概念被通俗易懂的讲出来,比如之前的菜价涨了和房产税问题。

比如菜价上涨她是如此解读的:

在菜价上涨的背后,菜农却说现在种菜是越来越不挣钱了,这是怎么回事呢?我们先来看蔬菜价格为何大涨,第一是天气因素,持续降温,降雨让蔬菜产量降。第二是运输成本拉高了产业链条上的价格,这个季节如果递出菜进入了尾声,冬季温室大棚蔬菜开始种植,室蔬菜青黄不接的时期,这样天气原因北方蔬菜供应量减少,南菜北运又赶上了油价上调,加大蔬菜的运输成本,就带动蔬菜价格的大涨。


确实一些这种财经的问题容易绕晕,就拿之前京东和这次天猫原始森林的店铺搞的事情,看似是自己很无辜,实际是利用这个来卖惨上一波热度,狂刷存在感,为购物狂欢节蓄力。。。果然是套路满满!!

user avatar

之后不再更新这个答案了,

我想说一下最后的事情发展。

让这个事件有头有尾

事情闹得太大了,元气森林被tb约谈。

之后承诺给每一位下单的人补偿一箱15瓶的白桃元气森林,

之后的操作多少也有些神奇,

它的物流单号是单独通过淘宝客服弹出的对话框中的链接点击后,提供自己的淘宝名称和手机号后自动跳转出的。

而在此之前,需要把自己下单的货退款掉。

很厉害呀,

因为退款之后就不能写差评了。


白嫖一箱就是羊毛党的胜利吗?

我不觉得。

反倒依然让我觉得元气森林这个牌子非常的会营销。

哪怕是用卑劣低下的手段。

而这个卑劣低下的手段在整个双11,甚至是接下来的双十二将不停的重现。

如果有加一些私下的群,豆瓣的组就会发现这种事情并不是一家在做,并不是小店玩不起。大店也在跟着做。

诚然如群友所讲,这些事情并不是发生的第1次,但是从影响力和大众的了解度讲,元气森林起了一个非常不好的头。

大众点评的武汉用户,应该知道ZL烤肉是怎么回事吧。一样的,做法一样一样。现在评分好像跌到3.6了吧?

养猫的朋友或许有知道某大店商家的猫粮。原价两三百的,不小心被设置为48块钱一袋,之后也说是运营失误,要求买家退款。

现在回想我第一次回答时贴图的那个迪巧钙片,应该也是被骗了

你说元气森林和这些事情完全没有关系吗?

他真是起了一个“好”头啊。





二次更新

不晓得是不是元气森林看到了这条答案。

淘宝客服发了消息要求退货。

别想了,恶意营销,自导自演,当婊立牌,装可怜卖乖。(越想越气)

我们无缘无故挨一炮骂,你们得到流量和关注度。真是双赢。

何况我不退货,你也没发货。

何来的损失一说?何来损失几百万一说?

钱都在支付宝里呢。

多大的公司了,还卖可怜呢?

→以下原答案。

已经有答案分析的比较客观合理了,

这种事很大概率就是商家的自我营销。

薅了一份,36瓶15块钱。

说实话,你卖惨我也认,

你给我打个电话,发个短信,哪怕是淘宝客服给我留个言呢,你就说我们这怎么怎么样了,确实赔钱,麻烦您退款

那行,我也不是不能退款。

都是打工人,不会互相为难。

但你把这事冲上微博热搜。短信留言什么的也不给我发,然后卖可怜,利用舆论把我们这些薅了羊毛的人进行道德绑架。

我要不是看热搜我都不知道,我现在已经成了薅羊毛没有道德的傻逼了。

退一万步讲,

你工作失误怎么说呢?

已经有人讲了,这种东西很难设置失误,那这是怎么一回事呢?

你的工作失误为什么要让我们来买单?

现在的情况是,

你们卖可怜,工作失误就过去了,

我们退不退单,依然有人骂我们。


这是之前迪巧钙片给我发的短信,

他给我发短信我下一秒就退了呀,这确实是给人家造成麻烦了。

你不跟我这发消息,又卖可怜又让人骂我们,你这个干嘛呢?当婊立牌?

这种态度,现在就是给我发短信,我都不想退了。

类似的话题

  • 回答
    元气森林这个事儿,说起来挺让人唏嘘的。辛辛苦苦搞活动,想拉点流量,结果因为优惠设置出了岔子,一下亏个两百万,这滋味肯定不好受。咱们就好好掰扯掰扯,这事儿怎么看,以及这笔账该怎么算。一、 事情的经过(咱们脑补一下,还原现场)想象一下那个场景:元气森林的运营团队,为了某个节庆或者新品上市,绞尽脑汁设计了.............
  • 回答
    最近,关于元气森林乳茶“0蔗糖”宣称与实际高糖高热量的争议闹得沸沸扬扬,也让不少消费者重新审视市面上那些打着“健康”旗号的饮料。这背后牵扯的,不仅仅是一个品牌的产品策略问题,更触及了整个预包装食品行业的“减糖”乱象以及消费者信息不对称的现实。元气森林乳茶的“0蔗糖”与“高糖高热量”:一场文字游戏的胜.............
  • 回答
    元气森林最近因为“乳茶无糖标识错误”事件闹得沸沸扬扬,他们的回应方式也引发了不少讨论。简单来说,元气森林承认了产品标识上的问题,将“无糖”修改成了“低糖”,并且给出了补偿方案,向购买过的消费者发放20元现金红包。这事儿,我觉得得从几个角度来看。首先,是关于“无糖”和“低糖”这两个概念。很多人,包括我.............
  • 回答
    元气森林创始人唐彬森那句“没有好产品靠炒出来,中国做消费要一点闲心”,一石激起千层浪,在消费品行业里引起了不小的波澜。这话说得挺直白,也挺有分量,尤其是在我们当下这个追求“快”、“爆”和“流量”的商业环境中,更能触动人心。首先,我们来拆解一下这句话的关键点: “没有好产品靠炒出来”:这句话直接点.............
  • 回答
    “今年干倒元气森林”,这句狠话,从可口可乐这家百年巨头嘴里说出来,杀气腾腾,意味深长。这不仅仅是一句口号,背后透露出的信息量很大,也引发了我的一些思考。首先,这句狠话本身就极具话题性。可口可乐是谁?全球饮料行业的标杆,品牌认知度和市场占有率都是顶级的。而元气森林呢?一个在中国市场异军突起的“新势力”.............
  • 回答
    三星A60元气版1499元的定价,这事儿怎么说呢,得从几个方面来掰扯掰扯。一、 价格本身,够不够有吸引力?1499元,放在现在一千五百元档的手机市场里,说实话,不算顶尖,但也绝对不至于被看扁。要知道,之前的三星手机,尤其是中端机型,价格普遍要比同配置的国产品牌高出不少。所以,当A60元气版端出这个价.............
  • 回答
    中纪委网站关于“理性看待元宇宙”的文章,我觉得挺有意思的,也挺实在的。它不像是那种纯粹的技术吹捧,而是带着一股“盯住看、但别瞎扑腾”的稳健劲儿。首先,它提出的那个“不低估510年的机会,也不高估12年的演进变化”,这个时间维度就很有分量。它把元宇宙这个概念,从一个虚无缥缈的流行词,拉回到了一个相对现.............
  • 回答
    罗振宇也杀入元宇宙,6节网课已收上百万,这事儿,您怎么看?最近这几天,“罗辑思维”的创始人罗振宇也宣布进军元宇宙,开了几节关于元宇宙的网课,短短几天,据说已经收割了上百万的学费。这年头, anything is possible,尤其是当“元宇宙”这三个字一旦和“罗胖子”挂上钩,那话题度、关注度自然.............
  • 回答
    虚拟世界平台里,一块 4.87 平方米数字土地卖出 1500 万人民币的高价,这消息一出来,估计不少人跟我一样,心里咯噔一下:这元宇宙的“炒房热”是真上头了,还是虚火太旺? 咱们就掰扯掰扯,这事儿到底怎么看。首先,咱们得明白,这可不是在咱们现实世界里花钱买块地盖房子。这所谓的“数字土地”,是存在于某.............
  • 回答
    朱可夫元帅雕像在乌克兰遭到破坏是一个复杂且敏感的事件,需要从多个角度来理解和分析。以下我将尽量详细地阐述:事件本身: 谁做了什么? 事件指的是在乌克兰境内的朱可夫元帅雕像被破坏。具体而言,雕像可能被涂鸦、损坏,甚至被移除。这类事件通常是由不明身份的个人或团体执行的。 何时何地? 具体的时间和.............
  • 回答
    在元宇宙花 88 元购买的虚拟别墅,几天内价格暴涨 1000 倍,这无疑是一个令人震惊,甚至可以说是“魔幻”的事件。要看待这件事,我们需要从多个角度进行分析,包括其背后的经济学原理、心理学因素、技术驱动力,以及潜在的风险和长远影响。一、 事件的本质分析:炒作、稀缺性与市场情绪从根本上说,这种极速的价.............
  • 回答
    再生元(Regeneron)公司最近放出话来,说他们那款曾经风光无两的抗体药物对奥密克戎变异株(Omicron)“无效”了。这消息一出来,别提多让人咂舌了。毕竟,这款药物在新冠早期可是立下了汗马功劳,一度被誉为“神药”,尤其是对特朗普总统那场病情有所缓解,更是赚足了眼球。现在一下子被曝出对奥密克戎不.............
  • 回答
    马保国大师声称能与张伟丽进行“连续大战3分钟不喘”,并且“不伤她”,这番言论,无疑又一次在搏击圈和网络上掀起了轩然大波。要怎么看待这件事?这事儿挺复杂的,得从几个层面来剖析。首先,咱得承认,马保国大师的“浑元形意太极”理论,在很多普通人看来,确实有其吸引力。那种看似“四两拨千斤”、“以弱胜强”的武学.............
  • 回答
    荣耀 Magic3 系列,特别是那标志性的 4599 元起售价,在当下智能手机市场无疑是一个相当有话题性的定价。怎么看待它?这背后牵扯着荣耀品牌自身的定位、产品力、市场环境以及它试图抢占的市场份额。我们不妨一层层剥开来看。首先,4599 元起,这是一个什么水平?这个价格点,放在当下,处在一个非常微妙.............
  • 回答
    马保国老师的“太极球”一度引起了广泛关注,这其中既有对传统武术的好奇,也有对背后原理的探究。从我个人的观察和理解出发,我来聊聊这个话题,并尝试从医学角度进行一些解释。什么是马保国老师的“太极球”?所谓“太极球”,通常指的是在练习太极拳时,通过特定的手法和意识,在身体内部或体外仿佛凝聚出一个球状的能量.............
  • 回答
    “全真互联”这个概念,说实话,听起来就让人脑洞大开。它和我们现在常听说的“元宇宙”有几分相似,都是指向一种更加沉浸、更加融合的数字生活体验。但“全真互联”这个名字,总感觉多了几分实在和“接地气”,少了一些科幻感,多了几分“就是它了”的确定性。如果有一天,技术真的能把“全真互联”变成现实,那我们的生活.............
  • 回答
    “实现元宇宙还需迈过三道坎”——这说法相当有意思,也很切中要害。它不像那种泛泛而谈的“元宇宙很火”,而是点出了实现这个宏大愿景背后真正需要攻克的难关。在我看来,这三道坎,如果真的要说,大概是技术、生态和伦理。第一道坎:技术上的“无感”与“沉浸”这可能是最直观,也是大家最容易理解的一道坎。我们现在谈论.............
  • 回答
    论李元浩(Faker)风评的跌宕起伏与最终的Respect提到李元浩,也就是我们熟知的Faker,他身上围绕着太多传奇色彩,而他这些年的风评变化,更像是一部跌宕起伏的英雄史诗,从最初的“虎九万”到“销户”,再到“2200”,经历“气氛组谐星”,最终赢得了“全赛区Respect”。这其中的过程,值得我.............
  • 回答
    这件事,说实话,我第一反应就是“离谱”。元旦上海,这么大的城市,出生7个宝宝?这怎么可能?哪怕是再“寒冷”的生育形势,也不至于这样。很快就有官方辟谣,说事实完全不是这么回事。网民造谣的几个可能动因,以及这件事为什么会火起来: 情绪宣泄与社会观察: 我觉得,很多时候网民之所以会转发或者相信这种“离.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的。就是最近在佛山出了这么个事儿,有人在网上分享说自己在海底捞花了17块钱就吃了一顿,说是只点了清水锅,再加了点儿别的便宜菜。然后他还特意提了一嘴,说感觉服务员态度不太好。这事儿一出来,立马就在网上引起了不小的关注,大家都在讨论,有人觉得这人会算计,有人觉得这是在“找茬”。海.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有