如何看待深圳母亲杀害亲生女儿只判五年？
深圳母亲杀害亲生女儿只判五年，这个结果无疑触动了许多人的神经，引发了广泛的讨论和争议。要理解这个判决，我们需要从法律、情理以及社会情绪等多个层面去剖析，而不是简单地停留在“太轻”或“太重”的标签上。
法律层面的考量：量刑的依据与复杂性
首先，任何刑事判决都不是凭空而来的，它必须基于扎实的证据链和严格的法律条文。在中国，故意杀人罪的量刑幅度非常大，从三年以上有期徒刑到死刑都有可能。那么，为什么这位母亲最终只被判了五年？这背后很可能涉及一系列复杂的法律情节。
犯罪动机与情节： 司法机关在量刑时，会深入考察犯罪发生的具体原因和经过。这起案件中，如果能证实母亲并非出于完全的预谋杀戮，或者在犯罪过程中存在一些特殊的情绪或环境因素，都会影响量刑。例如，如果母亲患有严重的精神疾病，导致其辨认能力和控制能力显著减弱，这可能会构成“精神病人犯罪，但应当负刑事责任”的情况，量刑会相应减轻。又或者，犯罪是否涉及家庭纠纷、长期的家庭暴力、被遗弃、极度贫困等导致其走投无路的情形，这些都可能被法院作为酌情从轻的情节考虑。
犯罪后的表现： 比如，母亲在案发后是否有自首、投案自首、或者积极赔偿被害人家属（如果存在其他被害人或家属）、认罪悔罪态度如何等，这些都属于法定或酌定的从轻处罚情节。
证据的确凿性： 法律讲究证据。即便外界认为事实清楚，但在法庭上，证据的呈现方式、是否排除合理怀疑，都可能影响最终的判决。
具体罪名： 即使是“杀人”，如果最终认定的罪名并非最严重的“故意杀人罪”，而是例如“故意伤害致人死亡”等，其法定刑也可能低于“故意杀人罪”，从而影响量刑。
情理与社会情绪的冲突：为何会引发争议
尽管法律有其严谨的逻辑，但一个母亲亲手杀死自己的亲生女儿，这种行为本身就极端残忍，违背了人伦常理。公众的愤怒和质疑，很大程度上源于这种强烈的情感冲击：
生命的价值： 在我们朴素的观念里，生命是至高无上的，尤其是幼小的生命，更应该得到保护。母亲对子女本应是守护者，却变成了剥夺者，这种反差带来的震惊和痛苦是难以言喻的。
“只判五年”的观感： 相较于人们对杀人案件的普遍认知（尤其涉及幼童），五年有期徒刑可能显得过于“轻松”。这种“轻松”会让人们觉得，法律没有充分体现对受害者生命的尊重，也没有给施害者足够的惩戒。
对司法公正的期待： 公众希望司法能够体现出道德的标杆作用，严惩罪恶。当判决结果与公众的朴素正义感存在较大偏差时，质疑和不解便会油然而生。
如何平衡法律与情感：司法判决的艺术
一个好的司法判决，需要在法律框架内，尽可能地平衡法律的严谨性、社会的情感需求以及人性的复杂性。
并非所有“杀人”都一样： 法律之所以设定如此宽泛的量刑幅度，正是因为它认识到人性的复杂和犯罪动机的多样性。简单的“杀人”二字，背后可能是十恶不赦，也可能是绝望挣扎。法官的职责，就是在查明事实的基础上，依据法律，对这些复杂情况进行细致的辨别和裁量。
惩罚与改造并存： 法律的最终目的，除了惩罚罪犯，也有改造罪犯，维护社会秩序的考量。五年刑期，对于一个母亲来说，或许也是漫长而痛苦的煎熬，是对其罪行的惩罚，也为未来（如果有可能）的悔过和改造留下了空间。
舆论监督的重要性： 公众的讨论和监督，虽然不能直接左右判决，但它能够促使司法机关更审慎地对待每一个案件，也能让社会各界更深入地理解法律的运作。这种公开的讨论，是司法透明度和公信力建设的重要一环。
总结一下：
对于深圳母亲杀害亲生女儿只判五年这一事件，我们不应只停留于情感上的“轻判”的谴责。更重要的是，要去了解其背后可能的法律依据、案件的具体细节（比如是否涉及精神疾病、家庭极端困境等）。我们期望司法判决既能体现法律的公正与权威，严惩罪恶，保护生命，也能够审慎地考虑案件的复杂性，以及人性的多面体。这种争议，恰恰提醒了我们在追求法律公正的同时，也要不断反思和学习，如何更好地理解和运用法律，以回应社会最深切的关切。
法律层面的考量：量刑的依据与复杂性
首先，任何刑事判决都不是凭空而来的，它必须基于扎实的证据链和严格的法律条文。在中国，故意杀人罪的量刑幅度非常大，从三年以上有期徒刑到死刑都有可能。那么，为什么这位母亲最终只被判了五年？这背后很可能涉及一系列复杂的法律情节。
犯罪动机与情节： 司法机关在量刑时，会深入考察犯罪发生的具体原因和经过。这起案件中，如果能证实母亲并非出于完全的预谋杀戮，或者在犯罪过程中存在一些特殊的情绪或环境因素，都会影响量刑。例如，如果母亲患有严重的精神疾病，导致其辨认能力和控制能力显著减弱，这可能会构成“精神病人犯罪，但应当负刑事责任”的情况，量刑会相应减轻。又或者，犯罪是否涉及家庭纠纷、长期的家庭暴力、被遗弃、极度贫困等导致其走投无路的情形，这些都可能被法院作为酌情从轻的情节考虑。
犯罪后的表现： 比如，母亲在案发后是否有自首、投案自首、或者积极赔偿被害人家属（如果存在其他被害人或家属）、认罪悔罪态度如何等，这些都属于法定或酌定的从轻处罚情节。
证据的确凿性： 法律讲究证据。即便外界认为事实清楚，但在法庭上，证据的呈现方式、是否排除合理怀疑，都可能影响最终的判决。
具体罪名： 即使是“杀人”，如果最终认定的罪名并非最严重的“故意杀人罪”，而是例如“故意伤害致人死亡”等，其法定刑也可能低于“故意杀人罪”，从而影响量刑。
情理与社会情绪的冲突：为何会引发争议
尽管法律有其严谨的逻辑，但一个母亲亲手杀死自己的亲生女儿，这种行为本身就极端残忍，违背了人伦常理。公众的愤怒和质疑，很大程度上源于这种强烈的情感冲击：
生命的价值： 在我们朴素的观念里，生命是至高无上的，尤其是幼小的生命，更应该得到保护。母亲对子女本应是守护者，却变成了剥夺者，这种反差带来的震惊和痛苦是难以言喻的。
“只判五年”的观感： 相较于人们对杀人案件的普遍认知（尤其涉及幼童），五年有期徒刑可能显得过于“轻松”。这种“轻松”会让人们觉得，法律没有充分体现对受害者生命的尊重，也没有给施害者足够的惩戒。
对司法公正的期待： 公众希望司法能够体现出道德的标杆作用，严惩罪恶。当判决结果与公众的朴素正义感存在较大偏差时，质疑和不解便会油然而生。
如何平衡法律与情感：司法判决的艺术
一个好的司法判决，需要在法律框架内，尽可能地平衡法律的严谨性、社会的情感需求以及人性的复杂性。
并非所有“杀人”都一样： 法律之所以设定如此宽泛的量刑幅度，正是因为它认识到人性的复杂和犯罪动机的多样性。简单的“杀人”二字，背后可能是十恶不赦，也可能是绝望挣扎。法官的职责，就是在查明事实的基础上，依据法律，对这些复杂情况进行细致的辨别和裁量。
惩罚与改造并存： 法律的最终目的，除了惩罚罪犯，也有改造罪犯，维护社会秩序的考量。五年刑期，对于一个母亲来说，或许也是漫长而痛苦的煎熬，是对其罪行的惩罚，也为未来（如果有可能）的悔过和改造留下了空间。
舆论监督的重要性： 公众的讨论和监督，虽然不能直接左右判决，但它能够促使司法机关更审慎地对待每一个案件，也能让社会各界更深入地理解法律的运作。这种公开的讨论，是司法透明度和公信力建设的重要一环。
总结一下：
对于深圳母亲杀害亲生女儿只判五年这一事件，我们不应只停留于情感上的“轻判”的谴责。更重要的是，要去了解其背后可能的法律依据、案件的具体细节（比如是否涉及精神疾病、家庭极端困境等）。我们期望司法判决既能体现法律的公正与权威，严惩罪恶，保护生命，也能够审慎地考虑案件的复杂性，以及人性的多面体。这种争议，恰恰提醒了我们在追求法律公正的同时，也要不断反思和学习，如何更好地理解和运用法律，以回应社会最深切的关切。
网友意见
一般来讲我肯定不愿意说人家法院判决有问题，但是我全文阅读判决书后发现：
1、
被告人陈某燕在作案后，即向其丈夫钟某告知其杀害被害人钟某聪，后钟某将被害人钟某聪送往某医院抢救，陈某燕留在案发现场等候，在被害人钟某聪抢救无效后，钟某即向公安机关报案，公安民警到达案发现场后对陈某燕进行询问，陈某燕遂主动交代自己杀害被害人钟某聪的犯罪事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的情形，并且在之后的侦查、起诉、审判等阶段均能如实供述自己的罪行，是自首。
然而，判决中清楚写道，陈某勒了女儿15分钟，之后怕她没死还在她脖子上打了个结。
之后几个小时，她和丈夫在忙着商议如何把女儿拉去土葬，毁灭罪证。打电话找了两个亲属，结果人家都不愿掺合他们的事，人家都说现在是法治社会。最后他们决定去医院谎称是自杀。
医院医生证言，当时未做抢救，夫妇二人说孩子是自杀。
综上，根本不存在抢救。
钟某在报案中称自己的女儿系自杀，不符合自首条件中的“如实供述犯罪行为”。判决书中未提及她除了这次报警以外，在警方掌握证据前她有什么其他自首表现。
2、
同时，被害人钟某聪患有精神疾病，存在伤害甚至会杀害被告人陈某燕年幼儿子的可能性，被告人陈某燕在与钟某聪发生激烈争吵且反复劝说钟某聪无效后，基于母亲保护幼子生命的本能，失去理智杀害了钟某聪，情有可原，结合被告人陈某燕有自首情节，本院决定对被告人陈某燕减轻处罚。
这里竟然减轻处罚了，注意不是从轻。
女儿害儿子的“可能性”非常抽象，母亲自己供述，她女儿从没有打过她儿子，只是表现得厌恶，推搡过他一下，而且这些只是她和丈夫一面之词。
法院也认为这不是正当防卫，根据母亲自己的供述，女儿只是和她争吵，之后她趁女儿不备从背后勒死了她，手段残忍，完全看不出“母亲保护幼子生命的本能”。
而且，母亲早就有了杀死女儿的念头，并不是激情杀人，整个杀人、转移尸体，毁灭证据、说谎隐瞒真相的过程沉着冷静，看不到母爱本能。
女儿并没有进行任何危害行为，母亲不是防卫行为，却得到比防卫过当还大幅度的减刑，量刑不合理。
本案系一场家庭悲剧，对于被告人陈某燕以及其丈夫都将背负沉重的精神枷锁。逝者已矣，儿子尚年幼，需要父母尤其是母亲的关爱。在将来的日子里，应吸取沉痛的教训，妥善处理家庭矛盾，教导好儿子，承担作为父母的责任。
煽情。
逝者已逝，留下一家三口其乐融融，大团圆。
说这么多，我看了判决真正破防的是这一段。
其实家庭暴力导致杀人案件很多。
妻子杀死家暴丈夫，老父母杀死流氓儿子。
但其中很少有得到如此轻判的，尤其是妻子杀丈夫，妻子年纪较轻可以收监，再加上体力受限一般都是预谋杀人才能成功，被判无期的比比皆是。
这些案件里被杀死的人没有精神疾病，只是单纯的坏，年复一年殴打自己的家人，最后被杀死判得还重些。
本案中的女儿并非心地坏而是精神疾病，也就是病人，她被诊断有狂躁倾向和强迫倾向。
她是精神病人，也许她曾经在争吵中扬言弄死弟弟，但她直到最后也远比杀死她的已经成年的、精神正常的父母更有底线，她没有真正动手伤害过她的弟弟，也没有伤害过任何人，她被勒了15分钟，痛苦地死去了。
法官说没了她，他们家终于能幸福生活了，好暖心。
类似的话题
-
深圳母亲杀害亲生女儿只判五年，这个结果无疑触动了许多人的神经，引发了广泛的讨论和争议。要理解这个判决，我们需要从法律、情理以及社会情绪等多个层面去剖析，而不是简单地停留在“太轻”或“太重”的标签上。法律层面的考量：量刑的依据与复杂性首先，任何刑事判决都不是凭空而来的，它必须基于扎实的证据链和严格的法............. -
孙海洋一家近日因为孙卓的教育问题引发了广泛关注。孙海洋公开表示，孙卓愿意转学到深圳接受教育，而孙卓的母亲也首次就女儿的媒体发文表达了“很温暖”的感受。这几个动态组合在一起，勾勒出一幅寻亲成功后，家庭关系逐渐修复与前进的画面。孙海洋的态度转变：从“希望孙卓留在爷爷奶奶身边”到“尊重孙卓意愿”起初，在孙.............
-
关于深圳地铁保安强制乘客给外国人让座的事件，目前公开信息中并未明确记载具体案例。但这一事件可能涉及多个层面的讨论，包括文化差异、公共礼仪、法律规范以及社会管理等问题。以下从多个角度进行分析： 一、事件背景与可能的误解1. 事件真实性 首先需明确：是否有官方或权威媒体报道过此类事件？目前公开的.............
-
深圳作为中国改革开放的前沿城市，其经济发展水平和对外资吸引力一直处于领先地位。此次拟对《深圳经济特区工资支付条例》进行修改，无疑将对深圳的劳动力市场以及企业用工产生深远影响，因此具有极高的关注度。核心关注点：调整最低工资标准背后的深层考量这次修改最核心也是最值得关注的焦点，无疑是关于最低工资标准的调.............
-
好的，我们来详细探讨一下深圳南山法院一审认定微信好友关系不属于用户隐私的案件以及个人隐私的界定。一、 深圳南山法院一审认定微信好友关系不属于用户隐私首先要明确的是，这是深圳南山法院在某个具体案件中的一审判决。法院的判决是针对特定事实和法律条款进行的解释和适用，并不能完全代表所有情况或最终的法律定论。.............
-
深圳外国语学校（简称“深外”）作为广东省首批国家级示范性高中、广东省一级学校，其师资力量一直是社会关注的焦点。要详细地看待深外的师资，需要从多个维度进行分析：一、 师资队伍的整体特点：1. 高学历背景，专业性强： 深外的教师普遍拥有较高的学历，不少教师拥有硕士、博士学位，其中不乏毕业于国内外知名高.............
-
深圳率先出台《广告性别平等审视指南》，无疑是广告行业乃至社会进步的一个重要里程碑。我们可以从多个角度来解读这一指南的意义。一、 指南的出发点与核心内容首先，理解指南为何出现至关重要。广告作为一种传播信息、影响消费行为和塑造社会观念的重要媒介，其内容和形式往往潜移默化地影响着公众对性别角色的认知。长期.............
-
将房产价格用榴莲、香蕉等水果来表示，这种做法在深圳出现了，引起了广泛关注和讨论。这种创新营销方式背后反映了深圳房地产市场的一些现状和特点，也引发了公众对信息透明度、营销手段和市场心态的思考。一、 这种做法的出现背景与原因分析：1. 市场降温与去化压力： 深圳房地产市场近年来经历了一轮调整，部分区域.............
-
深圳教育局连夜发文取消各类学校期末考试这件事，在当时引起了非常广泛的关注和讨论。要全面看待这件事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的背景和原因： 突发的新冠疫情影响： 这是最直接、最根本的原因。在当时的特定时间点，深圳疫情出现反弹，尤其是出现了多例社区传播的病例，防控形势严峻。教育部门需要.............
-
深圳成为中国房价第一城，这是一个复杂且多层面的现象，既有其独特的城市发展逻辑，也折射出中国经济转型和房地产市场的一些深层问题。以下我将从多个角度详细阐述：一、 深圳房价为何能登顶？1. 无可比拟的地理优势与稀缺性： 区位优势： 深圳是中国改革开放的前沿阵地，毗邻香港，位于粤港澳大湾区的.............
-
深圳中学 00 后学霸全英文对话诺奖得主彭罗斯：一场跨越代际的智慧碰撞深圳中学一位 00 后学霸与诺贝尔奖得主罗杰·彭罗斯爵士进行全英文对话的事件，无疑是一场令人瞩目、充满启发意义的智慧交流。这不仅仅是一个年轻学生与科学巨匠的对话，更象征着中国教育的进步、年轻一代的国际视野以及科学精神的传承。为了更.............
-
深圳龙华第一豪宅，全体业主集体请愿退房，总价都在 1500 万以上。这确实是一个非常引人注目的事件，背后可能涉及多方面的原因和复杂情况。要全面理解这件事，我们需要从以下几个角度进行分析：一、 事件的背景和可能的原因首先，需要明确“深圳龙华第一豪宅”的定位和该项目通常会承诺的品质与服务。1500 万以.............
-
深圳拟修改员工工资支付条例：不定时工作制员工假期或不再享3倍加班工资事件背景：近日，深圳市人力资源和社会保障局发布了《深圳经济特区企业工资支付条例（修订征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》），拟对现行条例进行修改。其中，最引人关注的一条是，关于实行不定时工作制员工的节假日加班工资问题。根据《征求意.............
-
深圳夫妻带3岁孩子流浪街头，这一事件无疑触动了公众的神经，引发了广泛的关注和讨论。当我们深入分析这个事件时，需要从多个维度去理解，避免简单化和标签化。一、事件本身和可能的背景首先，我们要承认这是一个令人震惊和心疼的事件。一对拥有高学历的年轻夫妻，在国家经济发达的深圳，本应有更体面的生活，却沦落到带着.............
-
深圳健牧跑团成员在公共体育馆对中学生大吼“跑得慢挡道”这一事件，从多个角度来看都存在一些问题，也引发了关于公共空间使用、群体相处以及个人行为规范的讨论。以下是对这一事件的详细看法：一、 事件本身及其可能带来的影响： 事件描述： 根据描述，事件发生在公共体育馆，这是一个为公众提供运动健身的场所。深.............
-
关于深圳某大学宿舍被征用用于疫情防控，而官方未发布通告并妥善安置学生的情况，这确实是一个值得深入探讨的问题，而且其中牵涉到的方方面面也值得我们细致分析。首先，从 事件本身 来看，当城市面临严重的疫情挑战时，征用场所用于隔离、治疗或医护人员居住，这在极端情况下是一种必要的公共卫生措施。深圳作为一座高密.............
-
深圳出台禁食猫狗肉的法规，这无疑是一件非常有话题性的事情，也触及到很多人的神经。要理解这件事，咱们得从几个层面来看。首先，这是城市文明进步的一个标志。你想啊，在几千年的历史长河里，咱们吃的东西那叫一个五花八门。但随着社会发展，人们的观念也在变化。尤其是在经济发达、思想开放的深圳，大家接触到的信息更多.............
-
深圳中学教师团队中超过四成拥有博士学位，这一现象确实引发了不少讨论，其中一个焦点便是：博士做中学老师，是否属于“大材小用”？要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了，好好聊聊其中的门道。首先，我们要承认，拥有博士学位，通常意味着一个人在某个学科领域进行了深入、系统性的研究，具备了扎实的理论功底、独立的研究.............
-
深圳特斯拉断电车主被困事件，特斯拉的责任可以从多个角度来分析，包括合同责任、侵权责任以及品牌服务责任。以下将详细阐述：一、 事件梗概回顾（为理解责任奠定基础）：首先，我们需要明确事件的基本事实： 车辆故障： 一辆特斯拉车辆在行驶过程中突然断电，导致车辆无法继续行驶，车主被困。 地理位置： 事.............
-
深圳官方通报“深房理”涉嫌非法集资行为，这是一个涉及金融安全、房地产市场秩序以及公众利益的重要事件。要详细理解此事，我们需要从多个层面进行分析：一、事件的背景：“深房理”究竟是什么？在官方通报之前，“深房理”在深圳的房地产圈内颇有名气，甚至可以说是一个现象级的存在。它是一个集“社群”、“理财”、“房.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有