问题

如何看待美联储降息至0-0.25%?

回答
美联储将联邦基金利率目标区间降至00.25%,这无疑是金融市场在2008年金融危机以来最剧烈的一次应对行动。要理解这一举措的深层含义,我们需要从几个维度来剖析:

一、 为什么会这么做?紧急情况下的“弹药全开”

当央行将利率降至接近零的水平时,通常意味着他们认为经济面临着非常严峻的挑战,而且传统的利率工具已经用尽了大部分“弹药”。具体到这次降息,其背后往往是应对以下几种情况:

经济衰退的风险极高: 这是最直接的原因。当经济活动急剧下滑,企业投资停滞,消费意愿低迷,失业率飙升时,央行需要用尽一切手段来刺激经济。接近零的利率能够极大地降低借贷成本。
金融市场恐慌和流动性危机: 在市场极度动荡时,企业和金融机构可能面临资金链断裂的风险,对信用的需求急剧上升,而愿意放贷的意愿则大幅下降。降息能够向市场传递积极信号,并为金融体系注入信心和流动性。
通货紧缩的担忧: 虽然在某些情况下央行会担心通胀过高,但在经济下行压力巨大的时期,他们更担心的是通货紧缩——物价普遍下跌,这会导致消费者和企业推迟消费和投资,进一步拖累经济。零利率政策可以鼓励消费和投资,对抗通缩压力。
其他国家央行的联动: 在全球化经济中,如果其他主要央行也采取了激进的降息措施,美联储可能也会跟随,以避免美元过度升值对美国出口造成不利影响。

二、 降息至00.25%意味着什么?工具箱的极限

将利率降至如此低的水平,意味着美联储在短期利率层面已经无法再通过下调政策利率来提供更多刺激了。这通常伴随着其他非常规货币政策工具的使用:

量化宽松(QE): 在零利率的环境下,美联储会大规模购买国债和抵押贷款支持证券(MBS)等资产,向市场注入大量流动性,压低长期利率,并刺激信贷扩张。这是“弹药全开”的另一个重要体现。
前瞻性指引(Forward Guidance): 美联储会就未来货币政策的走向进行清晰的沟通,承诺在特定经济状况下维持低利率,以影响市场预期,鼓励长期投资和消费。
其他创新工具: 根据情况,美联储还可能考虑其他工具,如信贷宽松计划、支持特定市场等,以确保信贷的畅通。

三、 潜在的积极影响:

降低借贷成本: 这是最直接的效果。企业可以更便宜地获得贷款用于投资和扩张,消费者可以以更低的利率申请抵押贷款和汽车贷款,从而刺激消费。
提振资产价格: 低利率环境会使得股票、债券等风险资产更具吸引力,因为无风险利率的收益率很低。资金可能会从低收益的固定收益产品流向股票市场,推高股价。
刺激投资: 投资机会的成本降低,企业更有可能进行资本支出,购买设备,扩大生产。
美元贬值预期: 为了追求更高的回报,投资者可能会将资金投向其他国家,这可能导致美元贬值,有利于美国的出口。

四、 潜在的负面影响和挑战:

“零利率陷阱”和“流动性陷阱”: 如果经济下行压力过大,即使利率降到零,企业和个人可能仍然不愿意借贷和投资,因为前景不明朗。这就像掉进了一个“零利率陷阱”或“流动性陷阱”,货币政策的传导效应会大打折扣。
金融机构盈利能力受损: 银行的盈利模式很大程度上依赖于存贷利差。利率降至接近零会压缩银行的利差,影响其盈利能力,可能导致一些小型金融机构面临困境。
资产泡沫风险: 过度的低利率可能导致资产价格过度膨胀,形成资产泡沫,一旦泡沫破裂,将带来严重的金融风险。
对储蓄者的惩罚: 零利率对依赖固定收益获取收入的储蓄者非常不友好,他们的储蓄几乎无法获得任何回报,可能会促使他们冒险投资,增加潜在风险。
道德风险: 过度依赖央行的救助可能导致企业和金融机构产生道德风险,变得更加冒险,因为他们知道央行会在必要时出手相救。
政策空间受限: 将利率降至零意味着美联储在应对未来新的经济冲击时,短期利率工具的空间非常有限,可能需要更依赖非传统的工具。

五、 总结来看:

美联储将利率降至00.25%是一项非常规且激进的货币政策举措,表明其对当前经济形势的判断非常严峻。这既是向市场注入信心、降低融资成本、刺激经济的必要手段,但也伴随着潜在的金融稳定风险、资产泡沫风险以及对储蓄者的不利影响。

这种操作的最终效果,很大程度上取决于其传导机制是否能够有效发挥作用,以及实体经济能否真正从低利率环境中受益。同时,它也凸显了现代央行在应对复杂经济挑战时,所面临的工具局限性和政策权衡的艰难。这不仅仅是一个数字的变化,更是对经济运行逻辑和金融市场生态的一次深刻影响。它传递出的信号是:央行已经动用了能动用的最有力武器之一,市场需要对此有充分的认识和准备。

网友意见

user avatar

我觉得对于中国来说,不仅要抵御病毒,更要抵御美元资本的全球扩散。

凌晨的时候,美联储宣布将基准利率降低至零,并推出7000亿美元量化宽松计划,但是美股股指期货并不买账,直接触发5%的跌幅限制,又一个跌停。

我已经在《股票全线崩盘,但欧美远远没到最黑暗的时候》说的很明白:

之前数次大型的金融危机,实际上只是经济的范畴出现问题,而经济范畴的问题,是可以用货币政策和财政政策来续命的。

但这次不一样,病毒的扩散,是一个经济范围之外的外部性因素。

货币政策和财政政策并不是抗体,它们无法直接消灭病毒,所以也就无法终止疫情的扩散这个外部性因素。

在这个外部性的根源没有被解决之前,货币政策是完全无用的,至少我站在一个市场参与者的角度来看,并不会为这些愚蠢的根本无法解决问题的政策买单,而只会利用整个欧美政府这种头疼医屁股的无效性来获取更多的有利头寸。

也就是说,上周五利用美国股市大涨再次建立空头头寸的人,今晚又可以躺着数钱了。

但是我们在看着美国似乎在一步一步滑入深渊之前,先不要太大意。

我在《很难再有代理人战争了,下一场冲突:失控的大国之战》里面说过:

不管是在投机的金融市场,还是在地缘政治的大棋局里,一名优秀的玩家最基本的一个特质是,你不单止要站到自己的角度去看问题,更重要的是,你得站到对手的角度去考虑。

看到美联储作出这样的决策,就一味地觉得美帝药丸,要大崩盘了,其实是过于简单地看待问题,我们实际上得分两种情况去考虑:

第一种、美联储或者美国的统治阶级,是真的看不到这种外部性因素对股票市场的影响,真的只是蠢到想利用货币政策来解决一切问题。

美股期货为什么大跌,实际上我觉得在假设美联储非常蠢的前提下,逻辑也是非常清晰的,那就是放水提供的是流动性,但实际上这个市场上流动性问题并不是真正的问题。

整个市场之所以大规模的抛售股票,是因为投资者已经非常明确地看到货币政策并不能解决病毒的问题,抛售股票纯粹是认为美国政府无法解决疫情的蔓延,整个美国会陷入到一场深不见底的经济危机的担忧,从而放弃股票,放弃一切金融市场转为囤积现金和那些真正的避险资产。

第二种、如果美联储和美国的统治阶级,没有大部分人想的那么蠢,那,在明知道货币政策无法解决病毒这种外部性根源的前提下,依旧采取了一种看起来完全无效的措施,那结论就非常值得玩味了。

这说明他们完全不是像自己在公开声明里面说的那样,是为了挽救股票市场,挽救美国经济。

因为过早地把整个利率降到零,实际上相当于一拳打尽,已经没有更多的退路,以后一旦投机者发现即使是零利率甚至是负利率情况下,疫情一样没有任何改善,那么真正的踩踏式出逃会出现,而那时美联储会发现自己能用的工具已经没有多少了,整个市场会出现恐怖的连续无量跌停,大量的市值会直接灰飞烟灭。

那他们真正想要的,是什么?

我在两年前的文章《世界性经济危机还没有来的原因:中国强大的逆周期扩张能力》里提到过一个结论:

那就是历次经济危机背后,都是欧美的统治阶级为了利用泡沫的诞生从普通人手中掠夺财富和泡沫破灭对优质资产的打压从而获得廉价收购的机会而周期性诱发的波动。

如果你认可这个结论,那么自然而然地就能推导出另外一个结论:

那就是美联储大举释放流动性,根本不是为了延缓股票市场的下跌,甚至可以说是在加速让资本抽身出美国的股票市场。

那么问题就来了,资本如果成功抽离了美国资本市场,那接下来,要做什么?

这大量被释放出来的流动性,自然是要趁疫情对全世界优质资产的打压,大肆收购啊。

一些人抄袭我两年前的看法,做各种神经叨叨的所谓推演,简单地以为美元资本可以到中国大肆收购,实际上是极其幼稚且没有实际操作经验的,因为这些小学生水平的人没有拥有过资本跨国流动的经验,也没有体验过中国监管层的爸爸的爱。

现实情况是,资本来中国的话,来多少我们就能吃下多少,吃完估计他们会发现,可能连根骨头都没吐出来。

一句话,不怕你来,怕你不来。来了就给你锁死在某些资产里,后面要出去更加难上加难。

所以,我觉得,这一轮,美元资本在割不了中国的情况下,目的已经转向中国以外的其它国家,不管是发达国家,还是发展中国家。

美联储释放的流动性,根本就不是用于缓解美股的下跌,而是为了在他国优质资产大幅缩水的情况下,在全球范围内大肆收购和控股。

换言之,站在中国的角度,我们不仅仅是要帮助那些一带一路上关键节点的国家去抵御病毒,我们更要其考虑,怎么样协助他们去在接下来的经济危机中抵御美元资本的恶意收购!

在这场战役里,我们实际上是处于劣势的,因为人民币,终究还远远不是一种国际货币,流动起来远远没有美元快速,中国也没有一个类似美国垄断资本集团的这种主体,无所不用其极地用各种方法去狙击其它国家的优质资产。

我们一方面,得在这个过程里逐步完成人民币的国际化,另一方面,还得去想好怎么帮其它国家抵御美元的掠夺,每一步可以说都不容易,都需要我们付出更多的努力去未雨绸缪。

重返世界第一的路,注定是要披荆斩棘的。

大家可以乐观,但绝对不可以自大到掉以轻心。


类似的话题

  • 回答
    美联储将联邦基金利率目标区间降至00.25%,这无疑是金融市场在2008年金融危机以来最剧烈的一次应对行动。要理解这一举措的深层含义,我们需要从几个维度来剖析:一、 为什么会这么做?紧急情况下的“弹药全开”当央行将利率降至接近零的水平时,通常意味着他们认为经济面临着非常严峻的挑战,而且传统的利率工具.............
  • 回答
    美联储在2020年3月采取的“双重武器”——将联邦基金利率降至零至0.25%的区间,并宣布启动7000亿美元的量化宽松(QE)计划,无疑是当时应对新冠疫情引发的经济衰退的最重磅、最直接的信号弹。这标志着美联储进入了非常规货币政策的深水区,其背后有着极其复杂的考量和深远的影响。为什么美联储要这么做?那.............
  • 回答
    2020年3月15日,美联储的这项声明,我当时听了之后,脑子里冒出的第一个词就是“绝望”。你可以想象一下,一个原本应该稳如泰山的中央银行,在那个时间点,以一种近乎孤注一掷的方式出手,这本身就说明了情况有多么严峻。当时,新冠疫情在全球范围内爆发的阴影正一天天笼罩下来,尤其是在美国。每天新增的确诊病例不.............
  • 回答
    2020年3月美联储降息后美股的反应:一场充满复杂性和戏剧性的博弈2020年3月,美联储的一系列紧急降息操作,为本就动荡不安的全球金融市场投下了一颗巨石。在新冠疫情迅速蔓延、经济前景不明朗的背景下,美联储的政策调整,尤其是其对市场情绪的影响,无疑是当时最受关注的焦点之一。要理解美股在降息后的反应,需.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊2019年8月1日美联储的这次降息,这在当时可算是个挺大的事儿,也确实引发了不少讨论。咱们就掰开了揉碎了说说。2019年8月1日美联储降息25个基点这件事本身首先,得明确一下,美联储在2019年8月1日宣布降息25个基点,也就是0.25%。这其实是美联储自2008年金融危机以来,时隔.............
  • 回答
    好的,咱们来好好聊聊2020年3月3日美联储的那个降息。这事儿可不简单,背后牵扯着很多故事,咱们一层一层地剥开来看。首先,得明白,美联储降息这事儿,不是心血来潮。它通常是为了应对经济的挑战,比如经济增长放缓、通胀低迷,或者是金融市场出现剧烈波动。那在2020年3月3日,具体发生了什么,让美联储觉得有.............
  • 回答
    2019年9月19日,美联储(Federal Reserve)如期宣布将联邦基金利率的目标区间下调了25个基点,调整至1.75%2.00%。这次降息距离上一次7月底的降息仅间隔一个多月,并且是自2008年金融危机以来第二次降息,这无疑引起了市场的广泛关注。要理解这次降息的意义和影响,我们需要从多个维.............
  • 回答
    网上关于5月4日中美贸易战美方代表团提出的“多项条件”的传闻,确实引起了广泛关注。其中“将所有商品关税降至不高于美国的水平”这一项,更是让人觉得意味深长。要看待这个问题,咱们得把它掰开了揉碎了,从几个层面去理解。首先,我们得弄清楚这个“传闻”的来源和可靠性。 网上信息鱼龙混杂,特别是在贸易战这种高度.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这种说法,用一种更接地气的比喻来说,就像是“美债不是朋友欠的钱,而是大家一起凑钱,先把一部分钱收回来,让市面上不至于钱太多到贬值太快”。 听起来挺有道理,似乎能解释美债那天文数字的规模,但实际上,它只触及了美债功能中的一个很小的方面,而且这个解释本身也存在一些误解和不准确的地方。咱们先仔细拆解一下.............
  • 回答
    耶伦部长关于降低对华加征关税有助于缓解美国通胀压力的说法,这并非空穴来风,背后有着一套经济学逻辑,也牵扯到复杂的政策博弈。要理解这句话的含义和影响,咱们得从几个层面来剖析。首先,从经济学的基本原理来看,加征关税本质上是一种税收。 当美国对从中国进口的商品加征关税时,这笔费用最终会由谁来承担呢?虽然理.............
  • 回答
    关于美国F35战斗机在南海降落时坠毁的事件,首先需要明确一点:截至目前(我的知识更新日期),我没有找到任何公开报道或可靠信息表明美国F35战斗机在南海地区发生过“降落时坠毁”的事件。因此,基于现有信息,我无法就“美国F35战机南海降落时坠毁”这一具体事件进行详细的分析和看法。如果这是一个 hypot.............
  • 回答
    美国第二季度 GDP 同比年化下滑 32.9%,这确实是一个令人震惊的数字,甚至可以说是自上世纪 40 年代以来最严重的经济收缩。这个数据就像是对美国经济在疫情冲击下的一个最直接、最残酷的“体检报告”,它揭示了疫情对经济活动的破坏力有多么巨大。为什么下滑幅度会如此之大?要理解这个数字,我们需要回到疫.............
  • 回答
    27日早晨,美国驻成都总领事馆降下美国国旗,这一事件确实是中美关系近期一个非常重要的节点,并且带有强烈的象征意义。要详细理解这件事,我们需要从以下几个方面来分析:事件本身: 时间与地点: 2020年7月27日早晨,在美国要求中国关闭驻休斯敦总领事馆后,中国外交部宣布,根据《维也纳外交关系公约》和.............
  • 回答
    发改委的这项油价定价机制调整,说实话,是个挺让人琢磨的事儿。简单来说,就是国内的汽、柴油价格,在国际原油价格跌破每桶40美元的时候,不再进行相应的下调。这背后牵扯到的因素可不少,咱们一点点捋。首先,得说说这个“地板价”是怎么来的。过去,国内成品油价格的联动机制,是参照国际原油价格的变动来调整的。国际.............
  • 回答
    看到福奇博士关于美国疫情死亡人数预测下调,以及纽约出现“曙光”的说法,并引发美股大涨,这确实是一个值得深入探讨的现象。理解这一切,需要我们从几个层面去分析。一、 福奇博士预测的意义与背景首先要明白,福奇博士是美国在公共卫生领域极具权威的专家,他的预测和言论在很大程度上代表了科学界和政府层面的判断。这.............
  • 回答
    美联储决定“不限量”购买美国国债和抵押贷款支持证券(MBS),这个消息在金融市场引起了不小的震动,也引发了广泛的讨论。理解这个举措的深层含义,需要我们剥开表面的“不限量”三个字,深入探究其背后的逻辑、潜在的影响以及可能带来的风险。首先,我们需要明确,美联储这种操作,通常是在金融市场出现极端压力时才会.............
  • 回答
    美联储在2023年底前可能加息两次的预期,这背后牵扯着一系列复杂的经济考量,也直接影响着全球的金融市场和普通民众的生活。要理解这个预期,我们需要深入剖析美联储的决策逻辑,以及可能驱动他们做出这一选择的经济信号。首先,我们得明白美联储作为美国中央银行,其核心职责是维护物价稳定和促进充分就业。在当前的环.............
  • 回答
    美联储联合澳洲联储等九大央行建立临时美元互换机制,这一举措无疑是全球金融市场近期的一大焦点,也引发了关于美元地位是否“牢不可破”的广泛讨论。要理解这件事的深层含义,我们需要从多个维度进行剖析。一、 临时美元互换机制:为何而设?简单来说,这个互换机制的核心作用是为参与国提供美元流动性。在国际金融体系中.............
  • 回答
    美联储主席鲍威尔关于恒大不会对美国银行业构成风险的表态,无疑是一个非常值得深入探讨的议题。要理解他为何会这样说,我们需要从多个维度去审视,包括恒大事件的本质、美国金融体系的韧性、以及美联储在其中的角色和考量。首先,理解鲍威尔表态背后的逻辑,需要先拆解恒大事件本身。 恒大,作为中国房地产行业的巨头,其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有