如何看待美财长耶伦表示「降低对华加征关税有助于缓解美通胀压力」？
首先，从经济学的基本原理来看，加征关税本质上是一种税收。 当美国对从中国进口的商品加征关税时，这笔费用最终会由谁来承担呢？虽然理论上可以由中国出口商承担一部分，但现实中，大部分成本都会通过供应链传导给美国的进口商，再由进口商转嫁给美国的消费者。所以，消费者购买中国商品的实际价格就会因为关税而上升。
打个比方，原来一件从中国进口的T恤卖20美元，关税是10%，那么额外增加了2美元的成本。这2美元，很可能就被打入了最终的零售价，消费者可能就要花22美元才能买到。当这种现象在无数商品上发生时，累积起来就会推高整体的物价水平，也就是通货膨胀。
耶伦的逻辑正是基于此：如果取消或降低这些关税，商品的进口成本就会下降。 进口商的成本降低了，理论上他们就有空间降低售价，或者至少不会像以前那样大幅提价。当更多商品价格趋于稳定或下降时，就能在一定程度上缓解整个经济的通胀压力。尤其是在当前全球供应链依然脆弱、通胀居高不下的背景下，任何能够降低成本的手段都会显得尤为重要。
更具体地说，我们可以从以下几个角度来理解耶伦的表述：
降低进口商品成本： 美国消费者和企业进口大量中国制造的商品，从电子产品到服装，再到工业零部件。这些关税直接增加了这些商品的成本。取消或降低关税意味着这些商品在美国市场上的价格会更具竞争力，或者说能以更低的价格进入美国市场。
供应链的传导效应： 关税的影响不是孤立的。它会通过供应链层层传导。比如，美国制造商可能依赖中国进口的特定零部件。如果这些零部件的关税降低了，那么这些美国制造商的生产成本也会随之下降。这部分成本的节约，理论上可以进一步体现在他们最终产品的价格上，惠及美国消费者。
提振消费和经济活动： 商品价格下降能够提高消费者的购买力，因为同样的钱可以买到更多的东西。购买力增强，消费意愿自然会提高，这有助于刺激经济增长和就业。同时，企业成本的降低也可能促使它们增加投资和雇佣。
对全球贸易的影响： 降低关税也有助于促进全球贸易的顺畅。中国是全球重要的生产和出口国，其商品的价格对全球物价水平有一定影响。美国作为全球最大的消费市场之一，其关税政策的调整，也会对国际贸易格局产生影响。
然而，事情并非如此简单。耶伦的表态之所以引人关注，也因为它背后隐藏着复杂的政策权衡和博弈：
“缓解通胀”vs“国家安全”和“经济竞争力”： 美国对华加征关税，除了应对贸易逆差，很大程度上也是出于对国家安全、知识产权保护以及所谓“不公平贸易行为”的担忧，并旨在通过关税提升美国本土产业的竞争力。因此，简单地取消关税，可能与这些更宏观的国家战略目标相悖。这就像是一场“两难选择”，耶伦代表的财政部更侧重于经济和财政的短期缓解，而其他部门可能更看重长期战略。
关税对国内产业的影响： 虽然取消关税可能让消费者受益，但对于那些依赖关税保护而成长起来的美国本土产业来说，关税的取消可能会让他们面临来自中国更激烈的价格竞争，从而损害其利益。这些产业的就业和发展也是政府需要考虑的因素。
通胀的根本原因： 通货膨胀是一个复杂的问题，其成因多种多样，包括货币政策、财政政策、能源价格、地缘政治冲突等等。关税只是其中一个因素。即便取消对华关税，如果其他导致通胀的因素依然存在，那么通胀压力可能仍然难以彻底缓解。耶伦的表态，更像是强调“关税是通胀的推手之一，我们应当考虑解除它来减缓通胀”，而不是说“取消关税就能解决所有通胀问题”。
政治考量： 在美国国内政治环境中，对华强硬一直是一个相对有共识的议题。任何关于缓和对华关系的举措，都可能面临政治上的阻力。耶伦的表态，可能是在为拜登政府内部关于如何调整对华贸易政策进行辩论和铺垫。
谈判和杠杆： 有时候，某些表态也可能是一种谈判策略或释放信号。美国可能希望通过这种方式，促使中国在其他领域做出让步，或者为未来双方的贸易谈判创造空间。
总结一下，耶伦关于降低对华加征关税有助于缓解美国通胀压力的说法，从经济学角度看是有道理的，因为关税确实会增加进口成本并最终传导给消费者。在当前高通胀的背景下，这是政府可以考虑的一种潜在的缓解措施。
但是，这只是问题的一个侧面。实际的政策制定还需要权衡关税背后更复杂的国家安全、产业发展和政治因素。 这种表态，更像是财政部在强调其经济职能和优先事项，提醒大家不要忽视关税对美国经济和民生的直接影响。同时，这也折射出美国政府内部在对华政策上，可能存在不同的声音和考量。是否真正会大幅降低关税，以及如何调整，将是一个需要综合考虑多方因素的复杂决策。
所以，当我们听到这样的表态时，不应只看字面意思，更要去理解其背后的经济逻辑、政策权衡和潜在的政治意图。这更像是经济学原理与地缘政治现实交织下的一个议题。
网友意见
九月份的时候我回答了这个问题。
如何看待欧盟支持法国立场要求美澳澄清？还有哪些细节值得关注？
最近的情况是这样的：
美国和欧盟已经就川普时代所加的钢铁和铝关税达成一致，取消了关税。但是拜登没有取消对英国的关税，现在放出话，要求英国不得在退欧问题上鲁莽行动，尤其是北爱问题。
现在一些英国议员，例如保守党后座议员 安德鲁·布里根指责拜登干涉英国事务。
另外，美国也没有和日本达成减税协议。
现在的时代和过去不一样，过去是推自由贸易，搞多边协议，现在是双边协议，你们有没有注意到WTO已经很长时间没出来了？
多边协议和双边协议的有一个重大不同在于：小国可以利用多边协议搭便车，获取更多好处，但是双边协议就是硬碰硬了，有多少筹码就出多少筹码，没有筹码的靠边。
这次关于降税的问题，是明显和前段时间的谈判有关的，文本没有出来，我只能靠猜，目前猜测的是在关税方面美国必然要减的，所以我股票都买好了，之前我也一直提示这个事情，但是很多小朋友有点情绪态上脑了，就是不肯相信。
其实耶伦那些话你听听就得了，现在美国通胀和关税有关吗？那不是供应链的问题？耶伦也是金融老手了，她会不明白？那她为什么要这么说？
中方这边会做波音737复飞的准备。
这样的话，就对上了，可以猜测文本协议里面是双方进行一个分阶段执行的结果。
大家现在就是利益博弈，这一届美国政府目前的套路是：说最狠的话，做最怂的事。
这段时间美国和俄罗斯基本上协议要谈妥了，风已经放出来了。
另外，明年法国是欧盟轮值国，由于德国三党联盟必然要出乱子，现在欧盟大方向是跟着法国走，目前法国---意大利联盟已经有苗头了，由于法国本身的经济诉求和国内政治问题，欧盟对于自由贸易和投资方面整体是倒退的，所以欧盟那边的贸易和投资反而会有问题，敬请注意。
主张自由贸易的是欧盟和西班牙之类的国家。
另外，美国和日本没有谈妥关税，我看日本还是缺了筹码
美国加征关税，本身就是两败俱伤的方法，就像我国停止进口美国大豆，也同样是两败俱伤，但当初制定这样的政策，并不完全是出于经济考虑。
耶伦作为财长，更倾向于从经济角度考虑问题，认为加征关税不是好方法，事实上只要受过专业的现代经济学训练，都不会赞成加征关税，就像我国很多经济学家反对产业政策和财政补贴，和他们是不是精美无关，他们思维方式就是如此。
但是作为拥有行政权的总统和拥有立法权的议员，会从其他角度来考虑问题，比如议员要考虑铁锈区的选票问题，总统要考虑日渐崛起的中国对美国构成的各方面挑战。
美国很有可能会降低关税，因为政治手腕不够老道的川普，只能采用贸易制裁这种较为笨拙的手段，而拜登会打的牌可就太多了，加征关税这种手段估计他也看不上眼了。
中美夫妻论是很中肯的论断，中美会长期处于依存和博弈的状态之中，因此两国内部都有强大的力量希望与对方缓和关系，中国那些如同过江之鲫的留学生及他们背后的家庭，美国的金融工商业界，都是强大的推手。
这说明即使降低对华关税水平，也解决不了美国的通胀问题，只能缓解。
说明美帝离改革进入深水区还有很大的空间，这还可以给火车司机恢复名誉来试试。实在不行再摇晃身体假装火车还在前进。
至于说灵魂深处闹革命，俗话说触动利益往往比触及灵魂还难，还是先给火车司机恢复名誉吧。
世界非物质文化遗产------苏联笑话
类似的话题
-
耶伦部长关于降低对华加征关税有助于缓解美国通胀压力的说法，这并非空穴来风，背后有着一套经济学逻辑，也牵扯到复杂的政策博弈。要理解这句话的含义和影响，咱们得从几个层面来剖析。首先，从经济学的基本原理来看，加征关税本质上是一种税收。 当美国对从中国进口的商品加征关税时，这笔费用最终会由谁来承担呢？虽然理............. -
耶伦的这番话，简单来说，就是美国政府部门最高财政官员在公开场合，释放出一个相当重要的信号：美联储为了给美国经济降温，不排除进一步收紧货币政策，也就是加息的可能性。 这不是一句随口说说的话，而是带有明确的政策导向，并且会引发市场和全球经济的连锁反应。要理解这句话的深意，我们得先拆解几个关键词：“美联储.............
-
印度财政部长在12月1日宣布了一个振奋人心的消息：未来五年内，印度计划投入惊人的100万亿卢比（约合1.39万亿美元）用于国内基础设施建设。这个数字之庞大，足以让全球目光都聚焦在印度的雄心勃勃的规划之上。要理解这个消息的意义，我们得把它放在几个关键的维度下去解读。首先，这是对印度经济增长的强大驱动力.............
-
看待 10 月 29 日二十国集团（G20）财长和卫生部长就加强合作应对全球疫情所达成的决定，我认为这是一个非常积极且及时的信号，尤其是在当前全球疫情仍未完全消退，并且经济复苏面临诸多挑战的背景下。首先，我们可以从“财长和卫生部长联合决策”这个角度来理解其重要性。这本身就打破了过去某些国家在应对疫情.............
-
康美药业的事件，说起来真是让人哭笑不得，也挺让人心寒的。300亿的财务造假，这可不是小数目，相当于好几家上市公司一年的利润了。结果呢？罚款60万，而且在被曝光、被处罚后，股价竟然还能开盘大涨。这背后反映出来的问题，可太值得说道说道了。首先，咱们得明白，康美药业这次的财务造假，规模是惊人的。它不是小打.............
-
2018美团点评：从生活服务巨头到盈利拐点的探索与展望2018年对美团点评来说，无疑是极具里程碑意义的一年。在这一年里，这家飞速成长的科技公司正式登陆港交所，标志着其从一家本土的团购网站蜕变为覆盖吃、喝、玩、乐、购、行等全方位的生活服务平台。解读其2018年度财报，不仅能看到这家巨头的成长轨迹，更能.............
-
这两句口号式的话语，之所以能够引起广泛的共鸣和讨论，是因为它们非常精准地捕捉到了一部分人在当下社会环境下的复杂心态和实际行为。它们并非对所有人的普适性描述，但却反映了一种普遍存在的现象。下面我们来详细解读这两句话的含义和背后逻辑： 一、“反美是工作，赴美是生活”这句话的核心在于揭示了政治立场与个人生.............
-
好，咱们就来聊聊2018年美国国会通过并由特朗普总统签署的那部《国防授权法案》，特别是里面涉及美台军舰互停的那个条款。这事儿可不是小事，背后牵扯着中美台三方错综复杂的关系，以及国际政治的深层博弈。首先，得明白这个法案本身是个什么东西。每年美国国会都要通过一个《国防授权法案》，这玩意儿就像是为美国国防.............
-
财新网（Caixin Global）作为中国一家备受关注的媒体机构，在新闻报道、深度分析和思想传播方面扮演着重要角色。要全面看待财新网，需要从其定位、内容特点、优势、局限性以及在中国媒体环境中的地位等多个维度进行分析。一、 财新网的定位与使命 专业财经媒体的领跑者： 财新网的核心定位是专业财经媒.............
-
吴晓波老师作为一位知名的财经作家和思想者，他的这番“精英主义”言论，一经抛出，便在舆论场上激起了不小的涟漪。这不仅仅是一个关于个人立场的表述，更触及了我们社会在发展过程中，关于人才、资源分配以及认知边界等一系列深层次的议题。理解这句话，需要我们从多个角度去审视。首先，理解“精英主义”的内涵。“精英主.............
-
关于财新网就《高管性侵养女事件疑云》一文致歉，承认“采访不够充分，行文存偏颇之处”这件事，我的看法是需要从几个层面来理解和分析。首先，这是一个媒体在报道过程中面临复杂议题时，可能出现的常态，也是一个重要的反思契机。任何媒体在报道敏感、复杂、涉及个人隐私和法律纠纷的事件时，都面临巨大的挑战。特别是当事.............
-
这确实是一个在中国社会中，以及在很多其他文化中都存在了相当长一段时间的争议性话题。关于财产给儿子不给女儿的做法，背后有很多深层的原因和复杂的考量，绝不是一句简单的“重男轻女”就能概括的。首先，我们得承认，在传统的中国家庭观念里，“传宗接代”的观念非常重。儿子被视为家族延续的血脉，是承担祭祀、延续家族.............
-
林奇被毒杀一案的最新进展，尤其财新网披露的嫌疑人许垚在青浦设立制毒场所并涉及三名受害者的情况，无疑让整个事件蒙上了一层更加阴沉的色彩，也让公众对这起发生在公众人物身上的悲剧产生了更深层次的疑问与不安。嫌疑人许垚在青浦的制毒场所：财新网的报道指称许垚在青浦区建立了一个专门的制毒场所，这无疑是案件调查中.............
-
《财富》杂志的2021年“改变世界的公司”榜单，可以说是全球商业界的一项重要观察和评价。今年有三家中国公司——快手、远景能源和拼多多——能够榜上有名，这无疑是一个非常值得深挖的现象。在我看来，这背后反映的不仅仅是这三家公司的个别成就，更是中国经济和企业发展在全球舞台上日益增长的影响力以及正在经历的转.............
-
好的，我们来详细解读一下新浪财经那篇题为《你想被资本家剥削，资本家却不愿意剥削你了》的文章。这篇文章的标题本身就带有强烈的反讽意味，直接点出了文章的核心论点：在当下的经济环境中，传统意义上“资本家剥削工人”的模式正在发生变化，而且这种变化让一部分人感到困惑甚至不满。要理解这篇文章，我们需要从几个层面.............
-
如何看待莫财经峰会上王石「企业家如果为富不仁，富起来很快就要垮掉」的发言？王石在莫财经峰会上的这段发言，无疑触及了当下社会对企业家社会责任和道德底线的普遍关切。他的话语简洁有力，直接点明了“为富不仁”这一行为模式与企业长远发展之间的根本性矛盾。我们可以从以下几个层面来理解和看待他的发言：1. 道德与.............
-
马斯克财富达 2300 亿美元，并可能接近甚至超过比尔·盖茨和沃伦·巴菲特之和的说法，这是一个非常引人注目的话题，因为它触及了财富集中、科技创新、个人财富的波动性以及现代经济格局的方方面面。首先，我们要明确一点：财富的计算是动态的，且存在不同的统计口径。 动态性： 科技公司的股票价格波动剧烈，马.............
-
这桩事儿，搁我身边，我得赶紧搬着小板凳过去围观，细细掰扯。上财教授茆长暄合同期满不续聘，结果他门下那九个跟着他好几年、读着硕博连读的娃，一下子没了“靠山”，这事儿说起来，挺让人唏嘘的。首先，咱们得捋清楚这事情的核心在哪儿。茆长暄教授是个学者，他的工作是教书育人，培养人才。而这九个学生，则是满怀希望，.............
-
好的，我们来聊聊巫师财经宣布退出B站这件事，以及B站那边给出的回应。这事儿在当时引起了不少关注，也挺值得说道说道的。巫师财经的“告别信”和退出的原因巫师财经，一个在B站上以硬核财经分析著称的UP主，他的视频内容通常比较深入，涉及宏观经济、行业分析、公司财报解读等等，受众群体也比较偏向对财经话题感兴趣.............
-
看待上海财经大学经济学未入围“双一流”建设学科名单，需要从多个维度进行深入分析，这其中既有客观的学科评估标准，也可能包含主观的考量因素，甚至受到宏观政策和行业趋势的影响。一、首先，理解“双一流”建设的背景和目标“双一流”建设是中国高等教育发展战略，旨在建设一批世界一流大学和一流学科。其核心目标是提升.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有