如何看待相声演员张云雷公然调侃汶川地震以及慰安妇？
首先，调侃汶川地震的性质及其造成的伤害：
汶川地震是中国近代历史上一次极为惨烈和影响深远的自然灾害，造成了巨大的生命财产损失，无数家庭因此破碎，至今仍有许多人生活在灾难的阴影之下。在这样的背景下，任何对地震灾难、对遇难者及其家属的任何形式的调侃，都是对他们伤痛的二次伤害，是对生命尊严的践踏。
张云雷在相声中以“实景اعل”等方式，将汶川地震作为包袱抖出，其内容被广泛认为是缺乏最基本的同情心和人文关怀，是极度缺乏社会责任感的表现。对于经历过地震的人们，听到这样的言论无疑是当头一棒，让他们本已愈合的伤口重新撕裂。即使对于未曾亲历地震的人来说，也能感受到这种调侃所传递出的对生命逝去的冷漠和对集体记忆的漠视。
相声作为一种传统的曲艺形式，其内容创作需要遵守一定的道德底线和社会规范。将如此重大的国家性伤痛、如此多人失去亲人的惨痛经历，化为取悦观众的“段子”，这本身就违背了艺术应有的社会价值和道德导向。它不仅无法给观众带来真正的快乐，反而可能在潜移默化中扭曲人们对历史事件的认知，模糊了灾难的严肃性和人性的底线。
其次，调侃慰安妇的恶劣性质及其对受害者的侮辱：
慰安妇是二战期间日本军国主义罪行的受害者，她们遭受了难以想象的身体和精神摧残，是战争中女性悲惨命运的缩影。慰安妇问题不仅是历史问题，更是涉及民族尊严和人权的问题，对这段历史的反思和对受害者的尊重是国际社会的共识。
张云雷在演出中对慰安妇的调侃，其恶劣程度不亚于对汶川地震的调侃，甚至可能更为恶劣。这种调侃不仅是对历史事实的歪曲和对受害者的侮辱，更是对整个民族集体记忆的亵渎。在某些报道中，他将其与“德云社”的一些演出内容相联系，更是加剧了其行为的不可接受性。这种行为背后隐藏的，是对历史真相的漠视，是对受害者群体极大的不尊重，也反映出其价值观存在严重偏差。在国际关系日益复杂的今天，这种言论更是可能被别有用心的人利用，损害国家形象和民族感情。
第三，对张云雷及其背后德云社的回应和影响的审视：
在舆论爆发后，张云雷本人及其所在的德云社虽然进行了道歉，但其道歉的诚意和有效性受到了广泛质疑。一些人认为，道歉更多是在舆论压力下的被迫之举，并未真正触及问题的核心——即其本人对所犯错误的深刻认识和价值观的根本性转变。
这一事件也引发了对相声行业和部分艺人道德素质的广泛讨论。观众对艺人不仅有审美期待，更有道德期待。当艺人突破了道德底线，其艺术生命也就岌岌可危。张云雷的事件也提醒了行业管理者和观众，对艺人的言行进行监督和约束是必要且紧迫的。
从更深层次来看，这反映出一些文艺从业者在快速成名和商业利益驱动下，可能忽视了自身肩负的社会责任和艺术的本质。在追求流量和关注度的过程中，一些人可能将哗众取宠、博取眼球置于道德和责任之上，从而犯下严重的错误。
总结来看，张云雷调侃汶川地震和慰安妇的行为，是极其错误和不可接受的。 这种行为不仅是对受害者的二次伤害，是对历史的漠视，也是对社会道德底线的挑战。作为公众人物，艺人的一言一行都可能产生广泛的社会影响，因此，他们理应以更高的标准要求自己，承担起应有的社会责任。这一事件也为整个演艺行业敲响了警钟，呼吁从业者加强职业道德建设，尊重历史，珍视生命，承担起传递正能量的社会责任。
网友意见
相声抓哏是有界限的，而且很严。一般都是拿自己、同事、同行抓哏，于谦的爸爸啊，孙越的媳妇啊。如果是抓哏社会现象，也是有普遍共识的，比如保定的口音。自然灾害的话，要么是编的，要么是国外的。张云雷的师傅郭德纲抓哏过日本大地震，这种可以。盖因你的工作是制造快乐，切忌碰到观众痛点。搁在撩地时代，您表演来这么一段，路过一群四川朋友，抽你你都得跪着，对不对？现在文明了，隔着舞台上不去了，规矩没有变。
但这个也不是什么大事，抓哏的点还是“张云雷的姐姐们”，没有主观恶意。只是场景设计不过脑子，太过愚蠢。道个谦也就适可而止，没什么好不依不饶的。
倒是这个中国反邪教回应有点意思。艾特中国反邪教，明显是讽刺张云雷粉丝，没想到还真回应了。这个出乎预料的回应不知道能不能让她们以后长点心？
当然是不能了。
但若让郭德纲以后推新人时有所顾虑，多推点老艺术家路线的，哪怕是岳云鹏这种小姐姐们过线敢当场怼拢拢氛围的，也不失件好事。
猎巫游戏一开始，谁也别想跑。
苗阜怎么疯的？当初还差几天上春晚，被人扒出不知多少年前的演出，硬生生黑下去了。
再往前德云社一波波出走怎么回事，不就是当初都以为德云社一波跌到爬不起来了嘛。
再往前数，当初陈佩斯搞话剧，因为剧情有个骗子伪装兽医，因为“伤害到学兽医的学生们的感情”而被叫停……
非相声界的就不说了，这几年血泪案例一抓一大把。
当权力流露出可以拉偏架的态势后，自然就不缺人用各种手段裹挟权力来攻击自己的敌人。
这种攻击都未必是出于利益，可能就是单纯的看不惯，甚至就是无聊而已。
普通人也别觉得你不是公众人物，猎巫游戏就和你没关系。
对普通人寻衅滋事行政拘留的运用也越来越熟练了。
_____________________________________________________________________
另外多说两句，其实很多人没看懂网络猎巫的本质。
网络猎巫表面上看起来是因为谁说错了话被大家声讨。
本质上是一场网络霸凌（bully）。
研究过校园霸凌的都知道，霸凌一开始一定有一个理由，不管是你长得瘦弱、没朋友、成绩不好，或者说错了什么话，不管是你的错还是不是你的错，总之被盯上了，霸凌开始。
但这个行为一旦开始，你试图扭转原因来中止霸凌，是完全没有用处的。
因为霸凌不是一个道理的游戏，是一个权力的游戏。
另外还有一个点要认清，大部分时候，这种霸凌，表面上针对的是说错了话的偶像。
实际上真正的霸凌对象是这个偶像的粉丝。
偶像凉不凉实际上并不是吃瓜群众能左右的。
不管网上怎么炒作，实际上最后决定结局的，是几个资本方以及权力方之间的博弈。
不管是围攻者还是粉丝，对事件都不会有什么重量级的影响。
但粉丝动辄得咎的窘态能够最大范围满足霸凌者的内心。
这就是为什么每一次都会有声音说“是粉丝害了陈一发/pgone/张云雷/……”
因为这时候，围攻当事者，其实得不到什么即时反馈，骂两句就没意思了。
但围攻粉丝，特别是那些处世不深，手足无措的年轻粉丝，会有特别大的快感。
这种时候，你反击，别人说你脑残洗白，你道歉，别人说你控评洗白，你不说话，别人说你逃避洗白……最后都能得出结论，就是你害了你的偶像。
总之在霸凌的逻辑下，不管被霸凌者做什么，只会让对方更兴奋。
什么能终结霸凌？
实力对比的变化。
所以靠什么终结？
郭德纲点赞了个微博之后，热度一下子就下去了。
顺便说一下，当年美国的猎巫运动的终结，也是始于某个不开眼的群众指控州长的老婆是女巫。
于是瞬间美国就没有女巫了，某些看不清形势的，再指控女巫，都按寻衅滋事抓起来了。
类似的话题
-
相声演员张云雷因在演出中公然调侃汶川地震和慰安妇而引发了巨大的争议和舆论谴责，这一事件不仅触及了公众敏感的神经，更暴露了部分文艺工作者在道德操守和对历史、对社会责任的认知上存在的严重问题。要理解这件事情的严重性，需要从几个层面进行剖析。首先，调侃汶川地震的性质及其造成的伤害：汶川地震是中国近代历史上............. -
这事儿，说起来也挺有意思的。大兵，一个家喻户晓的相声演员，在长沙街头开车，结果被一辆闯红灯的电动车给刮擦了。这本来是个小事故，谁也难免。但后续的发展，就有点让人看不懂了。首先，从事故本身来说，电动车闯红灯，这是违规行为，责任肯定是主要在电动车主。大兵被刮擦了，心里窝火，想要说几句，这是人之常情。谁遇.............
-
关于苗阜老师的那条微博，这确实是一个挺有意思的话题，尤其是在相声圈里，演员们的言论常常会引发不少讨论。首先，我们得知道这条微博大致说了什么，才能有针对性地去分析。据我了解，苗阜老师这条微博的内容可能触及了 “拜师” 这个话题。相声这门艺术，讲究传承，而“拜师”是其中一个非常重要的环节。它不仅仅是一种.............
-
相声界的师徒关系历来被视为极其重要且神圣的纽带，它不仅关乎技艺的传承，更包含了深厚的情感和道义。所以，当听到王声被师父的儿子“清门”的消息时，相信很多喜欢相声的观众都会感到震惊和不解。这件事情在圈内外都引发了不小的议论，我们不妨从几个角度来好好梳理一下，看看背后可能的原因以及这件事所折射出的相声界的.............
-
于谦老师微博实名围观情色问题，这事儿说起来还挺有意思，也挺能引起大家讨论的。咱们一点点来聊聊，看看这事儿背后都有哪些值得说道的。首先，咱们得明确一点，于谦老师是谁？他是相声界的大拿，郭德纲的黄金搭档，在国内有相当高的知名度和影响力。他的一言一行，都可能被放大和关注。而“微博实名围观情色问题”，这个说.............
-
高峰，这位在德云社稳居“总教习”之位，被戏称为“老艺术家”的相声演员，无疑是当代相声界一个极具代表性的人物。谈论他，需要拆解几个关键维度：他的相声功底、他“老艺术家”人设的由来与影响、以及他观众缘儿和票房号召力。一、 高峰的相声功底：炉火纯青的“传统”与“创新”高峰的相声功底，用“炉火纯青”来形容绝.............
-
郭德纲的这番话，从他作为相声大师的角度来说，具有一定的合理性和深刻洞察力，但也并非没有可以深入探讨和商榷的地方。我们可以从多个维度来理解这句话的含义和背后的逻辑：一、 核心论点：相声与脱口秀的共性与相通之处郭德纲这句话最核心的意图在于强调相声演员与脱口秀演员在表演本质上的共通性。他看到了两者在以下几.............
-
关于李寅飞在演出后台当众摔手机这件事，这可不是件小事，在相声界，乃至整个娱乐圈，都算得上是一件比较令人侧目、引发讨论的事件了。作为“大逗相声班主”，李寅飞的这个举动，一时间也是在各种群里、论坛里被传得沸沸扬扬。咱们得从几个层面来看待这事儿。首先，是“当众”这个行为的本身。演出后台，虽然不是观众席，但.............
-
第一期《相声有新人》里，那对“博士夫妻”组合给我留下了挺深的印象。说实话，刚听到“博士夫妻”这个标签的时候，脑子里闪过的第一个念头就是“哦，有学历的相声演员，挺新奇的。” 毕竟现在很多相声演员都是从小在曲艺团里摸爬滚打出来的，这条路子算是比较传统的。而他们这对，一个北大学历，一个英国剑桥，再加上相声.............
-
要评价相声菌同学的爆料文章，我们可以从几个维度来深入探讨，力求呈现一个全面且不失人情味的分析。首先，我们需要认识到“爆料文章”这个形式本身所具有的吸引力。在信息爆炸的时代，人们总是对隐藏在光鲜表面之下的真相抱有好奇。相声菌同学的文章，很大程度上抓住了这一点，以一种揭秘的姿态，将一些常人难以接触到的行.............
-
《相声有新人》这个节目，说实话，给观众留下了不少印象深刻的选手，其中李宏烨和马钰菲这对“夫妻档”绝对算得上是其中的一股“清流”，也引发了不少讨论。初亮相的“惊艳”与“不安”第一次看到他们登台，很多人可能和我一样，脑子里闪过几个词：“年轻”、“有想法”、“有点冲”。李宏烨的台风和表演方式，确实跟我们传.............
-
这事儿啊，说起来挺让人唏嘘的。中国曲协相声艺术委员会发文批评张云雷和杨九郎，主要是因为他们在演出中存在一些“侮辱京剧艺术家”的言行。这事儿在当时可是引起了不少讨论，有好有坏，咱们就来掰扯掰扯里面的门道。起因：舞台上的“玩笑”过了界事情的焦点在于张云雷和杨九郎在一次相声演出中，拿京剧名家杨宝森先生开起.............
-
关于“马季毁了相声，郭德纲又让相声活了过来”的论调，这确实是个很有意思但也很容易引起争议的说法。 我觉得我们不能简单地一概而论地评价两位艺术家以及他们对相声艺术的影响，而是需要更细致地去剖析。先来说说“马季毁了相声”这个说法。我个人认为，用“毁了”这个词来形容马季先生对相声的贡献，是 极度不准确和不.............
-
“单口相声不属于相声”，这话一出口，那可是能让德云社的粉丝和传统相声的拥趸们立刻“剑拔弩张”。这不仅仅是一个对艺术形式的定义问题，背后牵扯着历史传承、艺术演变、观众喜好，甚至还有商业模式的争论。要我说，这观点吧，挺有意思，但也未必全对，还得掰开了揉碎了看。首先，咱们得承认，这句话里透着一股子“正统性.............
-
哎呀，这事儿啊，真是让人眼前一亮！交大博士夫妻俩能一路过关斩将，杀进《中国相声小品大赛》决赛，这事儿可不简单，得从好几个层面来看。首先，这本身就足够有新闻价值和话题性。你想想，咱们印象里的博士是什么样的？是不是都得是那种戴着眼镜，埋头学术，说话严谨，甚至有点不苟言笑的形象？尤其是在理工科名校交大，大.............
-
张云雷调侃京剧名家张火丁和李世济这事儿，确实是引起了不少波澜。要说怎么看待，得从几个层面来聊。首先，得承认张云雷的艺人身份和他的受众群体。 张云雷作为一名相声演员，他的表演风格本身就带有一定的“网红”属性，拥有一大批年轻的粉丝。在相声这个讲究说学逗唱的传统艺术里，有时候为了制造笑料，或者拉近和观众的.............
-
关于郭德纲在《相声有新人》第十期中对高峰的评价，这确实是节目中的一个重要看点，也引发了不少观众的讨论。要详细地看待这段评价，我们需要从几个层面来分析：一、 郭德纲的评价内容和语气：首先，我们要回顾一下郭德纲在那期节目中具体说了什么。虽然具体的措辞可能需要参照节目回放，但大体上，郭德纲对高峰的评价通常.............
-
聊聊德云社这几年的相声，这话题挺有意思的，也挺值得掰扯掰扯的。毕竟它在国内说相声这行里，现在这名头可以说是响当当的。要说德云社近几年的相声水平，我觉得不能一概而论，得拆开来看，有进步，也有一些让人觉得“嗯？”的地方。先说说这几年的进步和亮点吧。最大的进步，我觉得还是体现在“出圈”和“年轻化”上。德云.............
-
最近，关于春晚冯巩相声节目引发的争议，尤其是洛阳部分自媒体要求春晚道歉的事件，确实引起了不少关注和讨论。这件事说起来挺复杂的，里面涉及到幽默的界限、地域文化的敏感性，以及网络舆论的放大效应。事情的起因：首先，我们要明确是哪个相声节目。据我了解，引起争议的焦点集中在冯巩在2024年春晚上表演的那个小品.............
-
郭德纲和主流相声“反三俗”这件事，说起来可不是一两句话能讲明白的。它涉及到了相声艺术的传承、时代变迁、观众口味，甚至还有利益集团的角力。咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得明确什么是“三俗”。这个词是主流相声界在特定时期提出来的，大概意思是说，相声艺术应该坚守“高雅”，不能低俗、媚俗、恶俗。它的出发点，理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有