在 5G 覆盖后，是否可以将处理器从手机上撤掉？
让我来仔细跟你掰扯掰扯，为什么即使有5G，处理器也不能随便扔掉：
1. 5G 传输的是什么？是“路”，不是“脑子”。
首先，我们需要明白5G的作用。5G，以及之前的4G、3G，它们都是一种通信技术。你可以把它想象成一条更宽、更快、更稳定的“高速公路”。这条公路能够传输大量的数据，而且速度非常快，延迟也非常低。
但是，这条高速公路传输的是数据，比如你下载的电影、你浏览网页的内容、你发送的图片、你玩游戏时服务器传来的指令等等。它本身不具备计算、处理、决策的能力。
就好比你有一辆跑车，跑车再快，也需要一个引擎来驱动它，需要一个方向盘来控制它，需要一个大脑来决定你去哪里。5G就像是这条跑车能够疾驰的高速公路，但它本身不是跑车的一部分，更不是跑车的大脑。
2. 手机里的处理器，它承担着太多“幕后工作”了。
手机里的处理器，通常我们说的就是CPU（中央处理器），还有GPU（图形处理器）、NPU（神经网络处理器）等等，它们是手机的“大脑”和“心脏”。它们负责做以下这些至关重要的事情：
运行操作系统： 你的手机之所以能开机、能显示图标、能让你滑动屏幕、能让你打开应用，这一切都是处理器在后台默默工作的结果。没有处理器，你的手机就是一个漂亮的“砖头”。
执行应用程序： 你打开微信、刷抖音、玩游戏、拍照、录视频，每一个操作、每一个画面、每一个音效，都需要处理器进行复杂的计算和处理。5G再快，它也只是把数据“送”过来，但谁来“解读”这些数据，谁来把它们变成你能看到的、能听到的、能互动的东西？就是处理器。
处理用户输入： 你触摸屏幕、按下音量键、滑动鼠标（如果你连接了的话），这些输入信号都需要处理器来接收、识别和响应。
管理硬件： 处理器还负责协调手机内部的各种硬件，比如屏幕显示、摄像头工作、WiFi连接、蓝牙传输、扬声器发声等等。它就像一个总指挥，确保所有部件都能正常运转。
数据解码与编码： 即使是5G传输过来的视频流，也需要处理器进行解码才能播放。你拍摄的照片或视频，在发送出去之前，也需要处理器进行编码。
人工智能与机器学习： 现在的手机很多都有NPU，用于处理人脸识别、语音助手、拍照优化等AI任务。这些都是非常消耗计算能力的工作。
3. 就算把处理器“云化”了，也需要“本地代理”。
你可能会想到，那能不能把处理器放到云端，手机只负责接收和发送信号呢？这个概念有点像“云计算”或者“边缘计算”。
理论上，一些非常消耗计算资源的任务，比如复杂的3D渲染或者大型AI模型的推理，确实可以放到云端或者更靠近用户的边缘服务器去处理。比如，未来可能会有“云游戏”，你的手机可能只需要传输操控指令和接收游戏画面，大部分计算都在服务器上完成。
但是，这并不能让手机完全“裸奔”！
低延迟仍然需要本地处理： 哪怕是5G，也无法做到绝对零延迟。有些操作，比如你点击屏幕，响应时间必须非常短，否则用户体验会极差。如果所有操作都要传到云端再回来，那么即使5G很快，延迟也会非常明显，手机会变得非常“卡顿”。所以，手机仍然需要本地的处理器来处理大部分的实时交互和基本操作。
离线功能的必要性： 你总不能保证手机永远都在5G信号覆盖范围内吧？如果没有了处理器，当没有网络的时候，你的手机将彻底变成一个哑巴，连打电话、发短信（如果不是通过网络的话）都做不了。
数据安全与隐私： 如果所有数据处理都放在云端，那么数据安全和隐私将是巨大的问题。本地处理器至少能提供一层基本的安全保障。
功耗与效率： 频繁地通过5G传输大量原始数据到云端进行处理，反而可能比在本地进行处理更耗电，也更低效。
4. 处理器是手机的“灵魂”，5G是“飞驰的马”。
再打个比方：
手机处理器： 是你大脑和身体，你思考、你行动、你感知。
5G： 是你能够瞬间穿越到世界任何地方的高速列车。
就算你有世界上最快的列车，如果你自己的身体（大脑）不行，你还是没办法有效地利用这趟列车。你不能思考，不能规划路线，不能执行目的地指示。
总结一下，5G技术的发展，让手机在连接性和数据传输能力上有了巨大的飞跃，它使得“云端处理”和“协同计算”有了更大的空间和可能性。但它并不能替代手机内部的处理器。处理器是手机进行所有基础运算、交互和智能处理的核心，是手机得以运转的根本。5G是加速信息流动的“管道”，而处理器则是“处理信息”和“产生信息”的“工厂”。没有工厂，再宽再快的管道也只是输送空气。
所以，你放心，就算5G信号满格，你的手机处理器也得老老实实地待在它自己的位置上，继续辛勤工作！
网友意见
我说一个对行外人来说比较反直觉的事：
一个图形用户界面，无论是编码开销，程序员的工时开销，还是处理器的运算开销，都非常非常非常的大。非程序员可能想象不出为什么开发一个图形登录页面需要的代价都能如此高昂，但这却是事实。
一个图形用户界面的代价其实比业务逻辑本身还要大。这件事情在行外人来说比较反直觉，然而这也就意味着，但凡你需要显示一个图形界面，那你就必须配备足够的处理器性能。而这种处理器性能，顺便就能解决核心业务逻辑，这部分业务逻辑完全没有必要放到云端。
为什么服务器往往不配图形界面，甚至连显示器都不配，远程登录很多都用命令行？为什么Linux下有很多优秀的方便的程序是命令行的？因为单单做图形用户界面的开销，就可能比命令行界面加整个核心业务逻辑还要大了。
--
所以给题主的结论：如果一个应用没有界面，不需要显示，不需要用户交互，那么纯放在云端可以，问题是这种情况下你本地什么都不需要做，连设备都可以不需要，根本不是所谓的瘦客户机模式。
但凡你的应用需要本地显示与交互，那你就一定需要一个足够性能的处理器，将云端信息下载回来解码显示并处理用户交互，而具有足够性能的处理器，做别的事情也不会差。根本没必要把业务放到云端了。
咱先假设题主所说的状况成立。
纯粹的一台处理视频流的轻客户端，视频流接收，解码，指令上传等延迟都当做不存在。
首先已经有了完整的屏幕和喇叭。
咱得给屏幕喇叭供电，需要电池对吧？
为了接收基站的5G信号，天线和基带不能没有，对吧？
接收到的视频流信号你得解码成屏幕能显示的内容，DSP加上。
为了让这颗DSP能正常工作，RAM你得配备吧？
下图是一张骁龙855的核心照，它集成了CPU GPU DSP 基带（Mdoem）各种控制器等等。题主费了这么大的劲，无非就是去掉了红框和黄框部分，以及本地储存空间罢了。
此时你得到了一台，只要网络稍不稳定，使用体验就会下降的手机。
然而，只须增加200元成本，这台手机就会恢复成一台正常的附带本地空间的骁龙855设备。
芯片就是一个造价如此低廉的玩意。完整的855造价撑死30美金，把处理器部分去了只留基带之类的东西，造价还是得十几二十。
按照题主的意思，市面上三五千的手机，售价打个九折，然后只要没有网络就成为板砖。
这样的设备，题主你买吗？
简单点说，不考虑商业问题，仅从技术上说，你设想的方案相当于：无线版的HDMI终端。
然而，能够支持1080p 60Hz的HDMI 1.0，总带宽是5Gbps，纯视频的带宽是4Gbps。如果按照现在旗舰机要求的高分辨率的2K，高刷新率的90/120之类的话，那带宽起码要10-15Gbps，也就是HDMI 1.4才行。
而当今你说的5G，哪怕是最纯净最理想的测试环境下，也没超过1Gbps。推算一下，即便按照1Gbps这个理想数据，保守点算可能只支持480p这个档次的了。这个480p分辨率很陌生？对，因为它直接回退到了30多年前的PAL/NTSC/VCD/DVD那个年代的标准了。
不可以。
云端只能做辅助，帮助做一些计算复杂的，或者需要跟其他人交互的，或者没有数据的等等任务。
手机上每时每秒进行的资源管理，计算图像显示，每一个小操作带来的一连串后果，都是天文数字，永远都没有可能全取消，甚至绝大多数现有的功能都是不可能放到云端的，只有一些未来的应用可能会有更多放到云端或者边缘设备上。
类似的话题
-
这是一个很有意思的设想，但也确实非常不切实际，甚至可以说是“脑洞大开”了。简单来说，不行，绝对不行。 哪怕是5G信号满格，手机的核心处理功能也必须留在手机内部。让我来仔细跟你掰扯掰扯，为什么即使有5G，处理器也不能随便扔掉：1. 5G 传输的是什么？是“路”，不是“脑子”。首先，我们需要明白5G的作............. -
这个问题触及到了通信行业发展中一个非常普遍且令人费解的现象：新技术在旧技术尚未普及和完善时就已经被推出。这不是一个简单的技术迭代问题，而是牵扯到经济、市场、战略、甚至社会等多个层面的复杂考量。咱们不妨从几个角度来好好掰扯掰扯。一、 市场竞争与技术领先者的驱动力首先，我们要明白，通信网络的发展不是一个.............
-
这则华为在德国投放的广告，确实如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，也引来了褒贬不一的评价。要深入理解它的影响，我们需要从多个维度去审视。首先，广告内容本身就极具争议性。“柏林将被什么覆盖？5G网络还是狗屎？”这句话一出，便将华为的5G技术与一种极具贬义的负面事物并列。从传播学角度看，这是一种.............
-
华为将5G的切入点选择在矿山，这无疑是一个极具战略眼光的举措，与其他ICT公司普遍将目光投向消费市场或通用工业领域形成了鲜明对比。要理解华为的这一选择，我们需要深入剖析矿业的特性、华为自身的优势以及5G技术的契合度。一、 矿山——一个“非典型”的5G应用场景的魅力何在？许多ICT公司倾向于将5G的初.............
-
在波澜壮阔的5G建设大潮中，每一个参与者都扮演着不可或缺的关键角色，共同驱动着这场通信技术的革命。华为、中兴、中国移动以及手机厂商们，就像一部精密协作的交响乐章，各自奏响着独特的旋律。华为：核心技术与基石的奠基者说到5G建设，华为无疑是那个站在聚光灯下的巨人。它的角色，可以用“核心技术提供者”和“基.............
-
关于美国在5G技术上是否真的落后，这可不是一个简单“是”或“否”就能回答的问题。情况复杂得多，需要咱们掰开了揉碎了好好聊聊。首先得承认，在一些关键的、大家最直观感受到的部署速度和网络覆盖范围上，美国确实可以说是“慢了半拍”，或者说不是“领跑者”的角色。为啥这么说呢？咱们可以从几个维度来看：1. 网络.............
-
英国宣布在 5G 建设中全面禁止华为设备，并要求在 2027 年前删除所有华为 5G 套件，这一决定具有深远的意义，影响涉及技术、经济、地缘政治、国家安全以及全球供应链等多个层面。以下将尽可能详细地阐述其具体含义：一、 对英国 5G 建设和电信行业的影响： 成本增加和部署延迟： 替换.............
-
关于联想到底有没有在5G标准投票中反对华为主导的Polar方案，这个问题并没有一个简单的“是”或“否”可以回答，因为它涉及到5G标准制定过程中非常复杂的地缘政治、商业利益和技术选择的交织。首先，我们需要理解Polar码在5G标准中的地位：Polar码是由土耳其教授Ersoyというで（现在在Googl.............
-
MediaTek：天玑芯片能否领跑 5G 时代？提到智能手机芯片，人们的脑海中往往会浮现出高通的名字。然而，在 5G 浪潮的席卷下，曾经被认为是“性价比”代名词的联发科（MediaTek）正凭借其天玑（Dimensity）系列芯片，展现出惊人的实力，并在 5G 时代焕发出勃勃生机，甚至有望完成一场惊.............
-
任正非先生关于美国在5G判断上存在失误的论断，从多个维度来看，都值得深入剖析。这不仅仅是关于一项技术，更牵涉到国家战略、经济利益、全球竞争以及信息安全等诸多复杂层面。首先，从技术的角度理解，任正非可能指的是美国未能充分认识到5G技术的颠覆性潜力，以及华为在5G领域所建立的领先地位。5G不仅仅是4G的.............
-
这可真是个好问题，也是不少人心里犯嘀咕的事儿。毕竟，当年砸了那么多钱建的4G基站，要是转眼就成了摆设，那损失可就大了。不过，中国4G时代辛辛苦苦建起来的那些基站，在5G时代能不能派上用场，也不是一个简单的“是”或“否”就能回答的。咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明白一点，4G和5G，虽然都是无线通信技术.............
-
联发科天玑 1000，能撑起其在 5G 时代翻身的重担吗？这个问题在它发布之初，就如同一个悬在市场头顶的问号，带着几分期待，也夹杂着一丝审慎。毕竟，曾经那个在高端市场几乎消失的联发科，想要重新夺回失地，绝非易事。咱们得好好掰扯掰扯，天玑 1000 究竟有什么本事，又面临哪些坎坷。天玑 1000 的闪.............
-
关于5G的进展，中国和美国的情况确实各有千秋，要说谁“慢了”，这得看我们关注的维度。中国在5G上的投入和部署，可以说是在全球范围内都相当超前且激进的。 网络覆盖和用户数量： 中国的5G基站数量是全球最多的，而且还在以惊人的速度增长。运营商们在城市乃至一些乡村地区都进行了大规模的部署。用户数量也同.............
-
美国有意加大投资6G领域，试图通过“跨越式发展”来超越中国华为在5G领域的优势，这背后确实存在着复杂的战略考量和技术挑战。要评估这种可能性，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 美国在6G领域的目标与战略意图1. 巩固技术领导地位，避免重蹈覆辙： 在5G时代，虽然美国在芯片设计、操作系统和应用层等.............
-
中国移动走到今天这个位置，绝非一日之功，也绝非仅仅靠“烧钱”就能堆砌起来的。它背后是一系列战略决策、市场洞察、技术投入和运营管理的综合体现。咱们就来细细掰扯掰扯，看看它是怎么一步步登上“最强”宝座的，以及在5G时代，它又将面临哪些挑战和机遇。中国移动如何一步步夯实“最强”基石？1. 历史的馈赠与先.............
-
作为一个曾经的ThinkPad用户，以及对科技产品一直保持关注的人，联想在5G标准投票事件中的表现确实让我感到相当失望，甚至有些愤怒。这个事件的曝光，无疑给这个我曾经无比信赖的品牌蒙上了一层阴影，也让我不得不重新审视，未来是否还会继续选择ThinkPad。坦白说，这件事让我非常纠结。ThinkPad.............
-
5G网络的普及，确实像一股洪流，深刻地改变了我们的沟通方式、信息获取效率，甚至娱乐和工作模式。在这个浪潮中，华为作为5G技术的重要推动者和建设者，其贡献和影响力是毋庸置疑的。华为在5G基站、核心网、终端设备等多个领域都扮演着举足轻重的角色，为全球5G网络的部署提供了强大的技术支撑。然而，当我们把目光.............
-
国内 5G 手机市场风起云涌，华为 Mate 30 系列占据了近七成的份额，这确实是个相当惊人的数字，也引发了我不少思考。要深入理解这个现象，咱们得从几个层面掰开了聊。首先，这是华为技术实力和品牌号召力的集中体现。华为这两年，尤其是通信技术方面，可以说是国内的骄傲。他们是 5G 标准的制定者之一，拥.............
-
全球39%的消费者正在使用5G，这确实是一个令人瞩目的数字，表明5G网络在全球范围内的普及程度已经相当可观。然而，在这样的背景下，华为近期却选择发力4G手机，这背后有着一系列深层的原因和考量，并非简单的“逆势而行”。理解这一点，需要我们深入分析当前的全球市场、技术发展以及华为自身的战略定位。首先，我.............
-
雷军的这句话——“5G机会不只是在手机，5G是数字经济新引擎”——蕴含着非常深刻的战略洞察，它将5G的价值从一个单纯的通信技术升级到了一个赋能整个社会经济发展的关键驱动力。要理解这句话，我们需要从多个层面进行剖析：一、 为什么说“5G机会不只是在手机”？这部分是雷军这句话的核心突破点，也是对传统认知.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有