如何看待台积电董事长称，全球缺芯归根结底是疫情造成的，美国不应试图转移供应链？
台积电董事长刘德音关于“全球缺芯归根结底是疫情造成的，美国不应试图转移供应链”的表态，可以说是切中要害，直击问题的本质。これを理解するには、いくつかの側面から掘り下げていく必要がありますね。
まず、彼の発言の核となる部分は、疫情是缺芯的根本原因という点です。これは非常に的を射ています。新型コロナウイルスのパンデミックが発生してから、私たちの生活様式は劇的に変わりました。リモートワークの普及、オンライン授業の増加、巣ごもり需要の拡大など、これらはすべてデジタルデバイスの需要を爆発的に押し上げました。スマートフォン、パソコン、タブレット、ゲーム機、さらにはサーバーやデータセンターの増強まで、あらゆる場面で半導体の消費量が急増したのです。
一方で、半導体製造というのは、非常に複雑で時間のかかるプロセスです。新しい工場を建てるには巨額の投資と長い年月がかかりますし、既存の工場も生産能力の増強には限界があります。さらに、コロナ禍ではロックダウンや移動制限などの影響で、工場での作業員の確保や物流にも支障が出ました。これにより、需要の急増に対して、供給が追いつかない状況が生まれたわけです。つまり、需要側の変化と供給側の制約が重なり合った結果が、現在の缺芯状況なのです。
次に、刘德音氏が「アメリカはサプライチェーンを移転しようとすべきではない」と釘を刺している点。これは、アメリカが台湾や他のアジア諸国にある半導体製造拠点を自国に移転させようとする動きに対する、非常に冷静かつ現実的な指摘と言えるでしょう。
なぜアメリカはサプライチェーンの移転を望むのでしょうか？ いくつかの理由が考えられます。一つは、地政学的なリスクの回避です。特に台湾と中国の関係は常に緊張状態にあり、台湾有事のような事態が発生すれば、世界の半導体供給網は壊滅的な打撃を受ける可能性があります。これを避けるために、自国に製造拠点を確保し、リスクを分散させようとする動きは理解できます。
また、もう一つの大きな理由は、経済的な利益と産業競争力の確保です。半導体は現代社会のあらゆる産業を支える基幹技術であり、その製造能力を自国に持つことは、経済的な優位性だけでなく、国家安全保障の観点からも非常に重要視されています。先端半導体の製造技術は、まさに「地政学上のダイヤモンド」とも言われるほど価値があり、それを制する者が世界の産業地図を塗り替える、という見方もあります。
しかし、刘德音氏の指摘は、こうしたアメリカの考え方に対して、「それは非現実的であり、むしろ問題を悪化させる可能性がある」と暗に伝えているように聞こえます。
まず、半導体製造、特に先端プロセスにおいては、台湾や韓国といった地域が長年にわたり培ってきた技術力、ノウハウ、そしてエコシステムは比類なきものがあります。 例えば、台湾にはTSMCのような世界最先端のファウンドリ（半導体受託製造企業）があり、その技術力は他の追随を許しません。さらに、これらの地域には、半導体の設計、製造装置、材料、テストといったサプライチェーン全体が高度に連携しており、効率的かつ高品質な生産体制が確立されています。
これをゼロからアメリカ国内で再現しようとすれば、巨額の投資はもちろんのこと、高度な人材の育成、サプライヤーとの連携構築など、気の遠くなるような時間と労力がかかります。さらに、仮に工場が建設できたとしても、既存の台湾などのファウンドリと同等のコスト競争力や生産効率を達成できるかは未知数です。
彼の発言からは、むしろ「この缺芯問題は、一時的な需要の急増と一時的な供給の混乱によって引き起こされたものであり、時間の経過と共に解消される可能性がある。それにもかかわらず、この機に乗じてサプライチェーンの抜本的な再構築をしようとするのは、問題の本質を見誤っているのではないか」というメッセージが込められているように感じます。
むしろ、刘德音氏が示唆しているのは、既存の安定したサプライチェーンの維持・強化こそが重要であるということでしょう。例えば、台湾のファウンドリの生産能力をさらに増強することや、部品供給におけるボトルネックを解消することなど、より現実的なアプローチで缺芯問題を克服していくべきだ、という考え方です。
さらに、「アメリカがサプライチェーンを移転しようとする」という行動は、結果として、他の国々も同様の動きを取り、グローバルな分断を深める可能性も孕んでいます。そうなれば、それぞれの地域で重複投資が発生したり、効率性が低下したりして、むしろ半導体全体の供給能力が低下するという皮肉な結果を招きかねません。
つまり、刘德音氏の真意を汲み取るならば、それは単なる企業間のビジネス上の意見交換ではなく、グローバルな経済、特に先端技術産業における協力と安定の重要性を訴えているのだと言えます。彼は、コロナ禍という未曽有の危機を乗り越えるためには、各国が自国の利益だけでなく、グローバルな視点で協力し合い、既存の強固なサプライチェーンを維持・強化していくことが最善の道である、と主張しているのではないでしょうか。この発言は、グローバル経済の現実と、地政学的な思惑との間で揺れる現代社会における、重要な示唆を与えてくれます。
まず、彼の発言の核となる部分は、疫情是缺芯的根本原因という点です。これは非常に的を射ています。新型コロナウイルスのパンデミックが発生してから、私たちの生活様式は劇的に変わりました。リモートワークの普及、オンライン授業の増加、巣ごもり需要の拡大など、これらはすべてデジタルデバイスの需要を爆発的に押し上げました。スマートフォン、パソコン、タブレット、ゲーム機、さらにはサーバーやデータセンターの増強まで、あらゆる場面で半導体の消費量が急増したのです。
一方で、半導体製造というのは、非常に複雑で時間のかかるプロセスです。新しい工場を建てるには巨額の投資と長い年月がかかりますし、既存の工場も生産能力の増強には限界があります。さらに、コロナ禍ではロックダウンや移動制限などの影響で、工場での作業員の確保や物流にも支障が出ました。これにより、需要の急増に対して、供給が追いつかない状況が生まれたわけです。つまり、需要側の変化と供給側の制約が重なり合った結果が、現在の缺芯状況なのです。
次に、刘德音氏が「アメリカはサプライチェーンを移転しようとすべきではない」と釘を刺している点。これは、アメリカが台湾や他のアジア諸国にある半導体製造拠点を自国に移転させようとする動きに対する、非常に冷静かつ現実的な指摘と言えるでしょう。
なぜアメリカはサプライチェーンの移転を望むのでしょうか？ いくつかの理由が考えられます。一つは、地政学的なリスクの回避です。特に台湾と中国の関係は常に緊張状態にあり、台湾有事のような事態が発生すれば、世界の半導体供給網は壊滅的な打撃を受ける可能性があります。これを避けるために、自国に製造拠点を確保し、リスクを分散させようとする動きは理解できます。
また、もう一つの大きな理由は、経済的な利益と産業競争力の確保です。半導体は現代社会のあらゆる産業を支える基幹技術であり、その製造能力を自国に持つことは、経済的な優位性だけでなく、国家安全保障の観点からも非常に重要視されています。先端半導体の製造技術は、まさに「地政学上のダイヤモンド」とも言われるほど価値があり、それを制する者が世界の産業地図を塗り替える、という見方もあります。
しかし、刘德音氏の指摘は、こうしたアメリカの考え方に対して、「それは非現実的であり、むしろ問題を悪化させる可能性がある」と暗に伝えているように聞こえます。
まず、半導体製造、特に先端プロセスにおいては、台湾や韓国といった地域が長年にわたり培ってきた技術力、ノウハウ、そしてエコシステムは比類なきものがあります。 例えば、台湾にはTSMCのような世界最先端のファウンドリ（半導体受託製造企業）があり、その技術力は他の追随を許しません。さらに、これらの地域には、半導体の設計、製造装置、材料、テストといったサプライチェーン全体が高度に連携しており、効率的かつ高品質な生産体制が確立されています。
これをゼロからアメリカ国内で再現しようとすれば、巨額の投資はもちろんのこと、高度な人材の育成、サプライヤーとの連携構築など、気の遠くなるような時間と労力がかかります。さらに、仮に工場が建設できたとしても、既存の台湾などのファウンドリと同等のコスト競争力や生産効率を達成できるかは未知数です。
彼の発言からは、むしろ「この缺芯問題は、一時的な需要の急増と一時的な供給の混乱によって引き起こされたものであり、時間の経過と共に解消される可能性がある。それにもかかわらず、この機に乗じてサプライチェーンの抜本的な再構築をしようとするのは、問題の本質を見誤っているのではないか」というメッセージが込められているように感じます。
むしろ、刘德音氏が示唆しているのは、既存の安定したサプライチェーンの維持・強化こそが重要であるということでしょう。例えば、台湾のファウンドリの生産能力をさらに増強することや、部品供給におけるボトルネックを解消することなど、より現実的なアプローチで缺芯問題を克服していくべきだ、という考え方です。
さらに、「アメリカがサプライチェーンを移転しようとする」という行動は、結果として、他の国々も同様の動きを取り、グローバルな分断を深める可能性も孕んでいます。そうなれば、それぞれの地域で重複投資が発生したり、効率性が低下したりして、むしろ半導体全体の供給能力が低下するという皮肉な結果を招きかねません。
つまり、刘德音氏の真意を汲み取るならば、それは単なる企業間のビジネス上の意見交換ではなく、グローバルな経済、特に先端技術産業における協力と安定の重要性を訴えているのだと言えます。彼は、コロナ禍という未曽有の危機を乗り越えるためには、各国が自国の利益だけでなく、グローバルな視点で協力し合い、既存の強固なサプライチェーンを維持・強化していくことが最善の道である、と主張しているのではないでしょうか。この発言は、グローバル経済の現実と、地政学的な思惑との間で揺れる現代社会における、重要な示唆を与えてくれます。
网友意见
全球最高端的晶片约有90%在台湾生产，日本芯片厂又大火，瑞萨电子（Renesas Electronics）
台积电在岛那边被称为护国神山！最近还出面买疫苗。
台湾行政院周五宣布，政府已经授权，同意鸿海集团创办人郭台铭的永龄基金会和台积电分别出面，向德国Biontech公司洽购各500万剂新冠疫苗。
此前Biontech公司表示，疫苗只会卖给政府，不会卖给私人或者企业。因此，"为解决民间企业购买疫苗遭遇的问题，政府将进行特殊采购安排，并发函授权台积电、永龄基金会代表政府洽谈，购买各500万剂德国原厂BNT疫苗，送抵台湾捐赠"。
这位发言人还强调，政府没有鼓励台积电购买疫苗，是台积电自愿捐赠，而且是没有任何附带条件，将500万剂BNT疫苗无保留的捐赠给政府，由政府统筹运用。
最近还在扩厂，应该是分散投资。全球最大的芯片代工厂台积电表示，计划未来三年投资1000亿美元扩充芯片产能，在全球范围内选址建设新工厂。此举显然是为呼应业界对芯片作为重要的战略资源其产能过于集中一地的担忧。
不要看人说了什么，要看他做了什么！
类似的话题
-
台积电董事长刘德音关于“全球缺芯归根结底是疫情造成的，美国不应试图转移供应链”的表态，可以说是切中要害，直击问题的本质。これを理解するには、いくつかの側面から掘り下げていく必要がありますね。まず、彼の発言の核となる部分は、疫情是缺芯的根本原因という点です。これは非常に的を射ています。新型コロナウイル............. -
台积电董事长刘德音关于在美国建设工厂成本远超预期并可能延期投产的表态，在半导体行业乃至国际政治经济层面都引起了广泛关注。这背后涉及到的因素是多层面的，需要我们从多个角度进行深入剖析。1. 成本远超预期的具体原因分析： 劳动力成本： 熟练技工稀缺： 美国在先进半导体制造领域，特别是对于.............
-
台积电宣布在美国亚利桑那州投资 120 亿美元兴建 5nm 制程的先进芯片工厂，这个消息在科技界乃至全球经济领域都引起了不小的波澜。要深入理解这件事，我们需要从多个维度来剖析其背后 H 动因、潜在影响以及可能面临的挑战。首先，从台积电自身战略的角度来看： 分散地缘政治风险： 台湾的地理位置和地缘.............
-
台积电（TSMC）与索尼（Sony）在日本熊本县合资兴建先进半导体制造厂，这项合作确实引人注目，而且其背后的考量与影响都相当深远。索尼以约 5 亿美元注资，换取新厂 20% 的股权，这笔买卖怎么看都很有意思。首先，我们得明白台积电在日本设厂的战略意义。台积电作为全球晶圆代工的绝对领导者，掌握着最先进.............
-
台积电宣布断供华为，这无疑是近几年全球科技领域最受瞩目、也最令人扼腕的一件大事。它不仅直接影响了华为这家中国科技巨头的发展轨迹，更在全球半导体产业链、中美科技竞争格局，乃至地缘政治层面都投下了深远的影响。要理解这件事，我们需要把它拆解开来看，从多个维度去剖析。事件的起因：美国政府的“极限施压”核心原.............
-
台积电一名员工确诊新冠，这消息一出来，立刻在全球晶圆市场上掀起了不小的波澜，甚至可以说是一场小规模的恐慌。为什么区区一个员工感染就能引发如此大的震动？这背后牵扯到的东西可远不止一个人。首先，我们得明白台积电在全球半导体产业链中的地位。它不仅仅是一家芯片制造商，而是整个行业的“心脏”。全球绝大多数最先.............
-
台积电在2nm制程研发上取得的突破，尤其明确要引入GAA（GateAllAround，全环绕栅极）技术，这绝对是半导体行业的一件大事，影响深远。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这事儿，看看它到底有多厉害，以及为什么这么重要。首先，什么是“制程”？为什么2nm这么厉害？我们常说的“制程”通常是指芯片制造的工艺.............
-
关于台积电向美国提交芯片供应链信息一事，并且明确表示不包含客户特定数据，这背后牵扯着多层面的考量和潜在影响。要深入理解这件事，我们不妨从几个角度来剖析：首先，美国政府此举的动机和意图是什么？毫无疑问，美国政府的“芯片之家”计划，以及后续一系列推动本土芯片制造的政策，其核心目标就是为了增强美国的国家安.............
-
台积电瞄准 2nm 制程，并有意采用 MBCFET（多桥接场效应晶体管）这种全新的架构，如果能如期在 2024 年实现量产，这绝对不是一件小事，它对整个芯片产业的影响，用“深远”来形容一点都不夸张，甚至可以说是“颠覆性”的。下面咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这其中的门道。首先，咱们得明白，2nm 制程.............
-
台积电工厂的火灾，这事儿可不是小事，尤其是在当前全球芯片供应本就紧张的背景下。要说它会不会影响芯片涨价，我的看法是：短期内有影响，长期来看要看具体情况，但整体趋势是锦上添花（加速涨价）而非雪中送炭（导致大规模崩盘）。咱们得一点一点掰开了说。首先，台积电是个什么级别的存在？你得知道，台积电（TSMC）.............
-
台积电的跨界自研芯片“This”，这个说法一出来，立马就在行业里炸开了锅。大家都知道台积电是全球最顶尖的半导体制造代工厂，掌握着最尖端的制程工艺，像是给苹果、英伟达、AMD、高通这些芯片设计巨头代工，它们设计出来的芯片，最终都靠台积电的厂子造出来。所以，当台积电自己跳出来说要做“自研芯片”，而且还是.............
-
台积电近期在短短五天内三次宣布涨价，从晶圆到代工费用都涉及其中，这一举动无疑给整个半导体行业带来了巨大的震动。这绝非偶然，而是多重因素叠加作用下的必然结果，并且其影响是深远而复杂的。首先，我们得明白台积电在半导体代工领域处于怎样的地位。这家公司是全球最大的芯片制造厂，尤其在最先进的制程节点上，如 5.............
-
台积电（TSMC）近期对英特尔（Intel）提出的“与其改变供应链，不如投资研发”的观点做出了回应，这不仅仅是两家半导体巨头之间关于技术和战略的唇枪舌剑，更是对当前全球半导体产业格局、竞争态势以及未来发展方向的一次深刻探讨。首先，我们得理解英特尔这番话的背景和意图。英特尔作为传统的芯片制造巨头，长期.............
-
台积电正式宣布在日本建造先进半导体工厂的计划，这无疑是一件牵动全球科技产业神经的大事。这一举措不仅仅是台积电自身发展战略的调整，更是对全球半导体供应链格局、地缘政治以及技术发展方向的一次重要影响。一、 为何选择日本？战略考量细说分解台积电选择在日本建立工厂，绝非偶然，而是经过深思熟虑的战略决策，背后.............
-
张忠谋先生的这番话，无疑触及到了当前全球半导体产业最敏感也最核心的议题之一。他作为台积电的创始人，这个在芯片制造领域具有“教父”级地位的人物，他的表态自然会引发轩然大波，也值得我们深入剖析。首先，我们需要理解张忠谋先生话语的背景和他的个人立场。张忠谋先生是台积电这家全球领先的晶圆代工厂的缔造者，他对.............
-
台湾人对台积电（TSMC）数据上交美国一事，普遍抱持着复杂且多层面的看法。这并非一个单一的观点，而是受到地缘政治、经济利益、国家安全、信息透明度等多种因素交织影响的结果。要详细讲述，我们可以从以下几个主要层面来理解：一、 地缘政治与国家安全考量： 担忧中国大陆的军事威胁与潜在的“灰色地带”行动：.............
-
“高端不卖你，低端搞垮你”——当这句言之凿凿的论断从专家口中说出，直指台湾积体电路制造股份有限公司（台积电）南京厂的扩产计划，其背后折射出的复杂地缘政治、经济博弈以及产业发展逻辑，值得我们深入剖析。首先，让我们厘清这句话的字面含义。“高端不卖你”，这里的“高端”显然指的是台积电最先进的芯片制造技术，.............
-
日本媒体关于台积电停止接受华为新订单的报道：分析与影响关于日本媒体报道台积电停止接受华为新订单的传闻，这是一个非常重要且具有深远影响的事件。要全面理解其含义，我们需要从多个层面进行分析。 一、 事件的背景与真伪分析1. 事件的由来： 美国对华为的制裁升级： 最根本的原因是美国政府以国家安全为由，.............
-
日本政府宣布为台积电在日本的半导体研发中心提供 190 亿日元的补贴，这无疑是一个值得深入探讨的举动，它背后蕴含着多重含义，也预示着一系列可能的变化。首先，这笔巨额拨款是日本政府积极推动本土半导体产业复兴战略的重要一步，同时也是对台积电这个全球半导体巨头的高度认可和重视。 长期以来，日本在半导体制造.............
-
台积电在 8 月 24 日发布了关于其 7nm、5nm、4nm 以及 3nm（N3）制程工艺的详细技术信息，这绝对是半导体行业近期的一件大事，值得我们深入剖析。首先，我们得明确一点：这不仅仅是关于“纳米”数字的缩写。 这些数字代表的是晶体管的栅极长度（gate length）或者更准确地说，是衡量半.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有