问题

如何看待台积电宣布将投资 120 亿美元赴美建 5nm 芯片工厂?

回答
台积电宣布在美国亚利桑那州投资 120 亿美元兴建 5nm 制程的先进芯片工厂,这个消息在科技界乃至全球经济领域都引起了不小的波澜。要深入理解这件事,我们需要从多个维度来剖析其背后 H 动因、潜在影响以及可能面临的挑战。

首先,从台积电自身战略的角度来看:

分散地缘政治风险: 台湾的地理位置和地缘政治敏感性是众所周知的事实。近年来,美中关系日趋紧张,围绕台湾的局势也备受关注。对于高度依赖台湾作为生产基地的台积电而言,将一部分最先进的产能转移到美国,能够有效分散地缘政治风险,确保供应链的稳定性和连续性。一旦台湾地区发生不可预测的事件,台积电的全球供应能力将面临巨大冲击。选择美国作为设厂地点,是对冲这一风险的重要举措。
贴近关键客户需求: 美国的科技巨头,如苹果、AMD、英伟达等,都是台积电最重要的客户。这些客户在产品研发、市场营销和话语权上都占据着举足轻重的地位。在美国设厂,能够更近距离地满足这些客户的需求,提供更及时、更个性化的服务,甚至可以与客户进行更深入的合作,共同开发下一代技术。这种“就近生产”的模式,对于缩短产品上市周期、提高客户满意度有着直接的帮助。
抢占先机,巩固技术领先地位: 5nm 制程是目前最先进的芯片制造技术之一,代表着更高的性能、更低的功耗。台积电作为全球半导体制造的领导者,必须不断向前推进技术。虽然在先进工艺的推广和量产上,台积电一直处于领先地位,但其他竞争对手也在奋起直追。在美国建厂,不仅是产能的扩张,更是将最前沿的技术带到新的市场,继续巩固其技术壁垒和市场领导地位。同时,这也能为未来更先进的 3nm、2nm 工艺在美国的部署打下基础。

其次,从美国政府和产业政策的角度来看:

重塑半导体供应链,提升本土制造能力: 过去几十年,全球半导体制造的重心逐渐东移,美国在芯片制造领域的比例越来越低。新冠疫情的爆发以及全球芯片短缺的现象,让美国政府深刻认识到过度依赖海外生产带来的脆弱性。将先进芯片制造能力带回美国,是美国产业政策的一项重要目标,旨在提升国家经济安全和战略自主性。台积电在美国设厂,无疑是实现这一目标的关键一步。
吸引高科技人才和投资: 在美国本土建设先进的芯片工厂,将带动相关产业链的发展,包括设备供应商、材料供应商以及研发机构。这也会为美国创造大量的就业机会,尤其是在高科技制造和工程领域。同时,这将进一步吸引全球的科技人才和投资流向美国,巩固其在全球科技创新中心的地位。
战略考量,制衡其他国家: 芯片技术是现代科技的“心脏”,掌握先进的芯片制造能力意味着掌握了未来科技和经济发展的主动权。美国鼓励台积电等先进晶圆厂在美国设厂,也带有一定的战略考量,旨在与中国等国家在半导体领域的竞争中占据优势地位。

那么,这件事的潜在影响会是什么呢?

对全球半导体产业格局的重塑: 台积电在美国的设厂,意味着其全球化战略的进一步深化。这可能会引发其他国家和地区也加大对半导体制造的投资,加剧全球半导体产能的布局调整。同时,这也可能改变未来先进芯片的供应区域分布,使全球供应链更加分散和多元化。
对中国半导体产业的挑战和压力: 尽管台积电的美国工厂生产的是 5nm 工艺,但其对中国大陆半导体产业的影响是不可忽视的。一方面,这可能进一步挤压中国本土晶圆厂在中高端市场的生存空间。另一方面,美国政府可能会利用这种布局来施加更多技术限制和出口管制。
对美国科技巨头的益处: 对于台积电的主要美国客户而言,最直接的好处是能够获得更稳定、更可靠的先进芯片供应,尤其是在当前全球供应链紧张的背景下。减少对亚洲地区生产的依赖,将有助于他们降低运营风险,并可能在产品定价和供应节奏上获得更大的灵活性。
技术成本和可行性: 在美国建设和运营一座先进的晶圆厂,其成本是惊人的。劳动力成本、土地成本、环保要求以及复杂的许可流程都可能比在亚洲地区更高。台积电需要确保其在美国的生产能够保持竞争力,并最终实现盈利。

然而,这其中也充满了挑战和不确定性:

高昂的成本: 如前所述,美国建厂的成本远高于台湾。台积电是否能够有效控制成本,保持其在先进工艺上的成本竞争力,是一个巨大的考验。
人才招募和培养: 先进的芯片制造需要大量高素质的工程师和技术人员。美国在这一领域的熟练工人数量相对不足,台积电需要投入大量的资源来招募、培训和留住人才。
供应链的本土化程度: 虽然是建厂,但要实现“完全本土化”的供应链,在设备、材料、化学品等方面完全摆脱对亚洲的依赖,是一个漫长而艰巨的过程。美国在一些关键的半导体设备和材料领域仍存在短板。
技术转移的限制: 虽然美国希望吸引先进制造技术,但出于国家安全和竞争力的考量,可能会对某些关键技术和知识的转移施加限制,这可能会影响台积电在美国的研发和创新能力。
投资回报周期和市场变化: 半导体行业是资本密集型和技术迭代快速的行业。120 亿美元的投资需要相当长的时间才能收回回报,并且在投资期间,技术可能会发生变化,市场需求也可能发生波动。

总而言之,台积电投资 120 亿美元赴美建 5nm 芯片工厂,是多重因素驱动下的战略性决策。这既是台积电为了应对地缘政治风险、贴近客户需求、巩固技术领先地位而做出的重要部署,也是美国在全球科技竞争格局下提升本土制造能力、保障国家经济安全的关键举措。这件事的影响将是深远的,它不仅会重塑全球半导体产业的格局,也会对区域经济、技术创新乃至国际关系产生复杂而重要的影响。当然,伴随而来的成本、人才和供应链等挑战,也需要台积电和美国政府共同去克服和解决。

网友意见

user avatar

盈亏同源,台积电能有今天离不开美帝和美资的站台。

那么到了需要为美国制造买单的时候,一样该出血就要出。美帝的政策要求该配合就要配合,哪怕大概率是赔钱。

雷霆雨露均是天恩,没有只占好处不吃亏的道理。

user avatar

我主要从技术角度谈谈这个事件吧。

  1. 美国政府希望台积电到美国建最先进工艺的制造厂在十几年前就有了,加快这一进程的起因还是前些年Globalfoundry宣布退出了先进工艺的研发,继承了IBM所有芯片制造业务和技术的格罗方德是一直以来美国政府最为信任的代工厂,美国军方的深亚微米以下的芯片几乎都出自 Globalfoundry,之前很多不做技术的行业分析师一直在良率上来拿GF说事,讲真,真要拼良率,GF还真没怕过谁。但这两年,很多产品都在往先进工艺线上走,尤其是涉及到AI的相关产品,实际他们是5nm及3nm的最大推进者。显然目前已经改变了商业战略,打算将22nm以上的线做出花儿来的Globalfoundry已经无法满足美国政府对于先进工艺的要求,美国政府也没办法干预太多。因为这并不单纯是钱的问题。而出于安全考虑,军方产品只能在本土做,这是大家都懂的道理。
  2. 美国的很多本土芯片公司一直都希望本土有一个最先进的工艺线,对这些商业芯片公司而言,安全考虑并不是最主要的,他们更看重的是成本的减少以及产能优先给本土公司预留的优势,几家公司为7nm线抢破了头的事早已不是新闻,尤其还有烧钱比撒钱还快的矿机芯片厂商搅局。 另外AMD今年的产能需求简直爆炸。
  3. 综上,目前能满足条件的只有intel,但是intel不是商业线,本土的芯片公司想植入到intel的生产线之中,移植成本难以想象的高,尽管intel开始往商业线上改进,但是短时间依然很难很难。三星属于韩国“政府”控制(这里插两句,韩国政府的实际控制人有点常识的应该知道并不是总统或某些党派,但又不能完全说是李健熙或某个家族,三星是韩国的国之重器,三星的半导体事业部的投资是比较复杂的,笼统的算到韩国政府头上吧,有兴趣的可以去研究下韩国的政治格局,也不是单纯的亲美,反美,亲日,反日就能概括的。),所以韩国人比台湾难搞太多了,想来想去也就只有把台积电拉过来建厂了,何况台积电还是目前先进工艺线上的一哥,是高通和AMD的“爸爸”,从成本和效率考虑,这是最优的选择。
  4. 但是台积电从创始之初,就没把最先进的技术从台湾本土拿出去过,因为作为台湾省政府实际完全控股的TSMC就是他们的话语权和筹码,比如台积电在美国Camas(华盛顿)投产的厂,制程更是0.16um~0.35um,连我们一些地方政府都看不上。这次确实是台积电先进生产线产品序列的第一次出海。但Arizona厂,最快也要明年才破土,投产要到2024年去了,这个时候如果ASML没有意外,TSMC本土厂应该早已实现了5nm的量产,甚至已经开始3nm的爬坡了。
  5. 至于对于国内,尤其是海思的影响,我提点不同意见吧,首先呢台湾本土的厂依然还是整个台积电体系中最先进,产能最强,效率最高的厂(原因还是芯片制造并不是单纯的钱的问题。),Arizona项目最大的问题是产能,据宣布的是只有每月20000片,而本土是100000片,远低于预期,尤其是美国政府的特定产品必定要从arizona厂分走产能,(可能还不少),剩下的产能是喂不饱AMD和高通的商用产品的, 能喂饱一家都不错了,所以能大幅改变现状的只有美国的对华政策,而不是Arizona厂。

部分数据和结论引用自以前看过的一些业内分析文章或报告,如果和外部媒体报道有出入,纯属不幸。

user avatar

今天这答案略带沉重,首先我不是跟踪台积电的,对台积电的情况并不算熟悉,甚至是基本不了解。

先看第一则据环球时报消息。

特朗普政府正酝酿出台针对华为公司的进一步打压措施,特别是修改“外国直接产品”再出口规则,意在限制台积电等重要供应商继续向华为供应芯片,对华为“卡脖子”。近日,有接近中国政府的消息人士向《环球时报》透露,如美方最终实施上述计划,中方将予以强力反击,维护自身合法正当权益。中方可使用的具体反制选项包括以下几项:将美有关企业纳入中方“不可靠实体清单”,依照《网络安全审查办法》和《反垄断法》等法律法规对高通、思科、苹果等美企进行限制或调查,暂停采购波音公司飞机等。网络安全概念中外资加仓持股股数前十的股票(环球时报)

环球时报总编老胡,相信关注国际政事基本都熟悉,也明白环球时报代表的立场。可以说现在是牵一发而动全身。我们不知道是不是川普虚放一枪拉选票。

所以,回到台积电的问题,台积电建厂根本不是商业决策问题,而是政治问题。如果台湾省有能力,台积电自然能不鸟美国。可惜这世界有但是……

先说美国优势

1美国的优势在于工业电便宜且足量,不是台湾省靠爱发电能比

2美国地广人稀,环境安静,可以找得到一个比较完美适合半导体制造的环境

3美国国力强大,美国公司不受它国政治迫害,不用担心有不公平竞争。

4美国各学科顶端人才众多,高校林立

5美国的优惠政策不比它国少

这就是美国最主要的优势了,其实真的是诚意满满了,为了让制造业回流,川普算是操碎了心。

然而,商业决策涉及到的问题远不至这5点。特别对于台积电来说,这5点的吸引力并不强。而且对于跨国巨头来说,不涉及政治才是最好,管你双方打得怎样,我做生意的!

美国缺点

1美国人力成本高,不划算

2虽然说,台积电6成客户是美国,但这4成中国客户及6成美国客户的产业链基本都是在中国/亚洲。意味着,美厂制造就会让客户成本提高,竞争力下降

3工厂维护困难且成本大幅增长。零部件大多集中在中日韩需要转运

4半导体人才,台积电缺,但美国并不能提供到多少。美国的高校人才对台积电吸引力不强,最低让他过来台湾不更好?

5政策优惠中国开出的条件就不比美国弱,特别是中国完整的工业,强大的制造业和相对高效的政府对企业的吸引力很强。

所以,台积电设厂心里肯定是不愿意的,特别是在中美这关系下。更重要是,同一天,美国商务部透露出的消息,让台积电深陷政治漩涡。

120亿刀,设厂是不可能设的,拒绝也不能拒绝,也就是拖这样,才能勉强维持得了生意,反正之前也是说设厂16nm,到现在没动静。因为台积电不会蠢到真去设厂,背后的美国股东资本家也不愿意,所以大概率还是不了了之。

美国设厂根本不是问题,损失几千万上亿来装样子能算事?

但,如果美国要与中国开打,台积电能怎么选择?台积电没有选择,也不能选择,只能被动。同样华为也是,苹果…………也是。

逆全球化,不可能成功。因为拒绝全球化的英国成现在这样子了。政治干涉经济运转规则是不可能成功的。经济运转规则总结起来就是有利可图

user avatar

我认为美国让台积电到美国投巨资甚至搬迁到美国不是个好决策。之前的很多例子证明了往美国搞制造业回归是非常困难的,这件事失利或者搞得差强人意的风险不可小视。就算能搞得成,整个过程势必会降低台积电的效率(我假设这件事有政治先于经济的背景),这就为中国追赶世界先进水平赢得了一部分时间。

不过最重要的原因还不在此。我认为美国不仅不应该削弱台积电在台湾的布局,反倒还应该设法把更多先进芯片制造业转移到台湾去,尽量制造出世界芯片产业高度集中于台湾的形势

我以前论证过,台湾未来如果发生大战,几乎肯定是大陆主动发起的(虽然表面上好像是台湾挑衅而成的)。美国如果要避免大陆在未来某个时段主动发起对台军事斗争使美国陷入巨大两难困境,那就要提高大陆对台动武的代价。而美国要做到这一点,不能通过堆军备(除非有本事使军事形势向有利于美国的方向发展)。因为大陆动武的动机之一恐怕就是为重击美国军队设好了局(我以前写过),美国不能主动入瓮。

把全球几乎所有的先进芯片制造都堆在台湾岛则是一个有效的阻吓手段。统战是我党的思维定式了,我党可以不怕美国,但拖累全世界是我们很不愿意做的事。

可是把这么多高价值产业推在大陆枪口下美国能睡得好觉吗?我的建议是这样的。如果阻吓失败大陆要动手则美国可以提出:以台湾的芯片产业全部转移走为代价,来交换美国完全不干涉大陆统一台湾。这里的全部转移走指的不仅是厂房资料等,也包括这些芯片厂的工程师,技工和他们的家属被强迁到日韩居住。

我认为大陆是完全可以接受美国的这一条件的,并且这个条件对双方来说是双赢。理由如下。

1 有利于美国体面退出台海困局。美国可以以此安抚内部强硬派(或许还不够但至少能起一些作用)。

2 本来台海动武很可能是大陆强硬派做的局,但美国这种处变不惊大开大合的博弈反倒很可能让大陆温和派摘了胜利果实,避免了对美国来说最危险的结果。

3 美国实现了芯片产业的效率与安全的平衡。如果台海无战事,则高度集成于台湾的半导体产业就可以具有极高效率,有利于和大陆竞争。如果台海危险了,则保证了美国没有失掉对高端芯片产业的控制。

4 这件事情做了以后,统一后大陆在台湾的工作会好做很多。因为大陆可以把台湾经济下坠的责任甩到美国强抢台湾半导体产业这件事上。

5 大陆避免了在统一的过程中由于居于垄断地位的台湾芯片制造被破坏而得罪全世界。

6 大陆和美国如果能够安排这么一次合作,那就相当令人浮想联翩了。可能是未来若干次美好合作的第一个先例。

7 虽然大陆拿下台湾无论如何都会损坏到美国的政治权威,但能和大陆达成这样的默契会一定程度上对冲美国政治权威的损耗。因为世界上的各路野心家会从以前觉得美国很可怕,变成觉得美国和中国都很可怕而二者似乎有一腿。。。

user avatar

更新一篇文章:

以下是原回答

Q&A:

  1. 台积电去美国建厂,加大华为被断供风险?

台积电在美国的5nm工厂预计2024年开始生产,而且能否顺利如期完成建厂计划还有很多未知因素。而台湾南部科学工业园的N5今年就已经量产,按照海思秋季发布新麒麟旗舰芯片的进度,目前估计已经完成流片,接下来会爬坡生产。按照台积电自己的节点路线图,明年N5P,预计后年进入N3,等到2024年N5已经不是最先进的制程,美国工厂产量也有限。但由于N5是重要节点而非过渡节点,应该会和N7/N7P一样具有较长生命周期而长期存在,参考现在南京的14/16nm晶圆厂。

所以,目前看台积电去美国建厂与加大华为被断供风险关系不大,具体断供风险还需要看美国政府进一步的政策。

2. 台积电为啥去美国?

政治上,美国政府为了大国竞争的战略,要求加强把半导体供应链安全性。
商业上,除了华为海思,台积电主要营收来源的大客户都位于美国。而且美国本身就是集成电路发源地,不仅拥有Intel这样顶级的IDM,还有一众顶尖Fabless,半导体人才和商业环境都是顶级的。

3. 美国人力成本不是很高吗?

工厂选址在亚利桑那州,亚利桑那州在美国已经算是人力,土地等成本较低的了。

真正关键的问题是,半导体芯片生产不仅有晶圆制造,而由于产业转移,美国早已没有了后续的封装,测试等产业,所以台积电的晶圆要再运输到其他国家来进一步封测?还是说后续会在美国本土会补全产业链?同时少了上中下游产业群聚集效应,美国工厂的良率,产能利用率如何?反映到最终晶圆制造成本会大幅上涨吗?

另外,Fab是一个很辛苦的行业,美国的人力成本较高,劳动法和劳工权益保护严格,能否满足台积电的较大强度的工作和研发要求?

看到还有拿郭台铭的鸿海威斯康星工厂举例子的,鸿海的工厂和台积电性质一样么?客户对象和需求一样么?有什么可比性么?

至于扯到各种武统的,怕是对晶圆制造一无所知。收复台积电就解决问题了?卡你的就是一个台积电么,台积电上百亿美元的资本支出都买了谁家的设备,去看看上游有哪些厂家,市场占有率如何,去查查好么?
有的人有各种设备,也造不出来7nm DUV芯片。不靠大基金,得饿死多少人?真想做事,老实学习去fab干活就好了,十万青年十万肝是开玩笑嘛

user avatar

1,政治上来说就不用说了,根本就是美国的命令,台积电根本拒绝不了也没有完全的自主权。台积电最大股东是花旗托管台积电存托凭证专户,持股比例20.54%,台湾行政院持股6.38%,新加坡政府持股2.83%,摩根大通台北分公司持股1.5%,挪威央行持股1.41%。(数据来源台积电2019年年报)

台积电股东78%是外资就能促成台积电去美国设厂吗(其实很久以前已经设过一个了,这是第二个)?明显不能,2019年11月2日,张忠谋表示,

他退休一年半以来,世界局势变化大、不再平静,但台积电已成为地缘战略家的必争之地。

根据台湾媒体(绿媒)的说法,菜在中间扮演了很重要的角色,

台积电去美国设厂传了很久很久了,四天前(2019年5月11日)台积电还说没有具体赴美设厂计划,上个月财报会议还说美国建厂的成本很难弥补。现在突然i宣布了计划,这中间发生了什么?

Q:台积电在美国建立晶圆厂的计划是什么?
A:关于美国晶圆厂,我们现在正在积极评估美国晶圆厂计划,但是,正如我之前告诉投资者的那样,这其中存在成本缺口,这一点很难弥补。当然,我们正在做很多事情,以缩小成本差距。当前正在积极评估的两个障碍之一是,如果我们在美国建造一家晶圆厂,它将必须是一家领先的晶圆厂,或者至少要接近领先的晶圆厂。而此时,领先晶圆厂的供应链似乎也需要同时建立。目前,我们正在为我们供应链上的合作伙伴提供服务,无论他们是否能够配合我们的工作以确保其为美国的晶圆厂提供高质量的材料是符合成本效益的。其次,该晶圆厂必须是工程服务机构。在台湾,所有晶圆厂都具有很高技术水平的人员,都是硕士及以上学历。而且我们试图在美国复制这样的晶圆厂,但要启用它需要大量的计划和组织。我们希望可以长期更好地利用台积电的全球人才,在美国扩展一个新的站点


台媒的分析是川普选情告急施压,台湾省政府也施压。省政府单压川普,如果川普落选就好玩了。

美国常务部已经开始表扬台积电了,美国商务部长威尔伯·罗斯对台积电宣布的在美建厂计划表示赞赏。
罗斯说道:“台积电计划在亚利桑那州建立一个120亿美元的半导体工厂,这再次表明特朗普总统的政策带来了美国制造业的复兴,并使美国成为世界上最有吸引力的投资地。”
美国国务卿蓬佩奥也提到,台积电在美国的120亿美元投资将提高美国的经济独立性。

2,商业上台积电6成以上客户在美国,最大的客户苹果也在美国,但是这不是什么重要的原因,因为这么多年来美国一直是最大的客户所在地,现在来自美国市场的订单份额在下降而中国市场的份额在快速上升。

3,美国有足够的人才,足够的电力(台湾关核电厂,用爱发电影响其实挺大的),关键是成本太高,郭台铭的富士康去美国投资没有下文,台积电这样的设厂也一样嫌美国成本高,注意这是去美国开工厂不是研究院,后续如何谁知道呢;以目前来看,感觉是做样子。

4,跟华为关系不大,这是两个独立的事情,即便顺利进行2024年投产了5nm也不是最先进的技术了,华为也不可能去美国生产,未来如何操作就不好说了。同样今天的消息,美国商务部宣布将华为的临时许可再延长90天,推迟到2020年8月13日。三月三月又三月,能不能痛快点?同样的这也不妨碍美国继续制裁华为,两者完全不冲突,美国商务部今天两个新闻:

  • 限制使用美国技术设计和生产的产品
  • 临时通用许可证授权延期90天


美国要求不愿意也得硬着头皮去,反观国内,台积电主动要求在大陆设厂,台湾当局有种种规定阻碍,比如台湾晶圆厂赴大陆投资制程技术必须落后该公司在台湾制程技术一个世代以上(具体规定见下图,注意这个政策只针对大陆),这还是2015年修改过的,之前是必须落后两个世代以上,这些规定适用于所有台湾晶圆厂和液晶显示器面板厂。

市场换技术?想多了,不是你想换就能换的,还是等着中芯吧。

荣耀Play 4T 搭载的就是中芯生产的麒麟710A 。

user avatar

全文转载自 @芯谋研究 @芯谋研究顾文军

我觉得已经说的很好很明确,我没必要画蛇添足了。

芯谋研究认为:

1、台积电更多是应对川普政府的回应;

2、对华为及其他中国客户影响不大;

3、不会影响先进工艺研发。

原文地址:

5月15日,台积电发布公告,宣称“有意在美国新建且营运一座先进晶圆厂”。文中指出,该厂将采用台积电5nm制程技术,规划月产能2万片,将于2021年动工,于2024年量产——在当前敏感的局势下,台积电此举背后的深意以及未来可能造成的影响引起了广泛关注。
芯谋研究第一时间对此事进行了深入了解,做了简要分析:
一、台积电此举更多是对特朗普政府一直以来要求的回应;
一座投资120亿美元的晶圆厂涉及到的经济效益、成本、效率、客户和产业基础等诸多方面因素的影响甚大——虽说美国有台积电的几大客户(苹果、高通、NVIDIA、AMD等),也有良好的产业基础,但在效率和资金支持上处于劣势。再考虑到之前富士康在美国建厂的反复,以及美国环评政策、土地征收、美国今年大选等因素,台积电公告中虽然提到2021年破土动工,但不排除这个决定未来有变化的可能。
在工艺节点方面,虽说5纳米工艺节点放在当下属于最先进工艺,但在2024年,5纳米却应该不是——届时的最先进工艺,应该是3纳米或者更低,而且2万片的月产能偏少,不足以支撑一个先进晶圆代工厂,经济效益不好。这不符合台积电一贯的建厂策略。所以无论从投资回报或者经济效益上来说,“台积电赴美设厂”未来能否实施有很大的不确定性。
因此,综合上述相关因素的考量,芯谋研究认为“台积电赴美设厂”更多只是展示 “姿态”,给特朗普政府纳个“投名状”,实际变数颇大。
二、台积电此举对华为及中国客户影响不大;
台积电若在美国建厂,所服务的客户自然以美国客户为先,中国设计公司受到的影响不大。虽然并不排除后续工艺节点有演进的可能,但首先在产能上就难以支持,客户的导入也存在问题。台积电的总部毕竟在台湾,最先进工艺和大规模生产基地也在台湾。单单一座美国厂对台积电以及中国客户的影响着实有限。
至于台积电与华为之间的关系是否会受到影响?芯谋研究认为台积电赴美建厂的举动并不会影响台积电与华为的关系。相反地,因为支持了美国政府、在美国本土设厂等原因,台积电在和美国交涉关于“10%”、“25%”等“美国技术比例”时话语权可能会加大,从而减轻美国施压台积电对华为断供的压力。
三、台积电此举不会影响其先进工艺的生产与研发
芯谋研究始终认为台积电的先进工艺研发基地以及生产大本营还是会留在台湾——就算是最先进工艺的α客户和先进工艺导入,也只会是在台湾,而不会在美国。这其中既有“台湾是台积电总部”的原因,也不乏“美国多家公司是台积电的竞争对手”等多方面因素的考量。因此,台积电先进工艺的研发主要在台湾,短期内不会改变。
虽然目前看来,芯谋研究认为这件事情对中国半导体产业的影响并不大,但这件事情的发生也让我们意识到半导体产业作为“大国战略高地”,向来是兵家必争之地。芯谋研究认为我国政府应该坚持开放,以更加积极开放的心态,与国际半导体公司加强合作、扩大合作。政府更要积极地与国际企业交流,寻找既能符合商业原则,又能规避政治监管的新型可持续合作模式,探讨国际先进半导体企业来华建厂的可能,打造全球合作共赢的半导体产业生态。
user avatar

需要注意的是这样一种趋势:美国要把先进的技术搬回美国。

先说结论:美国的这种动向在战术上或许会取得成功,但战略上是一种失败因为它是战略上的退却

原因很简单,拿芯片为例,虽然台积电不在美国(包括日韩的相关厂商),但是谁都默认这是美国说了算的地方,我们会把台积、三星...默认为美国完全掌控的企业。那么,把台积搬到美国,就如同把银行的钱取出来放家里一样,这是在退却。

另一方面,如果像某些新闻里说的那样,是要建5个厂,而不只是1个厂;那美国这一通折腾直接就是掏空台湾,短路韩国。那么被遗忘在台湾和韩国的(人和厂)都只是渣渣了吗?有了5个晶圆厂的美国是会更紧的攥着这些,还是让他们自生自灭呢?我认为美国这样是在退却,留下的就是被放弃的。

而对于我国来说,我们的困境不是战术上的一个个技术瓶颈而是战略上的被孤立被排除,美国越是收缩放弃退却,我们就越能争取到更多的资源合作主动。

user avatar

说我洗地的,请你们想一想,亚利桑那厂2024年投产5nm,那时候的5nm和现在的16nm有区别吗?这个厂的时间节点连南京厂都不如,而且技术是已经成熟的,美帝能指望成熟的、和美国关系不到10%的技术来限制中国科技行业?

如果这个厂是3nm或者2nm的,那我肯定认为这是限制或者制裁中国的。


把这个和政治牵扯到一块后,你就什么都看不清了。说实话台积电很乐意去美国建厂,或者说他们早就想这样了。

晶圆厂和别的工厂不一样,它不需要太多的人,但对水资源和电能的需求很大。弯弯都在用爱发电了,万一哪天连新竹工业园的晶圆厂也供应不上了呢?但美国不一样啊,地价、工业用水用电都便宜的一批,亚利桑那还有丰富的晶圆厂管理经验(牙膏厂的核心生产基地),可以说是最好的晶圆厂建设地了。

这次去美国建厂和之前来南京建厂很像,规模只能算是中等,技术都是已经成型的,我们可以把这两座晶圆厂看成台积电分散风险的方案。不说政治原因,如果晶圆厂高度集中在台湾,那真的可能会出现一停电全玩完的窘境。

另外,台积电在美国建厂至少还可以解决市场、人才等重大问题。台积电60%的营收来自美国,5nm的大客户除了华为全都是美国企业,在美国建立一个中等规模的晶圆厂方便和客户沟通交流生产制造不过分吧。苹果A系列和黄舅舅的核弹设计方案不用大老远的跑到台湾去沟通交流了。

其次,美国有数量庞大的晶圆厂人才,IBM和英特尔可是制程技术的王者。英特尔FinFET技术商用比台积电早了三年,三星和格罗方德都仰仗着IBM生活。在美国有晶圆厂后,台积电挖角不也更方便了。

再说了,台积电5nm、3nm和2nm的设计团队都在台湾,相关工厂也在台湾。人家只是去美国盖个厂就能掀起如此波澜,我也是无话可说,合着中国企业就不能去外国建厂了?

类似的话题

  • 回答
    台积电宣布在美国亚利桑那州投资 120 亿美元兴建 5nm 制程的先进芯片工厂,这个消息在科技界乃至全球经济领域都引起了不小的波澜。要深入理解这件事,我们需要从多个维度来剖析其背后 H 动因、潜在影响以及可能面临的挑战。首先,从台积电自身战略的角度来看: 分散地缘政治风险: 台湾的地理位置和地缘.............
  • 回答
    台积电宣布断供华为,这无疑是近几年全球科技领域最受瞩目、也最令人扼腕的一件大事。它不仅直接影响了华为这家中国科技巨头的发展轨迹,更在全球半导体产业链、中美科技竞争格局,乃至地缘政治层面都投下了深远的影响。要理解这件事,我们需要把它拆解开来看,从多个维度去剖析。事件的起因:美国政府的“极限施压”核心原.............
  • 回答
    台积电正式宣布在日本建造先进半导体工厂的计划,这无疑是一件牵动全球科技产业神经的大事。这一举措不仅仅是台积电自身发展战略的调整,更是对全球半导体供应链格局、地缘政治以及技术发展方向的一次重要影响。一、 为何选择日本?战略考量细说分解台积电选择在日本建立工厂,绝非偶然,而是经过深思熟虑的战略决策,背后.............
  • 回答
    英特尔最近宣布的一项重大战略调整——暂停自主研发7nm和5nm制程技术,并转而寻求台积电(TSMC)的代工服务——无疑是半导体行业的一枚重磅炸弹。这不仅仅是英特尔自身的一次策略性转向,更是对整个行业格局、技术发展路径以及未来竞争态势产生深远影响的信号。为何英特尔会做出如此“艰难”的决定?要理解这一决.............
  • 回答
    台积电(TSMC)与索尼(Sony)在日本熊本县合资兴建先进半导体制造厂,这项合作确实引人注目,而且其背后的考量与影响都相当深远。索尼以约 5 亿美元注资,换取新厂 20% 的股权,这笔买卖怎么看都很有意思。首先,我们得明白台积电在日本设厂的战略意义。台积电作为全球晶圆代工的绝对领导者,掌握着最先进.............
  • 回答
    台积电董事长刘德音关于在美国建设工厂成本远超预期并可能延期投产的表态,在半导体行业乃至国际政治经济层面都引起了广泛关注。这背后涉及到的因素是多层面的,需要我们从多个角度进行深入剖析。1. 成本远超预期的具体原因分析: 劳动力成本: 熟练技工稀缺: 美国在先进半导体制造领域,特别是对于.............
  • 回答
    台积电董事长刘德音关于“全球缺芯归根结底是疫情造成的,美国不应试图转移供应链”的表态,可以说是切中要害,直击问题的本质。これを理解するには、いくつかの側面から掘り下げていく必要がありますね。まず、彼の発言の核となる部分は、疫情是缺芯的根本原因という点です。これは非常に的を射ています。新型コロナウイル.............
  • 回答
    台积电一名员工确诊新冠,这消息一出来,立刻在全球晶圆市场上掀起了不小的波澜,甚至可以说是一场小规模的恐慌。为什么区区一个员工感染就能引发如此大的震动?这背后牵扯到的东西可远不止一个人。首先,我们得明白台积电在全球半导体产业链中的地位。它不仅仅是一家芯片制造商,而是整个行业的“心脏”。全球绝大多数最先.............
  • 回答
    台积电在2nm制程研发上取得的突破,尤其明确要引入GAA(GateAllAround,全环绕栅极)技术,这绝对是半导体行业的一件大事,影响深远。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这事儿,看看它到底有多厉害,以及为什么这么重要。首先,什么是“制程”?为什么2nm这么厉害?我们常说的“制程”通常是指芯片制造的工艺.............
  • 回答
    关于台积电向美国提交芯片供应链信息一事,并且明确表示不包含客户特定数据,这背后牵扯着多层面的考量和潜在影响。要深入理解这件事,我们不妨从几个角度来剖析:首先,美国政府此举的动机和意图是什么?毫无疑问,美国政府的“芯片之家”计划,以及后续一系列推动本土芯片制造的政策,其核心目标就是为了增强美国的国家安.............
  • 回答
    台积电瞄准 2nm 制程,并有意采用 MBCFET(多桥接场效应晶体管)这种全新的架构,如果能如期在 2024 年实现量产,这绝对不是一件小事,它对整个芯片产业的影响,用“深远”来形容一点都不夸张,甚至可以说是“颠覆性”的。下面咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊这其中的门道。首先,咱们得明白,2nm 制程.............
  • 回答
    台积电工厂的火灾,这事儿可不是小事,尤其是在当前全球芯片供应本就紧张的背景下。要说它会不会影响芯片涨价,我的看法是:短期内有影响,长期来看要看具体情况,但整体趋势是锦上添花(加速涨价)而非雪中送炭(导致大规模崩盘)。咱们得一点一点掰开了说。首先,台积电是个什么级别的存在?你得知道,台积电(TSMC).............
  • 回答
    台积电的跨界自研芯片“This”,这个说法一出来,立马就在行业里炸开了锅。大家都知道台积电是全球最顶尖的半导体制造代工厂,掌握着最尖端的制程工艺,像是给苹果、英伟达、AMD、高通这些芯片设计巨头代工,它们设计出来的芯片,最终都靠台积电的厂子造出来。所以,当台积电自己跳出来说要做“自研芯片”,而且还是.............
  • 回答
    台积电近期在短短五天内三次宣布涨价,从晶圆到代工费用都涉及其中,这一举动无疑给整个半导体行业带来了巨大的震动。这绝非偶然,而是多重因素叠加作用下的必然结果,并且其影响是深远而复杂的。首先,我们得明白台积电在半导体代工领域处于怎样的地位。这家公司是全球最大的芯片制造厂,尤其在最先进的制程节点上,如 5.............
  • 回答
    台积电(TSMC)近期对英特尔(Intel)提出的“与其改变供应链,不如投资研发”的观点做出了回应,这不仅仅是两家半导体巨头之间关于技术和战略的唇枪舌剑,更是对当前全球半导体产业格局、竞争态势以及未来发展方向的一次深刻探讨。首先,我们得理解英特尔这番话的背景和意图。英特尔作为传统的芯片制造巨头,长期.............
  • 回答
    张忠谋先生的这番话,无疑触及到了当前全球半导体产业最敏感也最核心的议题之一。他作为台积电的创始人,这个在芯片制造领域具有“教父”级地位的人物,他的表态自然会引发轩然大波,也值得我们深入剖析。首先,我们需要理解张忠谋先生话语的背景和他的个人立场。张忠谋先生是台积电这家全球领先的晶圆代工厂的缔造者,他对.............
  • 回答
    台湾人对台积电(TSMC)数据上交美国一事,普遍抱持着复杂且多层面的看法。这并非一个单一的观点,而是受到地缘政治、经济利益、国家安全、信息透明度等多种因素交织影响的结果。要详细讲述,我们可以从以下几个主要层面来理解:一、 地缘政治与国家安全考量: 担忧中国大陆的军事威胁与潜在的“灰色地带”行动:.............
  • 回答
    “高端不卖你,低端搞垮你”——当这句言之凿凿的论断从专家口中说出,直指台湾积体电路制造股份有限公司(台积电)南京厂的扩产计划,其背后折射出的复杂地缘政治、经济博弈以及产业发展逻辑,值得我们深入剖析。首先,让我们厘清这句话的字面含义。“高端不卖你”,这里的“高端”显然指的是台积电最先进的芯片制造技术,.............
  • 回答
    日本媒体关于台积电停止接受华为新订单的报道:分析与影响关于日本媒体报道台积电停止接受华为新订单的传闻,这是一个非常重要且具有深远影响的事件。要全面理解其含义,我们需要从多个层面进行分析。 一、 事件的背景与真伪分析1. 事件的由来: 美国对华为的制裁升级: 最根本的原因是美国政府以国家安全为由,.............
  • 回答
    日本政府宣布为台积电在日本的半导体研发中心提供 190 亿日元的补贴,这无疑是一个值得深入探讨的举动,它背后蕴含着多重含义,也预示着一系列可能的变化。首先,这笔巨额拨款是日本政府积极推动本土半导体产业复兴战略的重要一步,同时也是对台积电这个全球半导体巨头的高度认可和重视。 长期以来,日本在半导体制造.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有