问题

如何看待台积电董事长刘德音称:在美建设工厂,成本远超预期,且将会延期装机投产?

回答
台积电董事长刘德音关于在美国建设工厂成本远超预期并可能延期投产的表态,在半导体行业乃至国际政治经济层面都引起了广泛关注。这背后涉及到的因素是多层面的,需要我们从多个角度进行深入剖析。

1. 成本远超预期的具体原因分析:

劳动力成本:
熟练技工稀缺: 美国在先进半导体制造领域,特别是对于EUV光刻机操作和维护等高度专业化的技术人才相对匮乏。这导致台积电需要从台湾地区或世界各地招募经验丰富的技术人员,他们的薪资、福利、搬迁费用等都远高于美国本土的普通劳动力。
培训成本高昂: 即使招聘到一些有基础的美国本地劳动力,也需要投入大量的资金和时间进行专业技能培训,以达到台积电严格的生产标准。这其中包括理论培训、实操训练以及对公司文化的适应。
人工成本普遍较高: 相较于台湾地区,美国整体的劳动力成本(包括工资、社保、医疗保险等)都要高出不少。

供应链和配套成本:
本地供应链不成熟: 先进半导体制造是一个极其复杂的生态系统,需要大量的原材料(如高纯度化学品、特种气体、硅片等)、设备零部件以及配套服务。在美国亚利桑那州等地区,这些本地化的供应链体系相对不成熟,台积电需要从全球范围内进口大量的物料和设备,这涉及到高昂的运输成本、关税以及潜在的延误风险。
供应商配套能力不足: 即使有供应商,其产能、技术水平或服务能力可能也无法完全满足台积电在最新工艺节点上的高要求,需要额外的协调和投入。

建设和工程成本:
高标准的厂房建设: 半导体晶圆厂是世界上最复杂的建筑之一,对洁净度、温湿度控制、电力供应、水质处理等方面都有极其严苛的要求。在美国按照这些标准建设厂房,其工程设计、施工难度和材料成本都非常高。
土地和基础设施成本: 虽然亚利桑那州政府提供了一些激励措施,但土地本身的价格、厂房建设所需的水电等基础设施配套(如建设大型变电站、水处理厂等)的成本仍然不菲。
环境法规和审批流程: 美国在环保、安全等方面的法规可能比台湾地区更为复杂和严格,导致审批流程漫长,项目推进可能面临更多的不确定性和额外成本。

通货膨胀和市场波动:
原材料价格上涨: 在疫情后期以及地缘政治紧张的背景下,全球原材料(如金属、建材等)和能源价格普遍上涨,这直接推高了建设成本。
汇率波动: 台币兑美元的汇率波动也会影响到以美元计价的美国工厂的实际成本。

2. 延期装机投产的原因分析:

技术和设备安装的复杂性:
EUV光刻机安装调试难度大: 台积电在美国亚利桑那州的工厂计划采用先进的制程技术,包括EUV(极紫外光)光刻技术。EUV设备本身极为精密复杂,安装、校准和调试需要来自荷兰ASML公司的顶尖工程师进行现场指导,且需要大量的时间和资源。
其他先进设备的整合: 除了EUV设备,还有成百上千种其他高精尖设备需要安装、连接和集成,这些过程都极其耗时耗力,任何一个环节的延误都可能影响整体进度。

人才到位和培训进展:
人才招募和培训的滞后: 如前所述,熟练技工的稀缺是美国工厂面临的严峻挑战。如果招募和培训的进度跟不上预期的节点,设备即使安装好也无法顺利启动生产。
经验丰富的核心团队搬迁问题: 台积电需要将一部分在台湾地区经验丰富的工程师和技术人员派往美国,这其中涉及签证、家庭安顿、文化适应等一系列复杂问题,也可能导致人员到位时间的延误。

供应链的协同和物料供应:
本地供应链的成熟度不足影响物料供应: 如果承诺的本地供应商无法按时按质提供所需的原材料或零部件,将直接影响设备的安装和试生产的启动。
国际物流的不确定性: 即使物料已经准备好,国际物流的延误(如集装箱短缺、港口拥堵等)也可能导致设备和材料无法按时运抵工厂。

工厂建设本身的进度问题:
美国工会和劳动关系: 在美国建设大型项目时,工会的影响力不容忽视。如果与工会就劳动条件、薪资等问题出现分歧,可能会导致罢工或其他劳工纠纷,直接影响项目进度。
项目管理和执行的挑战: 跨国、跨文化的巨型项目管理本身就充满挑战,需要高效的协调、沟通和问题解决能力,任何管理上的疏忽或失误都可能导致延期。

3. 这一表态的深层含义和影响:

对“芯片在地化”政策的挑战: 以美国为首的一些国家推行“芯片在地化”政策,希望将先进的半导体制造能力转移到本土,以保障国家安全和供应链韧性。台积电在美国设厂是这一政策的关键一环。刘德音的表态,某种程度上揭示了实现这一目标所面临的巨大困难和高昂代价,给“芯片在地化”的快速推进敲响了警钟。

成本与收益的权衡: 台积电作为一家上市公司,必须为股东负责。如果在美国建厂的成本过高,且短期内难以通过提升产品价格或其他方式弥补,那么对台积电自身的盈利能力会造成压力。这可能促使台积电重新评估在美国设厂的规模、进度和策略。

技术转移和人才流动的现实问题: 半导体制造是高度依赖经验和知识转移的产业。即使将设备搬到美国,但如果缺乏足够的核心技术人才和成熟的生态系统支持,也很难保证生产的效率和良率。这暗示了技术和人才的流动并非易事。

地缘政治与商业逻辑的博弈: 台积电在美国设厂固然有地缘政治的考量,但其核心业务仍是商业运营。当政治压力与商业现实发生冲突时,公司需要在两者之间寻找平衡。刘德音的表态可能是在向美国政府传递信息,希望获得更多实质性的支持和理解,以减轻其在美国建厂的压力。

对全球半导体供应链格局的影响: 如果台积电在美国的设厂成本过高或进度严重滞后,可能会影响全球先进半导体产能的分布,并可能导致其他国家或地区在吸引先进半导体制造能力方面面临更大的挑战,或促使它们寻找替代性的方案。

传递给台湾的信号: 台积电是台湾经济的支柱产业。董事长公开表达在美国设厂的困难,也可能是在向台湾内部传递信息,暗示企业在面临国际政治压力时所承受的挑战,并提醒各方需要共同努力,为台积电的持续发展创造更有利的环境。

总结来说,刘德音的表态并非简单的抱怨,而是对当前全球化背景下,先进制造业跨国转移所面临的复杂现实的坦诚陈述。它揭示了:

成本是现实的,且远比纸面计划更复杂。
人才和供应链的成熟度是半导体制造成功的关键,这些并非一蹴而就。
政治动因需要与经济规律相结合,否则可能适得其反。
台积电作为全球半导体制造的领导者,其在各个国家的布局,既是商业决策,也承担着国际政治的考量。

这次表态预示着,未来在全球范围内推进先进半导体制造的“本土化”进程,将是一条充满挑战但也不乏机遇的道路。各方都需要更加务实和深入的合作,才能克服这些困难。

网友意见

user avatar

说句题外话,tsmc的工艺根本不适合生产高频率和高性能(也意味着大面积,多插槽)的处理器,说intel被TSMC超了也是太有意思了。

有位答主大概没见过默认全核4.5G的8路12c至强……

TSMC 5看着比intel 7(实际上是10superfin)先进一整代,实际上如果把大面积的同时保持高频率和低功耗,再考虑良率和产能,那情况就完全不一样了

user avatar

波士顿咨询的“中国制造业成本已经达到了美国的90%”,然后是美国连晶圆厂都建不起。

约翰霍普金斯大学的“全球健康卫生安全指数”,美利坚和带英遥遥领先,死多少人了?

经济学不说了,说的脑壳疼。

还有什么“经济自由指数”,这个指数那个指数,几个是真的?

还不敢反驳,当年这些玩意发出来的时候没人敢反驳,不但不敢反驳,当时还借着这个势头宣传,不信的话,就知乎,你回头看看当年发这个东西的时候,各位的反应。

官媒都在转,事后被打脸才惊觉不对。

念经这玩意还真的有用,万一真的有人信了波士顿咨询,去美国建厂了呢?

所以美联储讲什么?“预期管理”。先扯一通管你信不信的东西,你要整按照他所说的做,万一真的做成了呢?做不成也没关系,念经也没成本。

国人其实都很相信美国人这一套,国人都是或大或小的美粉,包括我在内。

这个没办法, 或许还要持续很久。

user avatar

这些老狐狸的话 你们听听就行了 当不得真!

台积电常年在台湾政商界转来转去,手段老道的很,放出很多飞机,美国要建厂,德国也要建厂,日本也要建厂,待价而沽,完完全全的利益为上的企业,你就别指望他懂什么大义。他现在就是台湾的三星,可怜台湾人称其为:护国神山:你见过哪座神山准备跑路,搬来搬去的。

4.13号的时候当时还信心十足,当时白宫召开半导体执行长峰会,台积电董事长刘德音亲自与会,表示国外直接投资能够强化经济竞争力,台积电在亚利桑那州即将兴建5奈米先进晶圆厂,有信心会成功。

7月份的时候,估计条件没谈好(或者困难加大),画风转了:

刘德音接受采访时表示,既然美国客户有这方面的需求,台积电肯定是要支持客户(在美建厂)。至于大部分消费性产品,将会依全世界最佳效率发展。

刘德音接着说,目前评估去日本设晶圆制造厂也是一样,是针对客户需求,虽然日本设厂成本会比台湾高很多,不过会与客户洽谈,客户很支持,会帮助克服这样的问题。(日本人秒懂:日本政府将在10月底众议院大选后编列2021年度追加预算案,正研拟投入数千亿日圆补助设立半导体制造厂,包括吸引台湾大厂台积电赴日设厂;传出台积电新厂可能落脚熊本县。)

至于德国设厂,刘德音说,台积电在德国有很多大客户,并有密切沟通,只是仍处于非常早期讨论阶段,将持续沟通在德国设厂是否对客户有利。德国人!懂不起么?

对自己人肯定也不会放过啊,外面的哪有自家人好宰:

台积电计划将南下高雄设厂,现已选定中油高雄炼油厂五轻旧址,规划在当地盖六个厂,为此台湾的市重点企业中油股份公司将投资100-300亿台币(约30到70亿人民币)处理土地污染及拆迁问题,整治完成后,这块中油的「起家之地」,将转为高雄市的产业园区。此举让中油员工十分不能理解,为什么台积电设厂要中油出钱整治土地,部份员工甚至在批评是「割地赔款、丧权辱国」。

今年一月,高雄市府曾邀请台积一名负责新厂的高层,由市长亲自为其简报高炼厂规划,但该名高层一脸兴趣缺缺,只顾着低头吃饭。直到后来是蔡英文介入,请刘德音赴官邸讨论,才让台积出现态度转变,答应在高雄设厂。对这种耗水耗电的厂,亲自下令 环评只留了3个月!美国你试试,搬个鸟窝估计都得3个月。

以后暂时还是会以台湾为主,台积电目前在台湾有四座12 寸超大晶圆厂、四座8寸晶圆厂和一座6寸晶圆厂,合计九个厂区。台积电在新竹宝山、中科、高雄,估计要兴建近18 座新厂,加上美国亚利桑那州、大陆南京、日本熊本及德国德勒斯厂,合计高达20 多座厂,未来十年,台积电将以每年完成二到三个厂的速度前进。最重要的2纳米还是设在台湾!

user avatar

道理都说烂了,英特尔领先了这么多年怎么被台积电超过的?还不是因为成本问题…要是台积电能搬到美国就能让美国保持领先,那还用得着搬台积电?英特尔自己就能解决了。

所以台积电搬到美国的结果就是,要么台积电整个都被拖后腿,要么台积电(美国)各种拉胯。台积电的供应商几乎都是美国的,难道美国自己能缺技术?不存在的,就是制程研发工作辛苦而且待遇相对于美国的收入偏低,而台湾恰好没有什么好的产业,人才只能去台积电接受这个薪资。


更深层次的原因是个人都知道,美国维持当下体制的成本过于高昂,这些成本要么割世界,要么美国企业承担,要么美元承担。现在世界上能割的都割的差不多了,剩下都是硬茬子,而且美国企业也各种避税一个比一个厉害,那最后就只能美元体系承担——这直接导致美元计价的人工成本也高了上来。

而世界各地都有自己的内循环的部分,这部分成本低于美元体系成本,所以尽管台积电的材料设备可以按照美元定价,但人工却是按新台币定价的,这就降低了企业的成本,久而久之就有了优势。

而把台积电搬过去,那又成了美元定价的人工,再加上人生地不熟,你台积电再牛逼能有英特尔在美国根深蒂固?争取政策能整的过英特尔?不现实。


所以目前来说,越是远离美元体系的地方成本越低,日韩和台湾省正处在“距离美元最远同时又不受技术限制”。还有一些神论说以前没euv光刻机的时候中芯国际怎么就不见领先?那会儿中芯国际就不受限制?瓦森纳协定上世纪的事了那会儿还没中芯国际呢,再早还有巴统是针对苏联阵营的,你猜猜我们会被算在哪边?

不过,这不重要。半导体这个问题,我认为中国解决就是快则五年慢则十年的事情,到时候台积电怎么样那就只是一个哪家供应商便宜的问题了。

user avatar

搬到美成本高,傻子都都知道。

特别是,半导体制造产业链,亚洲占了80%以上

美国看似掌握了EUV光源,拿住了阿斯麦,进而拿捏住半导体代工厂。

但,现实上,生产制造出来的东西是市场选择,而非与先进性完全相关

就如光伏产业链。老欧洲技术强,但还不是被中国后起打死。根本原因就是,生产成本天差地别。中国光伏出口,还得被欧洲收重税,但依然,被干费了。

同样,如果台积电去了美国,那么三星不去。台积电早晚被拖垮。

所以是,三星与台积电一起去,这是美的策略。

但,我上前说了,代工厂的生态都在亚洲。

三星台积电谁去谁傻*。

但大鹰的面不能不给。那就只能阳奉阴违,拖就完事了

反正,大鹰也不敢反脸。要怪,就怪,你补贴不够。

逆市场规律,就得外部输入。在美建厂不行,那就补贴到持平亚洲。等到生态圈建起来,拖垮亚洲就成功了。

只是,目前来看,这可能性无限接近0

白宫上次还要求给客户信息。台积电直接表态客户至上。

制裁菊厂,台积电表示美技术占比10%甚至5%都没问题。

其实,这就是台积电的底气。反脸制裁台积电,不是逼着倒到tg哪里?

而三星听话是听话,但三星搬了,台积电不搬,那三星不是玩犊子了?

当然,美帝还有狠招就是禁了A,Q,N,A四家,转到三星。然后逼两家搬到美帝。

所以,台积电三星才会使一个拖字诀。跟之前川普要求的16nm工厂一毛一样

user avatar

昨天,斯克马的特斯拉因为没有雇佣足够的黑人工人,被罚款(特斯拉被判「应对工厂种族歧视不力」,向黑人员工赔偿 1.37 亿美元,给企业带来哪些警示?)。


如果族裔平等法大刀也砸向台积电,我是怎么想象也想象不出,未来的芯片是什么样子。


嘿嘿嘿

user avatar

最极端的情况,我记得是嵩子还是寿公说过,美国临走前把日韩台打烂,留给中国一堆废墟

当然是把三星台积电搬到美国后

最好的情况也是搬走高科技企业,留给中国一个空架子

美国已经在着手武装澳大利亚当前线,开始搬迁第一岛链内的高科技企业了

现在傻子都看得出来美国要run,但台湾的7分大学高材生们是看不懂的

至于台积电,讲个小知识,台积电在美国的场子和英特尔在同一个城市

去了美国,开辆大巴把台积电员工往英特尔一送,台积电就凉凉了


而且这是一个双输的局面,只把台积电搬去美国,上下游产业链还在中国,在美国把芯片生产出来,运到台湾封装,再运来内地组装成成品,卖到世界各地,成本是上升的

当年奥巴马问乔布斯能不能把iPhone弄到美国生产,乔布斯呵呵一笑

除非美国能把几百家上下游企业都弄到美国

不是不行,但就算各个企业牺牲自己成全美国,怎么也得五年八年的,有这时间,中国芯片企业再垃圾也能量产14nm吃下占芯片行业大多数的中低端市场了,到时候扯这些还有意义吗

user avatar

这次台积电美国建厂,对于台湾打击要超过大家的想象。

美国对于台积电的政策,更像是在台湾回归前的财产转移。

台积电控股股东基本就是美资,这就是大股东强行要求公司按照自己意向发展。

但是背后却是美国人担心台湾回归,台积电落入大陆手中,所以强推台积电回归。

八十年代张忠谋剽窃台联电创始人曹兴诚芯片代工创意,开始在台湾建立台积电,美国技术和日本技术曾经产生巨大影响力。

当时的东风就是日本芯片业被美国制裁,美国扶持韩国台湾芯片产业,承接日本失业芯片人才,接受美国技术转移。

美国的股份开始并不多,但是从陈水扁上台开始,陈水扁就开始增发股票,售给美国资本,2004年就增发6亿股,稀释权重28.7,连续八年稀释下,美资开始在台积电占据股份越来越多,直到今天的70%以上。

近年来台湾经济高速下滑,芯片产业在台积电带领下一只独秀外,其他引以为傲的产业,纷纷出走大陆,要么进入衰退期,台湾具有国际影响力的企业越来越少,台湾00后年轻人在目睹民进党的腐败,国民党的无能,又在网络看到大陆的崛起,年轻人台独思维有些松动。

台湾80后90后仍然是死硬台独,可是照现在台湾经济萎缩的趋势,台湾可能会更穷,太湾越穷,回归的几率越大。

这一次看起来是连三星一起坑,可是三星也是美资控股,韩国依然在美国控制之下。

芯片产业最先进的就是台积电,2020年台积电独占世界芯片代工56%的份额,三星是18%,看似一碗水端平的要求台积电三星一起交出机密材料,可是台积电才是市场领导者。

台积电销售彻底被控制的时候,整个台湾最先进的芯片产业就可以迁往美国,技术迭代到3纳米以上的时候,芯片新制程真正上马估计要到三四年之后,那时候台湾非常有可能以一个意想不到的方式和大陆亲近。

那么美国一直控制的产业链,有可能被大陆控制,那么美国的角度就很简单了,那台积电新制程搬到美国来,那么美国芯片安全就解决了,中国也被抑制了,不管台湾回不回贵,美国都会受益。

但是有一件事情却是也有可能发生,那就是台湾因为台积电出走,彻底进入没落,和所有高技术无缘,台湾变得又穷又破,回归的速度可能要变快了。

台湾这些人也应该知道他们在台湾过的快活,去了美国钱赚的一样,但是地位没有了,滋养的土壤也没有了。

台积电的高层应该也在进行讨价还价,美国给的条件好,那自然可以迁往美国,如果美国不肯给好处,而且还来硬的,那么台积电高层还会拖下去,毕竟技术在自己手里的时候,才有筹码谈判,等投产了在讲条件,什么都谈不下来。

我在这里预测,下一步美国肯定又会有反应。

第一个可能,那就是来硬的,政治施压,命令台积电配合。

第二个可能,美国给台积电一笔钱,台积电开始继续干活

第三种可能,董事会悄悄的给这群高管好处 ,好到足够他们可以出卖一切可以出卖的东西,台积电动工顺利的消息就会传来。

总之水面下暗流涌动,一切都是利益,美国的,华尔街的,台湾的,民进党的,国民党的,张忠谋的,高管的,最后总会有人摆平一切的。

user avatar

台湾和日本人一样,嘴上响应老板指示非常利索,态度非常诚恳,哪怕老板的主意根本没法落地。

真的干起来吗,什么客观理由就都出现了,计划里100分的事情,能干到50分就谢天谢地,更多的是干到5分的时候,就出来几百条客观原因导致走不到第6分了。

老板再压,那就全员废寝忘食干到6分,然后一边和老板展示自己的辛苦一边找出上千个客观困难横在到7分的路上。

最后老板或者干脆掀了桌子换人干,或者无奈的表示任务取消。

user avatar

之前讨论台积电南京扩产时我曾说过,极端情况下,芯片产能在大陆比台湾好,在台湾比在美国好。

但对于台积电赴美设厂,我个人从来不担心。


一方面,就目前的国际形势,台积电产能在台湾省还是在美国并无太大区别。

长期看,祖国统一是必然的。

但是台湾回归祖国的进程是国家战略决策,必然要考虑到方方面面的情况。

常凯申账号还在的时候,就判断未来十到二十年台湾产业层次必然跌落。

以目前台湾省年轻一代接受的教育,现在统一不仅不会心服,还会把台湾经济衰落归咎于大陆,最终形成类似某港废青的局面,对中国经济和社会稳定造成长期伤害。

因此,他建议“20年内不要统一台湾”,待大陆经济和人均收入全面超越台湾后,以拯救者的姿态实现祖国统一。

我个人总体上认同他的判断,目前的时间点收复台湾的确有一定隐患。

当然,目前国际形势复杂多变,祖国统一的时间窗口未必完全如我们所愿。

真到该动手的时候,自然也要出手。

只是就目前国际形势而言,可能还不需要走到那一步。

由于美国的长臂管辖,目前台积电产能在台湾省还是在美国并无太大区别。


另一方面,台积电在美国建厂不论成功与否,长期看都会对其自身竞争力造成伤害。

我一直认为,Fab向东亚转移符合经济规律,是大势所趋。

芯片代工制造固然有很大的高技术成分,但也可以视作高端制造业。

而且不论是芯片代工还是存储器制造,都是典型的重资产行业,并不是非常受资本青睐。

国内半导体从业者薪资待遇一直被诟病,但说实话全球范围内也不见得能好到哪去。

半导体产业赢家通吃,台积电作为芯片代工领域的绝对龙头,提供的薪资待遇基本上也是业内顶级。

即使是台积电的薪资,在东亚固然是高收入群体,但相比美国一众金融IT行业恐怕并不是很有竞争力。


翟东升教授在《货币、权力与人》一书中曾经提到,美元的货币霸权也是有代价的。

随着世界各国储备美元资产,美元的汇率相比正常情况大幅高估,最终导致美国本土的制造业失去竞争力。

制造业长期空心化的结果,就是产业工人大量流失,进一步削弱了美国制造业的基础。

富士康等制造业企业在美建厂不顺利,很大程度上来源于此。

当然Fab的情况并不同于传统制造业,美国本土的人才储备也相对多一些,但基本的经济规律还是不变的。

而且台积电作为IDM,很多时候也需要跟客户沟通,跟产业链上下游紧密协作。

不是说在北美不能做这些工作,但沟通成本上升,协作效率下降也是必然的。


所以,台积电在美设厂本身就是政治驱动,不顺利是正常的。

即使成功建厂,远离东亚产业链对其长期竞争力并不有利。

我个人认为,我们还是专注产业升级,做好自己即可。

至于对面怎么折腾,左右无关大局,随他们去吧。

user avatar

让台积电脱离台湾,离开大陆炮口。

去美国也不行。

你的生活成本上去,劳动力价格必然上去。

劳动力价格上去,只要技术是扩散的,就无法竞争。

美国除非规定,半导体制造材料技术设备,必须不出美国。

台积电在台湾无法生产,三星在韩国无法生产,中芯国际在中国无法生产。

上下游企业都无法生产。

自然就去美国了。

芯片价格大涨,但是其他地方没有,你不买也得买,除非你在美国之外另外搞一套完整产业链。

这个东西古人都知道,中国保护养蚕技术。

但是,你搞全球化,技术扩散。

就没法让制造业回流到高成本地区。

所以,香港在地价上去,生活成本上去以后,产业也不可能发展起来了。

user avatar

本来就是政客骗选票,厂家骗补助的闹剧。

搬厂是不可能搬的,这辈子都不可能搬的。远离制造业中心,结局就是一个死字。富士康当年嚷的凶多了,号称第一步就要雇佣1万人,投资100亿,4年过去了到现在还是空厂房,毛都没生产。福耀美国设厂完全是被奥巴马的流氓法案逼的,即使加上各种补贴,5%的回报率连国内的三分一都不到。如果允许福耀撤资,估计曹德旺做梦都会笑醒。

建么,多少会建点,启动意思一下。只要思想不滑坡,困难总比补助多。人招不到啦,调试不成功啦,订单不足啦,成本超预期啦,各种理由拖,反正糟蹋补助的钱,不心疼。

熬个十年八年,这事多半也就不了了之。反正这次睡王给了500亿美元的补贴,配合intel一起骗呗。

别以为懂王睡王不清楚里面的猫腻,各取所需罢了。

user avatar
按照富士康2017年宣布的投资计划来看,在美国威斯康星州当地工厂投资共计100亿美元建设10.5代液晶显示屏(LCD)工厂,并为当地至少增添1.3万个工作岗位。在这种情况之下,当地政府为了激励发展,特意为富士康批准了一笔高达40亿美元的税收优惠和补贴。不过这个计划不到一年就变卦了。2019年3月,富士康提出他们准备建设的工厂并非10.5代LCD液晶显示屏工厂,而是一个规模和就业岗位都要大幅度缩水的6代工厂。


美东时间周四下午,特斯拉股东大会正式召开。
特斯拉CEO马斯克在会上宣布,特斯拉将把总部从加利福尼亚州的帕洛阿尔托搬到得克萨斯州的奥斯汀,而这场股东大会的举办地点就位于奥斯汀的特斯拉工厂内。

这个是绵阳京东方的工资:

user avatar

之前和做超高真空设备的厂商support人员在南京一起吃饭,中午快餐一顿20块,他们说和台湾差不多,他们一顿60、70台币。两个菜荤素搭配还有个例汤,算不错了。

而他们进大陆拿通行证,从桃园飞过来很方便。虽说一些配件是从英国、以色列等地方买过来的,但总装在台湾,整机分拆搬来大陆过关也很快。

现在搬去美国,很多设备分拆打包从东亚搬运,再搬入、调试运行起来要很久。

同时除了设备、水电、厂房等固定支出,还有庞大工程师队伍。

在上海,人员成本:理工科硕士,没涨之前月薪7000,涨了后是差不多10000块,24小时on call加班,一堆生化环材专业毕业生去干;虽说离职率超高,但第二年继续招新人也凑合能续上。

在美国,人员成本:亚利桑那比较近的大学比如图森的亚利桑那大学,或者菲尼克斯的亚利桑那州立的理工科硕士月薪10000RMB能招来吗?恐怕年薪没有50000美元根本没人去。

那怎么办?

只能选择从台湾拉工程师过去,为了吸引员工远赴美国,开除条件是人员工资翻倍,还要解决绿卡和疫情疫苗的问题。

本来台积电40万中位数的薪水尚可,能招到台大、清华等名校学生,南科那边生活成本也不算非常高,最近还建了个ASML培训中心。

对比起来拉人去美国全是事。

最后虽说美国有一众上游设备厂和Fabless客户,但亚利桑那开始规划的那20000片月产能连高通和AMD都不够分,更别说苹果了。

而且中国这边Fabless客户需求明显在快速上升,供应链也大部分都在东亚,所以成本自然高涨。

最后封测还要拿回马来西亚和中国,实在是费劲。

除此之外,在美国离intel太近也不是什么好事。现在不是让交运营和产能数据嘛,反对声已经很多了。

所以,建厂终归是个幌子,不想交数据才是真的。

user avatar

效率是不可回撤的。美国人就应该做金融产业和互联网产业,因为能获得最大的利润,让他们回头搞制造业,即使是高科技制造业,也是既无必要也无可能了。

user avatar

美国资本势力正在撤离台湾,优质资产和企业也会搬离。

虽然新闻中各种扭捏,但是一定会搬走,而且是最先进的部分,湾湾根本没有能力反抗。

中美还没有坐下来谈的意思,对抗一直在持续。

不要心存幻想了,好好发展自己的芯片产业。

user avatar

呵呵,去实际搞一下才知道那里建厂成本低。半导体这种利润率都扛不住,搞制造业只有死路一条!


人家西方资本跑中国来是有理由的。

user avatar

现在的半导体产业,完全靠的是工程师的血汗一点一点磨出来的,除了薪资高,比起富士康黑心工厂不遑多让。

整个地球也只有东亚人能接受这样的条件埋头苦干,因为内卷了几千年了,习惯了。

欧美白人老爷现在只愿意干谷歌那样轻松惬意的工作,半导体工厂搬到欧美别说推进新工艺了,我敢打赌旧工艺的良率和产能都会断崖式下滑。

更别说成天闹事的工会和各种组织了。

如果所有的半导体工厂全都搬到欧美去,对于我们来说毫无疑问是天大的好消息。追赶的过程中对手不但停下来,还往后出溜,做梦也没想到过这样的美事。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有