山区老农民问【现在谁当毛主席?】,我们非常清楚他的意思,知道他想问现在谁是国家元首,甚至不会意识到他的语法不通,只会感慨农民的视角闭塞。类似地,不要以通读24史之后的视角考虑当时人的心态。刘渊不知道以后还有唐宋元明清等统一帝国,也不知道什么算是“正朔”。对于他们那个时代的人来说,汉朝是第一个也是唯一的“真帝国”。
什么是“真帝国”?如果你的历史知识比朝代表再深入一点点,对中国历史稍微有一些量化了解,能写出各个朝代持续的大致时间,了解各个政权的基本结构和控制范围,你就能能理解魏晋时期的人对“真帝国”的定义。汉朝实行单一制政权组织模式,建国不久就消除了异姓王,弱化了同姓王,血统稳定传承十几代;它始终以刘家为政权核心,政令通行全国;它统治下方圆几千里的知识分子都尊奉同一个文化体系,使用同一套文化符号;在那个时代,它就是统一帝国的代名词。
这样的帝国,汉之前没有,汉之后也没有。三皇五帝太渺茫,夏朝是传说,商周只是王室霸权下的松散联盟,秦朝几十年就亡国,而且文化不盛,魏晋立国不稳,战乱频繁,皇室被蛮族随便欺负。所以能代表中原王朝的政权只有汉朝,就连普通中原平民的称呼都固定为“汉子”和“女汉子”,他们的民族永远被称为汉族。
刘渊作为当时的中原霸主,他的最高梦想就是为自己的后代建立一个稳定的法统和道统,希望自己的子孙也像刘邦的子孙那样统治中国,如果说他需要一个榜样,他的榜样只能是汉朝。所以他坚持自己也是“刘家子孙”,要建立一个汉朝——或者说稳定的中国政权。这和刘渊自认的刘家血统毫无关系,你也不要指望刘渊对汉族或者刘邦本人有什么真正的感情——统治者永远不需要对子民有感情。
类似的例子很多。沙皇的“沙”,实际上来自于“凯撒”的东欧译音。但这并不意味着莫斯科的统治者打算给自己找个意大利祖先,只是因为他们自称第三罗马,试图拥有昔日东罗马帝系的权威罢了。而东罗马帝国大多数时间也根本和罗马没关系,但这不妨碍东罗马帝国的许多人自称罗马人。中世纪神圣罗马帝国的皇帝反复在加冕时重申自己是“罗马人的王”,但尖刻的伏尔泰会给出这样的评语:【既非神圣,也非罗马,更非帝国】。所以,刘渊就算成功地打败所有汉族和蛮族军阀,在长安或者洛阳建立了自己的“汉朝”,那也绝不是汉朝的重生。后来还有北周和北齐煊赫一时,春秋战国的那些贵族在天有灵就会开心吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有