如何看待「广电总局：未经审核手游不得上线」？
“广电总局：未经审核手游不得上线”—— 这条规定出现后，整个游戏行业可以说是掀起了一阵不小的波澜。很多开发者、玩家，甚至评论人士，都对此有各种各样的看法和讨论。咱们不妨就这个问题，细致地捋一捋其中的门道和影响。
核心问题：什么叫“未经审核”？以及为什么要有这个规定？
首先，这个“未经审核”并非指游戏上线前要经过什么非常复杂的流程，而是指游戏在正式发布前，必须取得由国家新闻出版广电总局（现在应该是国家新闻出版署）颁发的版号（ISBN号）。这个版号就像是游戏的“身份证”，是证明你的游戏内容符合国家相关法律法规、并允许公开出版发行（包括上线运营）的证明。
而这个规定的核心目的，我们可以从几个层面来理解：
1. 内容审查与监管： 这是最直接、也是最主要的原因。国家对于出版物的内容有严格的审查机制，游戏作为一种新兴的、传播影响力巨大的文化产品，自然也不例外。审查的目的在于确保游戏内容不包含违法违规信息，比如宣扬暴力、色情、封建迷信，或者包含损害国家声誉、煽动民族仇恨的内容等等。这背后，实际上是对社会价值观和意识形态的一种引导和维护。
2. 规范市场秩序： 在过去，可能存在一些没有版号但已经上线运营的游戏，这在一定程度上扰乱了市场的公平竞争。有了这个规定，就相当于给游戏市场划定了“门槛”，所有游戏都必须经过这一关，这有助于形成一个更加规范、有序的市场环境，也保护了那些正规运营、遵守规则的开发商的利益。
3. 保护未成年人： 这是越来越受重视的一环。游戏内容是否适合不同年龄段的玩家，尤其是未成年人，也是审核的重点。通过审核，可以一定程度上过滤掉那些可能对未成年人产生不良影响的游戏，保护他们的身心健康。虽然“未成年人保护”是一个非常复杂的问题，不能完全依赖游戏版号来解决，但它无疑是其中一个重要的环节。
4. 文化产业的引导： 作为文化产品，游戏也承载着一定的文化传播功能。通过版号审批，也可以引导游戏开发者创作出更多具有积极意义、能够体现中国文化特色或者具有教育意义的作品，从而促进中国游戏产业的健康发展和文化输出。
这项规定具体带来了哪些影响？
这条规定一出，影响无疑是深远的，而且是双向的：
对游戏开发商和发行商：
开发周期和成本增加： 申请版号需要时间和金钱。开发者需要投入人力物力去准备申报材料，可能还需要根据审核意见进行修改调整，这无疑会拉长游戏的开发周期，并增加额外的成本。对于一些小型团队或者独立开发者来说，这可能是一笔不小的负担。
上线时间的不确定性： 版号审核并非总是一帆风顺，有时会遇到延误或者退回修改的情况。这导致很多游戏上线时间变得非常不确定，甚至可能因为版本问题错过最佳上线时机。
“套版号”的出现与治理： 为了规避直接申请版号的麻烦，一些游戏会选择“套版号”，即把自己的游戏内容植入到一个已经获得版号的游戏中，然后再上线。这种行为显然是违规的，广电总局也在不断加强对这类行为的打击力度，这本身也说明了规范化操作的重要性。
市场洗牌加剧： 那些本来就没有能力或者不愿意走正规流程的游戏厂商，可能会被市场淘汰。而那些有实力、有准备、能够适应规则的游戏厂商，则能在这个更规范的市场中获得更好的发展。
游戏内容与创新可能受限？ 这是一个比较有争议的点。有人担心，过度的内容审查可能会限制游戏创作的自由度，导致游戏内容趋于同质化，或者不敢触碰一些更具探索性的题材。但也有观点认为，优秀的创意和内容本身就能够通过审核，而且规范化的流程也能促使开发者更加注重游戏本身的质量而非“擦边球”内容。
对玩家：
游戏选择可能减少（短期内）： 在版号申请和审批的间歇期，一些新游戏可能无法及时上线，玩家可能会觉得选择变少了。
游戏质量可能提升： 长期来看，如果审核机制能够有效运作，剔除劣质、违规游戏，玩家反而能接触到更多经过筛选、内容更健康的游戏，整体游戏体验可能会得到提升。
对“盗版”和“私服”的打击： 很多没有版号的游戏属于灰色地带，容易滋生盗版、外挂和私服等问题，影响玩家的游戏环境。规范化之后，这些乱象有望得到改善。
期待更优质、更具文化内涵的游戏： 玩家也希望看到更多能够代表中国游戏工业水平、有文化输出能力的作品，而版号制度的规范化也是达成这一目标的基础之一。
如何看待这条规定是否“合理”？
这个问题没有绝对的对错，更多的是一个权衡利弊的问题。
从政府监管角度看： 设立内容审查和版号制度，是许多国家对出版物进行管理的基本方式，尤其是在文化产品领域。其目的是维护社会稳定、引导社会风尚、保护未成年人。从这个角度讲，规定本身的存在是为了实现这些宏观目标。
从行业发展角度看： 一方面，规范化是行业走向成熟的必经之路，它能促进行业的健康发展，提升整体水平。另一方面，过于僵化或低效的审核流程，确实可能扼杀创新，增加成本，阻碍发展。所以，关键在于审核机制本身的效率、透明度和科学性。
从玩家角度看： 玩家最关心的是能够玩到好玩、有趣、安全的游戏。如果审核能保证游戏的质量和安全性，那么玩家是支持的。但如果审核过程不透明，或者导致大量优秀作品无法上线，玩家也会感到不满。
总而言之，这条“未经审核手游不得上线”的规定，是国家对游戏行业进行管理和引导的必然结果。 它有着维护社会稳定、规范市场秩序、保护未成年人等积极意义。但同时，我们也需要关注它可能带来的挑战，例如对开发者成本和创新可能造成的影响。
一个健康的游戏产业，既需要内容上的安全可控，也需要创新活力和市场竞争。如何在这两者之间找到一个平衡点，让版号审核制度在发挥其“守门员”作用的同时，也能成为促进行业健康、繁荣发展的“助推器”，这可能是大家更愿意看到的方向。对于开发者来说，适应规则、在合规的前提下做出优秀的作品是唯一的出路。对于玩家来说，则需要耐心等待，同时也能期待更多经过层层筛选的优质游戏。
核心问题：什么叫“未经审核”？以及为什么要有这个规定？
首先，这个“未经审核”并非指游戏上线前要经过什么非常复杂的流程，而是指游戏在正式发布前，必须取得由国家新闻出版广电总局（现在应该是国家新闻出版署）颁发的版号（ISBN号）。这个版号就像是游戏的“身份证”，是证明你的游戏内容符合国家相关法律法规、并允许公开出版发行（包括上线运营）的证明。
而这个规定的核心目的，我们可以从几个层面来理解：
1. 内容审查与监管： 这是最直接、也是最主要的原因。国家对于出版物的内容有严格的审查机制，游戏作为一种新兴的、传播影响力巨大的文化产品，自然也不例外。审查的目的在于确保游戏内容不包含违法违规信息，比如宣扬暴力、色情、封建迷信，或者包含损害国家声誉、煽动民族仇恨的内容等等。这背后，实际上是对社会价值观和意识形态的一种引导和维护。
2. 规范市场秩序： 在过去，可能存在一些没有版号但已经上线运营的游戏，这在一定程度上扰乱了市场的公平竞争。有了这个规定，就相当于给游戏市场划定了“门槛”，所有游戏都必须经过这一关，这有助于形成一个更加规范、有序的市场环境，也保护了那些正规运营、遵守规则的开发商的利益。
3. 保护未成年人： 这是越来越受重视的一环。游戏内容是否适合不同年龄段的玩家，尤其是未成年人，也是审核的重点。通过审核，可以一定程度上过滤掉那些可能对未成年人产生不良影响的游戏，保护他们的身心健康。虽然“未成年人保护”是一个非常复杂的问题，不能完全依赖游戏版号来解决，但它无疑是其中一个重要的环节。
4. 文化产业的引导： 作为文化产品，游戏也承载着一定的文化传播功能。通过版号审批，也可以引导游戏开发者创作出更多具有积极意义、能够体现中国文化特色或者具有教育意义的作品，从而促进中国游戏产业的健康发展和文化输出。
这项规定具体带来了哪些影响？
这条规定一出，影响无疑是深远的，而且是双向的：
对游戏开发商和发行商：
开发周期和成本增加： 申请版号需要时间和金钱。开发者需要投入人力物力去准备申报材料，可能还需要根据审核意见进行修改调整，这无疑会拉长游戏的开发周期，并增加额外的成本。对于一些小型团队或者独立开发者来说，这可能是一笔不小的负担。
上线时间的不确定性： 版号审核并非总是一帆风顺，有时会遇到延误或者退回修改的情况。这导致很多游戏上线时间变得非常不确定，甚至可能因为版本问题错过最佳上线时机。
“套版号”的出现与治理： 为了规避直接申请版号的麻烦，一些游戏会选择“套版号”，即把自己的游戏内容植入到一个已经获得版号的游戏中，然后再上线。这种行为显然是违规的，广电总局也在不断加强对这类行为的打击力度，这本身也说明了规范化操作的重要性。
市场洗牌加剧： 那些本来就没有能力或者不愿意走正规流程的游戏厂商，可能会被市场淘汰。而那些有实力、有准备、能够适应规则的游戏厂商，则能在这个更规范的市场中获得更好的发展。
游戏内容与创新可能受限？ 这是一个比较有争议的点。有人担心，过度的内容审查可能会限制游戏创作的自由度，导致游戏内容趋于同质化，或者不敢触碰一些更具探索性的题材。但也有观点认为，优秀的创意和内容本身就能够通过审核，而且规范化的流程也能促使开发者更加注重游戏本身的质量而非“擦边球”内容。
对玩家：
游戏选择可能减少（短期内）： 在版号申请和审批的间歇期，一些新游戏可能无法及时上线，玩家可能会觉得选择变少了。
游戏质量可能提升： 长期来看，如果审核机制能够有效运作，剔除劣质、违规游戏，玩家反而能接触到更多经过筛选、内容更健康的游戏，整体游戏体验可能会得到提升。
对“盗版”和“私服”的打击： 很多没有版号的游戏属于灰色地带，容易滋生盗版、外挂和私服等问题，影响玩家的游戏环境。规范化之后，这些乱象有望得到改善。
期待更优质、更具文化内涵的游戏： 玩家也希望看到更多能够代表中国游戏工业水平、有文化输出能力的作品，而版号制度的规范化也是达成这一目标的基础之一。
如何看待这条规定是否“合理”？
这个问题没有绝对的对错，更多的是一个权衡利弊的问题。
从政府监管角度看： 设立内容审查和版号制度，是许多国家对出版物进行管理的基本方式，尤其是在文化产品领域。其目的是维护社会稳定、引导社会风尚、保护未成年人。从这个角度讲，规定本身的存在是为了实现这些宏观目标。
从行业发展角度看： 一方面，规范化是行业走向成熟的必经之路，它能促进行业的健康发展，提升整体水平。另一方面，过于僵化或低效的审核流程，确实可能扼杀创新，增加成本，阻碍发展。所以，关键在于审核机制本身的效率、透明度和科学性。
从玩家角度看： 玩家最关心的是能够玩到好玩、有趣、安全的游戏。如果审核能保证游戏的质量和安全性，那么玩家是支持的。但如果审核过程不透明，或者导致大量优秀作品无法上线，玩家也会感到不满。
总而言之，这条“未经审核手游不得上线”的规定，是国家对游戏行业进行管理和引导的必然结果。 它有着维护社会稳定、规范市场秩序、保护未成年人等积极意义。但同时，我们也需要关注它可能带来的挑战，例如对开发者成本和创新可能造成的影响。
一个健康的游戏产业，既需要内容上的安全可控，也需要创新活力和市场竞争。如何在这两者之间找到一个平衡点，让版号审核制度在发挥其“守门员”作用的同时，也能成为促进行业健康、繁荣发展的“助推器”，这可能是大家更愿意看到的方向。对于开发者来说，适应规则、在合规的前提下做出优秀的作品是唯一的出路。对于玩家来说，则需要耐心等待，同时也能期待更多经过层层筛选的优质游戏。
网友意见
游戏公司创业，利益相关。
游戏公司创业三年，公司已过小工作室阶段，各项资证齐全，虽此事不会波及我们现有业务，但依然感觉非常气愤。
这里面两个坑：
1.提交此审核主体需要是有“文网文”证的企业，文网文是一个挺麻烦的证，之前需注册资本一千万以上，申请周期约3个月，只有北京上海可申请，大约注册费用3万元（不含路费）。现在一千万注册资本可“认缴”而不需“实缴”，但依然极其繁琐。
2.“文网文”证的申请主体必须所有股东里无外资（包括股东的股东，和股东的往上n级股东），此要求极为苛刻，举个例子，假设腾讯投资的某大型基金，此基金投资了某孵化器，孵化器投资了某游戏公司，那么这家游戏公司就不能申请文网文，也就是没有在中国发行游戏的资格……因为腾讯里有股东是外资。
也就是说，个人开发者和任何有一丁点外资的企业，以及海外游戏公司，没有在中国发行/运营任何游戏的资质（哪怕是俄罗斯方块），连申请审核的资质也没有。
（别问我腾讯游戏怎么办，腾讯找家国内资质齐全的由马化腾他亲戚持股的公司来代替就行了）
如果严格执行，影响如下：
1.小团队、个人、独立开发者全挂，手游创业面临无法逾越的门槛。
2.大公司面临竞争减少，人才获取变得更容易，市场竞品也将减少。但开发风险增加，审批有不确定性，很有可能开发完成审批不让过。
3.海外游戏被大规模下架，但海外大型游戏可以找国内有资质发行合作规避政策阻碍。
4.大量的中小游戏将下架，大概现在appstore和各android商店中小游戏大概占总游戏数量70%以上。
5.国内游戏发行公司价值将提高，特别是有审批快速通道的发行公司。
7.出现一批新的中介服务商，通过挂靠帮中小开发者解决资质问题。
8.googleplay和appstore需要为中国大陆定制管理后台，提交包时审核开发者资质，不知此事Google愿不愿意干，因为号称16年gp回归，但apple估计不得不干。
10.估计会有WTO相关诉讼产生。
11.会出现很多只做国外市场的公司和工作室。
写点感想：中国手游在世界上取得了不俗的成绩，很多公司/个人开发者在国内/海外有非常了不起的市场收入，完全是因为它们没有插手，每个开发者可以靠自己的勤劳、才智和创意在这个自由市场上竞争，获取玩家的认可。所以一直以来繁荣发展，创新非常多且快。但是这样的政策无疑是在保护大公司，遏制创新和创业，鼓励裙带关系和买办发展寻租业务，扭曲市场自由竞争。
update：
1.更正：腾讯深圳公司是个全内资公司，VIE架构，但是，马化腾貌似已经拿了香港永居，不知道算不算外资，但文网文的规则是，只要拿到，不会因引入外资而自动取消，所以腾讯深圳公司应该是有文网文证的，但腾讯新投资的公司去拿文网文，就可能因为马化腾的香港身份纠结了。
2.CP和发行只需要任意一家有文网文即可具有提审资格，但appstore和gp上7成游戏都是小游戏，是由个人开发者、小团队自研自发的，他们需要通过挂靠发行提审才有上线资格。
类似的话题
-
“广电总局：未经审核手游不得上线”—— 这条规定出现后，整个游戏行业可以说是掀起了一阵不小的波澜。很多开发者、玩家，甚至评论人士，都对此有各种各样的看法和讨论。咱们不妨就这个问题，细致地捋一捋其中的门道和影响。核心问题：什么叫“未经审核”？以及为什么要有这个规定？首先，这个“未经审核”并非指游戏上线............. -
广电总局“零容忍”畸形文化：告别“唯流量”“唯颜值”，文娱的未来靠什么“出圈”？近来，国家广播电视总局（以下简称“广电总局”）的一系列新规，如同给文娱行业注入了一针清醒剂，直指当下盛行的“唯流量”“唯颜值”的畸形文化。这一信号无疑是对行业乱象的有力回击，也为未来的文娱发展指明了方向。那么，我们应该如.............
-
广电总局禁止BBC世界新闻台在中国境内落地，这是一个涉及新闻传播、国际关系、国家主权以及信息管控等多个层面的复杂问题。要全面理解此事，我们需要从多个角度进行分析，并关注其背后的深层原因和可能的影响。一、 广电总局发文禁止BBC世界新闻台落地：核心事实与理由 核心事实： 中国国家广播电视总局（简称.............
-
广电总局关于手游中不得出现英文及繁体字的新规定，无疑是近期游戏行业乃至文化领域最引人关注的话题之一。要全面看待这项规定，我们需要从多个维度进行分析，包括其可能带来的影响、潜在的动机以及各方可能存在的反应。一、规定的具体内容与字面解读首先，我们明确一下规定的字面意思：在手游的出版物（这里指游戏本体、宣.............
-
广电总局发布“禁韩令”是一个复杂且涉及多方面的问题，不能简单地用“好”或“坏”来评价。要理解这个事件，需要从多个维度进行深入分析。一、 “禁韩令”的背景和表现首先，我们需要明确“禁韩令”并非一个正式、公开、以法律条文形式发布的官方文件。它更多的是一种 “默契”和“不成文的规定”，通过各种渠道传递给国.............
-
广电总局要求坚决抵制“耽改”之风等泛娱乐化现象，这无疑是近年来中国影视行业一项具有标志性意义的政策调整。要理解这一政策的深层含义及其可能产生的影响，我们需要将其置于当前中国社会文化、意识形态和内容监管的大背景下进行审视。政策出台的背景与考量：首先，我们得明白，广电总局的每一次政策调整，都不是空穴来风.............
-
广电总局这次出台的要求，说实话，一石激起千层浪，里头牵扯的东西可不少。简单粗暴地说，就是管你那些个明星片酬太高，也顺带把“追星”这事儿给拎出来了。要我说，这事儿得拆开了看，里面有值得玩味的地方，也有让人觉得有点“一刀切”的。先说这“严控片酬”这事儿。这玩意儿也不是头一回提了，之前就有“限薪令”之类的.............
-
最近，广电总局发布了《关于实施中国原创游戏精品出版工程的通知》，这个消息在游戏行业引起了不小的波澜。要怎么看待这个通知呢？我觉得可以从几个方面来深入聊聊。首先，这个通知本身传递了一个非常明确的信号：国家对原创游戏发展的重视程度正在不断提升，并且决心要把它推到一个更高的平台。 这不是一句空话，而是具体.............
-
广电总局要求上星频道在9月1日至5日暂停播出所有娱乐性节目，这一举措在社会上引发了不少讨论。要全面看待这件事，我们可以从几个不同的角度去分析。首先，从纪念抗日战争胜利这个大背景来看，这是非常明确的政策导向。 9月3日是中国人民抗日战争胜利纪念日，而将禁令的范围扩大到9月1日到5日，其实是为了营造一个.............
-
广电总局对直播“打赏”用户实行实名制管理，并且禁止未成年人打赏，这可不是什么新鲜事了，类似的声音和规定已经出现过好几次，这次的“落地”意味更浓。要说怎么看，这事儿挺复杂的，得从几个不同的角度来掰扯掰扯。首先，从“规矩”这个角度来看，这事儿挺有道理的。咱们得承认，直播这东西发展得太快了，一些乱象也跟着.............
-
广电总局关于停止宣传槟榔及其制品的通知，无疑是近年来一个备受关注的监管举措，它触及了公共健康、产业发展以及广告监管等多个层面。要理解这一通知，需要从几个关键维度来审视。一、 通知的出台背景与核心关切首先，我们要明白广电总局为何会发出这样的通知。这并非空穴来风，而是基于对槟榔产业长期以来与健康风险关联.............
-
说起广电总局的《未成年人节目管理规定》，这事儿可够大家伙儿聊的。这么说吧，这规矩一出来，影响可不小，尤其是在咱们平常看电视、玩手机这些平台上，那叫一个“风向标”作用。首先得明白，这个规定的初衷肯定是为了保护孩子。现在网络信息太发达了，各种节目、内容层出不穷，有好有坏，对心智还不成熟的孩子来说，辨别能.............
-
这则新闻一出，“广电总局严控明星子女真人秀，《爸爸去哪儿》不再制作播出”的讨论很快席卷各大社交平台，让人印象深刻的是，评论区里几乎是一边倒的叫好声，这背后反映了当下公众对于娱乐文化消费的深层情绪和价值判断。为什么大家普遍叫好？可以从几个维度来理解：1. 对“过度消费儿童”的反感和担忧： 市场扭曲.............
-
关于Krisirk（以下简称“K”）针对广电总局针对苹果游戏审核条例发表温和评论，却遭遇删帖禁言一事，这确实是一个值得深入探讨的现象，也反映了一些值得关注的问题。首先，我们得理解事情的背景。广电总局出台的关于苹果游戏审核的条例，尤其是其中涉及的内容审查、版号获取等方面，本身就引起了业内外人士的广泛关.............
-
《赢天下》这档备受瞩目的电视剧，自拍摄以来就话题不断，其中最引人注目的莫过于它被举报到国家广播电视总局一事。这桩事件的发生，无疑为这部原本就充满争议的作品增添了更多复杂的色彩，也触及了影视创作与审查、历史改编与尊重等一系列敏感而重要的问题。举报的导火索：历史人物的改编与观众的期待要理解《赢天下》为何.............
-
2017年6月22日，国家新闻出版广电总局发布了一则通知，要求关停ACFUN（弹幕视频网站）、新浪微博、凤凰网等网站的视听节目服务。这则通知一出，立刻引起了轩然大波，在当时的互联网舆论场引发了广泛的讨论和猜测。背景与原因的解读：首先，我们需要理解广电总局出台这项政策的大背景。2017年，中国互联网内.............
-
2016 年 6 月 30 日苹果中国区游戏审批通知：一场风暴的由来与影响2016 年 6 月 30 日，一个看似寻常的日子，却在中国的游戏行业和苹果 App Store 生态中掀起了轩然大波。苹果公司向开发者发出通知，明确表示自此日起，所有在中国区 App Store 上架的游戏，都必须获得国家新.............
-
广电总局建议手游将非装饰性英文修改为简体中文，这一政策建议涉及文化规范、语言保护、行业监管等多个层面，其背后既有文化自信的考量，也存在现实挑战和争议。以下从多个角度详细分析这一建议的背景、动机、利弊及可能的解决方案： 一、政策背景与动机分析1. 文化规范与语言纯洁性 中国近年来对网络文化内容.............
-
马黎司长之言：童趣与成人化，动画创作的“双刃剑”近日，国家广播电视总局宣传司司长马黎的一席话在动画界和公众中引起了不小的波澜。她提出，“动画应更符合童趣，而不是成人化”，这番言论直指当下部分动画内容泛滥的“成人化”现象，引发了广泛的讨论和思考。如何理解这句话背后的深意？又该如何看待动画内容创作中“童.............
-
近日，国家广播电视总局发布通知，要求各级广播电视机构加强对电视节目中网络用语使用的管理，特别是点名批评了“人艰不拆”、“不明觉厉”等一些被广泛使用但可能带有不良导向的网络热词。此举一出，立刻在网络上引发了不小的讨论，大家对此各有看法。广电的出发点与考量：广电总局发布这样的通知，其核心出发点无疑是希望.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有