如何看待广电总局要求「严控演员嘉宾片酬，坚决防止追星炒星等不良倾向」？
先说这“严控片酬”这事儿。
这玩意儿也不是头一回提了，之前就有“限薪令”之类的说法。这次再拎出来，那股子“坚决”的劲儿，感觉是真下决心要下狠手了。为啥要管？你想啊，现在一个当红流量明星，一部戏的片酬能顶得上一个普通人几辈子的工资，这放在普通老百姓眼里，怎么看怎么不舒服。尤其是在这种经济形势下，大家日子都不好过，你看着电视里、网络上那些明星一个个赚得盆满钵满，心里能不膈应吗？
所以，从社会公平和大众情绪的角度来看，管管片酬，让这些“天价”数字落下来，是件顺应民心、缓解社会矛盾的事儿。你想，把那些过高的片酬给压下来，理论上是不是能把一部分钱省下来，用在更有价值的地方？比如提高剧本质量、提升制作水平，或者给那些兢兢业业的幕后工作人员发点应得的报酬。
但是，话又说回来了，片酬这玩意儿，市场经济下，本来就是供需关系决定的。你一个明星，有粉丝基础，有号召力，能带来流量和商业价值，那你自然值这个价。要是广电总局一句话就能把价格强制拉下来，那这市场规律是不是就被打了折扣？而且，这“严控”的尺度怎么把握？是设定一个死板的上限，还是有一个动态的评估体系？要是管得太死，会不会扼杀创作活力，让真正有演技、有实力的演员也因为“被平均”而失去应有的回报？
还有个问题，就是“阴阳合同”的问题。之前就有人爆出过，明星们为了规避限薪令，搞各种花哨的操作。这次是不是也能把这块儿堵上？这需要一套非常严密的监管和执行体系，否则禁令效果可能会大打折扣。
再说说这“坚决防止追星炒星等不良倾向”。
这个说法就更微妙了。啥叫“不良倾向”？这定义就很宽泛，而且带着点价值判断。
“追星”本身，你要说它“不良”，那也太绝对了。年轻人有自己的偶像，有自己的热爱，这本来是挺正常的事儿。那些粉丝为了支持自己的偶像，花钱打榜、买周边，甚至组织各种应援活动，这背后其实也是一种消费，一种情感寄托。很多时候，这些粉丝群体也能形成一种积极的力量，比如做公益、献血等等。
但问题可能出在“过度”和“异化”上。当追星变成了一种盲目的崇拜，甚至演变成一种非理性的狂热，为了“搞死”对家、为了“维护”偶像而在网络上进行攻击、谩骂，甚至线下出现一些不理智的行为，这肯定就是“不良倾向”了。还有一些“饭圈文化”里的一些乱象，比如“集资”买热搜、做数据，这些行为背后可能存在一些不透明甚至违法的情况。
“炒星”呢，这更明确了。就是资本和媒体为了流量，不遗余力地去制造和放大某个明星的价值，通过各种手段去“制造”话题，然后从中获利。这会让整个娱乐圈变得非常浮躁，大家都在围绕着“流量”转，而不是心思放在打磨作品上。
所以，广电总局要“防止”，出发点可能是好的，希望整个行业能够回归健康、理性，不要被过度商业化和粉丝经济绑架。但是，要怎么“防止”？是简单粗暴地限制粉丝的某些行为？还是从源头上引导，让内容创作回归到作品本身，让观众的注意力从“人”转移到“内容”？
如果“防止追星”的措施，比如限制粉丝的应援、打击“黑粉”或者规范“饭圈”的一些行为，能够做到有理有据，并且能真正净化网络环境，那对整个行业来说是好事。但如果变成了“一刀切”地压制年轻人的兴趣，甚至干脆剥夺他们表达喜爱的方式，那可能会适得其反，引发更大的反弹。
总的来说，
这次广电总局的要求，可以说是直击了当前娱乐圈的一些“痛点”。严控片酬，是为了缓解社会分配不均的不满，也希望能够引导行业将资源更多地投入到内容创作本身。防止追星炒星，是为了让娱乐圈回归一个更健康、更理性的生态。
但这些要求最终能否达到预期效果，关键在于执行的“度”和“方法”。如果能够做到精准施策，疏导结合，既堵住漏洞，又保留健康的市场活力和粉丝的合理表达，那将是一件好事。但如果只是简单的“喊打喊杀”，搞“运动式”治理，那很可能治标不治本，甚至会带来新的问题。
我觉得，评价这事儿，不能只看它说了什么，更要看它接下来怎么做，以及实际效果怎么样。这就像一个医生开药方，药方开得再好，也得看病人吃下去有没有反应，有没有对症下药。
网友意见
没有用的，广电发再多的文件。
微博、豆瓣等可不同意控制营销号和水军；腾讯、爱奇艺也不会同意控制牛的推荐机制；饭圈引导未成年人不理智追星、非法集资的问题。
为什么国内的演员片酬特别高？
原因1、国内演员的“网红效应”明显。背后原因是我国的互联网市场规模庞大且发展迅速。腾讯、爱奇艺背后都是资本的大佬
一部电视剧多少人看叫火？答案：2500万人。
假设一张电影票40块，10亿票房的电影观影人次需要达到2500万。电视剧同理，需要2500万的观影人次才能达到10亿票房级别的群众覆盖度。正常情况下，一部好剧，至少有2500万人看。
一部电视剧多少粉丝能刷上热搜、豆瓣评分高？答案：10万人。只需要10万粉丝，你就能控评豆瓣、知乎、贴吧等各大app，各种榜单。新浪微博经常上热搜。
豆瓣上面很多7分左右的电视剧，评论不到1000，清一色好评，没有一句坏话，天天上热搜。靠什么，靠饭圈里面人的空瓶。
你评价这剧不行。他们：“你知道他们多努力吗？你自己没文化看不懂是你自己的问题？有本事你上啊，你肯定是心理有问题的人来这里找存在感！”
中国有14亿人，9亿网民，这意味着只要能忽悠1%的网民，资本就能开庆功宴了。很多电视剧，你从来不没有看过，但是他天天上新浪微博的热搜，B站各种视频，豆瓣评分还不低。就是资本营销出来的网红剧。
讲一个笑话，《陈情令》豆瓣60万人评分8.0。
下面这两部剧，如果你都没有看过，只看豆瓣、知乎、贴吧等，你会选择那一部来看。
在目前的国产剧市场，后者被前者吊打（从点击率的角度来看）。因为后者没有粉丝去空瓶，去B站做视频，去新浪微博买热搜。新浪微博、腾讯视频、爱奇艺、豆瓣，知不知道这些粉丝空瓶、打榜、刷数据。他们肯定知道，为什么不管？
在互联网时代节奏这么快，普通人压根没有时间去了解一部剧好不好？大多数人都是通过B站的up主、豆瓣、新浪微博等平台，接受电视剧的资讯。
原因2、饭圈的钱太好赚了。
正常的市场，一个剧组，拍出好的电视剧赚钱；拍出烂片亏钱，这是很正常的。周星驰、周润发、成龙都当过票房毒药。资本发现拍电视剧的赚钱速度太慢了，不可控制的风险多，演员演技不好、导演水平不够、宣发不给力等都会导致票房失利。
有些资本压根就没有想过拍电视剧赚钱！划重点，人家不靠拍电视剧赚钱。人家拍电视剧只是幌子，真正目的是割饭圈的韭菜。
企鹅：你拍过电视剧吗？
他：没有
企鹅：我告诉你，想拍电视剧，得先找一个大IP，拉拢流量明星，然后鼓动饭圈的粉丝battle、卖情怀、刷榜、造势、空瓶。一个流量明星的饭圈大概有20万的活粉，定一个小目标，每人赚1000块，那就是两个亿。事成之后，三七分成。
他：怎么才七成啊？
企鹅：七成是流量明星的，能得三成还得看流量的脸色。
他：流量的脸色？我好不容易拍电视剧，还要讨好流量明星，看流量明星的脸色？
企鹅：对
他：那我不就成跪着要饭的啊。
企鹅：要这么说，你给流量拍电视剧就是跪着要饭的。你还想不想赚饭圈的钱？
不幸中的万幸，最近几年，本来玩电视剧的那帮资本发现更直接的割韭菜方式——直播打赏、抖音、综艺选秀打榜。
某爱豆一张照片卖了400万；肖战的《光点》卖了1亿；选秀集资应援.....搞综艺选秀似乎来钱比电视剧还要快。
所以，很多资本跑去搞综艺节目、搞直播、搞抖音了。娱乐圈资本寒冬，另一方面电视剧的质量开始上升。今年电视剧圈的很多老一辈的流量都开始转型。新一辈的流量不靠电视剧割韭菜，靠抖音、直播、综艺、选秀割韭菜。
我国目前还处于社会主义初级阶段，群众受教育的程度太低了。饭圈里面的那一些人太容易被PUA了。
1999年：新出生人口1827万
2017年：高考报名人数940万
2017年实际录取人数（本科+专科）：761.49万
还需要计算100万的复读人次，中间接近1000万的人是没有参加高考的，他们可能出国了，可能在完成九年义务教育后就出社会工作了。
大批16-22岁的低龄女粉，没有接受高等教育，生活在非一线城市，他们就是饭圈的PUA对象。因为这些女粉没钱，但有时间和精力，同时，没有脑子，容易被PUA。
所谓的打榜对于平台方就是改一下数字而已，成本几乎为零。所以，饭圈经济屡禁不止，因为钱真的太好赚了。
如何解决教育问题，普及高中教育，这才是问题的根源，但广电管不了这些事。
普通的高中生每天三点一线（学校、宿舍、饭堂），作业都做不完，那有这么多时间追星、打榜。
脚脏了，严禁脚走路是不行的，得给它穿鞋子，还得给它修路。
往深了、大了说，薪酬问题是分配问题，是生产关系问题，是关系国家之根本的问题。为什么演员嘉宾天价薪酬不合理？因为它不够社会主义。名利金钱流通极快的娱乐圈率先映射出了这个社会真实的模样，可是某些人还在努力自欺欺人。如果真要改，就痛快点，推进国有化，推进按需分配，推进计划经济，限制市场经济。
一句一句分析。
抵制低俗庸俗媚俗的工作机制，坚决防止追星炒星、过度娱乐化、高价片酬、唯收听收视率等不良倾向。此外要严格控制演员、嘉宾片酬，倡导演员、嘉宾以社会责任心和使命感零片酬参与公益性节目。
划重点“唯收听收视率”，其实大家都知道，收视率是假的。都是花钱买的。只要花钱买收视率没法杜绝。追星炒星、过度娱乐化、高价片酬就没法杜绝。
至于抵制低俗庸俗媚俗的三俗更加做不到。。在企业合法经营的前提下，命令企业少赚点钱。这个和劝妓女从良差不多。
还是那句话，让老百姓保留一点庸俗的权利吧。。贪官和大老板从来不看这种低俗庸俗媚俗的的电影电视剧，人家都是直接把女主角叫到宾馆，来真的。
其实很简单。
严控影视剧采购就行了。
垃圾的影视剧直接让他们滚蛋。
而一个真正优秀的影视剧。
必然编剧，摄影，特效，演员，导演都做的很好才可以。
必然各个环节钱都给够了。
演员也必然需要花很多时间磨练演技，也就不会有那么多时间带着保镖到处乱逛。
没有时间去在微博上搅风搅雨。
而优秀的影视剧，优秀的演员，就算有人崇拜他们，也会是理智粉居多。
这一点才是最容易做到的，你管不了影视公司，还管不了电视台么，管不了几大网站么。
当不好好管的时候，就说明不想管。
管控影视剧质量，你只要管控它的质量就行了和收购价就行了。
至于演员工资，那是税务部门和反洗钱部门的事情。
一部质量上乘，收购价合理的电视剧，演员天价收入根本不可能出现。
至于追星，把乱七八糟的应援定义成金融诈骗就行了。
没有钱赚的粉丝会是不可能做大的，也不太可能洗脑。
骗子也不做不挣钱的事情。
顶多有些自来水，但也不会有碍大局。
清一清微博的僵尸粉和水军机构，不比喊口号来的好么。
明星片酬之所以从几年前的一部戏几十万，飞涨到现在的一部戏几千万，正是无数热钱疯狂涌向演艺圈，娱乐资本大肆造星炒作的结果，导致目前影视圈完全变成了【明星中心制】。
当下影视圈拍摄的电视剧，如果想要一线卫视上星；目前拍摄的电影，如果想要在上映首周获得更高的排片量；那么，就非得请某些大牌明星、或者当红“小鲜肉”做主演不可。只有他们/她们主演的剧，电视台才肯收，只有他们/她们主演的电影，电影院线才肯认。
这也就逼得很多著名制片人和导演们，也不得不为五斗米折腰，向这些明星低头，令他们迅速抢占了最好的影视资源。也正是在如此畸形的供需关系下，这些明星因此拿到了一部戏数千万元的巨额片酬，百倍于数年之前。
而投入了真金白银的投资方，一个个财大气粗的大老板，他们舍得花大价钱，付给这些明星数千万的天价片酬，根本不是为了支持艺术，拍出经典好剧和优秀作品，而仅仅是请这些明星来拍名为“电视剧”的大型广告mv的。
因此只要在这些电影和电视剧中，疯狂加入各种商品的广告植入，自然就会有那些明星各自忠实的脑残粉丝们，不假思索地将那些明星广告和代言的商品，疯狂买买买，而根本不在乎这些商品对自己有没有用。——理由很简单，这些粉丝早已经完全被娱乐资本苦心营造的“粉丝文化”，给自觉不自觉地洗脑了。
明星团队和娱乐公司，早已通过雇佣的"职业粉丝”告诫她们，「只有粉丝肯为自己偶像大把花钱，让他更受商家和影视圈编导的欢迎，这个偶像明星的事业前途，才能更加顺利，成为未来的天皇巨星。」
因此，这些粉丝们花光了自己父母辛苦工作所得的血汗钱，花光了自己辛苦工作交完房租电费后的全部节余，全部用来供养那些身家和年收入千倍万倍于自己的大明星，充当了他们取之不尽用之不竭的“提款机”，居然还乐在其中。
众多娱乐公司和明星团队，就这么在粉丝身上大口吸血，附骨敲髓，攫取巨额财富，然后坐地分赃。当红明星的天价片酬，亿万身家，他们天南海北、国内国外的各处房产，其实都是这么“羊毛出在羊身上"。所谓的“粉丝文化”和“流量经济”，本质不过如此。
而这一个个亿万富翁，亿万富姐，指望他们还和从前的老艺术家一样，精雕细凿演技，用心揣摩角色，那不是笑话奇谈么？
这些明星主演，在拍摄中往往只需要摆几个美美的造型，口中只念一二三四五六七，难得夏天出次外景，还要八台空调对着吹；难得下一次水或者擦破点皮，立马全网热搜，营销“敬业”；一下戏就赶紧钻回房车，中途还能时常请假外出，参加各种商演和站台广告；就是这些剧组的日常。
而真正观众实际看到的戏份，几乎全是替身演员完成，再把主演明星的脸抠图到替身演员身上，通过后期制作合成。一部戏的明星主演，最少四文四武八个替身，什么吊威亚啃沙子的脏活累活，全是他们替身在干。那些最当红的流量“小鲜肉”、流量“小鲜花”，甚至一部戏下来，二十多个替身，从头到脚无一不替，同样也不稀奇。
男女主角的声音，更加完全不是明星自己的，而都是配音演员在录音棚完成，比如单单一个季冠霖女士，自《甄嬛传》配音甄嬛而成名后，这些年来，她独特的“梦幻少女”音线，就已经给那些“当红小花旦”配了上百部古装和现代偶像剧了。
眼看着影视市场如此火爆，昔日同行们一个个日进斗金，腰缠万贯，哪个从业者又不是心急火燎？因此那些即使没有多少粉丝的老演员，有的甚至是演技不错、过往声誉良好的“老戏骨”，同样奋不顾身投身到了圈钱抢钱的大潮中，去参演一部部明摆着就是圈钱的烂片烂剧，给它们抬轿作配，为它们挽尊口碑。
比如2016年时，某演狗血网剧而走红的年轻演员盛XX，刚出名第一年，就因和经纪公司因分成不均，对簿公堂，公开显示其年收入税前3700万，税后1800万。
比如2017年时，某年年登上福布斯名人榜的亿万富姐范XX，号称一年收入3个亿，总资产30个多亿，在某部电影只拍六天戏，“阴阳合同”一式两份，净收3000万。
比如2018年时，某公司公布其出品的一部收视血扑的古装电视剧，男主角陈X片酬6800万，女主角倪X，同时主演该公司另一部戏，两部片酬合计9800万。
比如2019年时，某实力派影帝王XX，因片酬和某电视剧出品方闹翻，即使他并不算当红明星，片酬也达到了6000万。
比如2020年时，某新晋年轻影后周XX，出品方公开财报显示，其在2017年主演并投资的某电视剧，片酬高达7200万。
以上均为出品方公布，有据可查的公开数据。
即使是三四线演员，也同样攫取了远高于正常公民的天价收入，某个常年在各类影视剧里演各种龙套配角的不知名演员，一年在横店串上十七八个剧组，总收入竟高达900余万。即使是企业高管、医生、律师这些传统的“中产精英”，其收入同样远不能与之相比。
某个在“美剧汉化版”饰演日本人成名的年轻演员王XX，一度接不到戏，看到银行卡里“只有”100万人民币时，竟发自内心觉得自己“混不下去”了，如此心态，在演艺圈里同样十分普遍。
因此，如今的娱乐圈评判一个明星的价值，早已不再是看他/她演技好不好，有多少优秀作品，过往拿过什么权威奖项，塑造了多少经典角色。当下最核心的评判标准，变成了他有多少死忠粉丝？他有多高的话题热度？他的死忠粉丝和好感路人，愿意为他花多少钱，去买他代言的商品？
影视圈也就从之前的制片人中心制，导演中心制，变成了大牌明星中心制，整个剧组都得围着这些明星运转，变成了给他们去打工。
此外，娱乐资本通过铺天盖地的营销水军，推出许多业务能力低劣、道德水准堪忧的的明星偶像，令一些原本无人知晓的年轻人，只用短短一两个月时间，便一步登天成为成粉丝众多的火爆明星。更让他们轻松攫取了绝大多数普通人一辈子也挣不到的巨额金钱，一掷千金，纸醉金迷，豪车豪宅，应有尽有。
可想而知，这等根基不稳的所谓“新晋当红明星”，本质上仅仅只是娱乐资本的洗钱工具，并以他们为媒介，在被蒙蔽被洗脑的众多脑残粉丝身上去榨骨敲髓。
而那些那些明星偶像的狂热粉丝们，原本大都只是一群十几岁的半大孩子，甚至多数是一群最好年华的花季女生，只因为热衷于“追星”，便在精神世界还未成型的年纪，就在娱乐资本雇佣的“职业粉丝”的长期洗脑下，几乎已经丧失了基本的人生观、道德观、价值观。
无良娱乐资本，更以这些流量明星为媒介，制造了一大堆鼓吹享乐主义、拜金主义的雷剧烂片，全无半点艺术价值可言，实为荼毒民众精神生活的文化垃圾，严重滋长了社会的拜金主义倾向，更扭曲了正常的社会价值观。
哪怕是有的明星公然炫富，偷税诈捐，煽动粉丝闹事，四处网络暴力，挑战公众良俗，激起社会舆论公愤，但因为将其捧红，花费的巨额营销成本，以及可分润的肉眼可见的巨大利益，便仍然不会被资本轻易放弃。比如某某、某某、某某某、某某某……
而无数影视圈外的普通人，也通过种种霸占各个平台热搜榜的各种娱乐新闻，洞悉了当下这个影视圈的畸形高收入的一角：竟可以让一些刚刚在网络走红不到一年、还没有任何公众认知和国民度的年轻人，通过娱乐资本的运作，通过对未成年粉丝的洗脑，轻而易举地获得以千万甚至上亿为单位的天价收益。
这些明星的天价片酬，千万倍于普通大众的正常收入，如此悬殊的财富差距，早已经引发了公众的普遍不满，激起大众对娱乐资本的群起声讨。
娱乐资本的日益嚣张， 娱乐明星的天价片酬， 破坏影视行业健康环境，滋长拜金主义倾向，误导青少年盲目追星，扭曲社会价值观、 破坏影视行业的正常环境，更引发上层主管部门的高度重视，开始严格加强监管。
从2018年开始，相关“限薪令”公布，规定每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%，而主要演员的片酬，不得超过所有演出人员全部总片酬的70%。
紧接着，腾讯、优酷、爱奇艺等三大主要网播平台，业内六大主要制片公司，同样宣布联手抵制“天价片酬”，宣布此后单个明星总片酬最高不得超过税前5000万元。
当然，众所周知，近两年来，亦有一些无良明星，为了规避主管部门的限薪令，便依仗自己所谓的“号召力”，强行要求制片方给自己加上导演、编剧、策划 、监制、制片、艺术总监等各种头衔，强占本属于剧组工作人员的那部分薪资，自以为“上有政策、下有对策”，洋洋自以为得计。
岂不知民意不可违，天心不可欺！
广大普通公众对明星天价片酬的抵制与声讨，正是基于朴素的社会责任感和公德心，根源正是普通劳动者对拜金主义、“娱乐至上”和享乐主义的坚决抵制。
以大剧院和斗兽场为其古文明标志的西方欧美文明，几千年前就将娱乐明星当做全民英雄崇拜的西方欧美文明， 鼓吹拜金主义、消费主义、享乐主义、娱乐至上等等的欧美文明，和我们朴实刚建、以耕战为立国之本的5000年华夏文明，从来就水火难容。
无数个夜以继日演算钻研的工程师和程序员，无数个工地上挥汗如雨、扛土搬砖的民工兄弟，无数个来去匆匆的外卖骑手快递小哥，无数个兢兢业业日夜忙碌的流水线女工们……
从来都是在平凡生活中努力发光发热的他们，建成了人类有史以来最强大的工业国，实现了人类历史上无与伦比的工业制造能力，人类历史上空前绝后的组织力动员力，让我们傲立于当今世界民族之林。
这是中国有史以来最好的时代，中华民族自尊感和自信心空前高涨，同时亦是一切「以欧美之是为是，以欧美之非为非」、满口“国际先进文化”的“精神欧美人”的末路穷途！
那些不愿老老实实学习老一辈人民艺术家的优良传统，安守“文艺工作者”本分，定要给无良娱乐资本充当赚钱工具、自己牟取暴利的娱乐明星，又何尝不是他们的末路穷途？
类似的话题
-
广电总局这次出台的要求，说实话，一石激起千层浪，里头牵扯的东西可不少。简单粗暴地说，就是管你那些个明星片酬太高，也顺带把“追星”这事儿给拎出来了。要我说，这事儿得拆开了看，里面有值得玩味的地方，也有让人觉得有点“一刀切”的。先说这“严控片酬”这事儿。这玩意儿也不是头一回提了，之前就有“限薪令”之类的............. -
广电总局要求坚决抵制“耽改”之风等泛娱乐化现象，这无疑是近年来中国影视行业一项具有标志性意义的政策调整。要理解这一政策的深层含义及其可能产生的影响，我们需要将其置于当前中国社会文化、意识形态和内容监管的大背景下进行审视。政策出台的背景与考量：首先，我们得明白，广电总局的每一次政策调整，都不是空穴来风.............
-
广电总局关于停止宣传槟榔及其制品的通知，无疑是近年来一个备受关注的监管举措，它触及了公共健康、产业发展以及广告监管等多个层面。要理解这一通知，需要从几个关键维度来审视。一、 通知的出台背景与核心关切首先，我们要明白广电总局为何会发出这样的通知。这并非空穴来风，而是基于对槟榔产业长期以来与健康风险关联.............
-
广电总局要求上星频道在9月1日至5日暂停播出所有娱乐性节目，这一举措在社会上引发了不少讨论。要全面看待这件事，我们可以从几个不同的角度去分析。首先，从纪念抗日战争胜利这个大背景来看，这是非常明确的政策导向。 9月3日是中国人民抗日战争胜利纪念日，而将禁令的范围扩大到9月1日到5日，其实是为了营造一个.............
-
2017年6月22日，国家新闻出版广电总局发布了一则通知，要求关停ACFUN（弹幕视频网站）、新浪微博、凤凰网等网站的视听节目服务。这则通知一出，立刻引起了轩然大波，在当时的互联网舆论场引发了广泛的讨论和猜测。背景与原因的解读：首先，我们需要理解广电总局出台这项政策的大背景。2017年，中国互联网内.............
-
广电总局禁止BBC世界新闻台在中国境内落地，这是一个涉及新闻传播、国际关系、国家主权以及信息管控等多个层面的复杂问题。要全面理解此事，我们需要从多个角度进行分析，并关注其背后的深层原因和可能的影响。一、 广电总局发文禁止BBC世界新闻台落地：核心事实与理由 核心事实： 中国国家广播电视总局（简称.............
-
广电总局关于手游中不得出现英文及繁体字的新规定，无疑是近期游戏行业乃至文化领域最引人关注的话题之一。要全面看待这项规定，我们需要从多个维度进行分析，包括其可能带来的影响、潜在的动机以及各方可能存在的反应。一、规定的具体内容与字面解读首先，我们明确一下规定的字面意思：在手游的出版物（这里指游戏本体、宣.............
-
广电总局发布“禁韩令”是一个复杂且涉及多方面的问题，不能简单地用“好”或“坏”来评价。要理解这个事件，需要从多个维度进行深入分析。一、 “禁韩令”的背景和表现首先，我们需要明确“禁韩令”并非一个正式、公开、以法律条文形式发布的官方文件。它更多的是一种 “默契”和“不成文的规定”，通过各种渠道传递给国.............
-
最近，广电总局发布了《关于实施中国原创游戏精品出版工程的通知》，这个消息在游戏行业引起了不小的波澜。要怎么看待这个通知呢？我觉得可以从几个方面来深入聊聊。首先，这个通知本身传递了一个非常明确的信号：国家对原创游戏发展的重视程度正在不断提升，并且决心要把它推到一个更高的平台。 这不是一句空话，而是具体.............
-
“广电总局：未经审核手游不得上线”—— 这条规定出现后，整个游戏行业可以说是掀起了一阵不小的波澜。很多开发者、玩家，甚至评论人士，都对此有各种各样的看法和讨论。咱们不妨就这个问题，细致地捋一捋其中的门道和影响。核心问题：什么叫“未经审核”？以及为什么要有这个规定？首先，这个“未经审核”并非指游戏上线.............
-
广电总局“零容忍”畸形文化：告别“唯流量”“唯颜值”，文娱的未来靠什么“出圈”？近来，国家广播电视总局（以下简称“广电总局”）的一系列新规，如同给文娱行业注入了一针清醒剂，直指当下盛行的“唯流量”“唯颜值”的畸形文化。这一信号无疑是对行业乱象的有力回击，也为未来的文娱发展指明了方向。那么，我们应该如.............
-
广电总局对直播“打赏”用户实行实名制管理，并且禁止未成年人打赏，这可不是什么新鲜事了，类似的声音和规定已经出现过好几次，这次的“落地”意味更浓。要说怎么看，这事儿挺复杂的，得从几个不同的角度来掰扯掰扯。首先，从“规矩”这个角度来看，这事儿挺有道理的。咱们得承认，直播这东西发展得太快了，一些乱象也跟着.............
-
说起广电总局的《未成年人节目管理规定》，这事儿可够大家伙儿聊的。这么说吧，这规矩一出来，影响可不小，尤其是在咱们平常看电视、玩手机这些平台上，那叫一个“风向标”作用。首先得明白，这个规定的初衷肯定是为了保护孩子。现在网络信息太发达了，各种节目、内容层出不穷，有好有坏，对心智还不成熟的孩子来说，辨别能.............
-
这则新闻一出，“广电总局严控明星子女真人秀，《爸爸去哪儿》不再制作播出”的讨论很快席卷各大社交平台，让人印象深刻的是，评论区里几乎是一边倒的叫好声，这背后反映了当下公众对于娱乐文化消费的深层情绪和价值判断。为什么大家普遍叫好？可以从几个维度来理解：1. 对“过度消费儿童”的反感和担忧： 市场扭曲.............
-
关于Krisirk（以下简称“K”）针对广电总局针对苹果游戏审核条例发表温和评论，却遭遇删帖禁言一事，这确实是一个值得深入探讨的现象，也反映了一些值得关注的问题。首先，我们得理解事情的背景。广电总局出台的关于苹果游戏审核的条例，尤其是其中涉及的内容审查、版号获取等方面，本身就引起了业内外人士的广泛关.............
-
《赢天下》这档备受瞩目的电视剧，自拍摄以来就话题不断，其中最引人注目的莫过于它被举报到国家广播电视总局一事。这桩事件的发生，无疑为这部原本就充满争议的作品增添了更多复杂的色彩，也触及了影视创作与审查、历史改编与尊重等一系列敏感而重要的问题。举报的导火索：历史人物的改编与观众的期待要理解《赢天下》为何.............
-
2016 年 6 月 30 日苹果中国区游戏审批通知：一场风暴的由来与影响2016 年 6 月 30 日，一个看似寻常的日子，却在中国的游戏行业和苹果 App Store 生态中掀起了轩然大波。苹果公司向开发者发出通知，明确表示自此日起，所有在中国区 App Store 上架的游戏，都必须获得国家新.............
-
广电总局建议手游将非装饰性英文修改为简体中文，这一政策建议涉及文化规范、语言保护、行业监管等多个层面，其背后既有文化自信的考量，也存在现实挑战和争议。以下从多个角度详细分析这一建议的背景、动机、利弊及可能的解决方案： 一、政策背景与动机分析1. 文化规范与语言纯洁性 中国近年来对网络文化内容.............
-
马黎司长之言：童趣与成人化，动画创作的“双刃剑”近日，国家广播电视总局宣传司司长马黎的一席话在动画界和公众中引起了不小的波澜。她提出，“动画应更符合童趣，而不是成人化”，这番言论直指当下部分动画内容泛滥的“成人化”现象，引发了广泛的讨论和思考。如何理解这句话背后的深意？又该如何看待动画内容创作中“童.............
-
近日，国家广播电视总局发布通知，要求各级广播电视机构加强对电视节目中网络用语使用的管理，特别是点名批评了“人艰不拆”、“不明觉厉”等一些被广泛使用但可能带有不良导向的网络热词。此举一出，立刻在网络上引发了不小的讨论，大家对此各有看法。广电的出发点与考量：广电总局发布这样的通知，其核心出发点无疑是希望.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有