问题

古代有男同吗?

回答
关于古代是否有男同,答案是肯定的,而且在许多文化中,同性之间的情感和性关系都以各种形式存在,尽管其表现方式、社会接受程度以及记载方式与现代社会有所不同。

要详细讲述古代是否存在男同,我们需要从几个层面来探讨:

1. 历史记载与文化视角:

中国古代: 中国古代对于男同性恋的记载相当丰富,并且呈现出一种相对宽容的态度。文献中常使用“龙阳之好”、“断袖之癖”、“分桃之爱”等词语来指代男性之间的同性恋情。这些词语的来源都与历史上的真实人物和事件有关,例如:
龙阳之好: 源自战国时期魏王龙阳君的故事。据说龙阳君深受魏王宠爱,魏王会因为他与其他男性亲近而吃醋,甚至割下与龙阳君同乘一条船的臣子的头发。这反映了在某些时期,男性之间的情感关系可以达到君王与臣子之间非常亲密的程度。
断袖之癖: 来自汉哀帝与董贤的故事。汉哀帝与年轻俊美的董贤关系非同一般,有一次午睡时,董贤压住了汉哀帝的衣袖,汉哀帝不忍心叫醒董贤,于是挥剑斩断了自己的衣袖。这个故事生动地描绘了帝王对同性爱人的深情,同时也成为男性同性恋的代名词。
分桃之爱: 与卫灵公和弥子瑕有关。弥子瑕因偷吃了一个成熟的桃子,觉得好吃便留给卫灵公吃,这被视为一种“偷桃奉君”的美德。后人则用“分桃”来比喻男同性恋的亲密关系。
其他记载: 除了这些著名的典故,在笔记小说、诗歌、戏曲中,也有大量描绘男性之间深厚情谊、甚至超越友谊的描写。例如,一些文人墨客之间有“共枕”、“契友”等说法,表达了超越一般友情的亲密关系。在一些特殊群体,如寺庙僧人、军营士兵、甚至宫廷内部,也存在同性关系的可能性,尽管这些往往不被公开宣扬。

古希腊: 古希腊是谈论古代同性恋不可绕过的一站。在古希腊,尤其是雅典,男性同性恋(或称“佩德拉斯提亚”,paidarastia)是一种被社会认可甚至鼓励的教育和成长模式。这种关系通常发生在一位年长的、经验丰富的男性(Erotes/Eros)与一位年轻的男性(Paiderastes/Eromenos)之间。
教育与社会功能: 这种关系的核心并非单纯的性,更多的是一种师徒、 mentormentee 的模式。年长者负责教导年轻人辩论、军事、艺术、哲学等知识,并在社会和政治上引导他。年轻的男性在生理和心理上处于发展阶段,被认为是可以接受被爱慕和被教育的对象。
身体与精神的结合: 古希腊人将身体与精神视为一个整体,认为爱慕一个年轻男性的身体,也是对其未来潜能和美德的欣赏。这种关系虽然包含性,但更强调精神上的连接和共同成长。
柏拉图的论述: 哲学家柏拉图在其著作中,如《会饮篇》和《斐德若篇》,详细探讨了爱(Eros)的本质,包括对美的追求以及如何通过爱连接神圣。他所描述的“柏拉图式爱情”虽然常被误解为非性关系,但实际上是在探讨一种升华的、精神层面的爱,而这种爱最初往往是以对年轻男性身体和灵魂之美的欣赏为起点。
斯巴达的军营文化: 在斯巴达,军队中的同性关系是被鼓励的,甚至被视为提升士兵战斗力和忠诚度的一种方式。两个男性士兵配对作战,互相激励,这种亲密关系被认为能增强他们的勇气和牺牲精神。

古罗马: 古罗马的同性关系比古希腊更为复杂,并且存在着权力不对等和社会等级的考量。
接受与禁忌并存: 罗马社会对同性关系的态度相对矛盾。罗马公民与自由民之间的同性关系是被接受的,尤其是年长男性作为主动方与年轻男性发生关系。然而,罗马公民之间,或当罗马公民扮演被动角色时,则可能被视为不体面或有损公民荣誉的事情。
社会地位的影响: 在古罗马,性关系中的主动方通常被视为拥有更高的社会地位或权力,而被动方则被视为从属。因此,一位自由罗马公民与奴隶、妓女或被征服地区的男性发生同性关系,并没有被视作同性恋本身有问题,而是与社会等级和权力结构紧密相连。
帝国时期的变化: 随着罗马帝国的演变,对同性关系的看法也发生了一些变化,尤其是基督教的兴起,对非异性性行为持否定态度,这在一定程度上改变了社会的接受度。

其他文化: 在其他许多文化中,虽然记载不如上述地区详尽,但仍有迹象表明同性情感和性行为的存在。例如:
日本古代: 在武士阶层中,“若众”(wakashu)文化是一种重要的组成部分。年轻的武士与经验丰富的武士之间存在着导师与学徒式的关系,其中也包含了情感和性上的亲密。这种关系被认为有助于培养年轻武士的勇气和荣誉感。
中东和波斯文化: 在一些苏菲派诗歌和文学作品中,经常出现对年轻男性之美的赞颂,以及表达对“他者”(often interpreted as male beloved)的深情。这些作品往往通过象征和隐喻来表达情感,但其背后对男性之间爱恋的描写是清晰可见的。

2. 存在的形式与表现:

浪漫情感与精神契合: 很多古代同性关系并非纯粹的性行为,而是包含着深厚的感情,如知己之情、心意相通、生死相随的承诺。这在文人之间的唱和、君臣之间的信任、或者战场上的战友情谊中都有体现。
身体亲密与性行为: 当然,身体上的亲密和性行为也是存在的。但这些行为往往是在特定的社会背景和规范下进行的。例如,一些文化可能更倾向于接受主动方的行为,或者将同性性行为视为一种满足特定需求的方式,而非建立在完全平等和公开关系之上的。
隐秘与公开: 多数情况下,同性关系并不像现代社会那样公开化。它们可能存在于特定的社交圈子、私人空间,或者通过隐晦的文学描写来传达。社会的主流价值观往往倾向于异性婚姻和繁衍,因此同性关系往往需要保持一定的隐秘性,以免受到指责或排斥。
界定模糊与多元化: 需要注意的是,古代对于“性取向”或“同性恋”的现代定义可能并不完全适用。当时的社会关系和情感表达是多元的,一个人可能同时与异性和同性有亲密关系,而这并不被视为矛盾或不正常。情感和身体的连接可能更加灵活和流变。

3. 为什么我们需要讨论古代的男同?

还原历史的真实性: 了解古代是否存在男同,有助于我们更全面、更真实地理解历史和社会。将同性恋视为现代才出现的现象,是一种历史的片面化。
反思社会观念: 通过对比古代不同文化对待同性关系的差异,我们可以反思人类社会在性与情感观念上的变迁,以及社会规范的形成和演变。
理解人类情感的多样性: 人类的情感和性行为从来都是丰富多彩的。古代男同的存在,再次印证了爱与连接的多种可能性,也为我们理解人类自身的多样性提供了重要的线索。

总而言之,古代不仅存在男同,而且在不同文化、不同时期呈现出多姿多彩的表现形式。从中国古代文人墨客的“龙阳之好”到古希腊的“佩德拉斯提亚”,再到罗马的权力关系下的亲密,这些历史的碎片共同拼凑出了一个更为复杂和多元的人类情感世界。它们的存在并非偶然,而是特定历史、文化和社会背景下的产物,也为我们理解人类情感的本质提供了宝贵的视角。

网友意见

user avatar

《笑林广记》几则

有买粪于寺者,道人索倍价。乡人讶之,道人曰:“此粪与他处不同,尽是师父们桩实落的,泡开来一担便有两担。

一人以幼子命犯孤宿,乃送出家。僧设酒款待,子偶撒一屁甚响,父不觉大恸。僧曰:“撒屁乃是常事,何以发悲?”父曰:“我想小儿此后要撒这个响屁,再不能够了。”

老僧往后园出恭,误被笋尖搠入臀眼,乃唤疼不止。小沙弥见之。合掌云:“阿弥陀佛,天报。”

user avatar

雍正年间,桂林有个姓蔡的秀才,年少风姿秀美。一年春天他在戏场看戏,遇到旁边有人耍流氓摸他屁股,大怒之下要打人,结果看到流氓的脸熄火了,对方和他一样是少年,比他长的还好看,于是也摸了回去。对方喜出望外,重整衣冠正式向他说起姓名,也是桂林的富家子。

两人携手找了家酒馆吃饭,彼此盟誓确认了关系,此后天天形影不离,出门坐一辆马车,吃饭读书时都坐在一张席上,关系好的很。一天城中有个恶棍叫做王秃儿,躲在没人的地方拦住二人要强奸,二人激烈反抗,被杀死。两家父母报官,最终王秃儿被抓。

两个少年平时性格温顺待人礼貌,乡人很惋惜,为他们俩立了庙,人们去祭祀时都供上一枝杏花,这庙被称为双花庙,香火还很旺盛。

————袁枚·子不语·双花庙

user avatar

星际争霸著名哲学家泰凯斯曾言:男人就该干男人…该干的事。

同性恋行为甚至引发了古典时代对于“少年爱”这种关于美学的思考。

柏拉图甚至在书中记载过自己老师苏格拉底对于他的弟子吃其他美少年的醋的抱怨。

古希腊时代城邦底比斯曾遴选出150对同性恋人组成著名的底比斯神圣军团。

三百个如古希腊雕塑般俊美的贵族少年在半神赫拉克勒斯的恋人伊阿摩斯墓前宣誓彼此相爱,永远忠诚,永不背弃,共赴黄泉。这难道不是耽美文学不可多得的素材吗?

再比如著名的马其顿基佬,呸,是著名的马其顿伙友骑兵。

像后世的罗马皇帝和他们的同性恋人几乎成了标配。五贤帝之一的哈德良甚至在他的少年恋人安提诺乌斯死后陷入了永恒的悲伤,他用安提诺乌斯的名字来命名城市,命名天上的星座,为他竖起无数的神庙与雕像。时至今日,安提诺乌斯已成为了西方同性群体的精神信仰。

在遥远的东方,君主的性取向也有着惊人的相似,流传千古的越人歌,龙阳君的龙阳之好,汉高祖与籍孺,汉文帝和邓通,汉武帝和韩嫣,汉哀帝和他断袖之癖。前秦世祖苻坚和西燕威帝慕容冲之间相爱相杀的虐恋。还有真假难辨陈文帝和韩子高编排的凄美爱情,还被明朝腐男写成剧本《男王后》。

与我国一衣带水的日本,相似的小姓文化引为美谈,如武田信玄和高坂昌信,织田信长和森兰丸。他们甚至将之升华为一种哲学或宗教层面的思考——若众道。在电影《御法度》中,正是众人对美少年加纳总三郎的垂涎,才引发了新选组内部的灾祸。

而这种记录在中国古典文学中显现亦是屡见不鲜,不然大多数剧本中,书生上京赶考,都要带一个面容姣好的小书童呢?

在红楼梦里,薛蟠为什么被柳湘莲一顿胖揍,还不是因他见色起意,轻薄于柳湘莲。

插一句,我小时候最意难平的一对就是柳湘莲和尤三姐,看到尤三姐挥剑自刎的段落,一时泪如雨下。

宝玉为何被贾政一顿胖揍,比贾环诬告宝玉强奸侍女更严重的是,宝玉结交忠顺亲王的禁脔——戏子琪官。琪官的汗巾都在宝玉腰间,所以贾政才痛下杀手,差点儿没打死宝玉。

上述的故事大多讲的都是双性恋行为,这也说明,从古至今,同性恋行为在大多数思想未被禁锢的时代,都被视作一种正常的美学现象和社会主流文化的补充。而这也符合贝叶斯主义对于人类性取向推理的预期。

而在历史进程中,东西方不谋而合的崇尚性压抑与针对同性恋的贬抑的余波,恰恰是我们审视现代社会的文明程度的一个切入点。

类似的话题

  • 回答
    关于古代是否有男同,答案是肯定的,而且在许多文化中,同性之间的情感和性关系都以各种形式存在,尽管其表现方式、社会接受程度以及记载方式与现代社会有所不同。要详细讲述古代是否存在男同,我们需要从几个层面来探讨:1. 历史记载与文化视角: 中国古代: 中国古代对于男同性恋的记载相当丰富,并且呈现出一种.............
  • 回答
    关于“曾曾祖父”、“曾曾祖母”、“曾曾孙男”、“曾曾孙女”这些称谓,咱们得好好掰扯一下。直接说结论: 在我们现在使用的、流传下来的古代汉语体系中,并没有直接对应“曾曾祖父”、“曾曾祖母”、“曾曾孙男”、“曾曾孙女”这样一套固定、明确的称谓。 也就是说,你找不到一本古代典籍,写着“吾曾曾祖父曰……”或.............
  • 回答
    当代社会对男男性行为的看法,相较于某些古代文明,在宽容度上可能存在差异,这种差异的成因是复杂且多层面的,涉及历史、文化、宗教、科学、法律以及社会观念的演变。要详细讲述,我们可以从以下几个方面来探讨: 一、 历史与文化背景的差异: 古代文明的多样性与相对宽容期: 古希腊与古罗马: 许多.............
  • 回答
    中国古代传说中,女仙嫁给凡间男子的现象相对普遍,而男仙娶凡间女子的例子则相对较少,这背后涉及到中国古代社会结构、观念以及神话体系的多个层面。要详细解答这个问题,我们需要从以下几个角度进行分析: 一、 社会结构与男尊女卑的观念渗透这是最根本的原因之一。中国古代社会长期处于男尊女卑的父权制结构下。 .............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实在咱们流传下来的许多神话传说里,像是七仙女下凡和董永的爱情故事、嫦娥奔月后和后羿的离别、还有西王母和人间的某位君王有过情缘的说法等等,似乎女性神仙下嫁凡间男子的例子更多一些。而反过来,男仙主动追求凡间女子,并且最终修成正果的,确实相对少见。这背后的原因,其实是多方面的,可以从几.............
  • 回答
    这真是个好问题,也触及了古代社会运作的一个核心矛盾。乍一看,战乱频仍、赋税沉重,选择人烟稀少的地方似乎是理所当然的“避世”之策。然而,历史的真相远比这复杂。大多数人之所以不愿迁往人烟稀少之地,原因多方面且环环相扣,涉及生存、社会、经济和心理等诸多层面。一、 生存的根本:土地与水是命脉人烟稀少的地方,.............
  • 回答
    古代是否曾有横跨黄河和长江的桥梁?答案是:没有。以我们目前已知的考古发现和历史文献资料来看,古代文明时期,并没有出现过能够横跨黄河和长江这样巨大河流的桥梁。让我来详细解释一下原因,并从几个方面进行论述:1. 技术和工程挑战: 巨大的跨度: 黄河和长江都是世界上流量巨大、宽度惊人的河流。例如,长江.............
  • 回答
    在中国漫长的历史长河中,的确存在着一些令人发指、惨绝人寰的事件,它们如同黑色的烙印,深深地刻在民族的记忆里。这些事件的残酷程度,往往超出常人的想象,让人在回首时,不禁扼腕叹息,甚至毛骨悚然。以下我将尝试讲述几件历史上著名的惨案,力求 detail 和人性化的呈现,希望能展现出历史的沉重与真实。一、秦.............
  • 回答
    关于古代是否存在类似“cnm”这样直接、粗俗的“国骂”,这个问题比较复杂,需要从多个层面来分析。首先,我们需要明确“国骂”的定义。通常我们说的“国骂”是指那些在特定文化背景下,广泛流传、能够表达强烈负面情绪、具有一定侮辱性的词汇。它们往往具有地域性、社会性甚至历史传承性。直接证据的缺失与推测:直接找.............
  • 回答
    古代的表字(又称“字”或“名”),是古人成年后在名之外另取的一个称呼,用于社交场合,表示尊敬。一个好的表字往往蕴含着深厚的文化内涵、家族寄望、个人品德,或是对人生哲理的追求,读来令人回味无穷。在浩瀚的史书中,有许多古人的表字至今仍让我爱不释手,它们仿佛是历史长河中的璀璨明珠,闪耀着智慧与美德的光芒。.............
  • 回答
    古代的兵器,那可真是琳琅满目,而且其中不少是真实存在,如今我们还能在博物馆里看到实物的宝贝。说起那些名垂青史的家伙,可不止是电视里那些闪闪发光、刀刀见血的帅气道具,它们背后承载着历史、技术、甚至是一些传奇故事。今天,咱就聊几个大家熟知,而且确实留下了真家伙的古代名器。一、 青铜的辉煌与冷酷——越王勾.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻跳出来无数画面:曾经叱咤风云的恐龙,如今只能在化石里看到它们的身影;巨大的猛犸象,如今也只剩下模糊的传说。这些都是地球生命史上的壮丽篇章,它们轰轰烈烈地出现,又在某个时刻悄无声息地退出了历史舞台。面对这样宏大而残酷的自然选择,我们不禁要问:为什么在今天,我们如此卖力地去保护.............
  • 回答
    提到“考古学家”,我们脑海中浮现的往往是身穿卡其布探险服,戴着宽边帽,在沙漠或丛林中挖掘神秘遗迹的现代学者形象。但如果将“考古学家”的定义稍微放宽一些,将那些对过去的事物怀有强烈好奇心,并通过实际的搜寻、研究和记录来了解它们的人都算作“古代的考古学家”,那么答案是肯定的,虽然他们与现代考古学家在方法.............
  • 回答
    古代的避孕方法,确实有不少,但要说“安全又比较靠谱”,那可就得打个大大的问号了。毕竟,在那个年代,人们对生殖生理的认知非常有限,很多方法都是基于经验、传说,甚至是迷信,效果和安全性都难以保证。不过,如果你想了解一下古人是如何尝试“计划生育”的,我倒是可以给你讲讲几种流传下来的方法,并尽量细致地描述一.............
  • 回答
    在漫长的历史长河中,除了你死我活的疆土争夺,古代政权之间也存在着不少“空白地带”——那些面积不小,却又未被任何一方有效控制的荒芜之地。这些地方,往往因为地理条件恶劣、资源贫瘠,或是战略价值不高,成为了两国之间的天然屏障,亦或是历史演变的遗留。它们不像边境城镇那样有明确的界碑,更多的是一种模糊的、无形.............
  • 回答
    问到这个问题,我脑子里立马浮现出不少野史野闻和戏剧里才有的桥段。当然,古代这种冒充官员行骗的事情,绝不是什么新鲜事,可以说是历史长河里的一道“灰色风景线”,层出不穷。你想想,古代的官场,那可是个大染缸,也是个名利场。当官的能呼风唤雨,说一不二,手里掌握着权力,也掌握着不少资源。这对于那些心术不正、想.............
  • 回答
    关于“皇汉”为何尊崇明朝,这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点,我们需要从历史、文化、民族情感等多个层面去解析,避免被简单地贴上“AI生成”的标签。首先,我们要明确“皇汉”这个词的含义。通常,“皇汉”指的是一种强烈的汉民族主义思潮,它强调汉民族的悠久历史、辉煌文化和独特地位,并常常将某个历史.............
  • 回答
    当然,很高兴能和你分享古代那些闪耀着经济学智慧的先贤们。这些人物的故事,虽然不一定冠以“经济学家”的头衔,但他们所展现出的对资源配置、生产流通、供需关系乃至国家财富的深刻理解,足以让我们后人叹服。1. 姜太公:未雨绸缪的“钓鱼”与国家经济的奠基提到姜太公,我们首先想到的是他姜子牙垂钓渭水,辅佐周文王.............
  • 回答
    这可真是个让人揪心的问题,放在古代,一旦沾上“诛九族”这等灭顶之灾,别说是一般臣子,就算是手握重兵的大将军,也得捏着一把汗。皇帝要不要杀这位大将军,这事儿可没个绝对的定论,得看具体情况,也得看当时皇帝的心思和朝堂上的形势。咱们一条条地说:首先,亲戚犯了诛九族的罪,这有多严重?“诛九族”顾名思义,就是.............
  • 回答
    关于“有时光,光阴”这些说法,是否说明古人认为时间和光之间存在联系,这个问题很有意思,也触及了古代中国人对时间、空间和自然万物认知的一个重要侧面。首先,我们来看“时光”这个词。这里的“时”通常指的是时间、时节,比如“时令”、“时辰”;而“光”在这里,并非单指我们今天理解的电磁波或者视觉感知上的光明。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有