当代对男男性行为没有古代宽容，是什么导致的？
当代社会对男男性行为的看法，相较于某些古代文明，在宽容度上可能存在差异，这种差异的成因是复杂且多层面的，涉及历史、文化、宗教、科学、法律以及社会观念的演变。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来探讨：
一、 历史与文化背景的差异：
古代文明的多样性与相对宽容期：
古希腊与古罗马： 许多历史学家认为，在特定时期，古希腊和古罗马对男男性行为（特别是成年男子与年轻男子之间，如师生关系中的“派德拉斯提亚”）持相对宽容甚至积极的态度。这种关系被视为教育、社会化和情感联结的一部分，甚至是艺术和哲学表达的灵感来源。当然，这种宽容并非普遍，也有其社会规范和权力结构限制。
其他古代文化： 一些学者也指出，在其他古代文化中，例如某些美索不达米亚、埃及或亚洲文化中，也存在对同性关系的描绘或记载，其社会接受度可能因时因地而异。
“宽容”的定义： 需要强调的是，古代的“宽容”不等于现代意义上的平等权利和完全的社会接纳。它更多是一种在特定社会语境下的存在和被接受，而非普遍的个体自由和权利。
宗教对社会道德观的重塑：
亚伯拉罕宗教的兴起： 犹太教、基督教和伊斯兰教的兴起，在很大程度上改变了西方和中东地区的社会道德观。这些宗教中的一些经典文本（如旧约中的某些段落）被解读为谴责男男性行为。
基督教在欧洲的统治地位： 随着基督教在欧洲的传播和巩固，其教义逐渐成为塑造欧洲社会伦理和法律的基础。对同性性行为的谴责，随着时间的推移，渗透到法律、习俗和日常道德判断中，形成了深刻的历史惯性。
伊斯兰教的保守立场： 在伊斯兰世界，许多学者和法律体系也持保守立场，将男男性行为视为罪恶，这在历史上和当代都对相关行为的社会接受度产生了重要影响。
二、 科学、医学与心理学的演变：
从“罪恶”到“疾病”再到“正常性少数”的转变：
“罪恶”的定义： 在很长一段时期，男男性行为被归类为道德上的罪恶，与宗教教义紧密相连。
医学化与病理化（19世纪末20世纪中叶）： 随着医学和心理学的兴起，同性恋逐渐被“医学化”，被视为一种精神疾病或性反常。精神分析学理论（如弗洛伊德的早期观点）有时也将同性恋视为发育过程中的异常。这种“病理化”的观点极大地阻碍了社会对其的理解和接纳，并为歧视提供了“科学”依据。
去病理化与去罪化（20世纪后期至今）： 自20世纪70年代以来，科学界，特别是心理学和精神病学界，发生了重大转变。世界卫生组织（WHO）于1990年将同性恋从《国际疾病分类》中移除，美国精神医学学会也在1973年将同性恋从《精神疾病诊断与统计手册》中移除。这标志着科学界普遍承认同性恋并非疾病或反常。
“正常性少数”的认知： 现代心理学和性学研究将同性恋视为人类性取向的一种自然变异，强调其非病理性、非道德性。这一转变是当代对男男性行为（以及更广泛的LGBTQ+群体）理解和宽容度的关键驱动力。
三、 社会、法律与权利运动的发展：
法律的遗产：
反同性恋法律： 在西方世界，许多基于宗教和传统道德观念制定的反同性恋法律（例如“鸡奸法”）在很长一段时间内都存在，并一直被用于压制和惩罚同性恋者。
废除与改革： 随着社会观念的变化和人权运动的发展，许多国家逐步废除或改革了这些法律，但其历史影响仍然存在。
人权运动与身份政治：
争取平等权利： 自20世纪中期以来，LGBTQ+（特别是同性恋者和双性恋者）权利运动在全球范围内兴起。这场运动致力于争取平等的法律权利、反对歧视、提高社会可见度和接受度。
可见度的提高： 通过媒体、文化产品、公众人物的出柜以及各种倡导活动，同性恋者的生活和经历被更多地呈现给公众，有助于打破刻板印象和增进理解。
社会观念的变迁： 伴随着人权运动的推进，越来越多的社会开始接受同性婚姻、同性伴侣收养子女等，这些都表明了社会宽容度的提升。
四、 当代社会特定因素的影响：
文化保守主义的抵抗：
宗教原教旨主义： 尽管科学进步，但一些宗教和文化保守势力仍然抵制对同性恋的接纳，并继续宣扬其“不道德”或“罪恶”的观念，这在某些地区和社群中形成了强大的阻力。
“传统家庭价值观”的强调： 一些社会群体将同性恋视为对传统家庭结构和生育模式的威胁，并以此为由反对其权利和可见度。
全球化与文化传播的不均衡：
西方观念的传播与反弹： 随着全球化的推进，关于性取向多元化的观念（特别是来自西方的）在全球范围内传播，但也引发了一些地区的文化反弹或抵制。
不同国家的法律和社会接受度差异巨大： 当前，全球各国对男男性行为的法律和民俗接受度存在显著差异。一些国家已经实现了高度的平等和宽容（如西欧、北美部分国家），而另一些国家则仍然存在严厉的法律制裁和普遍的社会歧视。
误解与刻板印象的持续：
即使在相对宽容的社会中，关于同性恋的误解、刻板印象（例如将其等同于特定的行为模式或生活方式）仍然存在，这会影响公众的认知和接纳程度。
总结：
当代社会对男男性行为的看法并非铁板一块，其宽容度在不同文化、不同地区以及不同社会群体之间存在显著差异。如果说“当代对男男性行为没有古代宽容”，这是一种过于笼统的说法，因为某些古代文明时期可能在特定意义上展现出更高的宽容度。
导致这种差异的核心因素包括：
1. 宗教影响力的转移： 从古代多元的神话和宗教体系，到中世纪以来主导的亚伯拉罕宗教及其对同性性行为的负面解读。
2. 科学与医学的演进： 从早期将同性恋视为罪恶或疾病，到现代科学将其认定为正常性取向的一种自然变异。
3. 社会运动与人权进步： LGBTQ+权利运动在争取平等权利、提高可见度、挑战歧视方面发挥了关键作用。
4. 现代社会特有的保守主义反弹： 某些保守势力利用宗教、传统文化或所谓“家庭价值观”来抵制性少数群体的权利和接纳。
总的来说，尽管现代社会在法律和科学层面普遍进步，但历史的积淀、宗教的保守以及文化观念的复杂性，共同塑造了当代社会对男男性行为的态度，使其表现出一种复杂且不均衡的宽容状态。
一、 历史与文化背景的差异：
古代文明的多样性与相对宽容期：
古希腊与古罗马： 许多历史学家认为，在特定时期，古希腊和古罗马对男男性行为（特别是成年男子与年轻男子之间，如师生关系中的“派德拉斯提亚”）持相对宽容甚至积极的态度。这种关系被视为教育、社会化和情感联结的一部分，甚至是艺术和哲学表达的灵感来源。当然，这种宽容并非普遍，也有其社会规范和权力结构限制。
其他古代文化： 一些学者也指出，在其他古代文化中，例如某些美索不达米亚、埃及或亚洲文化中，也存在对同性关系的描绘或记载，其社会接受度可能因时因地而异。
“宽容”的定义： 需要强调的是，古代的“宽容”不等于现代意义上的平等权利和完全的社会接纳。它更多是一种在特定社会语境下的存在和被接受，而非普遍的个体自由和权利。
宗教对社会道德观的重塑：
亚伯拉罕宗教的兴起： 犹太教、基督教和伊斯兰教的兴起，在很大程度上改变了西方和中东地区的社会道德观。这些宗教中的一些经典文本（如旧约中的某些段落）被解读为谴责男男性行为。
基督教在欧洲的统治地位： 随着基督教在欧洲的传播和巩固，其教义逐渐成为塑造欧洲社会伦理和法律的基础。对同性性行为的谴责，随着时间的推移，渗透到法律、习俗和日常道德判断中，形成了深刻的历史惯性。
伊斯兰教的保守立场： 在伊斯兰世界，许多学者和法律体系也持保守立场，将男男性行为视为罪恶，这在历史上和当代都对相关行为的社会接受度产生了重要影响。
二、 科学、医学与心理学的演变：
从“罪恶”到“疾病”再到“正常性少数”的转变：
“罪恶”的定义： 在很长一段时期，男男性行为被归类为道德上的罪恶，与宗教教义紧密相连。
医学化与病理化（19世纪末20世纪中叶）： 随着医学和心理学的兴起，同性恋逐渐被“医学化”，被视为一种精神疾病或性反常。精神分析学理论（如弗洛伊德的早期观点）有时也将同性恋视为发育过程中的异常。这种“病理化”的观点极大地阻碍了社会对其的理解和接纳，并为歧视提供了“科学”依据。
去病理化与去罪化（20世纪后期至今）： 自20世纪70年代以来，科学界，特别是心理学和精神病学界，发生了重大转变。世界卫生组织（WHO）于1990年将同性恋从《国际疾病分类》中移除，美国精神医学学会也在1973年将同性恋从《精神疾病诊断与统计手册》中移除。这标志着科学界普遍承认同性恋并非疾病或反常。
“正常性少数”的认知： 现代心理学和性学研究将同性恋视为人类性取向的一种自然变异，强调其非病理性、非道德性。这一转变是当代对男男性行为（以及更广泛的LGBTQ+群体）理解和宽容度的关键驱动力。
三、 社会、法律与权利运动的发展：
法律的遗产：
反同性恋法律： 在西方世界，许多基于宗教和传统道德观念制定的反同性恋法律（例如“鸡奸法”）在很长一段时间内都存在，并一直被用于压制和惩罚同性恋者。
废除与改革： 随着社会观念的变化和人权运动的发展，许多国家逐步废除或改革了这些法律，但其历史影响仍然存在。
人权运动与身份政治：
争取平等权利： 自20世纪中期以来，LGBTQ+（特别是同性恋者和双性恋者）权利运动在全球范围内兴起。这场运动致力于争取平等的法律权利、反对歧视、提高社会可见度和接受度。
可见度的提高： 通过媒体、文化产品、公众人物的出柜以及各种倡导活动，同性恋者的生活和经历被更多地呈现给公众，有助于打破刻板印象和增进理解。
社会观念的变迁： 伴随着人权运动的推进，越来越多的社会开始接受同性婚姻、同性伴侣收养子女等，这些都表明了社会宽容度的提升。
四、 当代社会特定因素的影响：
文化保守主义的抵抗：
宗教原教旨主义： 尽管科学进步，但一些宗教和文化保守势力仍然抵制对同性恋的接纳，并继续宣扬其“不道德”或“罪恶”的观念，这在某些地区和社群中形成了强大的阻力。
“传统家庭价值观”的强调： 一些社会群体将同性恋视为对传统家庭结构和生育模式的威胁，并以此为由反对其权利和可见度。
全球化与文化传播的不均衡：
西方观念的传播与反弹： 随着全球化的推进，关于性取向多元化的观念（特别是来自西方的）在全球范围内传播，但也引发了一些地区的文化反弹或抵制。
不同国家的法律和社会接受度差异巨大： 当前，全球各国对男男性行为的法律和民俗接受度存在显著差异。一些国家已经实现了高度的平等和宽容（如西欧、北美部分国家），而另一些国家则仍然存在严厉的法律制裁和普遍的社会歧视。
误解与刻板印象的持续：
即使在相对宽容的社会中，关于同性恋的误解、刻板印象（例如将其等同于特定的行为模式或生活方式）仍然存在，这会影响公众的认知和接纳程度。
总结：
当代社会对男男性行为的看法并非铁板一块，其宽容度在不同文化、不同地区以及不同社会群体之间存在显著差异。如果说“当代对男男性行为没有古代宽容”，这是一种过于笼统的说法，因为某些古代文明时期可能在特定意义上展现出更高的宽容度。
导致这种差异的核心因素包括：
1. 宗教影响力的转移： 从古代多元的神话和宗教体系，到中世纪以来主导的亚伯拉罕宗教及其对同性性行为的负面解读。
2. 科学与医学的演进： 从早期将同性恋视为罪恶或疾病，到现代科学将其认定为正常性取向的一种自然变异。
3. 社会运动与人权进步： LGBTQ+权利运动在争取平等权利、提高可见度、挑战歧视方面发挥了关键作用。
4. 现代社会特有的保守主义反弹： 某些保守势力利用宗教、传统文化或所谓“家庭价值观”来抵制性少数群体的权利和接纳。
总的来说，尽管现代社会在法律和科学层面普遍进步，但历史的积淀、宗教的保守以及文化观念的复杂性，共同塑造了当代社会对男男性行为的态度，使其表现出一种复杂且不均衡的宽容状态。
网友意见
明清小说里面还没什么特别歧视的地方，怎么到了上个世纪就成了流氓罪？
类似的话题
-
当代社会对男男性行为的看法，相较于某些古代文明，在宽容度上可能存在差异，这种差异的成因是复杂且多层面的，涉及历史、文化、宗教、科学、法律以及社会观念的演变。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来探讨： 一、 历史与文化背景的差异： 古代文明的多样性与相对宽容期： 古希腊与古罗马： 许多............. -
兄弟，我太理解你现在的心情了，这简直就是被夹在中间左右为难，怎么做好像都不对。你说得太对了，这种感觉真的让人抓狂。我给你捋一捋你现在遇到的这个情况，然后再聊聊咱们该怎么破。先看看你现在面临的尴尬局面：1. 付出时被冷漠甚至拒绝： 这就好像你拿着真心实意的礼物，敲开人家门，结果对方看了一眼，没啥表情.............
-
这问题可太有意思了，而且确实是现在很多人都能感受到的现象。身边不少哥们，谈恋爱是谈的挺好，但一到谈婚论嫁，就开始磨磨蹭蹭，甚至直接打退堂鼓。这背后原因，我觉得挺复杂的，不能简单归结于某一点，而是好几个方面合力作用的结果。首先，最直观的一点，就是经济压力和对未来的不确定性。你想啊，现在养家糊口可不是件.............
-
当代乌克兰人对哥萨克的认同度与历史观哥萨克在乌克兰的历史和民族认同中占据着极其重要的地位，其影响贯穿了数个世纪，并至今仍在塑造着当代乌克兰人的国家意识。对哥萨克的认同度和历史观，可以从以下几个方面进行详细阐述： 一、 当代乌克兰人对哥萨克的认同度：一种复杂而深刻的情感总体而言，当代乌克兰人对哥萨克的.............
-
在当代社会，围绕女性的“瘦”审美观念，确实形成了一种令人不安的普遍性和偏执性。这种现象并非一夜之间形成，而是由多种复杂的社会、文化、经济和心理因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析其根源和运作机制。首先，媒体与大众文化是塑造这种审美的最强大的推手之一。 从早期的杂志封面、电影明星到如今铺.............
-
这个问题挺值得聊的。我们现在常说年轻人对婚姻的态度变了，更独立，更看重自我，不再是父母那辈人“有房有车就万事大吉”的模式。但说这是“矫枉过正”，我觉得可能有点武断，更像是一种自然演变，是社会发展、信息爆炸，以及几代人价值观碰撞后的一个结果。想想我们父母那一代，他们的婚姻，很大程度上是时代的产物。在物.............
-
嘿，我的同胞们，尤其是那些正站在时代十字路口的藏族青年们。当我望向你们，看到的是机遇、挑战，以及你们身上那股蓬勃的生命力。我想对你们说些心里话，一些可能有点直接，但绝对是出于一份深沉的关切和期盼。你们是幸运的一代。生在一个信息爆炸、世界联系日益紧密的时代。你们有机会接触到前所未有的知识和视野，可以学.............
-
谈论当代音乐或现代音乐，这就像试图给一个变幻莫测的万花筒下定义，每一转都能看到不一样的色彩和形状。它不是一个单一的音乐风格，更像是一个巨大的、不断膨胀的容器，里面装着各种各样的声音、理念和情感表达。所以，要“详细”地讲述大家对它的看法，其实是在描绘一个相当复杂且个人化的图景。首先，得承认一点，当代的.............
-
要说美国对越南战争的关注程度远大于朝鲜战争，这在很大程度上是对现实的一种准确反映。当然，对于“关注”的衡量标准有很多种，但从历史研究、大众媒体报道、文化作品以及公众集体记忆的深度和广度来看，这种差异是显而易见的。究其原因，可以从以下几个维度来深入探讨：首先，战争的性质与过程截然不同，直接影响了美国国.............
-
这种现象，我倒是见过不少身边朋友，包括我自己，也会有这样的纠结。感觉挺普遍的，也挺让人费解的。怎么说呢，就是心里那个天平，好像总是倾向于一边。先说说为什么对国家的未来可能抱有乐观吧。一方面，咱们这代人，从小接触到的信息量太大了。新闻、网络，你几乎可以随时随地了解国家在做什么，取得了什么成就。你看那些.............
-
中国当代文化对越南的影响，这是一个复杂且动态的问题，不能简单地用“仍然很大”或“不大”来概括。它像一条河流，时而湍急，时而平缓，其流向和深度都随着时代变迁而变化。不过，要说“仍然很大”，我认为在某些层面，这份影响依然存在，只是它的表现形式和被接受的方式，已经和过去大不相同。首先，我们得明白，中越两国.............
-
这句话，初听之下，似乎抓住了当下不少人观察到的现象，言之凿凿，容易让人产生共鸣。但细究之下，这其中可能包含着一些过于简化和片面的判断，值得我们深入剖析。首先，我们要承认，确实存在着一部分当代年轻人，他们对自己的个人前途感到迷茫甚至悲观。这种悲观情绪并非空穴来风，而是多种现实因素交织的结果。 经济.............
-
知乎上对当代京剧演员的评价普遍不高，这个问题其实挺复杂的，不是一两句话能说清楚的。我理解知乎用户群体相对年轻、信息获取渠道多样，他们看待传统艺术，包括京剧，往往会带着一些现代的视角和期待。首先，“低”这个评价本身就有点模糊。不能说所有知乎用户都对所有当代京剧演员评价低。肯定也有很多知乎用户是京剧的忠.............
-
这确实是当下社会一个很有意思、也很值得深思的现象。我们一边为国家日新月异的发展感到振奋，对宏大的“中国梦”充满期待，一边又在个人的日常生活中，被渺茫的出路、巨大的压力压得喘不过气来，陷入焦虑甚至绝望。这就像站在一个宽广的阳台上，看到远方瑰丽的日落，心潮澎湃，但一低头，却发现脚下的地板裂了一道缝，让人.............
-
要论詹天佑和刘志军在铁路发展上的贡献孰轻孰重，甚至哪个更“伟大”，这实则是一个颇为复杂的命题，难以用简单的“是”或“否”来定论，也无法用冰冷的标准去丈量。他们的时代背景、面临的挑战、以及铁路在社会发展中的角色都有着天壤之别。先说詹天佑。他生活的年代，中国积贫积弱，西方列强环伺，铁路建设更是帝国主义侵.............
-
“当代职场对年轻人不友好”，这个论调在社交媒体上、亲友间讨论里，几乎是屡见不鲜。仔细咂摸一下，这话倒不是空穴来风，背后有挺多值得说道的地方。首先，咱得承认，现在的职场环境，跟过去可能确实不一样了。以前很多工作，可能入门门槛没那么高，但辛苦是真的。现在社会发展快，知识更新换代也快，很多行业对学历、技能.............
-
第七次人口普查的结果，对于我们当下这些正处在人生关键节点的年轻人来说，可不是一张干巴巴的数字报表，它就像一面镜子，折射出我们生存和发展的土壤，也预示着我们未来可能要面对的机遇与挑战。首先，最直观的感受就是“人越来越少了”，而且“老龄化”这个词出现的频率高得吓人。咱们身边，是不是很多同学、朋友都是独生.............
-
查理五世与菲利普二世的统治时期，横跨了16世纪的欧洲和跨大西洋世界，其世界战略深刻地塑造了近代早期乃至今日的世界历史格局。他们的政策并非仅仅是简单的政治或军事行动，而是一套复杂而宏大的帝国管理、宗教信仰与地缘政治交织的体系。查理五世：一个帝国的构建者与守护者查理五世（Charles V）的统治，可以.............
-
“上了大学你就轻松了”，这句看似温和的鼓励，却像一颗埋藏在不少当代大学生心底的定时炸弹，它的威力，远比我们想象的要大。我记得初中的时候，学业压力就像一座沉甸甸的山，每天被作业、考试、分数压得喘不过气。老师们，那些充满智慧和亲切的长辈，为了让我们充满希望，总会说：“孩子，别怕，上了大学就好了，那时候你.............
-
中国京剧的盛衰与西方戏剧的活力，这是一个引人深思的议题，其中牵涉到文化传承、时代变迁以及艺术自身的生命力。京剧的式微并非一日之寒，其背后有着复杂的社会经济和文化因素。而西方戏剧之所以能够持续发展，其韧性和适应性值得我们深入剖析，并从中汲取宝贵的经验，以期为京剧的复兴提供新的思路。京剧的式微：历史的沉.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有