古代有兵权的大将军，然后亲戚犯了诛九族的罪，皇帝会不会杀他?
这可真是个让人揪心的问题，放在古代，一旦沾上“诛九族”这等灭顶之灾，别说是一般臣子，就算是手握重兵的大将军，也得捏着一把汗。
皇帝要不要杀这位大将军，这事儿可没个绝对的定论，得看具体情况，也得看当时皇帝的心思和朝堂上的形势。咱们一条条地说：
首先，亲戚犯了诛九族的罪，这有多严重？
“诛九族”顾名思义，就是把一个人的家族九个等级的亲属都给清理干净，这是古代最严厉的刑罚之一，比满门抄斩还要可怕。一旦被定为“诛九族”，那真是鸡犬不留，连同族旁支都可能受到牵连。
被定罪的亲戚，肯定不是犯了点小错，多半是犯了谋反、大逆不道、谋害皇室之类的重罪。这种罪名，在皇帝眼里，就是对皇权最直接的威胁，绝对不能姑息。
那么，兵权在手的大将军，是不是就能刀枪不入？
理论上说，大将军手握兵权，那是有资本和皇帝叫板的。但是，古代君臣关系，皇权至上是基本盘。皇帝之所以能坐稳江山，很大程度上就是因为他掌握着最终的生杀予夺大权。
皇帝的疑心和权力平衡： 皇帝最忌惮的就是有人功高震主，尤其是手握重兵的大将军。一旦他的亲戚犯了重罪，皇帝首先想到的可能就是：这个大将军的忠诚度到底有多高？他会不会因为家族的遭遇而生出反心？就算大将军本人没问题，但他的家族成员，尤其是近亲，是否有暗中勾结？皇帝的猜忌心，有时候比证据更可怕。
朝堂上的政治博弈： 这种事情一出来，朝堂上必然会炸开锅。那些看不惯大将军的官员，或者想借此机会铲除异己的派系，一定会抓住机会，拼命地往大将军身上泼脏水，强调他家人的罪有多严重，以此来逼迫皇帝下决心。反之，如果大将军有足够强大的人脉和支持者，他们也会拼命地为他求情，强调他的功劳，争取宽大处理。
皇帝会怎么考虑？
1. 罪证确凿，罪不容赦： 如果那位亲戚犯的罪，证据确凿，而且性质极其恶劣，比如直接参与谋反，直接威胁到皇帝的统治，那么皇帝为了维护皇权和国家稳定，即使大将军功劳再大，也可能会毫不犹豫地下手。毕竟，对皇帝来说，江山社稷比任何一个人都重要。
2. 罪不至死，但要惩戒： 有时候，亲戚犯的罪虽然严重，但可能罪不至“诛九族”的程度，或者皇帝觉得直接株连大将军，对朝局影响太大，不利于稳定。这时候，皇帝可能会选择：
削去大将军的兵权： 这是最常见也最直接的手段。把军队交到别人手里，皇帝才安心。
流放或处死犯事的亲戚，但不牵连大将军本人： 皇帝可能会下诏，只惩处罪魁祸首，对大将军本人网开一面，但同时会密切监视他，甚至可能让他去一个远离权力中心的地方“休养”一段时间。
抄家、罚没财产： 即使不杀，也要让他付出沉重的代价。
剥夺官职、降级： 让他失去权势，变回一个普通臣子。
3. 大将军的功劳和地位： 如果这位大将军战功赫赫，是帝国稳定的基石，甚至在某些关键时刻救过皇帝的命，那么皇帝在处理这件事时，可能会更加顾虑。杀了他，可能会引起军心动荡，甚至引发军队哗变。这时候，皇帝可能会倾向于采取更温和的手段，或者至少会慎重考虑。
4. 皇帝的性格和当时的历史背景： 不同的皇帝有不同的性格。有些皇帝疑心重，手段狠辣，不留任何隐患；有些皇帝则相对仁厚，更能体谅臣子。同时，当时的朝局也很重要。如果国家正处于内忧外患之中，皇帝可能会顾忌大将军及其军队的稳定性，不愿轻易动他。反之，如果国泰民安，皇帝的权力又十分稳固，那他可能就更肆无忌惮了。
有没有可能“留他一命”？
当然有可能。比如：
大将军本人对皇帝极为忠诚，且积极证明自己的清白。 他可能会主动上交兵权，亲自去抓捕犯事的亲戚（虽然这很残酷），甚至用自己的行动来表达忠心。
有功劳抵罪。 如果大将军有无法替代的功劳，比如镇守边疆，抵御强敌，他的存在对国家来说比他亲戚的罪名更重要。
皇帝需要他。 有时候，皇帝就是需要一个能打仗的将军，即使这个将军有点“麻烦”，皇帝也得捏着鼻子用。
总结一下：
古代有兵权的大将军，如果亲戚犯了诛九族的罪，皇帝是否会杀他，这是一个非常复杂的问题，没有绝对的答案。
绝大多数情况下，皇帝都会严厉处理。 皇帝需要维护自己的权威和国家的稳定，不会轻易容忍这种可能威胁到他的事情。
大将军的命运，很大程度上取决于罪行的严重程度、皇帝的疑心、朝堂上的政治力量对比，以及大将军本人的功劳和他在皇帝心中的份量。
兵权确实能给他一定的缓冲，但不足以让他完全免受牵连。 皇帝可能会选择剥夺兵权、贬官、流放，甚至最终处死他，也可能因为顾忌而选择相对缓和的方式。
总而言之，这是一个生死关头，大将军能不能挺过去，全看他造化，以及皇帝到底是怎么想的了。这其中的权力斗争和人性博弈，才是最让人玩味的。
皇帝要不要杀这位大将军，这事儿可没个绝对的定论，得看具体情况，也得看当时皇帝的心思和朝堂上的形势。咱们一条条地说：
首先，亲戚犯了诛九族的罪，这有多严重？
“诛九族”顾名思义，就是把一个人的家族九个等级的亲属都给清理干净，这是古代最严厉的刑罚之一，比满门抄斩还要可怕。一旦被定为“诛九族”，那真是鸡犬不留，连同族旁支都可能受到牵连。
被定罪的亲戚，肯定不是犯了点小错，多半是犯了谋反、大逆不道、谋害皇室之类的重罪。这种罪名，在皇帝眼里，就是对皇权最直接的威胁，绝对不能姑息。
那么，兵权在手的大将军，是不是就能刀枪不入？
理论上说，大将军手握兵权，那是有资本和皇帝叫板的。但是，古代君臣关系，皇权至上是基本盘。皇帝之所以能坐稳江山，很大程度上就是因为他掌握着最终的生杀予夺大权。
皇帝的疑心和权力平衡： 皇帝最忌惮的就是有人功高震主，尤其是手握重兵的大将军。一旦他的亲戚犯了重罪，皇帝首先想到的可能就是：这个大将军的忠诚度到底有多高？他会不会因为家族的遭遇而生出反心？就算大将军本人没问题，但他的家族成员，尤其是近亲，是否有暗中勾结？皇帝的猜忌心，有时候比证据更可怕。
朝堂上的政治博弈： 这种事情一出来，朝堂上必然会炸开锅。那些看不惯大将军的官员，或者想借此机会铲除异己的派系，一定会抓住机会，拼命地往大将军身上泼脏水，强调他家人的罪有多严重，以此来逼迫皇帝下决心。反之，如果大将军有足够强大的人脉和支持者，他们也会拼命地为他求情，强调他的功劳，争取宽大处理。
皇帝会怎么考虑？
1. 罪证确凿，罪不容赦： 如果那位亲戚犯的罪，证据确凿，而且性质极其恶劣，比如直接参与谋反，直接威胁到皇帝的统治，那么皇帝为了维护皇权和国家稳定，即使大将军功劳再大，也可能会毫不犹豫地下手。毕竟，对皇帝来说，江山社稷比任何一个人都重要。
2. 罪不至死，但要惩戒： 有时候，亲戚犯的罪虽然严重，但可能罪不至“诛九族”的程度，或者皇帝觉得直接株连大将军，对朝局影响太大，不利于稳定。这时候，皇帝可能会选择：
削去大将军的兵权： 这是最常见也最直接的手段。把军队交到别人手里，皇帝才安心。
流放或处死犯事的亲戚，但不牵连大将军本人： 皇帝可能会下诏，只惩处罪魁祸首，对大将军本人网开一面，但同时会密切监视他，甚至可能让他去一个远离权力中心的地方“休养”一段时间。
抄家、罚没财产： 即使不杀，也要让他付出沉重的代价。
剥夺官职、降级： 让他失去权势，变回一个普通臣子。
3. 大将军的功劳和地位： 如果这位大将军战功赫赫，是帝国稳定的基石，甚至在某些关键时刻救过皇帝的命，那么皇帝在处理这件事时，可能会更加顾虑。杀了他，可能会引起军心动荡，甚至引发军队哗变。这时候，皇帝可能会倾向于采取更温和的手段，或者至少会慎重考虑。
4. 皇帝的性格和当时的历史背景： 不同的皇帝有不同的性格。有些皇帝疑心重，手段狠辣，不留任何隐患；有些皇帝则相对仁厚，更能体谅臣子。同时，当时的朝局也很重要。如果国家正处于内忧外患之中，皇帝可能会顾忌大将军及其军队的稳定性，不愿轻易动他。反之，如果国泰民安，皇帝的权力又十分稳固，那他可能就更肆无忌惮了。
有没有可能“留他一命”？
当然有可能。比如：
大将军本人对皇帝极为忠诚，且积极证明自己的清白。 他可能会主动上交兵权，亲自去抓捕犯事的亲戚（虽然这很残酷），甚至用自己的行动来表达忠心。
有功劳抵罪。 如果大将军有无法替代的功劳，比如镇守边疆，抵御强敌，他的存在对国家来说比他亲戚的罪名更重要。
皇帝需要他。 有时候，皇帝就是需要一个能打仗的将军，即使这个将军有点“麻烦”，皇帝也得捏着鼻子用。
总结一下：
古代有兵权的大将军，如果亲戚犯了诛九族的罪，皇帝是否会杀他，这是一个非常复杂的问题，没有绝对的答案。
绝大多数情况下，皇帝都会严厉处理。 皇帝需要维护自己的权威和国家的稳定，不会轻易容忍这种可能威胁到他的事情。
大将军的命运，很大程度上取决于罪行的严重程度、皇帝的疑心、朝堂上的政治力量对比，以及大将军本人的功劳和他在皇帝心中的份量。
兵权确实能给他一定的缓冲，但不足以让他完全免受牵连。 皇帝可能会选择剥夺兵权、贬官、流放，甚至最终处死他，也可能因为顾忌而选择相对缓和的方式。
总而言之，这是一个生死关头，大将军能不能挺过去，全看他造化，以及皇帝到底是怎么想的了。这其中的权力斗争和人性博弈，才是最让人玩味的。
网友意见
大将军会在皇帝发现之前，成为首告，并且将自己亲属以及同案犯捆绑投官。等把所有人犯都审理完结
向皇帝请罪，然后放弃兵权闭门待参。这是唯一可以置身事外保全自己的方式。
如果皇帝不昏庸，最多是让大将军，告老还乡，以安抚军中将士的人心以及满朝文武。
如果皇帝再聪明一点
具体事件可以参考“醉打金枝”中唐代宗的做法。
——
而论国法，其人当罪而诛。作为亲属的官员，理应回避，但是这是不够的，这时候官员就会落井下石，用最激烈的方法与罪人划清界限。
然后用自己官位，荣誉，声望换取皇帝的信任与宽容。
所有人都不喜欢躺着中枪，都不喜欢人在家中坐祸从天上来。哪怕他是至亲都不行。
比如晁错他爹，知道自己儿子必然会引起灭门大祸，而他要想保住其他儿女性命。他就只能与儿子决裂，然后自杀，以明心志。告诉皇帝，我是不支持这个儿子的，而且我已经死了，你要杀就杀他一家，不要祸及其他晁姓家族。
而汉景帝最后也随了晁老爹的愿了。
这就是牺牲。
如果皇帝因为忌惮而不敢治罪，那么有可能做后就是要杀他全家族，一个不留。毕竟在中国古今一样，没有人喜欢以权谋私，藐视法律。这样的人通通都该死，他的亲人，族人也该死。
类似的话题
-
这可真是个让人揪心的问题，放在古代，一旦沾上“诛九族”这等灭顶之灾，别说是一般臣子，就算是手握重兵的大将军，也得捏着一把汗。皇帝要不要杀这位大将军，这事儿可没个绝对的定论，得看具体情况，也得看当时皇帝的心思和朝堂上的形势。咱们一条条地说：首先，亲戚犯了诛九族的罪，这有多严重？“诛九族”顾名思义，就是............. -
这是一个非常深刻的历史问题，涉及到古代政治、军事、社会结构以及人性的复杂 interplay。简单来说，古代将军拥有兵权后之所以能够造反，是因为 “兵权”的实质往往大于对“天子”的虚位效忠，并且存在多种因素削弱了士兵对天子的直接效忠，转而将忠诚对象转移到将军身上。下面我将从几个关键维度详细阐述这个问.............
-
古代的兵器，那可真是琳琅满目，而且其中不少是真实存在，如今我们还能在博物馆里看到实物的宝贝。说起那些名垂青史的家伙，可不止是电视里那些闪闪发光、刀刀见血的帅气道具，它们背后承载着历史、技术、甚至是一些传奇故事。今天，咱就聊几个大家熟知，而且确实留下了真家伙的古代名器。一、 青铜的辉煌与冷酷——越王勾.............
-
这个问题很有意思，也道出了古代军事中一个很关键的环节。同样是将军，带兵数量的悬殊，可不是简单的“人多点”或“人少点”那么简单，它牵扯到战略、战术、后勤、士气，乃至将军个人的能力和责任，方方面面都大不一样。咱们掰开了，揉碎了说。一千兵：精锐小队，灵活机动想象一下，将军手下只有一千人，这就像一个特种部队.............
-
古代一个国家能拿出多少兵力，这个问题非常有意思，也得结合历史具体情况来看。并不是所有“古代”国家都能轻松拉出上百万大军的。首先，我们得明确“古代”这个概念。 “古代”跨度非常大，从石器时代到近代的火器大规模应用之前，都可以算作古代。不同时代的生产力、组织能力、动员能力差异巨大。一、 上百万军队：稀有.............
-
孤，乃天子，临危不惧，反叛者虽众，终不能撼动我大夏江山！听闻那叛贼李狗儿，狼子野心，竟敢率二十万乌合之众，兵临城下，意图颠覆我大夏江山。城中尚有我五万精锐禁卫，虽寡不敌众，但朕誓与将士们同在，与这城池共存亡！首先，稳定军心！叛军势大，人心惶惶，此时若无主心骨，军心必散。朕要亲自登城，披甲上阵，与诸位.............
-
在古代军事史上，冷兵器时代弓弩的运用是一个颇有意思的对比。我们看到在同时期的中国，弩这种高效的射击武器早已发展成熟并被广泛应用于战场，甚至组成了强大的弩兵部队。然而，放眼古罗马和古希腊，弩的出现虽然不晚，但却始终未能像在中国那样形成规模化、体系化的部队。这背后的原因并非单一，而是多种因素交织作用的结.............
-
这个问题很有意思，涉及到古代政治、军事体制以及人性的复杂交织。虽然表面上看士兵是效忠天子，但实际情况远比这要复杂得多。古代将军之所以能凭借兵权造反，关键在于几个核心要素：一、 军权与皇权的实际分离和制衡： 天子离士兵太远： 天子是国家象征的最高权威，是“君权神授”的代表。但对于基层的士兵来说，他.............
-
将装备古代兵器的现代军队放在古代战场，这是一个充满想象力的场景，也是对两种截然不同时代军事力量对比的有趣探讨。我们可以从多个维度来分析其表现水平，得出的结论是：拥有古代兵器的现代军队在古代战场上将拥有压倒性的、几乎是碾压式的优势，其水平将是“降维打击”。以下是详细的分析：一、 装备分析：现代军队的“.............
-
在《全面战争》系列游戏中，玩家确实可以通过游戏内的阵型系统和战术策略，模拟古代兵书中的阵法。虽然游戏没有直接引用《孙子兵法》《六韬》等古代兵书的名称，但其阵型系统和战术机制与古代阵法有高度的对应性。以下是详细分析和具体操作方法： 一、游戏中的阵型系统《全面战争》系列的核心玩法之一是阵型（Format.............
-
聊起《海贼王》里的“冥王”，那可不是随便哪个海贼船都能比的，这玩意儿可是当年那个传说中的海贼王时代就存在的，能一炮轰沉一座岛屿的超级武器，绝对是这个世界观里最顶级的存在之一。咱们先来说说它的“出身”。冥王不是谁都能造出来的，而是出自那群消失了很久的“古代王国”之手。这些古王国留下的东西，基本上都带着.............
-
古代战争中，长枪兵为何能成为主流，而非刀盾兵，这背后涉及了战略、战术、武器性能、成本效益以及社会因素等多个层面。要详细解释这个问题，我们需要深入剖析这些要素。 1. 武器性能与战场功能： 长枪的“触及范围”优势： 攻击距离： 这是长枪兵最核心的优势。一杆长枪的长度往往超过士兵的身高，.............
-
那些曾经威震八方的古代猛将，他们的兵器，比如关羽的青龙偃月刀、吕布的方天画戟、赵云的龙胆枪，现在究竟去了哪里？这个问题，说实话，是个很大的问号。毕竟，几千年过去了，战争、岁月、人事的变迁，能完整保存下来的东西少之又少。我们先来说说最直接的情况：损毁和遗失。 兵器的物质性： 古代兵器，即使是精钢铸.............
-
古代战争场景中，我们常常看到那些身披锃亮铠甲的士兵，在刀光剑影中被一击毙命，铠甲仿佛形同虚设。这到底是影视剧的夸张渲染，还是古代铠甲的真实抗击打能力真的如此脆弱？答案远比想象的要复杂得多。首先，我们得明白，影视剧为了追求视觉冲击力和戏剧性，往往会简化或夸大某些细节。一刀致命的场面，更多是为了快速推进.............
-
这个问题很有意思，也很有探讨的价值。要直接比较现代一个师的兵力与古代一个统一王朝的兵力，其实有些跳跃，因为双方的作战单位、战术思想、后勤体系、技术水平以及战争的形态都相差过于悬殊。但如果从一个“假如”的角度出发，将现代一个师的兵力投放到古代的战场上，并假设其补给充足，那么结果会非常一边倒。为了让描述.............
-
这个问题非常有意思，它触及了战争中技术、战术、训练和军队士气等多个层面。如果我们将侵华日军（特指二战时期的日军）放到一个设定好的场景中，让他们使用刺刀与古代军队进行纯粹的冷兵器对抗，并且兵器长短相似，结果会很复杂，但大概率情况下，侵华日军并不能取得压倒性的胜利，甚至有可能落败。下面我们来详细剖析一下.............
-
“月棍年刀一辈子的枪”，这句话流传开来，形象地道出了中国传统武术中几样标志性兵器的修炼难度。棍法讲究融会贯通，一招鲜吃遍天，入门相对容易，但要练到炉火纯青，举一反三，也非一日之功。刀法则刀光剑影，变化多端，既要力拔千钧，又要灵动飘忽，其间精妙之处，非年复一年勤学苦练不可得。而长枪，这条“百兵之王”，.............
-
要说古代兵器用完之后，剑鞘刀鞘里会不会脏，那答案绝对是肯定的，而且脏得够呛。这可不是什么干净利落的活儿，而是沾满了血腥和战场泥泞的复杂过程。咱们得从几个方面来说：1. 血液是最大的“脏污源”：想想看，刀剑的主要功能是什么？就是杀戮。一旦开刃，它就要见血。血液可不是清水，它有粘性，干燥后会形成一层坚硬.............
-
这个问题很有意思，也很有深度。要说西方古代兵法和中国古代兵法哪个“厉害”，这就像问刀和剑哪个更好用一样，很难一概而论，因为它们服务于不同的文化背景、哲学思想和战争实践。与其分出高下，不如说它们各有千秋，并在某些方面产生了有趣的相互映照和发展。咱们先分别聊聊，然后看看有什么可以比较的地方。中国古代兵法.............
-
在大刀背上装上许多铁环，这在许多武侠小说、戏曲以及影视作品中都是一个非常经典且具有辨识度的形象。那么，这究竟是真的古代兵器上的常见配置，还是仅仅为了美观或情节需要呢？一、 大刀背上装铁环的主要用途关于大刀背上装铁环的“主要用途”，这其实是一个比较复杂的问题，因为其目的并非单一，且在不同时期、不同使用.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有