古代有冒充官员行骗的吗？

问到这个问题，我脑子里立马浮现出不少野史野闻和戏剧里才有的桥段。当然，古代这种冒充官员行骗的事情，绝不是什么新鲜事，可以说是历史长河里的一道“灰色风景线”，层出不穷。

你想想，古代的官场，那可是个大染缸，也是个名利场。当官的能呼风唤雨，说一不二，手里掌握着权力，也掌握着不少资源。这对于那些心术不正、想不劳而获的人来说，无疑是块诱人的肥肉。冒充官员，就等于给自己披上了一层金光闪闪的铠甲，让人心生敬畏，也更容易得手。

冒充的手段和花样可就多了去了。

“假传圣旨”型： 这是最常见也最直接的一种。骗子可能打探到某个官员要办某件事，或者某个地方有急事需要处理，就利用这个机会，弄套官服，找几个帮凶（比如假扮衙役），摇摇摆摆地出现在该出现的地方，自称是奉了上级（甚至是皇上）的密旨，要来办某件“要事”。比如，声称奉旨巡查、奉旨征粮、奉旨查办某个案件等等。他们会利用官员的权威性来发号施令，索要钱财、粮草，或者征用民力。一旦有人质疑，就搬出“君无戏言”、“天威难测”之类的说辞来压制。

“近身侍从”型： 有些骗子可能不是直接冒充大官，而是冒充某位官员的亲信、贴身侍卫、或是传令兵。这类人因为经常出入官府，和官员有接触，所以更容易模仿其言行举止，并且能够说出一些官府内部的“小秘密”，让人信以为真。他们通常会以“大人有令，但事情不便声张”、“大人让小的来办这件事”为借口，从下级官员、商贾或者普通百姓那里骗取财物。这些人往往更懂得如何“见缝插针”，利用官员的忙碌和疏忽来达到目的。

“虚张声势”型： 有些骗子更懂得心理战术。他们可能不一定有全套的官服，但会配备一些能代表身份的物品，比如刻有官印的信物、官家的腰牌、甚至是一把看起来很“唬人”的佩剑。他们会表现得非常威严，言语中透露出不凡的气度，故意显得有些“高深莫测”，让周围的人猜不透他的真实身份，但又因为那些“物证”和气场，不敢轻易冒犯。这种骗子往往会瞄准那些地方官员，或者一些乡绅富户，通过“视察”、“点验”、“巡视”等名义，来索取“劳务费”或者“孝敬”。

“以官压人”型： 这类骗子可能并没有具体的“官职”在身，但会声称是某某朝廷大员的“门生”、“故吏”，或者是某位权臣的“管家”、“亲信”。他们会利用这种“裙带关系”，放出风声说某某大官要来此地，或者某件事是某位大官关照过的。然后，就以“替大人办事”、“替大人打点”的名义，向别人收取财物，甚至扬言可以“为他人疏通关系”、“摆平麻烦”。

那么，为什么古代会有这么多人能够成功冒充官员呢？原因也很多：

信息不对称： 在那个通信不发达的时代，普通人很难知道官员的真实面孔、官服的样式、官印的真伪。很多时候，人们只能从传闻和有限的视觉信息来判断。
等级森严的社会： 古代社会等级制度非常严格，百姓对官员有着天然的敬畏之心。一旦有人摆出官员的架势，大多数人都会下意识地服从，不敢多问，生怕惹祸上身。
官员的漏洞： 有时候，一些地方官员因为疏忽、贪婪或者自身能力不足，也会给骗子留下可乘之机。比如，官员的印信可能保管不严，或者官员本身就比较好面子，喜欢接受一些“孝敬”，反而让骗子有机可乘。
地方官的汇报机制不畅： 很多时候，一个地方上的冒充官员事件，可能在传到中央之前，就已经骗取了大量的财物。等朝廷真正知晓并派人调查时，骗子早已逃之夭夭。
缺乏有效的监督和识别机制： 相较于现代，古代的官员管理和身份识别机制比较粗糙。一个人的言行举止、着装打扮，加上一些口头上的“证明”，就足以让一部分人信以为真。

当然，也不是没有人会识破这些骗局。

有时候，那些经验老道的官吏、精明的商人，或者有一定见识的百姓，可能会通过一些细节来分辨真伪。比如，对官员的称谓、行事风格、说话的口音、官员身上的一些特征（如官服的绣花、官印的制作工艺等）都会成为判断依据。一旦发现疑点，轻则会敷衍了事，重则可能会暗中上报官府。

也有一些案件，因为骗子太过张扬或者手段粗糙，很快就被揭穿，最终落得个斩首示众的下场。比如，在一些地方志或者野史笔记里，偶尔会记载一些这类冒充官员行骗被捕的案例，作为警示。

总而言之，冒充官员行骗这事儿，在古代绝对是一个“技术活”和“心理战”的结合体，它利用了当时的社会特点、信息鸿沟以及人们的心理弱点，成为了历史上一道阴暗却又真实存在的现象。

谢邀。

《明神宗实录》里有这么一则记载，我来给大家讲一下：

1576年，明代万历四年。京城有个名叫杨春的家伙，自称“杨参军把总”“崔都司委官”“戚总兵招兵委员会常务副主任”。

一人身兼多职，驴唇不对马嘴，一看就是假的。

但人家彪啊，人家赚钱不要命啊，他他妈的居然开始征兵了！一口气征了数百人，训练设施、武器和军衔，都是全套的！

更牛逼的是，杨春等人是明文征兵，告示糊墙上，出入很招摇，很牛逼的样子。连应征者都不知道自己所在的军队原来是个冒牌货，每天都很严肃地执行首长交代的任务。

而杨春等人，其实是在有组织有谋略地实施勒索和诈骗活动，由于是军方背景，一会儿是戚总兵身边的红人，一会儿是崔都司的特派员，因此来钱很快。大略也就是敲诈一下富豪，勒索一下地方，市委书记来了也不怕。

然而不知道为什么，东窗事发了。当然，很有可能是和前些年去警局捞人的那伙子人一样，给人家看的证件太假，因此事发。

得知情况后，几位军队司令迅速逃窜。兵科给事中赵世勋把案情禀报给了皇上，明神宗令兵部立即派人缉拿。

杨春、王儒等人落网。

戚继光同志配合抓捕，抓到了谎称都司的崔学亮。他马的，原来不仅杨春这个“崔都司委官”的身份是假的，就连崔都司本人也是假的。

原文：

京师有杨春者自称杨参将把总又称崔都司委官又假戚总兵明文招集无籍棍徒数百余假冒骗索事觉遂逃兵科给事中赵世勋以闻 上命兵部缉之随获春及王儒总兵戚继光亦获解伪都司崔学亮等拟学亮假官罪斩春而下遣配有差（《明神宗实录》）

看来俺要端出大元朝的搞笑事来了。 骗贿赂跟这位大神比起来可就档次低多了~

大神出场，杂鱼退让~

河南孟端，杞县小吏，素不得志。看着各路大官庸庸碌碌，不禁心生恨意。一日，写反诗曰：“人皆谓我不办事，天下办事有几人？袖裏屠龙斩蛟手，埋没青锋二十春。”没事，大元朝的蒙古、色目大官很多汉语不及格，看不懂。

一天，孟端和他的蒙古朋友霍八失等4人商量，冬至那天，正好是自己在行省衙门值班，让那几个蒙古朋友打扮成京城钦差的模样，从驿舍偷几匹马，半夜时分从自己看守的大门进去，坐到行省衙门公堂。然后如此如此这般这般……

当天，行省各路武官醉酒在家，计划一切顺利。

大戏上演，霍八失等“钦差”升堂坐定，传“圣旨”封孟端为“河南都元帅”，然后传召平章月鲁不花、左丞劫烈、理问金刚奴、郎中完者秃黑的儿、都事拜住、总管撤思麻、监司秃满、万户完者不花等几十位河南行省高官入衙跪听“圣旨”。进来一个，几个人就大铁骨朵砸下来，脑袋开花。几十位蒙古、色目大官，就酱紫挂了，然后统统陈尸衙门后园。（效率不是一点点的高……）

然后孟端以“都元帅”的身份，拘收大小衙门印信，自佩平章印符，调兵守城，交通管制；封闭黄河渡口，发河南各路兵来听候调遣。再回自己的杞县祭拜祖坟，衣锦还乡，好不威风。

玩了五天，回到省城开封，想起旧恶，又把行省各路衙门几十位“正官、首领官”传召进来，“斩于市”。

杀了那么多人，无人敢问。有一个汉人小官冯二舍，想找孟端巴结一下朝廷来的钦差。孟元帅喝高了，”何者为朝廷官？我便是也。“冯二舍觉得不对，向领导汇报，钦差是假的，再乘孟端喝醉酒，一刀砍死，霍八失几个人见事情败露，逃入后园，也被杀。

几个人几把刀，就能控制一个省，生杀予夺，好不快哉~

咏大大咧咧、蠢萌蠢萌大元朝：

励精图治乌哈图

皆即兀该天魔舞

石人独眼天下反

脱脱高邮拜诏书

钦察阿速尽阿卜

扩廓孛罗逞勇武

宣光明哲怎生呵

百年寻仇有也速

古代有冒充官员行骗的吗？

古代与现代军功的计算；如何防止互抢、防止冒功，功授与应得之人？

古代有的朝代战乱多赋税重，为什么大多数人不去人烟稀少的地方生活？

古代有横跨黄河长江的桥吗？

古代有哪些惨绝人寰的事件？

古代有cnm之类的国骂吗？

古代有哪些古人的表字让你爱不释手？

古代有什么著名的兵器(真实且有实物)?

古代有那么多次生物灭绝，为什么我们现在要保护他们？

古代有考古学家么?

古代有什么避孕方法?安全又比较靠谱的那种?

古代有哪些政权之间存在着面积不小的荒芜隙地？

古代有多个汉人建立的朝代，为何皇汉都以明朝为尊?

古代有男同吗？

古代有哪些显现具有经济学直觉的人以及故事？

古代有兵权的大将军，然后亲戚犯了诛九族的罪，皇帝会不会杀他?

古代有时光，光阴的说法，是否说明古人认为时间和光存在联系？

古代有多少国家自称「罗马正统」？

古代有哪些留存至今的有关民间交易买卖的文书契约透露出的历史信息提升了你对某领域的了解？

古代有哪些猫奴？