网易回应前主管徐波「一夫多妻」事件，如何看待这件事？
事件的来龙去脉
首先，咱们得捋清楚这事是怎么爆出来的。据我了解，这事儿最早可能是一些知情人士在网上透露的，比如一些早期在网易工作过的员工，或者是跟徐波有过接触的人。徐波本身就是一个挺有个性、也挺高调的人物，他创立的网易邮箱，又一手打造了《梦幻西游》这样的爆款游戏，在业内那可是响当当的人物。
后来，事情愈演愈烈，大家开始关注他个人生活。有媒体或者网友开始挖他过往的一些经历，包括他结婚、离婚、生子的情况，然后就有人爆出他存在“一夫多妻”的情况。这种说法可能指的是他同时与多名女性保持着婚姻关系，或者至少是以夫妻名义同居。
网易的回应
对于这种涉及公司前高管的个人隐私和道德争议，网易这边肯定是要回应的。我记得网易的回应大概是说：
撇清责任： 核心意思很可能是，徐波的个人行为与网易公司无关。他已经离开网易很多年了，网易无法也无权干涉他个人的生活。
强调“个人隐私”： 公司可能强调，员工的个人生活属于隐私范畴，公司不便进行评论。
保持“官方”态度： 即使事情闹得很大，网易的回应也会比较官方、谨慎，避免卷入不必要的争议，或者给自己树敌。
如何看待这件事？
这事儿可不是一句“个人隐私”就能打发的，里面涉及好几个层面：
1. 道德层面：
“一夫一妻”是社会共识： 在绝大多数国家和地区，一夫一妻制是法律保障的婚姻制度，也是社会普遍认同的道德标准。徐波的行为，如果属实，无疑是挑战了这一共识。
对女性的不尊重？ 如果他是在婚姻关系存续期间，与其他女性以夫妻名义生活，这对于被蒙在鼓里的女性以及她们的家人来说，是一种巨大的伤害和欺骗。这不仅仅是个人道德问题，更可能涉及到情感和法律上的伤害。
权力与道德的边界： 徐波作为曾经的行业巨头，他的一举一动都会被放大。这种行为，即便是在私下，也容易让人联想到是否利用其地位或影响力来满足个人需求，这会对公司形象产生负面影响。
2. 法律层面：
重婚罪： 在中国，重婚是违法行为，构成重婚罪。如果徐波的行为被认定为重婚，那他就需要承担法律责任。
婚姻关系的界定： 所谓的“一夫多妻”具体情况如何？是同时存在多段合法婚姻，还是非婚同居？这些都需要法律来界定。如果是合法婚姻期间，又与他人登记结婚或以夫妻名义同居，那法律后果是很严重的。
3. 公司责任与公众形象：
“前主管”的标签： 尽管徐波已经离开了网易，但他曾经是网易的核心人物，他的个人行为很难完全与网易的品牌形象脱钩。尤其是在事件发酵初期，外界很自然会将他和网易联系起来。
网易的回应策略： 网易的回应，虽然是标准的“不干涉个人隐私”的表述，但这种回应也可能被解读为一种“冷处理”或者“切割”。在公共舆论面前，公司需要平衡维护员工（即使是前员工）隐私和承担社会责任之间的关系。
对行业的影响： 这种个人道德问题一旦与知名公司、知名人物挂钩，很容易引发行业内的讨论，甚至影响公众对整个行业的看法。
4. 个人隐私与公众人物的边界：
徐波是公众人物吗？ 作为互联网行业的早期创业者和成功人士，徐波无疑具有一定程度的公众影响力。公众人物的隐私权确实会受到一定的限制，尤其是在涉及道德和法律的重大问题上。
挖隐私的界限： 但同时，个人隐私也应当受到保护。公众的关注点在于其行为是否违背了社会道德和法律，而不是去窥探其不相干的私生活。
总结一下我的看法：
网易的回应是意料之中，也是必须的。 在这种敏感时刻，公司只能选择保持距离，不为个人行为背书，也不去主动介入复杂的个人情感和法律纠纷。
徐波的个人行为（如果属实）是令人唏嘘和担忧的。 无论个人能力多强，成功有多大，都不能凌驾于基本的道德和法律之上。这种行为不仅伤害了他人，也可能对自己的声誉和未来产生难以挽回的影响。
这事儿也折射出人性、权力、道德与法律之间复杂的关系。 在高速发展的互联网行业，成功往往伴随着巨大的压力和诱惑，如何坚守底线，保持人格的独立和健全，是一个值得每个人深思的问题。
总而言之，网易回应徐波“一夫多妻”事件，更多的是一种公关上的必要之举。而对于徐波个人，则是一次深刻的公众审视，其行为本身是否触犯法律、违背道德，最终的评判权在社会和法律。这事儿，咱们吃瓜就好，但也要从中看到更深层次的东西。
网友意见
what？？这还是我认识的知乎么？
看看高赞那些洗白的，什么你有钱也这样，什么男人的理想不敢说而已。
原谅我常常因没你们流氓而融入不了你们。
要是他仅仅生的多我们管他干嘛？
徐波化名煮老师，
“煮老师”“宝宝老师”不仅推崇一夫多妻制，还公开招募妾，平生最大的目标就是生50个孩子。
这也洗？
“穷人”啊，羡慕吧，你羡慕你的，我傻我的。
繁殖癌？
是我太道德还是太幼稚？
看到一些回答的一瞬间我以为我是少数，还好你们那么多赞给我 ，谢谢了。
记住，我并没有否认这一现实，确实很多有钱人过着这种生活，确实一些人有这种观念，但这是现代文明社会吧，在基本的伦理问题，公俗良序上还不能有个定论？
你生你的，不犯法也别在我头上晃悠教唆别人，惹别人烦。惹别人烦也别怪别人批评。
别跟我说什么很多人都是这么想，你调查过？别跟我说这种东西是别人的自由，不能批评。
知乎是不是反对主流观点反对习惯了，把道德谈的如此不屑一顾，嗤之以鼻？我看好多回答挺牛气的，展现出一种“我不道德我自豪，道德算个屁，小屁孩没长大”的姿态，那行吧，您高兴就好。
（图片被指政治敏感，诶，可惜了那些关于他的恶心言论的图。）
真的很想笑。
并不是那种嘲笑。
先不讲这个徐波到底在网易什么职位，梦幻西游成功有多大关联。
徐波06年就从网易走了，然后创办多益，梦想世界，神武也算是火过的游戏。他本人也算是能上互联网排行榜的人。
结果，新闻前标题上来一个网易前高管，第一感觉，直接黑了网易一把。
网易回复也狠，一句大清已经完了狠狠讽刺了一把。毕竟梦幻西游和神武打过好几次官司。
让我想笑的地方，就是新闻标题，它不用多益老总，用的是网易前高管。因为多益没有网易有名气，噱头不够大，哪怕加上280亿的身价，拉个网易就不一样。
不经历过很多事情，不看过很多事情的人，是做不出多益这样的公司的。
很久前，有次跟徐乘车，顺手拿了他的pad看游戏进度，他说，兄弟你应该问一下，别随便动别人东西，有些人会心里不舒服但不说。
后来我觉得确实应该如此。他对人心的把握很敏感。
还有次，担心他怼某政府部门会出问题，他说，我一分钱税都不省，行得正，查了几次了也不能把我怎么样。
现在看看被查税的，和听到要查税就害怕的，对比一下，这其实表达了一种大智慧。
有人说多益的高管没赚到钱，但他公司高管买豪车，以及徐把别墅送给技术骨干住的事情，其实圈子里人都知道。
说到这次的事情，这些公众号带节奏的逻辑其实后面有人组织，因为多益的香港上市之行，又有人出来捣乱了。
徐不是公众人物，不是明星，不吃皇粮，他的隐私一不值得关注，二只要不违法，跟任何其他关联人没关系。
而且这文章本身就是胡编乱造。
网易这个声明很奇怪，完全没看懂这波操作，醉了，给网易赚了几十亿的人不是高管，还要大张旗鼓喊出来，这个是为了让自己员工心寒的吗。
完全看不懂。
无论这个煮肘（或者叫煮老师，宝宝老师）是不是徐波，我们其实是又遇到一个难得的“乱说什么大实话！”事件：
1.这个人很有钱(徐波身价280亿)，有地位（上市公司老总），算“成功人士”；
2.这个人把女性的第一价值视为“生孩子”，并且成功地找了很多年轻漂亮的女性为自己生了十几二十个孩子。
3.他的行为是仔细规划的，虽然与主流的道德不合，也就是“政治不正确”；但确实没有违法。谁叫他法律上其实是单身，找很多个女朋友生孩子也是你情我愿，也不是什么违法的事情。
他微博里的思想不值一提，但是里面揭示的真相才是赤裸裸，让人震惊。一个浮出水面的问题是，在这些顶层的巨富中，是不是普遍如此？我是相信是的。
这个世界上和煮肘一样坦荡的富豪或是高官其实偶尔也有，从他们暴露出来的言论来说，很多都是煮肘一样的态度，即把女性高度物化，看成玩偶和生育工具，而且可悲的是很多女性也愿意如此。比如特朗普的grab pussy，各色混成百万千万富翁的贪官落马后的桃色报道和万达王公子的换女朋友不停的不婚主义，等等等等，人家一般也犯不着强奸啊！反正，这些人，或用诱惑或用胁迫，女人来的就是容易。
不得不说再次证明了马克思的道德观，即道德是有阶级性的，不同的阶级有不同的道德，人家资产阶级自然有人家资产阶级的道德。马克思恩格斯作为有钱的犹太资产阶级出身，没有人比他们更清楚资产阶级是怎么玩的了。
“资产阶级的婚姻实际上是共妻制。人们至多只能责备共产党人，说他们想用正式的、公开的公妻制来代替伪善地掩蔽着的公妻制。其实，不言而喻，随着现在的生产关系的消灭，从这种关系中产生的公妻制，即正式的和非正式的卖淫，也就消失了。 ” 选自《共产党宣言》第二章。
马克思的话，多少有点偏激，属于“瞎说什么大实话”类型。但事实上，在这个社会上特别有竞争力的成功人士里面，能够独善其身的看来还真是一种稀少的美德，毕竟有一句话说的好“权力是最大的春药”，等价于“成功是最大的春药”。对于被追逐的女人也是最大的春药。成功人士的光环笼罩下，一切都性感起来。
@Mimi 说“屌丝逆袭成为顶端男性后，都想开后宫，他只是撕下遮羞布。”这种讲法在贵公司刘总强奸案之后成为知乎一种流行的观点。但是，这怎么解释富二代万达王公子和美国的富三代特朗普呢？男人都是大猪蹄子？其实这些人和煮肘到底有什么实质区别呢？大概就是吃相是不是比较好看罢了。听听这个世界上最大的成功人士之一特朗普总统的名言吧：
“When you're a star, they let you do it. You can do anything.
Grab 'em by the pussy. You can do anything”
翻译：当你是个明星，她们会让你做。你可以做任何事情。
抓她们的小猫咪。你可以做任何事情。
特朗普话糙理不糙。一切的前提都是成为star，说白了就是成功起来。特朗普不成功也就是个糟老头，王思聪不成功也就是个小白领，刘强东不成功早就去吃了牢饭，煮老师不成功初中学历的他或许找个站街女解决问题……
很多人，特别是女权主义者，来批判所谓“物化女性”，在我看来是虚弱无力的。你那套love&peace的白左价值观，在小资产阶级或者说中产阶级里面可以有市场。但是啊，所谓爱情，对于人家这个资本家阶层的根本是笑谈naive；对于更底层的无产阶级来说是奢谈，正如
“如何看待“中国农村剩男调查:30岁未婚光棍一生多成定局”？”这个问题里的说的
倘若是脸不足以使异性生情，钱不足以使异性动意 ，潘驴邓小闲全取反义词，那只能是一塌糊涂；接盘都得排队，能配到种已经竭尽全力了。不过是世界上没有他们的声音罢了。
类似的话题
-
徐波“一夫多妻”事件，这事儿在圈里算是炸开了锅，网易作为他曾经的东家，也得给个说法。具体怎么看？这事儿挺复杂的，得掰开了揉碎了聊。事件的来龙去脉首先，咱们得捋清楚这事是怎么爆出来的。据我了解，这事儿最早可能是一些知情人士在网上透露的，比如一些早期在网易工作过的员工，或者是跟徐波有过接触的人。徐波本身............. -
关于网传天津两位老人自称女儿是居委会主任，逼迫志愿者下跪的事件，警方回应“并非网传那样，正在调查中”，这其中包含了许多值得探讨的点。要理解这一事件，我们需要从几个层面进行分析：一、事件的发生与传播： 网传内容： 最初的网传信息可能是一个简短的视频或文字描述，声称在天津某个小区，两位老人（通常被描.............
-
微博这波操作，说实话，听着挺让人别扭的。网上传得沸沸扬扬，说是有员工被逼主动离职，这要是真的，那可就是赤裸裸的“优化”了。但微博那边呢，一口咬定是“组织调整”，而且还强调“不存在裁员”。这说辞，怎么听都透着一股子“欲盖弥彰”的味道。先来说说“组织调整”。这年头，哪个公司不想着“优化效率”、“提升竞争.............
-
关于“B站员工猝死”一事的舆情发酵，涉及企业用工管理、互联网行业加班文化、劳动权益保护等多重议题。以下从多个维度梳理事件的关键细节和潜在争议点，供更全面地审视： 一、事件核心矛盾：是否存在隐性加班与猝死因果关系1. B站回应的表述逻辑 B站官方声明中强调“事发前一周内不存在加班情况”，但未.............
-
林俊杰又被网友喊话要求回应了，这回的语气带着点急切，说“希望2021年结束前和平解决”，言下之意，似乎是之前发生的一些事情还没有个说法。而林俊杰方面，从工作室到本人，依旧是沉默是金，没有任何回应。这事儿已经不是一天两天了，之前也有网友陆陆续续提到过一些情况，但都没有掀起太大的波澜。这次这位网友的发言.............
-
网曝刘学州去世前曾称“如果我出事一定是有人杀害”，警方回应会调查。这无疑为这起悲剧增添了更多疑云和讨论。在关注警方调查进展的同时，还有一些值得我们深入探讨和关注的信息点：1. 刘学州生前经历的深度梳理与还原： 遭遇与求助的细节： 除了大家熟知的他因养父母遗弃而寻求生父母抚养权，然后又遭受生父母的.............
-
网易云音乐最近因为一个挺有意思的现象——“网抑云”而上了热搜，引起了不少讨论。这事儿说起来，得从“网抑云”这个词怎么来的说起。“网抑云”的由来：从共鸣到调侃最早，“网抑云”这个词挺有温度的。很多用户会在网易云音乐的评论区写下自己生活中的点滴，那些伤感、失落、迷茫的情绪，很容易引起其他同样有相似经历的.............
-
网易的裁员风波，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，而近日疑似流出的内部信，更是将这湖水搅得浑浊不堪。这封内部信的信息量之大，足以让人窥见网易在人事管理和企业文化上存在着不容忽视的问题。内部信泄露：冰山之下的触目惊心据网上流传的消息，这封内部信并非简单地告知员工裁员决定，而是包含了一些更为“.............
-
网易这次裁员，特别是涉及到一些“优化”员工的理由和方式，引发了相当大的舆论关注，而网易公关部在事件发生后的几次回应，可以说是“危机公关”教科书里，一个非常值得拆解的案例。初期的“模糊”与“切割”：最开始，当裁员的消息开始在网上流传，并且出现了一些员工发声控诉不公待遇时，网易公关部的对外口径，倾向于一.............
-
关于字节跳动内网回应确认28岁员工不幸离世的事件，信息点非常多，并且触及了多个层面。以下是一些值得关注的关键信息，我会尽量详细地阐述：核心事件与官方回应：1. 事件确认与年龄： 字节跳动官方内网回应确认了28岁员工不幸离世的事实。这个年龄段的员工，正值事业上升期，也是家庭的重要支撑，因此这一事件本.............
-
观察者网回应“人民富豪”这个说法，从其一贯的报道风格和立场来看，可以从几个层面去理解，并且这个回应背后也折射出一些值得关注的社会现象和认知差异。首先，我们得明白“人民富豪”这个说法本身是怎么来的，以及它为什么会引起讨论。通常，这个词语可能是在对比“人民企业家”或“国之栋梁”这类更传统、更具国家导向性.............
-
多益网络员工自愿降薪事件，确实引发了不小的讨论。从公司和员工双方的表述来看，这似乎是一个各取所需、达成共识的局面。但深入剖析一下，这里面有不少值得玩味的地方。首先，关于“员工合理合法的权力”，这话说得没错。在法律框架内，员工与公司之间存在劳动合同，而劳动合同的变更，比如薪资调整，通常需要双方协商一致.............
-
好的，我们来详细梳理一下特斯拉关于“新车突然断电无法启动”的事件，以及与国家电网的这场“罗生门”和随后的道歉。事件起因：特斯拉车主遭遇新车断电故事的开端是一位特斯拉车主在提车后不久，就遇到了令人沮丧的问题：新车在行驶过程中突然断电，无法重新启动。这对于一辆新车来说，无疑是质量上的严重缺陷，也让车主感.............
-
.......
-
东航回应网传员工不雅聊天记录，表示“纯属蓄意捏造、恶意诋毁”，这是一个非常明确且强硬的回应。要详细地看待这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 事件本身：网传不雅聊天记录的出现 传播途径： 通常这类事件是通过社交媒体（微博、抖音、小红书等）或即时通讯工具（微信、QQ等）传播的。聊天记录的截图或.............
-
关于华中科技大学回应网红自称能靠关系转学一事，我认为这件事非常值得深思，也触及了高等教育公平的敏感神经。我的看法：首先，华中科技大学的回应，即“不知情，不实言论会处理”，这是作为一个大学应有的基本态度。在事实未明朗之前，公开表达“不知情”是必要的，而承诺“处理不实言论”则表明了维护学校声誉和制度公正.............
-
河北师范大学关于“女生陪读留学生”事件的回应，确实抛出了几个需要我们更深入挖掘的信息点。官方的“实为周五多元课堂教学活动”说法，一方面是在澄清和定性，另一方面也留下了不少值得推敲的细节。首先，最直接的关键信息就是“多元课堂教学活动”的具体内容和形式。我们不能仅仅满足于这个标签，而是要弄清楚它到底是什.............
-
关于3月11日晚网传的上海“封城”消息，官方已经明确予以否认，表示此为不实信息。那么，目前上海的真实情况究竟如何呢？这确实是大家最关心的问题。当前上海的防疫态势概览：总体来说，上海目前正处于一个疫情防控的关键时期，但并非官方所指的“封城”状态。这意味着城市的日常运转仍在继续，但各项防控措施正在根据疫.............
-
许鞍华导演的这番话，确实触动了不少人，尤其是那些一直以来关注和支持她的观众。当她带着一点无奈和感慨地说出“如果早知道网友的力量会换角”时，我们能感受到她内心深处的复杂情绪，也折射出当下电影行业与观众互动的一种新常态。首先，我们得承认，许鞍华导演的电影，特别是她近年来的作品，确实积累了非常庞大的忠实粉.............
-
蚂蚁集团近期就网传“相关人员突击入股”一事作出回应，称相关消息不实。这一事件的背景与蚂蚁集团在2020年因IPO受阻后进行的股权结构调整密切相关。以下是详细分析： 1. 事件背景：2020年蚂蚁集团重组与监管要求2020年，蚂蚁集团因IPO受阻，被中国国家金融监督管理总局（原银保监会）要求进行整改。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有