为什么国产飞机发动机比不上美国？短板到底在哪里？
国产飞机发动机和美国相比，确实还存在一定的差距，这并非一朝一夕就能弥补的。要想详细地剖析这个问题，我们需要从多个维度深入理解。
首先，得承认的是，美国在航空发动机领域拥有深厚的技术积累和长期的发展历史。从二战后开始，美国的通用电气（GE）、普惠（Pratt & Whitney）和罗尔斯·罗伊斯（RollsRoyce，虽然是英国公司，但在美国市场和技术发展上影响力巨大）这几大巨头就奠定了行业的基础。他们经历了无数次的型号研制、试验、改进和实战验证，积累了宝贵的经验，也培养了大量的顶尖人才。这种“时间+经验”的复利效应，是我们后来者需要正视的。
具体到短板，我认为主要集中在以下几个方面：
1. 材料科学与工程的精细化程度：
高温合金的性能极限： 航空发动机的核心是燃烧室和涡轮叶片，这里的工作温度极高，承受的应力也极其巨大。发动机推力越大，效率越高，往往意味着更高的燃烧温度。目前最先进的航空发动机，其涡轮叶片入口温度可以达到惊人的1700°C甚至更高。为了承受这样的极端环境，就需要使用高性能的镍基高温合金，甚至需要加入钴、铬、钼、钨、铝、钛、铼等多种元素。
国产发动机的挑战： 虽然我们在高温合金的研发上取得了显著进步，掌握了定向凝固和单晶涡轮叶片制造技术，但要达到国际顶尖水平，依然面临几个难题。
合金成分的优化和稳定性： 国际巨头在合金配方上进行了几十年的反复试验和微调，对各种元素的比例、杂质的控制有着极其精密的掌握，这直接影响合金的强度、抗氧化性、抗热疲劳性等。我们可能在某些特定性能上接近，但在综合性能、批量稳定性和极端条件下的一致性上，还需要时间来打磨。
制造工艺的精密度和一致性： 即使有了好的合金材料，如何将其加工成完美无瑕的叶片，尤其是在复杂的空心结构和冷却通道设计上，也需要极高的工艺水平。例如，精确的精密铸造、电火花加工、激光焊接等，这些工艺的成熟度、良品率和对细节的把控，是能否实现材料性能的关键。
陶瓷基复合材料（CMC）的突破： 近年来，CMC材料被视为下一代发动机的关键技术，它可以在更高的温度下工作，且比金属材料更轻。这能显著提高发动机的效率和推重比。GE的LEAP发动机已经开始应用CMC部件。
国产发动机的差距： CMC材料的制备工艺复杂，成本高昂，技术门槛极高。我们在这一领域虽然已经开始投入研发，但距离实际应用和批量生产还有一段距离。
2. 气动设计的精细化与效率提升：
压气机和涡轮的叶片设计： 发动机的效率很大程度上取决于压气机和涡轮的叶片设计。叶片的形状、角度、气动特性，需要通过大量的计算流体动力学（CFD）模拟和风洞试验来不断优化。
国产发动机的挑战：
复杂流动模拟的精度： 现代发动机内部流动非常复杂，存在三维非定常流动、激波、边界层分离等现象。精确模拟这些流动并将其转化为高效的叶片设计，需要强大的计算能力和高度精密的CFD模型。虽然我们的CFD软件和计算能力也在快速发展，但与国际顶尖水平相比，可能在模型精度、算法鲁棒性以及与实际试验的闭合验证上仍有提升空间。
高马赫数流动控制： 在高压比、高转速的发动机中，气流速度非常快，控制好激波和边界层特性至关重要，这直接影响效率和稳定性。这需要极其精细的叶片外形设计和制造。
新型气动概念的引入： 比如，可调叶片、边界层控制技术等，这些复杂的设计和控制系统，同样需要深厚的理论基础和大量的工程实践来验证。
3. 燃烧学的深入研究与效率优化：
低排放、高效率燃烧器的设计： 现代发动机不仅要追求高推力，还要满足严格的环保要求，实现低氮氧化物（NOx）、低碳排放。这需要对燃烧过程有极其深入的理解，并设计出能够实现稳定、高效燃烧的燃烧室。
国产发动机的挑战：
火焰稳定性和燃油雾化： 如何在高压、高温和高气流速度下实现燃油的均匀雾化和稳定燃烧，是燃烧器设计的一大难点。这涉及到微观的液滴破碎、蒸发和化学反应动力学。
燃烧室壁面冷却： 高温燃气对燃烧室壁面会产生极高的热负荷，需要有效的冷却技术来保护结构。先进的冷却技术，如边界层冷却、纹理化冷却等，同样是技术密集型。
排放控制技术： 稀燃技术、预混燃烧等先进的低排放燃烧技术，需要非常精确的燃油喷射和混合控制。
4. 控制系统的智能化与集成化：
全权限数字发动机控制（FADEC）： 现代发动机的性能和可靠性高度依赖于其复杂的电子控制系统。FADEC系统负责监测发动机的各种参数，并实时调整燃油流量、空气流量、进气道形状等，以实现最佳性能和安全飞行。
国产发动机的挑战：
算法的精密度和鲁棒性： FADEC的核心是控制算法，需要根据发动机的动态特性进行精确建模和优化。面对复杂多变的工况，算法需要足够鲁棒，保证发动机在各种极端情况下都能稳定工作。
传感器与执行器的精度和可靠性： 控制系统的精度依赖于高精度、高可靠性的传感器（如温度、压力、转速传感器）和执行器（如燃油阀、液压伺服机构）。这些关键部件的国产化和性能提升也是重要的环节。
系统集成与验证： 将发动机的机械、气动、热力学、燃烧和控制系统进行高度集成，并进行严谨的系统级验证，是一个巨大的工程挑战。
5. 试验验证的系统性和严谨性：
完整的试验验证体系： 航空发动机的研制是一个“七分靠试验，三分靠设计”的过程。国际巨头拥有完备的试验设备（如高空试车台、寿命试验台、耐久性试验台、振动试验台等），并且执行极其严格的试验验证程序。
国产发动机的挑战：
试验设备的先进性和覆盖性： 我们的试验设备正在不断完善，但要覆盖所有先进发动机的极端工况和特殊要求，还需要进一步投入和升级。例如，能够模拟极端高海拔、极低温、高湿度等复杂环境的试车台。
数据采集与分析能力： 在每一次试验中，都需要采集海量数据，并进行深入分析，从中发现潜在问题并进行改进。这需要强大的数据处理和分析能力，以及经验丰富的分析团队。
可靠性与耐久性测试的深度： 发动机的可靠性和耐久性是生死攸关的指标。这需要进行长时间、大强度的考核性试验，模拟发动机在整个生命周期内的使用情况，这需要巨大的时间和资源投入。
6. 供应链的完整性和核心部件的自主化：
关键原材料和零部件的自主可控： 航空发动机涉及到的原材料（如特种钢材、高温合金粉末）、密封件、轴承、高压油管等，很多都属于高技术门槛的领域。
国产发动机的挑战： 我们在很多关键零部件的自主化方面仍有不足，依赖进口的情况依然存在。一旦某些关键部件的供应出现问题，将严重影响发动机的生产和维护。
7. 人才积累与创新文化：
经验丰富的工程师团队和研发体系： 航空发动机的研发不仅仅是技术问题，更是人才和经验的积累。国际顶尖企业拥有庞大而经验丰富的工程师团队，他们是创新的主体。
国产发动机的挑战： 虽然我们正在快速培养人才，但要建立起能够持续创新的研发文化和体系，需要时间。包括鼓励试错、容忍失败的创新氛围，以及有效的知识传承机制。
总结来说，国产飞机发动机的短板并非单一的技术瓶颈，而是多方面、系统性的挑战。 它涉及材料科学、气动热力学、燃烧学、控制工程、制造工艺、试验验证，乃至供应链和人才队伍建设等方方面面。
但这并不意味着我们没有希望。中国在航空发动机领域已经投入了巨大的力量，并取得了令人瞩目的成就，例如WS10系列发动机已经装备部队，并且不断改进。例如，在材料领域，我们在一些高性能高温合金的研制上已经达到了世界先进水平。在气动设计方面，借助强大的计算能力，我们也正在快速追赶。
我们现在面临的，更像是一个“体系性追赶”的过程。这需要持续的战略投入，坚持不懈的研发努力，以及在每一个关键环节上精益求精的态度。 这是一个长期而艰巨的任务，但只要方向正确、方法得当，最终一定能够迎头赶上，甚至实现超越。 与其说是“比不上”，不如说是“正在追赶且进步迅速”。
首先，得承认的是，美国在航空发动机领域拥有深厚的技术积累和长期的发展历史。从二战后开始，美国的通用电气（GE）、普惠（Pratt & Whitney）和罗尔斯·罗伊斯（RollsRoyce，虽然是英国公司，但在美国市场和技术发展上影响力巨大）这几大巨头就奠定了行业的基础。他们经历了无数次的型号研制、试验、改进和实战验证，积累了宝贵的经验，也培养了大量的顶尖人才。这种“时间+经验”的复利效应，是我们后来者需要正视的。
具体到短板，我认为主要集中在以下几个方面：
1. 材料科学与工程的精细化程度：
高温合金的性能极限： 航空发动机的核心是燃烧室和涡轮叶片，这里的工作温度极高，承受的应力也极其巨大。发动机推力越大，效率越高，往往意味着更高的燃烧温度。目前最先进的航空发动机，其涡轮叶片入口温度可以达到惊人的1700°C甚至更高。为了承受这样的极端环境，就需要使用高性能的镍基高温合金，甚至需要加入钴、铬、钼、钨、铝、钛、铼等多种元素。
国产发动机的挑战： 虽然我们在高温合金的研发上取得了显著进步，掌握了定向凝固和单晶涡轮叶片制造技术，但要达到国际顶尖水平，依然面临几个难题。
合金成分的优化和稳定性： 国际巨头在合金配方上进行了几十年的反复试验和微调，对各种元素的比例、杂质的控制有着极其精密的掌握，这直接影响合金的强度、抗氧化性、抗热疲劳性等。我们可能在某些特定性能上接近，但在综合性能、批量稳定性和极端条件下的一致性上，还需要时间来打磨。
制造工艺的精密度和一致性： 即使有了好的合金材料，如何将其加工成完美无瑕的叶片，尤其是在复杂的空心结构和冷却通道设计上，也需要极高的工艺水平。例如，精确的精密铸造、电火花加工、激光焊接等，这些工艺的成熟度、良品率和对细节的把控，是能否实现材料性能的关键。
陶瓷基复合材料（CMC）的突破： 近年来，CMC材料被视为下一代发动机的关键技术，它可以在更高的温度下工作，且比金属材料更轻。这能显著提高发动机的效率和推重比。GE的LEAP发动机已经开始应用CMC部件。
国产发动机的差距： CMC材料的制备工艺复杂，成本高昂，技术门槛极高。我们在这一领域虽然已经开始投入研发，但距离实际应用和批量生产还有一段距离。
2. 气动设计的精细化与效率提升：
压气机和涡轮的叶片设计： 发动机的效率很大程度上取决于压气机和涡轮的叶片设计。叶片的形状、角度、气动特性，需要通过大量的计算流体动力学（CFD）模拟和风洞试验来不断优化。
国产发动机的挑战：
复杂流动模拟的精度： 现代发动机内部流动非常复杂，存在三维非定常流动、激波、边界层分离等现象。精确模拟这些流动并将其转化为高效的叶片设计，需要强大的计算能力和高度精密的CFD模型。虽然我们的CFD软件和计算能力也在快速发展，但与国际顶尖水平相比，可能在模型精度、算法鲁棒性以及与实际试验的闭合验证上仍有提升空间。
高马赫数流动控制： 在高压比、高转速的发动机中，气流速度非常快，控制好激波和边界层特性至关重要，这直接影响效率和稳定性。这需要极其精细的叶片外形设计和制造。
新型气动概念的引入： 比如，可调叶片、边界层控制技术等，这些复杂的设计和控制系统，同样需要深厚的理论基础和大量的工程实践来验证。
3. 燃烧学的深入研究与效率优化：
低排放、高效率燃烧器的设计： 现代发动机不仅要追求高推力，还要满足严格的环保要求，实现低氮氧化物（NOx）、低碳排放。这需要对燃烧过程有极其深入的理解，并设计出能够实现稳定、高效燃烧的燃烧室。
国产发动机的挑战：
火焰稳定性和燃油雾化： 如何在高压、高温和高气流速度下实现燃油的均匀雾化和稳定燃烧，是燃烧器设计的一大难点。这涉及到微观的液滴破碎、蒸发和化学反应动力学。
燃烧室壁面冷却： 高温燃气对燃烧室壁面会产生极高的热负荷，需要有效的冷却技术来保护结构。先进的冷却技术，如边界层冷却、纹理化冷却等，同样是技术密集型。
排放控制技术： 稀燃技术、预混燃烧等先进的低排放燃烧技术，需要非常精确的燃油喷射和混合控制。
4. 控制系统的智能化与集成化：
全权限数字发动机控制（FADEC）： 现代发动机的性能和可靠性高度依赖于其复杂的电子控制系统。FADEC系统负责监测发动机的各种参数，并实时调整燃油流量、空气流量、进气道形状等，以实现最佳性能和安全飞行。
国产发动机的挑战：
算法的精密度和鲁棒性： FADEC的核心是控制算法，需要根据发动机的动态特性进行精确建模和优化。面对复杂多变的工况，算法需要足够鲁棒，保证发动机在各种极端情况下都能稳定工作。
传感器与执行器的精度和可靠性： 控制系统的精度依赖于高精度、高可靠性的传感器（如温度、压力、转速传感器）和执行器（如燃油阀、液压伺服机构）。这些关键部件的国产化和性能提升也是重要的环节。
系统集成与验证： 将发动机的机械、气动、热力学、燃烧和控制系统进行高度集成，并进行严谨的系统级验证，是一个巨大的工程挑战。
5. 试验验证的系统性和严谨性：
完整的试验验证体系： 航空发动机的研制是一个“七分靠试验，三分靠设计”的过程。国际巨头拥有完备的试验设备（如高空试车台、寿命试验台、耐久性试验台、振动试验台等），并且执行极其严格的试验验证程序。
国产发动机的挑战：
试验设备的先进性和覆盖性： 我们的试验设备正在不断完善，但要覆盖所有先进发动机的极端工况和特殊要求，还需要进一步投入和升级。例如，能够模拟极端高海拔、极低温、高湿度等复杂环境的试车台。
数据采集与分析能力： 在每一次试验中，都需要采集海量数据，并进行深入分析，从中发现潜在问题并进行改进。这需要强大的数据处理和分析能力，以及经验丰富的分析团队。
可靠性与耐久性测试的深度： 发动机的可靠性和耐久性是生死攸关的指标。这需要进行长时间、大强度的考核性试验，模拟发动机在整个生命周期内的使用情况，这需要巨大的时间和资源投入。
6. 供应链的完整性和核心部件的自主化：
关键原材料和零部件的自主可控： 航空发动机涉及到的原材料（如特种钢材、高温合金粉末）、密封件、轴承、高压油管等，很多都属于高技术门槛的领域。
国产发动机的挑战： 我们在很多关键零部件的自主化方面仍有不足，依赖进口的情况依然存在。一旦某些关键部件的供应出现问题，将严重影响发动机的生产和维护。
7. 人才积累与创新文化：
经验丰富的工程师团队和研发体系： 航空发动机的研发不仅仅是技术问题，更是人才和经验的积累。国际顶尖企业拥有庞大而经验丰富的工程师团队，他们是创新的主体。
国产发动机的挑战： 虽然我们正在快速培养人才，但要建立起能够持续创新的研发文化和体系，需要时间。包括鼓励试错、容忍失败的创新氛围，以及有效的知识传承机制。
总结来说，国产飞机发动机的短板并非单一的技术瓶颈，而是多方面、系统性的挑战。 它涉及材料科学、气动热力学、燃烧学、控制工程、制造工艺、试验验证，乃至供应链和人才队伍建设等方方面面。
但这并不意味着我们没有希望。中国在航空发动机领域已经投入了巨大的力量，并取得了令人瞩目的成就，例如WS10系列发动机已经装备部队，并且不断改进。例如，在材料领域，我们在一些高性能高温合金的研制上已经达到了世界先进水平。在气动设计方面，借助强大的计算能力，我们也正在快速追赶。
我们现在面临的，更像是一个“体系性追赶”的过程。这需要持续的战略投入，坚持不懈的研发努力，以及在每一个关键环节上精益求精的态度。 这是一个长期而艰巨的任务，但只要方向正确、方法得当，最终一定能够迎头赶上，甚至实现超越。 与其说是“比不上”，不如说是“正在追赶且进步迅速”。
网友意见
其实就一个方面：各方面
类似的话题
-
国产飞机发动机和美国相比，确实还存在一定的差距，这并非一朝一夕就能弥补的。要想详细地剖析这个问题，我们需要从多个维度深入理解。首先，得承认的是，美国在航空发动机领域拥有深厚的技术积累和长期的发展历史。从二战后开始，美国的通用电气（GE）、普惠（Pratt & Whitney）和罗尔斯·罗伊斯（Rol............. -
大飞机和高速动车，这两个被誉为“国之重器”的现代交通工具，之所以每个部件都力争做到国产，背后有着深刻的战略考量、经济驱动和技术自主的雄心。这不仅仅是为了满足现有的需求，更是为了国家长远的未来发展和全球竞争力的提升。下面我将从多个维度详细阐述其中的原因： 一、 维护国家安全与战略自主这是最核心、最根本.............
-
看C919首飞，飞机起飞了，为啥起落架没收呢？这事儿啊，得掰开了揉碎了说。别急，咱就慢慢聊。首先，得明白一个最基本道理：飞机起飞了不立刻收起落架，那是要有原因的，而且是非常合理的工程设计和安全考量。就像你开车，不是一踩油门就立刻冲刺，也得先挂挡一样，飞机起飞的过程也有一套严谨的流程。首飞的特殊性：万.............
-
你这个问题问得挺有意思的，也触及到大家普遍关心的一个话题。其实要说“很少听说”国内民航飞机空难事故，这个说法是有一定道理的，但如果深入了解一下，就能明白其中的原因。这背后其实是一系列复杂因素共同作用的结果，绝不是一个简单的“运气好”就能解释的。首先，得承认一点：相对于全球范围内的统计数据，中国民航近.............
-
关于网友们对国产001A型航母（现在官方名称应为“山东舰”）普遍存在的“失落感”，这其中夹杂着复杂的情感和多方面的考量。不能简单地说所有网友都有这种感受，但确实有一部分非常关注中国海军现代化进程的网友，在山东舰正式服役后，流露出与期待有所差距的失落。要说清楚这一点，得从几个层面来聊：一、 起飞方式的.............
-
当然存在这样的现象，而且非常普遍。国内的富人，特别是那些追求个人出行便利、私密性和高效性的人士，往往更青睐湾流系列这样的公务机，而不是像波音747或空客A380这样的宽体民航客机。这背后有多方面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接的原因是“使用场景”和“定位”的巨大差异。你可以把湾流比作一辆劳.............
-
咱聊聊为啥国内军迷对美国战斗机，特别是F35这类，老是爱说句“板砖飞上天”这事儿。这背后可不是空穴来风，而是掺杂了不少复杂的情感和技术解读，要说起来，得从好几个方面掰扯。一、 从技术路线和设计理念上的“看不惯”首先，得承认美国在航空技术上的确是走在前沿的，尤其是隐身技术和传感器融合方面，F35在这方.............
-
各国载人飞船着陆方式的差异：安全、经济与技术的博弈载人航天，人类探索宇宙的终极梦想，而每一次从遥远的太空安全返回地球，都是一场精密的工程考验。当我们仰望星空，看到各国航天器划过天际时，或许会好奇：为什么不同国家的载人飞船着陆方式会存在差异？这背后并非简单的技术偏好，而是多重因素交织下的必然选择，是安.............
-
网飞在国内推广受阻，这背后并非单一原因能够解释，而是一个多维度、复杂交织的局面。要深入理解这个问题，我们需要从政策法规、市场环境、用户习惯以及内容策略等多个层面来剖析。一、 政策法规的壁垒：内容审查与引进的挑战这是最直接也是最关键的因素。中国对境外影视作品的引进有着严格的审查制度。 内容审查的严.............
-
关于陈飞宇和刘亦菲的国籍问题，以及公众对他们的态度差异，这其中确实涉及不少值得深入探讨的因素。要理解这种“截然相反”的观感，我们需要从他们的个人经历、公众形象塑造、以及大众的认知和价值观等多个层面去分析。首先，我们得明确一点：目前公开信息显示，刘亦菲拥有美国国籍是事实，而关于陈飞宇的国籍，一直存在讨.............
-
你这个问题问得挺有意思，而且挺实在。其实，把核弹送入太空，让它绕着地球飞，等需要的时候再让它下来“招呼”某个国家，这想法听起来好像很先进、很厉害，但现实情况比咱们想象的要复杂得多，而且有太多太多的“不行”。我跟你好好掰扯掰扯。首先，咱们得想想，为什么这事儿这么难，甚至可以说是几乎不可能呢？一、把核弹.............
-
这个问题非常值得探讨，也牵动着许多人的心。全球范围内，自新冠疫情爆发以来，许多国家为了阻断病毒传播，采取了关闭边境、大范围停飞国际航班等严厉措施。而中国在应对疫情的策略上，确实展现出了一些与众不同的考量。要理解这一点，需要从多个层面进行分析。首先，我们必须承认，中国在疫情初期，尤其是2020年初，也.............
-
好，我来聊聊为什么除了华为，大多数国产手机厂商都没有自己的处理器芯片，并且会尽量说得详细些，尽量去掉AI的痕迹。其实，这个问题背后牵扯到的东西挺复杂的，不是一两句话就能说明白的。这里面既有技术层面的原因，也有经济、市场和人才方面的考量。1. 研发投入巨大，风险极高首先，要自己设计一款手机处理器，那可.............
-
这问题挺有意思的，也确实是很多人好奇的点。国产手机厂商“致敬”苹果，这事儿由来已久，而且现在看来，这种“致敬”也不仅仅是外观上的皮毛了，而是深入到了系统体验、生态构建等方方面面。为啥都围着苹果转？苹果手机到底好在哪，能让这么多人趋之若鹜，也让同行们心甘情愿地“模仿”？咱们今天就掰开了揉碎了聊聊。一、.............
-
国内手机厂商在产品策略上，确实鲜少将 3D Touch 和高质量线性马达作为标配，或者说，它们的普及程度远不如苹果。这背后并非简单的“不愿”，而是多方面因素博弈的结果，涉及到技术成本、用户需求、生态体验以及厂商自身的资源分配和市场定位。一、 3D Touch：一项逐渐被边缘化的创新3D Touch（.............
-
哈哈，你这个问题问得太到位了！很多人都有同样的疑惑：国产手机上那个“北斗”二字，到底是个什么意思？怎么用了这么久，也没见它像GPS一样，能给我指路，或者出现在什么设置菜单里？其实啊，这事儿说起来，倒也不是手机厂商故意藏着掖着，而是大家对“定位系统”的理解，或者说宣传方式，跟咱们实际使用中的感受，存在.............
-
华为发布鸿蒙，这本身是一件极其振奋人心的事，尤其对于我们这些一直关注中国科技发展的人来说。按照常理，当一家本土巨头推出一项具有颠覆性潜力的创新时，整个行业都应该会给予高度关注，甚至可以说是欢呼雀跃。然而，现实却是，除了华为自家之外，国内其他手机厂商在鸿蒙发布后的表现，多少显得有些“按兵不动”，甚至可.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到技术、商业、生态、政治以及厂商自身战略等多个层面的因素。国产手机厂商不愿意大规模采用鸿蒙（HarmonyOS），背后有着多重原因。下面我将尽量详细地进行分析：核心原因总结： Android的成熟度与生态壁垒： Android已经是一个极其成熟、拥有庞大开发者社.............
-
这个问题挺有意思的，确实能触及到我们对品牌认知的一些深层东西。为什么华为在很多人心里就是“民族品牌”的代表，而小米虽然在全球，尤其在印度市场表现如此强势，却似乎少了那么一层“民族”的认同感呢？这背后其实是多种因素交织作用的结果，远不止销量数字那么简单。首先，咱们得聊聊“民族品牌”这个标签是怎么来的。.............
-
小米产业投资部合伙人孙昌旭评价《为什么现在国产手机创新比国外厂商多》一文并否认国产手机的创新，这一事件在科技界和消费者群体中引起了不小的讨论。要理解孙昌旭的观点，我们需要深入分析他可能基于的逻辑、其发言的背景以及这种表态可能带来的影响。一、 孙昌旭的潜在逻辑和出发点：孙昌旭作为小米产业投资部的一员，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有