问题

如何看待震旦职业大学老师公然在课堂上质疑南京大屠杀的受害人数?

回答
震旦职业大学一位老师在课堂上公开质疑南京大屠杀的受害人数,这一事件在网上引发了轩然大波,也触动了许多中国人的敏感神经。对于这件事,我们可以从几个不同的层面来看待。

首先,从历史事实和普遍认知的角度来看,这位老师的言论是极不恰当且令人反感的。 南京大屠杀是二战期间日本侵华战争中的一段极其惨痛的历史。其暴行已经被无数史料、幸存者证词、国际社会(包括当时的远东国际军事法庭)的裁决所证实。其中,关于死亡人数的统计,虽然存在一些历史研究上的细微差异,但无论是中国官方公布的30万,还是其他学者考证的数字,都指向一个残酷的事实:在短短的几周内,南京城内的中国平民和战俘遭受了大规模的屠杀、强奸、抢劫和纵火。这是一个毋庸置疑的历史真相,是无数中国人民心中永远的伤痛。

在课堂上,作为一名教师,肩负着传授知识、塑造价值观的责任。尤其是在讨论像南京大屠杀这样的重大历史事件时,教师应当遵循已有的、被广泛接受的历史结论,引导学生认识历史的真相,培养爱国主义情怀和对侵略战争的反思。公然质疑核心史实,特别是以一种不严谨、可能带有误导性的方式,不仅是对历史真相的歪曲,更是对遇难者及其家属的侮辱,是对民族情感的挑衅。

其次,从教育的本质和教师的职业操守来看,这位老师的行为也存在严重的问题。 教育应该是基于事实、求真务实的。即使在学术研究中,对于一些历史细节的探讨是允许存在的,但前提是必须建立在严谨的学术方法和充分的证据之上,并且通常会在适当的场合进行。在大学课堂上,尤其是在这种具有高度敏感性的问题上,教师的言论应该谨慎、负责,不能随意发表未经证实或与主流史实相悖的观点,从而可能误导学生,甚至播下历史虚无主义的种子。

教师的言行会深刻影响学生。如果学生在课堂上听到质疑历史真相的声音,而教师又没有给出足够令人信服的解释或引导,那么学生很可能会对这段历史产生怀疑,甚至形成错误的认知。这违背了教育的初衷,也背离了教师应有的职业道德。

再者,事件背后折射出的对于历史认知和民族情感的问题,也值得我们深思。 为什么这样的言论会出现?这是否反映出在一些教育机构中,对于历史教学的重视程度不够?或者,在一些教师的思想中,存在着对历史事实的模糊认识?当然,我们也要警惕将所有质疑的声音都一概而论,简单地扣上“否定历史”的帽子。真正的学术探讨是允许的,但前提是尊重事实,并且在恰当的框架内进行。然而,这位老师的“公然在课堂上质疑”,其方式和场合,显然已经超出了正常的学术探讨范畴。

这次事件的公众反应之所以如此强烈,正是因为南京大屠杀不仅仅是一个历史事件,它已经深深地融入了中国人的民族记忆,成为民族情感的一个重要组成部分。对于这段历史的认知,往往与民族自尊心、国家认同感紧密相连。在这种情况下,任何试图淡化、否定或歪曲这段历史的行为,都会引发强烈的民族情感反应。

对于学校的处理,如通报中所述,震旦职业大学方面表示“高度重视”,并已成立专案组进行调查,对涉事教师“将秉持公正、严谨的原则进行严肃处理”。我们期待学校能够切实履行其教育和管理职责,对此事进行 thorough 的调查,并给出公正、合理的处理结果。同时,这件事也应该引起所有教育机构的反思:如何更好地进行历史教育,如何确保教师的职业素养,如何在复杂的社会舆论环境中,理性而负责任地处理涉及历史和民族情感的问题。

总而言之,震旦职业大学老师在课堂上公然质疑南京大屠杀受害人数的行为,是站不住脚的,是违背历史事实的,也是不符合教师职业操守的。这不仅是对历史真相的挑战,也是对中国人民情感的伤害。我们应该旗帜鲜明地反对任何歪曲、否定历史的行为,同时也要关注如何让我们的下一代更好地理解和铭记历史,从中汲取教训,珍爱和平。

网友意见

user avatar

以前是媒体平台行动,后来是网络大v输出带货,现在是孤狼行动。

唉……小二黑过年是一年不如一年,送上门来了,那我们也别客气了,不可沽名学霸王。

user avatar

最新消息:事件相关的学生被有组织地网暴了,遭遇短信轰炸,而发短信的人目前看来遍布各行各业(是否就是本人还要等警方查证),有些很明显可以看出来是1450

这件事没那么简单,组织性、计划性极强

在现在这个国际局势下,公祭日又刚过没几天,就来这么一出,无论怎么看,这都可以说是境内外势力有组织、有预谋的一次行动,老师被开除后迅速就组织人手网暴学生,微博下面全是控评,更值得注意的是这次外网配合得也非常“默契”

他们的目标很明确,就是要否定你的历史,而且挑衅甚至直接宣战的味道极其浓烈,直接表明立场,而不是像以前那样打擦边球、阴阳怪气

就算不是舆论场上最终的决战,这件事,最起码也是一次大会战

—————————————

个人还有个纯属瞎猜的想法,就是现在一直让歌手 离婚的事占着热搜,很难不让人联想到这是在转移注意力,因为网暴学生这件事比教师言论要更加恶劣,某些势力的挑衅程度已经达到了极点

因为这种事已经发生好多次了,每当这类事件发生的时候,娱乐圈总会很 “合时宜” 地爆个雷出来

—————————————





这件事充分体现出了一个很严重的问题(其实大家早就意识到了):

高校圈子是和平演变、思想渗透的重灾区


这次这个宋,其实用的也还是辣笔小球、罗昌平那个路子,即自爆式舆论袭击,强行带节奏,能带歪一个是一个,能忽悠一个是一个,因为传统的公知夹带私货、阴阳怪气那套早就没人买账了

这些人不可能不知道自己这么说的后果是什么,辣笔小球进去了罗昌平还这么干,罗进去了这个宋依然这么干,只能说明这些人被渗透程度之深,宁愿自己进去,也要搞一波

这只能说明,这些人根本不是什么普通的两面人,而是彻头彻尾的敌人。很简单的道理,都到了把脑袋别在裤腰带上、豁出自己跟你硬拼的程度了,这个人不是敌人还能是谁呢?




user avatar

有些人呀,脑袋空空,一无学问,二无思想,还总喜欢标榜自己有质疑精神。只要看到点跟主流意识不同的观点想法,立马拿过来捧在怀里奉为至宝。既无能力,也无意愿去分辨这些观点想法到底是金块还是屎疙瘩。最可笑的是,尽管标榜自己有质疑精神,但却容不得旁人质疑自己,你敢问,那就是“独立思考”,再问那就是“又要搞思想禁锢啦,你们都是红小将”之类的陈词滥调。

对,我说的就是为该教师洗地的这些玩意。

user avatar

说断章取义,再断章取义那话是她本人说的没错吧。

告密,你见过到微博上告密让几百万人看见?还威胁、辱骂、恐吓举报者。你们这行为跟你们口中的“1984”“文字狱”又有什么区别?

说是告密,你先查查告密一词是什么意思?

告密:指告发他人的秘密活动。

宋老师给几十号学生上课叫秘密活动?按这个逻辑,天下所有的老师都在从事秘密活动。

所以说知识分子有个最大的毛病:自命不凡

我昨天在一个问题中提到了几个武汉大学的知名教授;马上就来人说:“你也配提”

评论区的某些人,动不动就是“你也配提XXX”

咋滴,提不得吗?是什么牛逼人物吗?

袁隆平那么大功劳都没敢说“你也配提袁隆平”

那几个文人就提不得了?

真以为地球没了这帮人就不转了是吧

撒泡尿照照,什么德行

类似的话题

  • 回答
    震旦职业大学一位老师在课堂上公开质疑南京大屠杀的受害人数,这一事件在网上引发了轩然大波,也触动了许多中国人的敏感神经。对于这件事,我们可以从几个不同的层面来看待。首先,从历史事实和普遍认知的角度来看,这位老师的言论是极不恰当且令人反感的。 南京大屠杀是二战期间日本侵华战争中的一段极其惨痛的历史。其暴.............
  • 回答
    关于上海震旦职业学院教师宋庚一的错误言论,这是一个引起广泛关注和讨论的事件。要全面看待这个问题,我们可以从多个层面进行分析:一、 事件的起因和经过: 事件发生时间地点: 该事件发生在2021年12月。 教师身份: 宋庚一,时任上海震旦职业学院的一名教师。 错误言论内容: 据网络流传的视频.............
  • 回答
    上海震旦职业学院老师宋庚一事件,至今仍是很多人讨论的焦点。要详细地看待这件事,我们需要从多个层面去理解。事件的起因与过程:最直接的导火索是宋庚一在2021年底,在一次关于“七七事变”的教学过程中,发表了一些被认为是“不当”的言论。具体内容包括对“七七事变”的解读,以及提到“日本士兵也有善良的”等。这.............
  • 回答
    关于“震旦学院女教师”视频发布者隐私信息被泄露并遭受辱骂短信的事件,这一现象涉及个人隐私保护、网络暴力、法律维权等多个层面。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及应对措施: 一、事件背景与起因1. 事件概述 某位震旦学院的女教师(或与该校相关的人士)因在社交媒体(如抖音、微博等.............
  • 回答
    这事儿,说起来可真让人心堵。一个学生,因为说了句实话,揭露了老师在课堂上的不当言论,结果反倒成了众矢之的,被那些不明真相的人用短信、电话轮番轰炸,这到底是什么世道?具体情况是这样的:在西安,一位叫宋庚一的老师,在讲课时,竟然发表了一些对南京大屠杀持否定或歪曲态度的言论。这事儿要是搁在任何一个有良知、.............
  • 回答
    《全面战争:战锤3》宣布加入震旦文明,这无疑是系列粉丝以及对东方奇幻背景感兴趣的玩家们的一大惊喜。从我的角度来看,这不仅是游戏内容上的扩充,更是对《全面战争》系列,乃至更广泛的奇幻策略游戏领域的一次重要创新和拓展。震旦文明的引入:一次大胆而令人兴奋的尝试长久以来,《战锤》的背景设定更多地集中在西方奇.............
  • 回答
    昆山震川路龙哥砍人被反杀事件,因其情节跌宕起伏、涉及正当防卫的法律认定,引起了广泛的社会关注和讨论。要理解这一事件,我们需要从事件的经过、相关法律条文以及社会普遍认知等多个维度进行分析。事件经过回顾:2018年8月27日晚,在江苏省昆山市震川路一家夜市上,一名男子(刘某某)因与他人发生口角,被对方(.............
  • 回答
    关于周震南发声这件事,咱们可以从几个层面来聊聊,力求说得细致些,也尽量避免那种生硬的AI味儿。首先,得先捋清楚“周震南发声”指的是什么具体事件。 因为“发声”这个词太空泛了,他可能是在某个节目里说了什么,或者是在社交媒体上更新了动态,甚至是针对某个热点事件发表了看法。 要想深入分析,就得有具体的对象.............
  • 回答
    陈震这番话,触动的是大家心里那根关于公共资源使用界限的弦,也折射出新能源车主和燃油车主之间,在停车这件小事上的微妙博弈。要说陈震这话为什么能引起这么大反应,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,从“素质”这个词上说事儿。素质这玩意儿,本来就挺虚的,不好量化。但大多数人理解的“素质”,包含着对他人的尊重、对他所.............
  • 回答
    要说张震和倪妮搭档出演《三生三世宸汐缘》,这消息一出来,绝对是牵动了不少人的心弦。毕竟,这两个名字放在一起,就自带了一种“强强联合”的光环,再加上“三生三世”这个IP的国民度,让人不由得对这部剧充满了期待。关于张震:张震这个人,大家都知道,那可是影坛的“常青树”,也是不少人心中的“男神”。他的演技,.............
  • 回答
    周震南父母疑似被列入失信人员名单这件事,确实是最近娱乐圈里一块不小的“瓜”。作为吃瓜群众,我们当然会带着好奇心去了解,同时也得理性地去看待。首先,咱们得明白“失信被执行人”是什么意思。简单来说,就是有人(通常是企业或者个人)有生效的法律文书(比如判决书、调解书),对方没按时履行义务(比如还钱),法院.............
  • 回答
    周震南的“不知道如何走下去”:一场风暴前的平静还是真实的迷茫?最近周震南的这条微博,“不知道如何走下去?”,像一颗石子投入平静的湖面,激起了层层涟漪,也引来了无数猜测和讨论。对于这位在选秀节目中脱颖而出,凭借独特风格和舞台魅力迅速走红的年轻偶像来说,这样一句略显沉重的表述,确实容易让人联想到许多可能.............
  • 回答
    关于周震南父亲回应公司负债问题,称实际负债约1.7亿元而非网传12.3亿元,这件事挺值得说道说道的,咱们不妨从几个角度来掰扯一下。首先,这个“回应”本身怎么看? 承认了“有债”:这是最核心的一点。不管数字是多少,父亲亲自下场回应,就等于承认了公司确实存在负债。这和之前可能存在的“甩锅”或者“不回.............
  • 回答
    周震南父母上热搜这件事,确实是一件挺有意思也挺值得聊聊的事儿。简单来说,就是大家发现这位在舞台上光鲜亮丽的年轻偶像,他的父母在生意上似乎有些“不寻常”的操作,然后这件事就被扒了出来,迅速在网上发酵,引发了广泛的讨论。要详细地说,我们可以从几个方面来看:一、 起因:粉丝的“扒皮”与信息 the flo.............
  • 回答
    谢震业在钻石联赛伦敦站以19秒88的成绩夺得200米冠军,并打破亚洲纪录,这无疑是中国乃至亚洲短跑史上的一个里程碑。 这不仅是他个人职业生涯的又一次重大飞跃,更是亚洲速度一次响亮的宣告。首先,我们不得不佩服谢震业这名运动员的毅力和对速度的极致追求。 200米项目对于运动员的爆发力、速度耐力以及技术动.............
  • 回答
    2021年7月5日,A股市场经历了一轮令人瞩目的震荡。这并非单一事件造成的,而是多重因素交织的复杂结果。要理解当天的行情,我们需要剥开层层迷雾,深入剖析其背后的逻辑,并为后续的操作提供一些审慎的参考。当天震荡不止的背后原因剖析:首先,我们不能忽视的是,宏观经济环境的微妙变化是驱动市场情绪波动的重要变.............
  • 回答
    台湾媒体将柯震东酒驾事件与“中国法治停留在古代”的观点,本质上是基于两岸法律体系差异、对大陆法治实践的误读,以及对法律程序的片面理解。这一观点需要从多个层面进行分析,以厘清其背后的逻辑和现实背景: 一、两岸法律体系的差异1. 法律渊源与制度差异 台湾地区的法律体系以《中华民国宪法》为基础,受.............
  • 回答
    关于8月27日发生在昆山顺帆路震川路口的那起事件,也就是宝马司机持刀伤人后反被对方反杀的视频,这件事的影响确实非常大,在网上引起了轩然大波。大家关注的焦点主要集中在几个方面:事件本身的起因和经过,双方的动机,以及法律和社会层面的解读。首先,咱们得捋一捋这个事件大概是个什么情况。根据网上传播的视频和一.............
  • 回答
    馆陶警察手机拍摄公民车震视频外泄,并最终导致当事人公安局喝农药自杀身亡的事件,无疑是一场触及社会底线、令人痛心疾首的悲剧。这其中暴露出的问题是多方面的,足以引起我们深刻的警醒和反思。事件的发生本身就构成了严重的侵犯隐私行为。 无论当事人在车内发生何种行为,那都属于其私人空间,受法律保护。作为执法人员.............
  • 回答
    “河南一警察对天鸣枪震慑‘医闹’,当事人当场吓跪”这则新闻,确实引发了不少关注和讨论。抛开那些AI写作的痕迹,我们不妨深入地聊聊这件事情,从几个不同的角度去理解它。首先,事件的背景和“医闹”现象。我们得承认,“医闹”在中国是一个长期存在的、复杂的社会问题。有时候,患者及其家属因为对治疗效果不满、对医.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有