问题

如何看待「震旦学院女教师」视频发布者隐私信息被泄露,接到大量辱骂短信?

回答


关于“震旦学院女教师”视频发布者隐私信息被泄露并遭受辱骂短信的事件,这一现象涉及个人隐私保护、网络暴力、法律维权等多个层面。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及应对措施:



一、事件背景与起因
1. 事件概述
某位震旦学院的女教师(或与该校相关的人士)因在社交媒体(如抖音、微博等)发布一段视频,可能涉及个人生活、教学场景或公共话题,导致其真实身份(如姓名、住址、电话、工作单位等)被曝光。
该视频可能因内容敏感(如涉及校园生活、个人隐私、争议性话题等)引发公众关注,但发布者未采取有效措施保护隐私,导致个人信息被泄露。

2. 隐私泄露的途径
视频内容本身:可能在视频中无意透露了身份证号、住址、电话等信息,或通过评论区、弹幕等渠道被他人扒取。
第三方平台传播:视频被转发、剪辑后,通过非官方渠道(如聊天群、社交媒体)扩散,导致信息被泄露。
网络黑产窃取:可能通过非法手段(如黑客攻击、数据泄露)获取用户信息,进而进行贩卖或滥用。



二、隐私泄露的影响
1. 对个人的直接伤害
人身安全威胁:收到大量辱骂短信可能引发骚扰电话、上门威胁,甚至人身安全风险。
心理压力:长期遭受网络暴力可能导致焦虑、抑郁等心理问题,尤其是对女性群体而言,可能面临性别歧视和性骚扰。
职业影响:若涉及教学或工作相关的信息泄露,可能影响职业声誉,甚至被解雇或失去工作机会。

2. 对社会的警示
网络隐私保护意识薄弱:事件反映出公众对个人信息保护的意识不足,甚至在分享生活时缺乏对隐私的尊重。
网络暴力的普遍性:事件可能加剧公众对网络暴力的担忧,尤其是对女性、教师等群体的歧视性攻击。
平台责任与监管缺失:社交媒体平台在内容审核、用户隐私保护上的漏洞,可能成为事件扩大的导火索。



三、法律与社会层面的应对
1. 法律层面的维权
个人信息保护法:根据《中华人民共和国个人信息保护法》,任何组织或个人不得非法收集、使用、传输他人个人信息。受害者可向公安机关报案,追究侵权者的刑事责任。
网络暴力的法律界定:辱骂短信可能构成《治安管理处罚法》中的“辱骂他人”行为,或《刑法》中的“寻衅滋事罪”等。
民事赔偿:受害者可提起民事诉讼,要求侵权方赔偿精神损失费、医疗费等。

2. 平台责任与技术措施
加强内容审核:平台需完善AI审核机制,识别敏感信息(如身份证号、住址等)并主动屏蔽或提示用户。
用户隐私保护功能:提供隐私设置选项(如隐藏身份、限制公开信息等),减少信息泄露风险。
举报与封禁机制:对恶意传播隐私信息的用户进行封禁,并追责相关平台。

3. 社会与公众意识提升
教育宣传:通过媒体、学校、社区宣传隐私保护的重要性,提高公众对网络暴力的认知。
支持受害者:建立心理援助热线、法律援助中心,为受害者提供支持和帮助。
舆论引导:呼吁公众理性对待网络事件,避免对受害者进行二次伤害。



四、类似事件的对比与教训
1. 类似案例
“杭州女子取快递被骚扰案”:因隐私泄露引发网络暴力,最终导致受害者遭遇严重骚扰。
“某高校教师直播被扒隐私”:因未保护身份信息,导致被网络暴力,甚至影响工作。
“某网红泄露个人信息遭报复”:因信息泄露被跟踪、威胁,最终被迫退出平台。

2. 教训总结
个人信息保护需主动意识:在分享内容时,需主动隐藏敏感信息,避免因“不经意”泄露导致严重后果。
平台责任不可忽视:社交媒体平台需加强技术手段和人工审核,防止信息滥用。
法律保护需完善:现行法律对网络暴力的界定和惩罚力度需进一步明确,以震慑侵权行为。



五、未来建议与改进方向
1. 个人层面
谨慎分享生活:避免在社交媒体上透露身份证号、住址、工作单位等敏感信息。
使用隐私保护工具:如加密通信工具、虚拟身份等,减少个人信息暴露风险。
保留证据:如收到辱骂短信,需保存截图、通话记录等证据,以便后续维权。

2. 平台层面
强化隐私保护功能:为用户提供更便捷的隐私设置选项,如一键屏蔽身份信息。
建立黑名单机制:对多次传播隐私信息的用户进行封禁,并公开处理结果。
加强用户教育:通过弹窗提示、教程等方式,引导用户保护个人信息。

3. 社会层面
推动立法完善:明确网络暴力的法律界定,提高侵权成本。
建立联合应对机制:公安、网信、教育等部门协同处理隐私泄露事件。
鼓励公众监督:通过举报渠道(如国家网信办举报平台)监督平台和侵权行为。



六、结语
这一事件不仅是个人隐私保护的警示,也反映出网络环境中的法律漏洞和社会问题。个人需提高隐私保护意识,平台需加强技术与管理,社会需完善法律与舆论引导,共同构建一个更安全、理性的网络环境。对于类似事件,受害者应积极维权,同时社会应以更宽容的态度看待网络暴力,避免对个人造成二次伤害。

网友意见

user avatar

如果,这次没有广大网友的加持,他会怎么样?

就在之前,美国起诉控告中国爆发新冠肺炎,某老师还击称起诉美国,结果家里被泼油漆。

更远一点,某青年侯聚森被纳吧反贼开盒,被堵在学校门口围殴,据传是体质内鬼调的资料。

刘嘉玲到了首都发了一条东方红的微博,被人群起围攻,从屁民到明星,千夫所指。

甚至某二流报纸都暗讽“明星应当谨言慎行”。

中国人在中国说爱国,应该谨言慎行?这是什么苏联笑话?


舆论恶劣到了如此地步,堂上衮衮诸公该承担什么责任?

主力军不作为,光靠自干五小粉红这些朴素的爱国者自发反击反贼罕见。

甚至主力军还时不时在背后捅刀子。

这特娘的还怎么搞?


某些机构,到底是谁的喉舌,维护的是谁的舆论?

user avatar

#下唐寰化#

我也是要给本科生研究生讲课的,如果哪天暴论被学生举报了或者录下来放网上引起舆情了,那多半也是自己的问题。讲课不是说书,学术讲求文责自负,每个论点要有十足的功课,不懂的东西不能乱讲,不应瞎编,这是教师最基本的伦理。讲课也不可避免输出价值观,不想趟雷的最好办法就是立足于事实和已经公开发表的内容,而不是胡扯,这需要积累,更需要端正的态度。

女教师对此没有什么正经储备,哪怕几分钟百度一下都能有截然不同的认识,但她还是坚持输出。完整视频我听了,学生绝没有断章取义。图穷匕见的其实是末尾那句“应该反思一下战争是怎么来的”。我本来以为她应该是一直泡在日本右翼的文章里,然而哪怕日本右翼也还没走到倒打一耙这步。这些内容,当场不炸锅,也会留下恶劣的痕迹的。

学生对教师有天然的监督义务,要不然该谁?本来课堂就不是私人密谈,在从前就是可以旁听的,是公开的。何况现在人人有手机,还有相当多的内容变成视频网授了。这样的课堂内容算哪门子的密?一群人一口一个告密实属莫名其妙。如果课堂言论一旦原原本本的公开出来就会引发众怒,导致自己被开除,还真不能怪别人公开。

至于后面这位学生就被人曝光了个人信息,然后被人大量骚扰,我关注三件事:

第一,《个人信息保护法》从11月1日已经开始实施,对于将学生个人信息泄露到网上、造成其被大量点对点的骚扰、辱骂、人身威胁,应该找出泄露者,追究法律责任。

第二,骚扰辱骂威胁该学生的人,据网友通过其短信、电话反向追查,其中不乏“体面人”,有公职人员、领导干部、检察官、主任医师、博士生导师。一般人在网络上看到反对的观点,大部分也就略过,或者点个踩,留评论的其实都不多,私信开骂的属于极少。而能去把含有个人信息的曝光找到,把辱骂威胁付诸实施,那得是恨得咬牙切齿。这里面我估计“精日”成份不多,更多是对国的恨意,“殇”的成份很大,从年龄层推断也是如此。我一直说“翦殇刻不容缓”,但在这种我中有你的环境下如何做到呢。

第三,虽说邪不压正,然而对方有时可以在短时间内集结更高的行动力,用占少数的人数达到更大的传播性和破坏力。学生“下唐寰化”自己保持了坚定,没有崩溃,然后广大爱国网友一波反向开盒暂时稳住了局面。按照以外来看,此类舆情发酵之后常常也会混入各类浑水摸鱼的势力,舆论的人民战争能够走向成熟吗?正规军又何时能够形成战斗力?

user avatar

一、

精日群体的有组织化,爱国网友的自发行为和政府机关在这件事上面的消失(有时候你真怀疑是不是学苏联和东欧的官僚巴不得国家解体好分家产)

不过至于学阀这个,你不得不佩服

大家可以查一下某个大学的校长

从三反五反到反右到“四清”到文革再到后来的改开

人家一直都是领导

要么负责四清要么是革委会主任改开了还是领导

那么

举个小例子

微博上地瓜熊老六天天怼方方,真来一次文革,是大家先批斗方方呢,还是熊老六很高兴当选了革委会主任,然后方方带着儿子女儿过来把熊老六打了一顿,气的熊老六回家就跳湖呢?

二、

抗战时候,地下党里边出了叛徒,叛徒去找黑滕报告大家的行踪,这个叫告密。汪精卫躲在你家里,你告诉地下党快点去抓他,这个叫举报。

这个女老师的行为怎么看怎么像是汪精卫

注:汪精卫投降日本的时候,也是打着我们是为了中国好,我们能让日军少搜刮点之类的旗号

三、

大家应该都知道方厅长,一直拿她没办法,而经常还时不时有学校有刊物讲她的课发表她的文章啥的。

这回这个老师也是,一群人不知道是为了啥,似乎是危害了自己的利益?

还是:一旦杀掉晁仲约,明日就可能又杀另外的人,这样一来,到时只怕我辈性命也未可保啊。

所以啊

别看这些“老师”天天民主自由喊的欢

真惹到他们的利益,封建糟粕就又出来了,什么学生怎么能告老师之类的

恍惚间我看到朱熹大圣人的:以下告上,虽直不佑

难怪列宁哭丧着脸说:我求求你们搞点资本主义吧,封建主义太low逼了.jpg

四、

很多人啊,经常骂一件事,就是很多案件,大家让受害人注意保护好自己,这些人就骂我们这是要受害人反思,你们是不对的巴拉巴拉

但是遇到了中日,大家说我们要强大起来保护好自己,这些人反而要中国这个受害者反思为什么发生战争了。“应该反思一下战争是怎么来的”

············

他们脑袋上长的是什么?

五、

其实很有意思的一件事

就是中日差距很大的时候,日本是要杀进来的

后来中国有了原子弹以后

中日差距还是很大,但是日本对中国态度还是可以的,也就是暗搓搓的坑蒙拐骗,但是大环境还过得去

现在中日差距还是很大,日本对中国态度就开始不好了,看日本的综艺媒体,真的是绝大部分都不好

综上所述

一个是扔到日本的原子弹才是王道啊

一个是我们自己要强大起来啊,我们现在还不是美帝,享受不到美帝在日本的待遇,其实啊,世界上一般待遇最差的,就是世界第二············

六、

这群有留日经历的大学教授,真的是············

user avatar

我本以为高校教师必有高论,没想到阁下红唇白齿,竟说出如此不堪入耳之话。我有一言,诸君静听。

你,宋庚一,世受华夏国恩,幸为高校教师。要是还有半点良心,就该匡正风气,为国奉献。而你,却昧着良心,助贼窜逆。

你本该潜身缩首,苟图衣食,躲于暗角阴沟,行鼠窃谄谀之事,岂敢在大众面前妄称天数。

你有何颜面对华夏祖先啊?

老贼速退,杀你污我刀耳。

user avatar

1.好多部门的年底KPI有着落了。

2.神神被叫做神神还是有道理的,这事情真是办的很神。

3.媒体系统有迷信西方新闻传播教育背景的劣习,这次只有本土派主导的团口媒体站出来,其他媒体机构无论其原来立场如何,这次把底层思维暴露了吧。

user avatar

常看我回答的人都知道,我一直说,学校现如今就是个独立王国,自己管理自己,而且,学生太卑微,太弱势,导致象牙塔反而成了各色牛鬼蛇神的聚集地。从贾浅浅等一系列学阀的通天捷径,到食堂,小卖部的屡次腐败事件,从叫兽们逼得学生自杀,到以方方为代表的教育公知吃里扒外。你想想,这几年学校出了多少事?学生食物中毒校长哭的事才过去多久?90后博导又是第几个“年轻有为”的新星了?

真的,我一次次强调,现在该管一管学校了。之前我们放弃了对娱乐圈的管理,导致了文艺阵线的失守,戏子们是越来越没有底线,直到观众都看不下去了。如果再放任教育圈不管,清华美院的闹剧还会一次次上演。你不管,敌人就会管。人家文化本来就强势,又有之前移民潮时期积累的灯塔效应(现在当打之年的人,都经历过那个外国梦的时代),再加上人家的一些激励和文化人自带的傲娇,教育口很容易跟娱乐圈一样脱离群众。我孩子就读的学校骨干老师在全校大会上就奉龙应台为圭皋。

我也曾经说过,应该赋予学生更多的权力,来制衡校方和老师的不作为,瞎作为。有些老师上课水平不高,有些老师态度不端正,学生应该有对老师打分评价的权力,不能只有老师拿捏学生。像留学生和国内学生区别对待这样的情况,宁波工程学院外教,上海外国语教师,以及叫兽导师们骚扰学生这样的情况,应该有途径给到学生们维权。这个途径应该可以直接越过学校,且对学校有调查算,管理权,处分权。而不是像现在,你对学校有不满只能到学校反应,到县衙告县官有什么意义?这是制度建设的不完善。

类似这次震旦职业学院的事件,是借助了网络的东风,借助了公祭日的热度,若有人控评呢(想想赵薇,这是很可能的,这次让你漏网了,下次敌人还会这么大意吗)?不是公祭日的时候呢?这种情况肯定还会有,而且还不少,可能怎么办?不要啥事都等网络,等群众来监督。

导演们,演员们公然使用台独,甚至自己就是带路党,连观众都看不下去了,你管理者是干什么吃得?

学校的公知连学生都受不了了,你管理者干什么去了?这是国家强大了,年轻人的主人翁精神强了,胆子大了。可这种事要等到靠学生来爆出来,本身就脸上无光。这是有那么一个胆大的学生站出来了,可大部分学生不还在被拿捏着不敢言语吗?就这就已经要枪打出头鸟了。俨然当年赵薇的样子啊。不管管是真不行了。

我还是说,至少给学生一条类似12315的投诉热线,制衡世风日下的教育环境。放给学生权,才能杜绝学校和老师的任性。

user avatar

所有同情震旦女教师的,敢不敢试试到美国去发表以下言论:

1.为什么敢确定二战犹太人死600万?就这么精准吗?为什么不能统计精确?正因为没有足够精确,所以才导致学术上多种争议。

2.犹太人也应该反思,为什么和当时那么多国家格格不入?你和大家都不一样,所以大家当然可以不相信你的话语。所以犹太人首先应该做的是对自己的反思。

3.今天德国之所以还有人信仰纳粹,那是因为我们反对北溪二号,所以才导致这样的。

4.犹太人对纳粹不应该单纯去恨,要学会反思。


但凡这些话敢说一句,别说平安教书了,能不被国家暴力机器或者群众铁拳照顾,算我输。


所以,从这件事上看,中国到底比美国差在哪里?当然是差在我们对这些反动文人太过宽容了。

user avatar
下唐寰化 西北人真硬!!!

不表达态度,只表达愤怒。电话号码可能是假的,但是有人疯狂攻击是真的。去看下唐寰化的微博,让人喘不过气来。

而除了共青团支持外,其他各媒体都在默不作声。擦亮眼睛看清楚这些媒体。

================================

骚扰电话的图已被修改掉,谁想了解更新更多的自己去搜#下唐寰化#。

================================

前天骚扰电话名单的图被迫修改掉,今天题目都被修改掉了,从开始修改到被禁止编辑都没超过20分钟。牛,是真牛,题目里都不能出现下唐寰化吗?

user avatar

才几百个,算个啥?

数以万计的水军在光天化日下堂而皇之地围猎乌合麒麟一年多,有人对乌合麒麟表达了什么支持吗?

抄袭被曝光之后,无数“宏卫兵”突然开始四处散播“读书人的事,怎么能算抄呢”,然后张文宏在各大媒体上发声反而更频繁了。

现在就是这么一个怪现状——大家都说要做一件事,但任何做出实际行动的人必定会被打击,眼睁睁看着对方更加猖獗,最后只能自己怀疑人生。

user avatar

这事给我看乐了。一群精英,平时为了给自己阶级向上争取话语权和地位时,大谈反叛、反权威,希望大家拥着他们冲利维坦。结果自己阶级被冲的时候,什么君君臣臣、父父子子、师师徒徒、大逆不道的封建残渣都跑出来了。

另外什么举报不存在的,把公开的大课课程共享到互联网,属于分享教育资源,响应国家教育公平的号召。

user avatar

总之就目前看来,这次事件是境内外势力联动、精心策划的一次大规模挑衅性(甚至可以说是舆论宣战)行为,其目标就是要全盘否定历史

—————————————

现在依然有不少人觉得这是阴谋论(当然这么说的人大概率是什么大家也都知道),那现在我就可以把对面的真实想法说出来:

“我现在就是要在你的地盘上当着你的面干掉支持你的人、推翻你的历史、抹掉你的一切,就这样,怎么着吧?”

仔细想想,是不是这个话?

要清楚,对面这波要的就是直接自爆、直接摊牌对我们造成的的直接伤害,也不像以前假惺惺地跟你讲道理了。这么做的原因无非是公知那一套不再好使,他们也没有特别好的替代方法,眼下这种以人头为代价的冲锋行为或许能带来一些效果

当前敌我双方在舆论这块儿是都有困境的,我们难点在于如何界定、处理,而对面的难点在于可用的手段比以前少了

——————————————


为什么说挑衅甚至宣战?就是因为这次明显是不同于以往的,以往在这种事上对方通常都是采取阴阳怪气、打擦边球的策略,并未有过像这次这样有组织、有计划且毫不掩饰的直接攻击行为

被曝出的参与网暴的号码(如果最终确定就是号主本人的话)遍布各行各业,其中还包含了很多1450,甚至还有前期因污蔑烈士而在逃的人员(待确定),来源确实很丰富

而且参与人员如果最终被核实就是这些号码本人,那还能板上钉钉(其实大家早就意识到了)一件事,那就是娱乐圈的一些人、公知、恨国D、拳师等就是同一批人,有同样的目标,只不过平日分工不同

而外网上对方的动作、尤其是本子那边的动作(很多人立即声援转发点赞)更说明了这个问题

在国内,则以娱乐圈事件分流此事的热度,大家完全可以对一对这两件事的时间线,再回忆回忆以前,是不是每次出现这种涉及损害国家利益的事的时候,娱乐圈总会 “很配合” 地整点活出来?最直接的表现就是,17号下午网暴事件出现,但直到第二天凌晨两三点,微博上涉及这件事的话题下面的博文数你一只手都能数过来,跟大家的关注度完全不在一个宇宙里




还是那句话,能明知道后果是什么、却依然能把脑袋栓在裤腰带上跟你拼命、玩这种自爆式舆论袭击的人,他不会是什么拿钱办事的公知、两面派,而就是实实在在的敌人

更需要注意的一点是,这些人的搏命行为不仅要靠其自己的 “决心” ,更要背后有人顶着让他们不惧怕后果才行,不然就算再疯狂的人,也没有几个会在没有后援的情况下单干送人头

总之这次事件,在舆论战领域就算不是决战,也是一次大会战

———————————

至于对方在舆论上用的招数,核心就是四个字——“围魏救赵” ,就是想法设法把话题引到一些无关紧要的地方去、偏离罪行这个核心,比如什么学生不该举报老师、数据要严谨之类的,甚至连上课不能带手机这种丢人的借口都拿出来了

————————————

还是想补充一下这类境内外势力在社会事件中是怎么 “发挥作用” 的:

其实逻辑很简单,在很多事件中这类势力并不是从事情一开始就出手,他们没有精力盯着每一件事,但会盯着国内发生的热点事件,然后专挑那种自己可以作文章的事情下手

这件事其实一直到教师被处理这个时间点为止,都还算在事情的正常发展逻辑上:

事件曝光——社会知晓该事件——教师被调查——教师被处理。按照以前,事情到这里就基本上结束了

境外势力真正大规模介入是在教师被处理后,表现为上文所提到的有组织、有计划地大规模网暴学生以及大规模舆论袭击,因为他们觉得这件事是可以利用的、可以作文章的

如果他们从一开始就介入了,那14号当天这个学生大概率就被网暴了

其实大部分涉及到境内外势力的事件,基本上都是这个规律

user avatar

告密者的密这个词有比较强烈的贬义在里面,意思就是这女教师干的是见不得人的勾当,汉语里大家一般很少会这样去描述这种情况,但这些人“不”约而同的使用了这个词,我怀疑这个词来自于一个英文词informant,这个词在他们的语境里有“线人”的意思,但翻译过来就成了“告密者”。

是不是就说的通了。

看来真的是皇军的官方认证了。

就是不知道他们下次会不会找人润色翻译过来的文案。

user avatar

满坑满谷

user avatar

一个教师也配质疑南京大屠杀吗?

她根本不配,可是她炸出来一窝不能用精日形容的人,而是躲藏在中国的右翼。

当年的张纯如写完英文著作《南京大屠杀》后,无数日本右翼对张纯如进行各种死亡威胁,最后张纯如被逼的自杀。

无数个死去的人,白白死去了,南京没等来日本天皇的跪拜道歉,但是这个国家却生出来无数的日本右翼,这是精日分子的升级。

你能想象在中国土地上,一群国皮日芯的人变成更极端的右翼吗?这件事就发生现在。

去年我们刚以为公知们被压制,国人开始明白中国道路的正确性。可是四十年的公知洗脑,催生了大量无脑信徒,而极端信徒就是这些无脑信徒里诞生出来的。

我们的土地上有大量极端信徒,就在这个回答下面,还有不少高票答案在和稀泥。

我们的状况其实很恶劣,当屋里发现一只蟑螂的时候,可能屋里已经遍布蟑螂了。

现在一群极端右翼出现,就像骚扰张纯如一样 ,这说明我们的土地上已经有了更多极端右翼分子了。

日本右翼活动在中国每个角落上,他们调动民族矛盾,激化各种可以跳动的矛盾。

之前有个资料显示,日本文化活动交流活动里,有大量人用一点点稿费吸引一群人在网上兴风作浪,用各种方式挑动国内矛盾。

专门有人组织选题,甚至有很多人已经有影响的大V,这些大V存在于各种平台,专门有选题和话题,让他们进行问题极端传播。

这些人发动矛盾,不停的在网络上发着各种话题,通常通过一个话题,把问题引申到历史、民族矛盾。

前一阵已经开始混淆国内历史问题和日本侵华的区别,他们手段高超,文化水平很高,隐蔽性极强。

感谢“下唐寰化”炸出这么多右翼,该是打扫屋子的时候了,光天化日之下蟑螂横行,屋子里的蟑螂估计已经滋生太多了。

user avatar

当年天津刚解放,还潜藏很多国民党特务。

然后报纸编辑接到很多辱骂共产党的信件,包括骂黄敬(第一任天津市长)的,里面附送了自己的住址。

共产党按图索骥去查,结果这些特务还真在那,结果当然是被抓了,因为他们不相信共产党真敢去抓他们。

还有一件事,刚解放时一群特务密谋,想趁主席出访苏联时暗杀主席,这边破获了部分密电,但是查不到相关人员。后来决定查有没有汇款,尤其是从香港汇过来的,最后从天津查到了。因为“不为了钱谁去当特务”。

这件事也差不多可以参考上面两件事,某些人或者是因为觉得“没人敢动我,会动我”,或者就是钱给的够多,而且有后路。

所以组织一召唤就冒出头来了。

如果真动了他而且后路也截断了呢,会怎样?

再补充一句,要说没台湾人参与,我是不信的。

user avatar

@林先生 别在这个问题下偷换概念。

第一这个教师没有在课堂上质疑南京大屠杀人数的权利。南京大屠杀人数是教科书上写清楚的,教师在课堂上只能按着教科书的内容来进行授课,不能在课堂上去质疑教科书里的内容观点来误导学生,这是起码的职业道德问题,更别说是南京大屠杀人数这样的对于民族感情伤害很大的问题了。

第二教师不按课纲和教学内容来胡乱教授学生知识,那么学生对这名教师进行举报是天经地义的事情。

第三 请你搞清楚,支持教师的人并没有去举报下唐寰化,而是直接网爆下唐寰化。这样下唐寰化才去举报公布这些网爆者的手机号码, 哪来的什么网友相互举报。

明明是教师在课堂上违规质疑教科书内容,遭到举报。到你这里变成了所谓言论自由问题。 你是不明白这里面的本质区别吗,恐怕不是吧。

user avatar

12339,反间谍电话。

兴许贡献点儿KPI呢。

快过年了,送温暖。

user avatar

稍微尝试了一下那位老兄亮出的短信骚扰他的几个手机号,我试了10个左右,其中有4个手机号绑定了微信和支付宝,一个QQ号等级达到皇冠,且绑定了微信。除非那些搞事的人能直接盗用他们的手机或者挟持号码,不然这几个没得跑了。

说实话,已经很多年没见过这种把自己信息拿出来怼人的了,送人头呢?看微博上的反应,短信骚扰那位同学的几个号码,已经被打爆了。

在骚扰短信是他们本人手机号发出的前提下,我个人判断,这些骚扰的人,实际网络作战水平相当有限,把自己手机号暴露,实际上就是给对方对等反击的机会。这些人短时间内统一行动,说明是有QQ群或者微信群来进行指挥,网络对抗经验不足,骂人连送妈梗和阴阳怪气都不会,应该是没有微博/知乎/贴吧/豆瓣的对线经验。所以我认为,这帮人应该大部分是40岁以上,平时会在微信群里吹牛打屁的河殇一代。自认为自己才是“权威”,无法容忍学生“以下犯上”,同时网络社交上把自己局限在所在的几个QQ和微信群里,完全没发现自己是在逆风输出。

这群人的实际破坏力有限,掌控的资源应该也有限,其实是相当适合作为用来儆猴的鸡。现在的问题在于,塔似乎并没有处理这些人的意愿。

user avatar

之前那个提问怎么没了?

不是有几百个回答吗??

为什么到现在只有共青团中央发文支持啊???

还有就是这个举报的人也不是录像的人啊,为什么骚扰他啊?

看晕了,有没有人来告诉我到底是咋回事

user avatar

作为一个资深老公安,如果在我辖区撞上这种案件,我第一时间就可以判定,这单事情得归MSS管。不关我们的事。

整件事情很小,但性质很恶劣,属于大规模有组织犯罪。

犯罪点一:该学生微博绑定手机是怎么泄露的。

要么公安里头出内鬼了,要么新浪微博里头出内鬼了。

这个跟你信息泄露人家打你骚扰电话不一样,大部分人信息泄露是通过跨站或黑客脱裤批量拉下来的。

然后鸟枪法批处理诈骗,中几个是几个。

这次完全不一样,就是硬人肉搜索,说查这个人,然后他就查清楚这个人。你自己想想,公安依托政权力量才能做到的事情,为啥敌对组织能做得到?

肯定出内鬼了嘛。

查内鬼不是MSS上谁上?

如果人家黑客牛逼到指哪打哪,例不虚发,老子心悦诚服,跪下来喊声师傅。

犯罪点二,批量黑卡。

这个跟呼死你还不一样,正儿八经有人打电话过来骚扰的。假如你想打电话骚扰恐吓我,你整得出几百张境内电话卡。

可以说打电话骚扰的那群人,非台即港。国内应该没有这么心大作死的。但是谁给这群港台分子提供几百张黑卡打电话,不是犯罪吗?

犯罪点三,有组织的串联。某组织拿到个人账号,然后再提供黑卡电话,然后随便找一堆T巴G惨扎堆的群,鼓动打电话过去骂。

你最多倒查一堆T巴G惨出来,正主还不知道在哪呢。

类似组织我也搞过,当警察以前,黑客联盟黑了人家哪里,然后论坛发工具,大家一起出算力,把人家网站堵崩溃。一回事,就这套路。


这件事情不归我管啊,以上也是网侦口老前辈瞎猜,如有雷同,纯粹本人经验丰富。建议先查内鬼,再查黑卡批次,三查地下钱庄,肯定有收获。

user avatar

不管是谁做出辱骂骚扰的行为,都是不对的。

你说如何看待,只想说第一要严惩,第二对任何辱骂骚扰行为要一视同仁。

网络上平日里辱骂攻击骚扰的少吗?辱骂攻击政府、大人物的,火速处置和谐。辱骂攻击普通公民的,举报半天还不一定有人搭理。不能谩骂和你立场、阶层相同的人才叫辱骂,辱骂不同立场、阶层的人就天经地义。

统一标准,课堂上公开造谣要罚,手机上辱骂攻击要惩。

比如,大学老师在课堂上把南京大屠杀经过战争法庭认定的数字说成历史小说,要开除。再比如,大学里课堂上把美国右翼半个多世纪前编的“共产革命者章程”说成中情局颠覆中国政府的“十大戒令”的老师,也要开除。

在网络上网暴或电话辱骂骚扰这位举报学生的那帮人要惩戒。同样的,打着爱国的旗子网暴和骚扰他人的那帮人也要惩戒。

混淆南京大屠杀的老师开除了,很好。但怕就怕其他那些把“十大戒令”这种低智谣言挂在嘴边的老师却登堂入室。把骚扰举报学生的网友抓起来,很好。但怕就怕那些到处出征立场不同的他人的网络法西斯还逍遥法外。

希望这个社会反对的是谣言、是暴力,而不仅仅是对我不利的谣言和对我不利的暴力。

user avatar

课堂不是免责条款,任何人不得干预老师的正常教学不代表老师可以大放厥词不受影响。

我之前帮忙带过本科生的案例讨论课,几个法学专业本科生正好问了我类似的问题:如果学生举报老师类似不当言论,导致老师被开除,学生的举报行为是否可耻。

我的回答是:当然不。

一般情况下学校也好,巡视组也好,包括社会公众对老师尤其是高校教师是有基本包容度的。

如果你真的从学理角度出发,你在课堂上论证死刑的不合理性,讨论现在某个法条不合理,指出我国某项政策的错误,都不会引起太大的波澜。

或许你会引发互联网某些群体的口诛笔伐,但你不会受到相应的处分。

如果受到处分甚至被开除了,那说明这位的话真的有点离谱了。



我曾经接触过一位老师,她说老师在课堂上就应该畅所欲言,这些举报老师的学生都是脑子有病。

我问她:“您觉得这些话合适吗?”

她说再不合适那也是课堂上说的,学生就不应该举报老师,教学是老师的权力,power!

然后我发出了连环三问:“言论自由是否没有边界?课堂教学是不是责任阻却事由?学生有没有行使舆论监督的权利,right!”

她沉默了半晌,顾左右而言它,然后我说了下面这段话:

我们早就知道了权力、权利和义务,但总有人拿自己的权力和权利当幌子,忽视自己的义务、别人的权利和权力。

她生气的走了,走的时候气愤地说我孺子不可教。



人有言论自由不假,但言论自由是有边界的,超过了边界你坚持要发表言论也可以,承受相应的责任即可。

这才叫权利义务和权力责任相统一。

而不是自己越过了法律的界限,用合法权益的幌子来美化自己的行为,甚至阻止别人行使合法权力。

以上~

user avatar

我来简单答一下。在微博粗粗看了下,大多数手机号确实是真人在使用(有被微信,支付宝,百度以及社工机器人收录)。友情提醒:我国手机号为实名制。

那么,只能说,这部分人分几个类别吧。

1.不敏感的普通群众。虽然距离虎纹时代已经届满十年了,整疯运动却也一直被克制局限在某类人群内部,并没有扩大化,所以导致部分局外人感官迟钝。包括某职校的宋老师,以及无职业的辣笔小球。这些人就是过去口无遮拦惯了,收不住。家里也没有局内人亲戚朋友啥的提醒关怀。

2.两面人。这个是真作死。群众包括宋老师,压根就没编,开除不过等于是某种意义的跳槽。宋老师它可以其他渠道就业。原本它的教师岗就没啥含金量(一个民办职校,企业),对它个人来讲,影响算不得。但是两面人要是被揪出来,那就是万劫不复了。吃着锅的饭,却对锅不忠诚,呵呵。

3.可能是真信仰吧,比如某度大学的孔博士,完全置父母安危不顾。这个也不知道说啥好了。

user avatar

几百人打电话,我感觉这就不是网络行为了,恐怕有某种势力在搞事。

user avatar

我估计真实情况是:有热心人希望颂扬举报坏老师的小英雄,就把小英雄的具体事迹细节发到网上供人学习。举报坏人是一种义举,歌颂弘扬英雄事迹也是一种义举嘛。

然后有很多人对小英雄表示非常赞赏和钦佩,送去了嘉奖和鼓励的话语。毕竟邪不压正嘛。

我觉得对英雄事迹的表彰不能局限于民间。我们政府机关也应该主动主动表彰这样的英雄,掀起向英雄学习的浪潮。

user avatar

基本都是中老年,全国各地,各行各业。

骂人语气和爱狗人士一样,爱狗人士的主要组成也是中老年。

都在辱骂“告密”行为,不知道的以为是进了血帮瘸帮呢。

这75年之前的人呀......一言难尽,说好听点吧,人格不完整。

user avatar

1,先让新浪微博查后台看一下,谁拿到的他的账号手机隐私信息,我是互联网从业,这个肯定有记录,微博如果说没有记录或者不知道,一定是故意隐瞒

2,谁打的电话,请三大运营商查一下具体这些号码是谁名下,顺藤摸瓜,把这些精日找出来,这是国家尊严!什么叫公祭日,可以亵渎的还叫什么公祭日?这是国家网安大事,不是个人的小事。现在电话实名制,你说查不了是不可能的

3,查到以后怎么解决不用说了,请法院按类似亵渎烈士罪法律论处就完了,不杀鸡儆猴打击一下,敌人气焰十分嚣张

user avatar

多看睡前消息即可。


希望带头喊打喊杀的媒体能长长眼睛,不要对着韭菜喊口号,对着真实的问题装瞎。

——睡前消息2021年7月16日晚23:33

另,请图中人物不要给我点赞。如果你点了,视同你接受我之前的邀请。

相关回答

user avatar

这几天集体网暴学生的,大部分其实是一群“中年人”。

他们有的是企业CEO、有的是大学教授、有的还是单位领导。

最有意思的一位,就是北京外国语学院新闻学的X江教授,上来就发短信骂人家学生“欺师灭祖”。结果被网友们顺着电话号码一查,直接查出了绑定支付宝的他本人......现在他的新浪微博已经被禁言了。

这个X江教授,需要隆重介绍一下,他是著名的微博老公知了,老“河殇”派了,属于三天不发表一下恨国言论就浑身发痒的那种人。至于不学无术、指鹿为马、有事没事就出点丑,对他来说是家常便饭。


X江1957年生于南京,毕业于中国人民大学新闻系,法学硕士、博士。从事记者工作8年,曾在中国青年政治学院新闻与传播系任教,现为北京外国语大学国际新闻与传播系教授。我国高校很多新闻传播学的教材,都是他编写的,下面这本书,很多新闻专业的同学应该都读过。

这件事最荒唐的不是身居高位的老东西网暴一个爱国年轻人。

而是,堂堂“新闻传媒专家学者”、出书写教材著作等身、天天教学生怎么搞新闻传播的大教授……自己实践操作的时候,居然是用手机短信去骂人家学生“欺师灭祖”,不愧是“专业人士”。

他们甚至不知道顺着电话号码是可以查到本人支付宝的……这个真不是年轻人太厉害,而是他们太水了。

展江教授的研究方向是:美国新闻媒介运作机制和战时新闻传播事业。

好家伙,研究美国新闻媒界运作机制、战时新闻传播事业,就研究出来个这?你自己都搞不懂移动互联网的新媒体传播机制,还好意思去发论文、写教材、教学生?

我想起来了,那个满嘴开火车的上海震旦职业学院的宋庚一,也是新闻传播专业的硕士,她刚刚被扒出学术不端,一稿多发。

由此可见,中国这个年龄段的“公知”、“带路党”水平之低劣,他们当年都是怎么混到教授、学者、专家、领导位置的?天天骂别人“义和团”,结果自己脑门上贴着神符就赤膊上阵了。

由此可见,前几十年CIA、外务省、民主基金会腐败太严重了,拿着帝国主义和平演变的经费,收买的都是这么一群浪得虚名尸位素餐不学无术的老僵尸……

这群人平时看起来都是“精英”,身居高位,颐指气使,一口一个平等、博爱、自由,然而思想上却比谁都保守独裁。

他讲话,是“言论自由”,别人反驳,就是“XX余孽”。

别人转述他们的话,公开他们的视频,他们喊冤叫屈,骂“告密”;他们自己网暴普通学生、人民大众的时候,又无所不用其极,还自诩“义士”。

所谓双标无耻,说的都是他们。

user avatar

这次的事情除了大家讨论关于有些“两面人”多么蠢之外,最重要的一点是:

“究竟是谁,以什么方式将他的信息泄露出去的”?

如何保障网络实名制的数据安全性?我们个人的关键性数据到底是在谁手上?

值得信赖的官方?还是那些被境外资本把持的平台?

仔细想下,这位视频发布者之所以被网暴,因为他的手机号被泄露了。

那么,目前为止我没有查到任何线索,证明泄露的源头在哪里。

这才是真正令人细思极恐的地方。

如果我们无法搞清楚这个问题,那么当某些群体甚至于说白了境外势力掌握你的身份证号码,家庭住址,手机号,工作单位甚至于开房记录之后……

你对于它们就是纯粹的透明人。

如果只是小打小闹,还可能“只是”把你的信息卖给中介,经常接到骚扰电话或者诈骗信息而已。

但如果是诸如这次事件那样,直接触动某些“两面人”的利益……

那就等同于你的人身安全构成了威胁,你将陷入一种“不知道能够相信谁”的可怕境地。

它们可以轻而易举地利用这些信息,对你发出形式各异的恐吓,或是说要把你的隐私公开(比如人家准确地把你看过的小视频地址都列出来,让你做些事情,你怎么办?),或是说要让你和你的家人每天经受骚扰。

你的信息就是它们操控你的筹码,除非你内心足够强大、个人生活足够经受得住考验,否则很容易束手束脚,甚至被迫沦为人家的帮凶。

尤其在当前“刷脸”大行其道的状况下,我们的个人信息安全已经到了一旦泄露,这辈子无法修改的地步。

前几天分享张捷在17年写的书,已经预言这方面的危害性,而如今显然已经从预言变为现实。

所以说,如果通过这次事件,仅仅只是媒体喊话“不能怂”(可大多数媒体只关注王力宏),却不对有关部门施加压力,要求必须严查信息泄漏源的话……

爱国可能就成为了一种本不应该的高危工作,而掌握了大量真实信息的“它们”将继续为所欲为。

user avatar

估计又是一个五千块的坏人带着一群五分钱都没有的傻子干出来的

user avatar

“对错暂且不说”,这件事就是一群广场舞大叔大妈抱团抢去互联网里抢地盘,可惜网络不是他们小区广场,没人惯着他们罢了。

为什么这群连智能手机都摆弄不明白的人要组团网暴?因为他们害怕呗。

正如他们害怕死亡而去买保健品;害怕破产而去集资;害怕遭报应而信教……

他们指责年轻人沉迷游戏动漫,自己却在打麻将玩牌九;他们看不惯年轻人低头玩手机,自己却陷在乌烟瘴气的酒局里出不来;他们口口声声说自己不想回到“那个年代”,自己却用“那个年代”的方式组团网暴……

心里有鬼,倚老卖老,最终把自己卖了。

user avatar

如果说这些骚扰短信都是对家通过软件构造虚拟号码发送的,我只能说敌人真变态我们需要更强大。

结果竟然真有人拿自己真实手机号来送人头,然后还被我方群众围点打援反向落实,我只能说emmm你们到底都是怎么想的……

user avatar

从微博网友已开盲盒的结果和已知信息看

1.网暴者的辱骂语言要么肮脏下流,要么阴损恶毒,那种刻骨的恨意让人不寒而栗。

2.不约而同的使用“告密者”二字,告密:又可称为“告发”、“告讦”等,指告发他人的秘密活动。亦可指向本团伙以外的某组织或团伙告发本团伙的秘密,有变节反叛的含义。他们反应如此强烈,看来好像真的存在某种组织,某项秘密活动。

3.年龄中年以上居多,社会层次较好,公务员,大学教授,企业老板,警察,人民教师,居然还有个通缉的逃犯?

4.网暴者信息来源可疑,下唐寰化的个人信息是被公布在外网,国内这些人是如何索迅速得到下唐寰化的个人信息的?

5.国内主流媒体集体失声,只有个别官方媒体表示了对该学生的支持,和冯济海事件如出一辙,他们又是出于什么目的?

user avatar

上海震旦职业技术学院教师宋庚一事件有了新进展。

回顾一下:


12月14日,宋庚一在震旦学院《新闻采访》课程中发表错误言论,称日本人在南京大屠杀30万人是“中国历史小说的概述”,进而要求学生反思“战争是怎么来的”。这段录像被发到网上,引发了舆情,最终以震旦学院开除宋庚一作为结束。


这个事件的新进展是,当开除宋庚一后,网络上开始有人人肉那位将宋庚一课堂视频发到网上的学生,并且公布了学生的姓名QQ电话,一个下午的时间,来自全国各地的谩骂、指责灌爆了这位同学的电话。


一些指责这位同学的匿名电话称这位同学是告密者。


这些指责年轻同学的匿名者信息很快被网络上的朋友们查出来,疑似包括前政府官员、大学教师……甚至还有一个号码疑似某地交警队民警。



今天我们谈谈这位同学所做所为,算不算告密。


首先我们讲一下师生关系。这一轮网暴这位同学,最主要的明面上的理由就是“举报老师是告密者的行为,道德卑下。”


其实师生关系,其实并不是对等的关系。


尤其是在中国的文化环境中,在师生关系中,学生几乎永远是弱势的那一方。


正因为如此,我们的文化对教师提出道德的要求。提出了对教师的要求,就是所谓传道授业解惑。


尊师重道。尊的是传道授业解惑的师,重的是人间正道。


在课堂上蓄意传播明显谬误的内容,从来不是教师行为,称之为坏,还是宽仁了,这位叫做宋庚一的教师的言论,甚至可能是一种犯罪,在一些国家,在课堂上否认二战战争暴行的行为是可以判刑的。


我们换一个说法设想一下,如果课堂之上,教师用钢管殴打学生,学生要不要去投诉?投诉她算不算告密?


否认南京大屠杀,试图向一个班的学生灌输错误史观,是一种精神摧残和文化摧残,举报她是轻的。


教学有其严肃性,担任教师并不一定看重其学术水平,很多时候是要求教师能够正确准确传授正确的知识给学生,建立起学生的知识架构和价值观。所以划分学科,专人授课,讲新闻的讲历史的各司其职。


不是自己任课范围,又没有进行过专题研究的领域,却要在自己的课堂上卖弄。


不要以为宋庚一是一时口误,教师的课堂内容是事先设计的,一堂课45分钟,讲哪些、讲多少、举什么例子,都提前进行过计划。


在国家公祭日次日的12月14日的课堂上,质疑南京大屠杀,就是一种蓄意的行为。

查了一下宋庚一的资料,她入职震旦学院教授新闻采访,至少从2011年开始,已经有10年的时间了。

一些课程是年年重复重讲的,那么她关于南京大屠杀的错误言论是今年才有的吗?未必。只是今年才有学生无法忍受,曝光出来罢了。


其实这些“教师”心里很清楚边界在哪儿。

在公开课上、在公共领域,在有录像机在的地方,他们万不敢这么说。只有在年轻学生的课堂上,他们觉得学生知识学养不足,分辨能力有限,又不一定敢站起来反驳,才敢在课堂上夹带私货,胡说八道。


对这位宋庚一的曝光、举报、投诉是正常的行为。不是什么道德瑕疵,课堂是公共领域,宋庚一讲这个无非是希望这套理论能被更多人知道,发到网上更多人知道了,她应该得偿所愿才是。


举报不是诬告。有证据的举报是投诉。没证据歪曲事实的才叫诬告。


只不过,在师生关系并不对等的情况下,很多学生没有足够的能力分辨,没有足够的勇气站起来而已。

这位曝光宋庚一视频的同学,是一位有勇气的年轻人。


与之相反的是,去人肉这位发视频的同学的行为,才是犯罪。匿名电话去骚扰辱骂这位同学的人,才是犯罪。


当然,这些骚扰电话已经被记录下来,被送交公安部门处理了。我们可以静观这个事件的后续,看看到底有多少人会受到惩罚。

正义是不会落空的。

user avatar

本答案被知乎建议修改


这事儿我不知道真假,但是如果是真的我一点不奇怪。

记得前两年apa酒店,老板把自己写的否认南京大屠杀的书放在酒店客房里吗?我就知道你们早都忘了。

我告诉你不仅是你们忘了,连知乎都忘了,不信你们现在去搜,在知乎很难找到相关的高赞内容(下面这个问题我换了一堆关键词搜了好久,最后还是顺着链接进去的)。

当年还有个事儿,只不过在知乎上没火起来就是了。

参与抵制apa酒店的中国在日留学生,被中国人人肉搜索并将个人信息泄露出去


我不得不说,中国这个据说“反日意识浓烈人们普遍仇恨日本,小粉红天天拎着型锁等着砸日本车”的国家真是太“名副其实”了。

user avatar

这场战斗现在已经变成人肉大战了…

举报震旦学院老师的学生被这么多人盯着人肉,也算是叹为观止。

我是觉得挺好的,你加入战局,就要迎接可能存在的风暴。

也算是一次受教,毕竟对抗存在已久的顽疾就是会遇到各种各样的阻力。

意识形态对抗从来不是请客吃饭,你要坚持一种东西,就要去捍卫它。

对于这个老师的行为,其实说实话,你要学术讨论 ,你就去调研,了解情况,然后把你的详细报告在课堂上讲解,也行。

可你嘴上说三十万不严谨,自己又丢出几句主观臆断的结论,是什么思路呢?

对于她们来说,不随主流,唱唱反调,似乎是一种刻在骨子里的高贵。

先是和你探讨数据造假,下一步是探讨事情的莫须有,再下一步是讨论国民的从众和被蒙蔽,总不是这些路子?

抹去南京大屠杀,否认存在的杀戮,然后说日本"进出"中国是为了要带着中国一起进步......

让抗体减少,让白血球减少,让人体以为病毒是自己人,麻痹人体神经,就结束了。

目标是要在大陆内部形成一种压力与氛围,就是:

1)日本是对的,我们与日本争执,就是民粹义和团。

2)我们要跟日本合作才能发展。

3)要跟日本合作就不要让日本不开心,要对日本妥协。

其实我一直觉得,任何极端情绪都不可取,但你反过来说,这些人又在急什么呢?难不成一方有难八方支援?在这学院之下,还有某个我们不知道的暗网?

而这名女教师和这些暗网的魑魅魍魉有着说不清道不明的关联?

而这样毫无代价的盒威胁,还要持续到什么时候?

这些实名辱骂学生的,有大学教授,有交警,有公职人员。

还有二月份侮辱我国牺牲的边境烈士已被追逃的王靖渝。

看到那些气急败坏的样子。

还是挺真实的。






user avatar

我越来越相信宇直这事是被拉出来挡子弹的。

女方日美混血+台湾媳妇实在是怎么看都不像好人啊……时机也实在是过于巧合,很难不让人多想。

user avatar

你把电话保存下来发给我,我一个一个帮你骂回去。

user avatar

人家学生把自己老师教的东西原原本本发出来就叫告密?这什么逻辑?

网暴者们,你们一边说“一个社会不能只有一个声音”一边又对转发视频的人进行各种辱骂人身攻击。

老师前脚被开除,后脚举报学生就遭到网暴和威胁

其速度之快,时间之巧。

要是说无组织,无能力怎么可能 ​​​

有些人啊,没学问,没思想。

一看见和主流观点不一样思想观点的东西就拿来捧为至宝,既没有能力也没有意愿去分析这个观点到底是怎么样。

还在不了解具体实际情况下拿起这个观点就强行往上面套,且十分双标:我质疑你们可以,你质疑我不行

还认为自己是“独立思考”“质疑精神”

谁要是质疑他们,那就是“打击学术自由”“搞思想禁锢”“1984”“老大哥”

“学术自由”是吗?学术讨论那应该是教授专家之间讨论,这位老师上课时只是自己一个人在讲;有谁在讨论?

再说了,老师有颠倒黑白的自由,学生有举报的自由,学校有开除的自由。怎么了?老师要是不服学校的开除决定,劳动仲裁委员会、法院任由她去起诉。 ​​​

告密一词的本意是:举报秘密活动

老师上课叫什么秘密活动?那恐怕全世界的老师都在搞秘密活动。

二战给欧洲各国带来了深重的灾难和耻辱,针对二战时期纳粹德国屠杀犹太人的历史,欧洲各大陆法系国家纷纷通过立法加以确认,这些国家包括法国、比利时、荷兰、德国、奥地利、匈牙利、罗马尼亚等。欧盟也在《反种族主义和仇外框架决议》中引入了相关法理和法条。

欧盟和相关16国的此项立法大多采用“禁止性规范”的方法,禁止否认屠杀犹太人的言论。法律所禁止的言论包括:认为屠杀历史根本没有发生过,或者认为那段屠杀历史在方式和范围上并不像普遍认可的那么大。

有些国家还将所禁止否认的言论扩大到否认种族灭绝(战争罪行)历史,以及煽动种族歧视和排外的言论,这就是人们经常说的,“(在欧洲)什么言论都有言论自由,但民族主义言论没有自由”。

福里松案

在“盖索法”颁布前,巴黎大学教授罗贝尔·福里松(拥有英国、法国双重公民身份)一直在研究确认纳粹屠杀犹太人的方法,尤其是通过煤气窒息致死的证据。他对在奥斯维辛和其他纳粹集中营存在用于毁尸灭迹的毒气室表示怀疑。

就在“盖索法”颁布后不久,他接受了法国月刊“Le Choc du Mois”的采访,重申了其个人观点:“在纳粹集中营不存在灭绝犹太人的杀人毒气室。”在1990年9月这一采访发表之后,11个法国抵抗战士和“被放逐德国集中营者协会”对福里松和“Le Choc du Mois”杂志的编辑帕特里斯·布瓦佐提起私人刑事诉讼。巴黎大审法院第17轻罪法庭1991年4月18日通过判决,宣判福里松和布瓦佐犯有“对危害人类罪质疑罪”,并对他们课以近33万法郎的罚金。[1]

大卫·欧文案

另一个案例是关于英国作家大卫·欧文(David Irving),他被称为“对于否认纳粹大屠杀至今最老练的布道者”。他撰写了30本有关纳粹和二战的书籍,宣扬反犹主义和种族歧视。2005年11月,他在奥地利南部被捕,依据相关法律,奥地利法院判处他犯“歪曲、严重贬低及否认屠杀犹太人罪”,处3年监禁。

弗雷德里克·托本案

2008年,德国人弗雷德里克·托本在英国发表否认纳粹大屠杀的言论,遭到德国政府起诉,并要求将此人引渡到德国接受审判。后因英国法院以本国没有相关法律为由拒绝而不了了之。虽然德国最终没能对当事人进行惩戒,但此案在欧洲民间引起了不小的反响。

在发生在德国、法国、瑞士和奥地利相关案例中,很多违法者都被处以6个月至5年监禁或罚金。

厄恩斯特-祖德尔案

立法之后,德国、法国、瑞士、奥地利等国都以“否认大屠杀罪”判处了多人,刑期从3个月到5年不等。其中,德国2007年将厄恩斯特-祖德尔以“否认大屠杀罪”判处5年徒刑引起广泛关注。祖德尔是德国人,但从19岁以后一直居住加拿大,作为一个新纳粹主义的代言人,[4]此人在加拿大印刷了一批题为“为什么我们热爱希特勒”的小册子,其中充满“反犹太人”的言论和对于纳粹统治的美化歌颂。

2002年,德国向祖德尔发出了逮捕令,并要求美国和加拿大将其引渡回国,接受审判,2005年,加拿大以危害国家安全罪逮捕了祖德尔,并将其遣送回德国审判,德国以“否认大屠杀罪”对其判处5年徒刑。他的主要罪行是“否认德国纳粹对于犹太人的灭绝罪行,并宣称奥斯威辛集中营等是犹太人编造的故事”。

这些案件中,可没有谁敢想今天这样去进行网暴和恶毒攻击。

user avatar

二十年前,本校的某门思想概论课某老师,在课上大放厥词,散布大量历史虚无主义言论,明明在讲教员的思想,居然阴阳怪气攻击教员,真特么开眼界。得亏那时没手机视频,不然比这个老师更难堪。

后来有同学向教务处实名写信举报。

我校教务处最厉害的事情是,除了男盗女娼这种不张贴(毕竟不是教学事故),其他群众来信学生来信(各种批评)一律公开张贴,最后教务处在这份群众来信上回复是,已约谈该老师,提出授课纪律要求。

最后这老师老老实实把那学期课上完了。

那时也没见谁攻击这位同学。

今天这件事对我触动很大,

那就是,指正老师的历史错误言论,居然会被有组织、多层次地攻击,

可见依然有人躲在我们身边,

憎恨我们的立场、捣乱我们的步伐、期待我们的失败、害怕我们的进步。

在此,坚决声援这名同学的正义行为!欢迎上述人员来扰,我们来斗一斗!

user avatar

真正的开盒战争已经开始了……就看最后决赛圈到底还有谁!

体制、高校、机关和媒体里长期以来的存在的两幅面孔、双面人在此刻纷纷开始浮出水面。以往在对这类人员的甄别上往往存在诸多阻碍,我们搞不清这类人在干啥、想干啥和到底为啥。

直到回形针之流的自媒体、中南屋之流的NGO在公众视野里展露头脚,我们才开始觉察到这其实是一场意识形态的入侵战争。

这类人心里虽然是反华、乱港、疆独甚至是无政府主义者,但他们口中说的可是世界与和平、生态和环保、人权和民主、思想和道德…

醉翁之意不在酒,这批人本质上是在曲解中国特色社会主义核心价值观,将中国公民的世界观从无产阶级国际主义引导成所谓的世界主义、历史观从历史唯物主义引向历史虚无主义等等

反华乱港分子在兴风作浪,这些人就以笔代枪、以镜头代大炮,选择性报道、片面化陈述,为颜色革命提供源源不断的子弹。在国际力争碳排放权的时候,这些人又在渲染中国人吃肉的危害性,闭口不提发达国家长达百年的殖民掠夺造就的工业奇迹。本质上这群人的工作就是让中国从内部开始瓦解,从意识形态危害整个上层建筑,最终破坏中国的经济基础。

但是我们必须意识到这种战争的低烈性是潜移默化、无声无息的,要不是我们发现了回形针内部的美国陆军实习生、中南屋机构里的大胡子ERIC,谁又能想到这些多次上过电视的人物竟是为境外势力发言,洗白人权观察乱港事实的白手套呢?

为此我们一直在等一个真正能在黑白灰里直接分出一道界限的试金石,很快我们就等到了宋老师。宋老师之所以成为试金石是因为其言论毫无事实基础,有人质疑批评者,为什么只会抓破绽?那我只能说宋老师的言论实在是漏洞百出、遍地是破绽其中包括“民国每一个人都有身份证”、“遇难者有名有姓的只有几千人”“三十万这个数字是从一个人笔记里得来的”“南京大屠杀可能就是一个民间小说”“犹太大屠杀每一个人都有明确的身份”“设立国家公祭日的原因是日本抵制冬奥会”…

毫无疑问,如果谁为这种问题洗白,谁就是站在了人民立场的对立面。非法网暴爆料学生,口口声声谈告密,什么告密?告密就是在出卖同一阵线的同志,是反叛、是变节。但到底谁是我们的敌人,谁又是我们的同志呢?分不清这点,思想上就是站错了队伍,内心肮脏龌龊且不堪。

今天我们看这些高校老师、机关干部的言辞之所以如此苍白无力,盖因于此。

user avatar

发短信谩骂的大多数都是中老年团体。各行各业。有的还是体制内,有一点小权力,非常可怕。但绝不是说精日群体都是中老年,他们是因不懂互联网上的隐蔽战术自我暴露出来了而已。曝光发布者信息的是年轻的精日团队,他们懂互联网懂技术,善于伪装。

就比如季子越、洁洁良等人。都是非常年轻的。他们甚至比中老年精日分子更加激进,而且他们还非常熟悉互联网生态,知道如何打好网络战。有组织有纪律有接应,境内外精日分子合流协同作战,他们的力量绝对不容小觑。

我希望被曝光的人,尤其是体制内的,包括大学教授、公立医院医生、交警、公部门干部等,必须要被严肃处理。他们是这个国家体制上的毒瘤,必须割除,不然遗患无穷。如果现在轻轻带过,那么绝对就是姑息养奸,有可能某天他们就从内部发起攻击。

国内精日群体非常的庞大,只是当下的舆论环境让他们很多人都隐藏起来了。他们被逼的不显山露水,但他们是不甘永远躲在暗处的。

他们当中时不时会有“勇武派”跳出来挑衅公众,测试公众敏感度和底线。比如在车上贴“731部队必胜”的司机、比如在南京高校里挂旭日旗的学生、比如农夫山泉打出福岛产地做广告的执行人等。比如到四行仓库穿日本军装拍照的白领,比如发布挑衅言论的网民等等。精日分子遍布各个行业各个岗位。他们就在你我的身边。

76年前,中国人民浴血奋战、付出极其惨烈的代价才把日本侵略者赶出中华大地。而76年后,日本军国主义却在中国各个见不得光的角落有死灰复燃之势,这让人感到震惊,也必须警惕。想在中国彻底清除日本军国主义的遗毒,我们还有很长的路要走。这条路再苦再累也必须走,毋庸置疑。

对于精日分子,我们一定要冷酷而暴力。露头就打,打必打死。

user avatar

这些人会被法律制裁吗?毕竟侮辱伟大的令人崇敬的民族英雄铁木真都会被跨省的

user avatar

不忠之人曰可杀!不孝之人曰可杀!

不仁之人曰可杀!不义之人曰可杀!

不礼不智不信人。大西王曰杀杀杀!

user avatar

我昨天中午打了十来个电话,要么占线,要么没人接。手机显示,都是骚扰电话。怀疑是有组织的网暴,而且团队很专业化。

user avatar

道理我懂,但为啥王力宏离婚要在这个时间点抢占热搜头条呢?

user avatar

报警,或者找国安,这个最简单。

因为如果是打电话,显然是个人信息遭泄露。我想《网络安全法》总不至于是个空架子。

而且我在这里不妨宣个战。

用这种下作手段的宵小之辈大概也是看人家是个学生,才会玩所谓的精神高压战术,既然要开这个口子,那就索性大家一起开。

谁怕谁?要不搁这儿试试你电话能打多少个?短信能发多少条?

user avatar

新形态的战争已经开始了,敌人派遣的内奸已经发起了攻击,然后呢?

user avatar

公安局的好机会啊,手机号码都在这了,按图索骥,最简单的解决办法。

user avatar

所以就知道了境内到底有没有公知美分日杂汉奸狗

user avatar

无非就是把事情闹得更大呗

引起全社会关注呗

诶呦我去,这精日还有不怕死的。这不是彻底暴露自己害怕的两点:

1,怕告密

2,怕曝光

那就简单了嘛,你们怕什么,我们就给你们来什么。

其实里面唯一一点要大家注意的就是,如果日本人再次入侵,这些人会干什么呢?

而且现在的这些精日们的性质远比抗战时期的汉奸伪军更恶劣

抗战时期,汉奸们还能说自己被逼的。这都是在优渥的环境下,还能有这种思想,这TMD生来就是汉奸的料啊。那还不赶紧处理了,等着下崽呢?

永远记住一句话:帝国主义亡我之心不死

user avatar

好!敌人越是反对,反对地越是激烈,越是竭斯底里,越说明我们做的是对的!他们急了,说明他们怕了,说明他们离死不远了!

同志们,舆论的战争已经打响,敌人必将淹没在人民战争的汪洋大海里!

类似的话题

  • 回答
    关于“震旦学院女教师”视频发布者隐私信息被泄露并遭受辱骂短信的事件,这一现象涉及个人隐私保护、网络暴力、法律维权等多个层面。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及应对措施: 一、事件背景与起因1. 事件概述 某位震旦学院的女教师(或与该校相关的人士)因在社交媒体(如抖音、微博等.............
  • 回答
    关于上海震旦职业学院教师宋庚一的错误言论,这是一个引起广泛关注和讨论的事件。要全面看待这个问题,我们可以从多个层面进行分析:一、 事件的起因和经过: 事件发生时间地点: 该事件发生在2021年12月。 教师身份: 宋庚一,时任上海震旦职业学院的一名教师。 错误言论内容: 据网络流传的视频.............
  • 回答
    上海震旦职业学院老师宋庚一事件,至今仍是很多人讨论的焦点。要详细地看待这件事,我们需要从多个层面去理解。事件的起因与过程:最直接的导火索是宋庚一在2021年底,在一次关于“七七事变”的教学过程中,发表了一些被认为是“不当”的言论。具体内容包括对“七七事变”的解读,以及提到“日本士兵也有善良的”等。这.............
  • 回答
    这事儿,说起来可真让人心堵。一个学生,因为说了句实话,揭露了老师在课堂上的不当言论,结果反倒成了众矢之的,被那些不明真相的人用短信、电话轮番轰炸,这到底是什么世道?具体情况是这样的:在西安,一位叫宋庚一的老师,在讲课时,竟然发表了一些对南京大屠杀持否定或歪曲态度的言论。这事儿要是搁在任何一个有良知、.............
  • 回答
    对于台湾反课纲青年朱震参与两岸交流营以及太阳花学运相关人士疑似在深圳就业的事件,我们可以从多个角度来审视,并尝试深入剖析其背后的可能动因与社会意涵。首先谈谈朱震参与两岸交流营的这件事。朱震是当年反课纲运动中比较活跃的一位青年代表,他的名字很多人都有印象。他参与两岸交流营,这本身是一个很寻常的活动,两.............
  • 回答
    震旦职业大学一位老师在课堂上公开质疑南京大屠杀的受害人数,这一事件在网上引发了轩然大波,也触动了许多中国人的敏感神经。对于这件事,我们可以从几个不同的层面来看待。首先,从历史事实和普遍认知的角度来看,这位老师的言论是极不恰当且令人反感的。 南京大屠杀是二战期间日本侵华战争中的一段极其惨痛的历史。其暴.............
  • 回答
    《全面战争:战锤3》宣布加入震旦文明,这无疑是系列粉丝以及对东方奇幻背景感兴趣的玩家们的一大惊喜。从我的角度来看,这不仅是游戏内容上的扩充,更是对《全面战争》系列,乃至更广泛的奇幻策略游戏领域的一次重要创新和拓展。震旦文明的引入:一次大胆而令人兴奋的尝试长久以来,《战锤》的背景设定更多地集中在西方奇.............
  • 回答
    昆山震川路龙哥砍人被反杀事件,因其情节跌宕起伏、涉及正当防卫的法律认定,引起了广泛的社会关注和讨论。要理解这一事件,我们需要从事件的经过、相关法律条文以及社会普遍认知等多个维度进行分析。事件经过回顾:2018年8月27日晚,在江苏省昆山市震川路一家夜市上,一名男子(刘某某)因与他人发生口角,被对方(.............
  • 回答
    关于周震南发声这件事,咱们可以从几个层面来聊聊,力求说得细致些,也尽量避免那种生硬的AI味儿。首先,得先捋清楚“周震南发声”指的是什么具体事件。 因为“发声”这个词太空泛了,他可能是在某个节目里说了什么,或者是在社交媒体上更新了动态,甚至是针对某个热点事件发表了看法。 要想深入分析,就得有具体的对象.............
  • 回答
    陈震这番话,触动的是大家心里那根关于公共资源使用界限的弦,也折射出新能源车主和燃油车主之间,在停车这件小事上的微妙博弈。要说陈震这话为什么能引起这么大反应,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,从“素质”这个词上说事儿。素质这玩意儿,本来就挺虚的,不好量化。但大多数人理解的“素质”,包含着对他人的尊重、对他所.............
  • 回答
    要说张震和倪妮搭档出演《三生三世宸汐缘》,这消息一出来,绝对是牵动了不少人的心弦。毕竟,这两个名字放在一起,就自带了一种“强强联合”的光环,再加上“三生三世”这个IP的国民度,让人不由得对这部剧充满了期待。关于张震:张震这个人,大家都知道,那可是影坛的“常青树”,也是不少人心中的“男神”。他的演技,.............
  • 回答
    周震南父母疑似被列入失信人员名单这件事,确实是最近娱乐圈里一块不小的“瓜”。作为吃瓜群众,我们当然会带着好奇心去了解,同时也得理性地去看待。首先,咱们得明白“失信被执行人”是什么意思。简单来说,就是有人(通常是企业或者个人)有生效的法律文书(比如判决书、调解书),对方没按时履行义务(比如还钱),法院.............
  • 回答
    周震南的“不知道如何走下去”:一场风暴前的平静还是真实的迷茫?最近周震南的这条微博,“不知道如何走下去?”,像一颗石子投入平静的湖面,激起了层层涟漪,也引来了无数猜测和讨论。对于这位在选秀节目中脱颖而出,凭借独特风格和舞台魅力迅速走红的年轻偶像来说,这样一句略显沉重的表述,确实容易让人联想到许多可能.............
  • 回答
    关于周震南父亲回应公司负债问题,称实际负债约1.7亿元而非网传12.3亿元,这件事挺值得说道说道的,咱们不妨从几个角度来掰扯一下。首先,这个“回应”本身怎么看? 承认了“有债”:这是最核心的一点。不管数字是多少,父亲亲自下场回应,就等于承认了公司确实存在负债。这和之前可能存在的“甩锅”或者“不回.............
  • 回答
    周震南父母上热搜这件事,确实是一件挺有意思也挺值得聊聊的事儿。简单来说,就是大家发现这位在舞台上光鲜亮丽的年轻偶像,他的父母在生意上似乎有些“不寻常”的操作,然后这件事就被扒了出来,迅速在网上发酵,引发了广泛的讨论。要详细地说,我们可以从几个方面来看:一、 起因:粉丝的“扒皮”与信息 the flo.............
  • 回答
    谢震业在钻石联赛伦敦站以19秒88的成绩夺得200米冠军,并打破亚洲纪录,这无疑是中国乃至亚洲短跑史上的一个里程碑。 这不仅是他个人职业生涯的又一次重大飞跃,更是亚洲速度一次响亮的宣告。首先,我们不得不佩服谢震业这名运动员的毅力和对速度的极致追求。 200米项目对于运动员的爆发力、速度耐力以及技术动.............
  • 回答
    2021年7月5日,A股市场经历了一轮令人瞩目的震荡。这并非单一事件造成的,而是多重因素交织的复杂结果。要理解当天的行情,我们需要剥开层层迷雾,深入剖析其背后的逻辑,并为后续的操作提供一些审慎的参考。当天震荡不止的背后原因剖析:首先,我们不能忽视的是,宏观经济环境的微妙变化是驱动市场情绪波动的重要变.............
  • 回答
    台湾媒体将柯震东酒驾事件与“中国法治停留在古代”的观点,本质上是基于两岸法律体系差异、对大陆法治实践的误读,以及对法律程序的片面理解。这一观点需要从多个层面进行分析,以厘清其背后的逻辑和现实背景: 一、两岸法律体系的差异1. 法律渊源与制度差异 台湾地区的法律体系以《中华民国宪法》为基础,受.............
  • 回答
    关于8月27日发生在昆山顺帆路震川路口的那起事件,也就是宝马司机持刀伤人后反被对方反杀的视频,这件事的影响确实非常大,在网上引起了轩然大波。大家关注的焦点主要集中在几个方面:事件本身的起因和经过,双方的动机,以及法律和社会层面的解读。首先,咱们得捋一捋这个事件大概是个什么情况。根据网上传播的视频和一.............
  • 回答
    馆陶警察手机拍摄公民车震视频外泄,并最终导致当事人公安局喝农药自杀身亡的事件,无疑是一场触及社会底线、令人痛心疾首的悲剧。这其中暴露出的问题是多方面的,足以引起我们深刻的警醒和反思。事件的发生本身就构成了严重的侵犯隐私行为。 无论当事人在车内发生何种行为,那都属于其私人空间,受法律保护。作为执法人员.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有