狂犬病发病后真的可以存活吗？
首先，得明确一个非常非常重要的事情：狂犬病一旦进入临床发病阶段，目前为止，全球范围内几乎没有能够成功治愈的病例。 这是科学事实，也是我们理解狂犬病最基础的一点。之所以这么说，是因为狂犬病的致病机制太过于凶残和快速。
狂犬病毒，一旦通过咬伤、抓伤等途径进入人体，它会以一种极其缓慢但坚定的方式，沿着神经系统向大脑进发。它潜伏在神经细胞里，像个幽灵一样，一点点地复制、扩散。这个潜伏期，短则几天，长则几年，但大部分情况在13个月。我们之所以在被咬后能通过打疫苗来预防，就是因为疫苗能在这段时间里，激活我们的免疫系统，让身体能够识别并消灭病毒，阻止它到达大脑。
一旦病毒突破了防线，抵达了大脑，它就会开始在神经细胞中大量复制，并对大脑功能造成毁灭性的破坏。这时候，我们就进入了“临床发病期”。而狂犬病的临床表现，非常多样，也极具迷惑性。
早期症状可能非常轻微，甚至被误诊。比如，发烧、头痛、喉咙痛、全身不适，就像得了普通感冒一样。有些人可能会感到伤口部位有异样感，比如瘙痒、刺痛、灼热感，但如果伤口已经愈合，这些症状也很容易被忽略。
接着，疾病就会进入更严重的阶段。最经典的症状，也是很多人最害怕的，就是“恐水”。患者一看到水，或者听到水声，甚至是有人提起水，就会出现咽喉部肌肉的阵挛性痉挛，导致吞咽困难，甚至出现呼吸困难，引发极度的恐惧和痛苦。这种症状，真的是折磨人到极致。
除了恐水，还有“恐风”。患者对气流也极其敏感，稍微一点风吹草动，就会引发咽喉肌肉的痉挛。
还有一种表现，叫做“狂躁型”。患者会变得异常兴奋、烦躁不安、易激惹，出现幻觉、谵妄，甚至有攻击行为，咬人、抓人，这种行为的背后，其实也是病毒对大脑的严重损害。
随着病情发展，患者的神经系统会进一步遭到破坏，最终可能出现瘫痪、呼吸肌麻痹，心脏功能衰竭等等。由于病毒严重侵蚀了大脑的中枢神经系统，特别是控制呼吸和心跳的脑干区域，一旦这些功能停止，生命也就走到了尽头。
那么，为什么说是“几乎”没有存活的病例呢？
确实，在医学史上，有一些极其罕见的、在文献中有记录的案例，声称患者在出现狂犬病症状后得到了“治愈”。但这些案例，往往存在一些争议和需要仔细辨别的地方。
早期诊断的模糊性： 在一些年代久远的记录中，当时的诊断水平可能不如现在。有些病例，在发病早期表现出的症状，可能并不是典型的狂犬病，而是其他神经系统疾病。等到病情发展到一定程度，才被确诊为狂犬病，但这时候死亡率依然极高。
“治愈”的定义： 有些所谓的“治愈”，可能指的是患者在出现部分症状后，通过某种治疗（比如现在我们知道的，虽然不一定能治愈，但支持性疗法和尝试性的药物治疗，例如米尔沃基协议）之后，症状有所缓解，然后存活了一段时间。但这种“存活”，是否意味着病毒已经被完全清除，大脑功能是否得到了恢复，还是一个问号。更重要的是，在这些案例中，即使症状有所缓解，患者通常也留下了严重的后遗症，或者最终还是死亡。
对支持性疗法的误读： 近年来，一些媒体报道过关于“米尔沃基协议”（Milwaukee Protocol）的案例，声称有患者在出现狂犬病症状后，通过诱导昏迷、药物治疗等一系列复杂的支持性护理，最终得到了“存活”。这个协议的思路是，通过药物让患者进入一种类似昏迷的状态，并同时给予抗病毒药物，希望以此“拖延”病毒对大脑的破坏，给自身免疫系统一个喘息和反击的机会。在一些非常少数的案例中，确实有患者在接受了这种高度集中的、非常规的治疗后，在重症监护室里存活了较长一段时间，甚至最终康复出院。
但是，需要非常非常谨慎地看待这些案例。
1. 案例极少且特殊： 这些成功案例少之又少，而且往往伴随着非常特殊的临床情况，例如发病非常早期的病人，或者是早期症状相对轻微的病人，以及接受了最顶尖的、24小时不间断的、花费巨大的重症监护。
2. 病毒清除的证据不明确： 即使是这些案例，也很难有明确的证据能证明病毒已经被彻底清除，或者大脑损伤是否完全逆转。很多时候，康复出院的患者，也可能带有长期的神经系统后遗症。
3. 非普适性的治疗： 这种治疗方法非常昂贵，技术要求极高，而且成功率极低，目前在全球范围内，并没有被广泛认可为一种标准的、有效的狂犬病治疗方案。大多数医生和研究者仍然认为，一旦发病， prognosis （预后）是极差的。
所以，我们回到最核心的问题：狂犬病发病后，真的可以存活吗？
现实地说，从科学和临床实践的角度来看，狂犬病一旦进入发病期，存活的几率微乎其微，几乎可以忽略不计。 那些极少数的、看似“治愈”的案例，更多的是在非常规的、高强度的支持性治疗下，暂时延缓了死亡，或者是在诊断上有一定的不确定性。
最最重要的一点，也是为什么我们要如此强调预防：
狂犬病的预防，是百分之百有效的。 只要在被怀疑感染的动物咬伤或抓伤后，及时、全程地接种狂犬病疫苗，并在必要时（例如伤口暴露等级高）同时注射狂犬病免疫球蛋白，就可以在病毒到达大脑之前，有效地清除病毒，阻止疾病的发生。
因此，与其去关注那些极其罕见的、充满不确定性的“治愈”案例，不如把所有的注意力都放在预防上。 远离流浪动物，不挑逗、不玩耍，一旦被动物咬伤或抓伤，无论轻重，都立刻去正规医院或疾控中心接受规范的暴露后预防接种，这才是保护自己生命健康的正确途径。
总而言之，狂犬病是一种极其可怕的疾病，一旦发病，后果几乎是致命的。我们能做的，并且必须做的，就是做好预防，让这个魔鬼永远没有机会靠近我们。
网友意见
说起来挺恐怖的，去年亲历了我表哥狂犬病发作的全过程。讲一讲，也算是给知友们提个醒。
根据官方消息，2020年我国狂犬病发病人数202人，这202人不包括我表哥，我们没有上报。
我相信这种情况不是个例。为啥不上报？因为当时在医院，医生打了几针镇静剂后，说这就是狂犬病，没得治，让我们拉回家吧，如果死在医院，他们就要按照传染病死亡来处理遗体，到时候我们连遗体也得不到。老家的医生还是很讲人情的，如果人死了，连遗体也得不到，是件麻烦事。
没办法，想着反正都治不好了，就把表哥拉回家了。
表哥发病，是因为浑身没劲、头痛，在村里卫生所拿了药不见好，然后就说去县里医院看看。开车带着表哥到了县城，路过了一辆洒水车，洒水车一边洒水，一边放着音乐，这时候表哥表现得特别紧张，很典型的怕水，但当时我们并没有把这和狂犬病联系起来。
到了县里的医院，表哥表现得非常烦躁不安，有狂躁的症状，医生给打了镇静剂，然后等表哥情绪稳定下来了，问最近一段时间有没被狗咬到。表哥说一个月前被自己养的小狗咬到了手，当时也没当回事，想着自己养的狗，就没打狂犬疫苗。
医生问，狗现在在哪？表哥说当时很生气，把狗摔死了。
医生又做了一些简单的检查，确定表哥这是狂犬病，已经发病了。然后跟我们说，狂犬病发病后是没办法治疗的，死亡率100%，他们只能打镇静剂缓解病人的狂躁，建议我们把病人拉回家，也就是这3-5天的事了。如果我们想住院也可以，但是他们就要上报，如果最后在医院死亡，遗体必须由医院做无害化处理，我们不能把遗体带走。
医生说这话的意思，其实就是想让我们自己回去。我们商量了下，想着反正都治不好了，还不如拉回去，好歹留个遗体。
就这样，我们带表哥回家了，在家的过程挺恐怖的。
第一件事，是我们几个近距离接触了表哥的人，都去防疫站打了狂犬疫苗。回去后我们也没跟其他人说表哥这是什么病，跟表哥说了，当然没说没治了那种话， 只是说再找找偏方。
确实是在找偏方。表哥才40出头，年富力强，是家里的顶梁柱，有个女儿读高中，这突然就要没了，真的没办法接受，而且不是因为别的病，就因为被狗咬了，还是自己的狗，太可惜。
我们都渴望奇迹发生。
那段时间，我几乎看遍了各种狂犬病发病后存活的新闻报道，甚至有一些期刊还发表过论文阐述某些狂犬病存活的病例研究，还有一些报纸煞有其事的报道一些偏方。
我们都尝试了。
用偏方熬好药端给表哥喝，他精神已经恍惚了，说我们要害死他。
最可怕的是狂犬病这个病毒比较恶心，是一种神经性病毒，被携带狂犬病毒的动物咬伤后，病毒会潜伏在伤口，繁殖，过了潜伏期，就会从伤口进入中枢神经系统，进而侵入大脑，一旦发病，过程无法阻断。
病毒会破坏神经系统，造成肌能紊乱、亢进，患者神经异常，对外界轻微的刺激都会非常敏感，所以怕风、怕水，有一丝风吹过，他都会感觉很痛，简单的吞咽动作，哪怕只是想起来，都会引起喉咙的痉挛。
到了后期，就是全身痉挛、强直、大喊大叫。虽然知道这是亲人，但还是觉得可怕，怕他发起疯来伤人。表哥自己也担心会控制不住伤到孩子，所以最后没办法，我们只能把他绑起来，用绳子绑在床上，但表哥还是会控制不住地大喊大叫，狂躁，拼命在床上摇晃。
晚上我们就在门外守着，把他一个人关在房间里，听着他在里面大喊大叫。他会骂人，骂我们每一个人，细数我们，每一个人过去对不起他的地方。
这个又让人哭笑不得，你说他生病了吧，他这时候的脑子非常清醒，过去的很多小事，都拿出来说。
心痛，但是毫无办法。怪谁呢，怪自己穷，舍不得打疫苗的钱，怪自己愚昧，不知道狂犬病的可怕。
过了两天后，表哥突然好了一样，也不怕水了，人也平静了，然后让他起来洗了把脸，吃了点东西，这一切都是他自己完成的，看起来就像大病初愈的人一样。
我们一度在想，是不是医院误诊了？或许不是狂犬病？
我也发了表哥自己洗脸，吃饭的照片给一些医生看，医生说看这样子，不像是狂犬病啊，一点都不怕水，吞咽也都正常。
但我也知道，还有个词叫回光返照，可能表哥即将不行了，或许病毒已经把神经破坏殆尽了，所以反而没那么强烈了。
大概表哥自己心里也有数吧，他平静地和表嫂、女儿交代了后事，让女儿好好学习，听妈妈的话。
虽然期待奇迹，但是我们都知道，奇迹是不可能发生的。
当天晚上，还是把表哥绑在了床上。果然，晚上他又继续发作了，一个劲大喊大叫，我们用被子把他蒙住，然后关上了门。听着他在那里用头撞床，撞墙，我知道他有多痛苦，我在想，还有没有哪一种病，能像狂犬病这么痛苦的死去？
狂犬病，难道没办法完全消除么？我感觉要做到其实也不难啊。
只能恨，恨为什么会舍不得钱，恨为什么这么傻。
凌晨3点，表哥在痛苦中离开了。墓地和棺椁都是提前准备好的，连夜，不声不响的，我们让表哥入土为安了。
生命，比我们想象的还要脆弱。
希望所有人都能意识到狂犬病的可怕，被猫、狗等小动物咬了，一丁点侥幸心理也不能有，千万千万及时注射狂犬疫苗。
我也反复跟孩子强调，如果在外面被猫狗咬了抓了，说什么也不要欺骗爸妈，如果不告诉爸妈，如果不及时去打针，就会死。
类似的话题
-
狂犬病，这个名字本身就带着一股让人不寒而栗的意味。一旦发病，我们听到的几乎都是悲观的结局。那么，狂犬病发病后，真的就一点希望都没有了吗？我来给您详细讲讲。首先，得明确一个非常非常重要的事情：狂犬病一旦进入临床发病阶段，目前为止，全球范围内几乎没有能够成功治愈的病例。 这是科学事实，也是我们理解狂犬病............. -
这绝对是一个令人不安的设想。如果狂犬病具备了你所描述的这些特性，那么我们所知的世界将发生翻天覆地的变化，而且几乎可以肯定地说，结果将是灾难性的。让我们来仔细剖析一下，如果狂犬病变成这样，会发生什么：一、无处不在的威胁： 物种的界限消失： 首先，狂犬病“可以感染所有物种”这一点就极具毁灭性。这意味.............
-
杭州姐弟俩被狗咬伤，姐姐不幸脑死亡，这起事件令人痛心，也再次将我们对宠物安全和公共卫生管理的问题推到了风口浪尖。这不仅仅是一个简单的意外，背后牵扯着多方面的责任和疏忽，需要我们深刻反思，并采取切实有效的措施来避免类似的悲剧重演。深入剖析这起事件：1. 狗的主人责任缺失与逃避： 事件中最令人愤怒和难.............
-
当一个INTP，尤其是女性INTP，在经历了世俗意义上的“失败”，被现实狠狠地扇了耳光，那些曾经视为坚不可摧的底层观念被无情碾碎时，她们的发展轨迹会是复杂而深刻的。这并非简单的“认清现实”，而是一场内心世界的地震，随之而来的是一系列微妙而剧烈的变化。首先，原始的愤怒与幻灭感是不可避免的。INTP惯于.............
-
在路易·巴斯德发明狂犬病疫苗之前，狂犬病确实是一种令人生畏的疾病，其致命性在当时是毋庸置疑的，而且，与现代社会相比，因狂犬病而死亡的案例，可以说相当普遍，并且影响深远。你想想那个时代，人类对疾病的认知还处于摸索阶段，很多致命疾病都没有有效的治疗方法。狂犬病之所以如此可怕，有几个关键原因：首先，它是百.............
-
半夜醒来，发现一尊发光的小菩萨像在眼前，这场景确实会让人心头一震，既有惊奇，也可能伴随着一丝莫名的触动。从不同的角度去理解，这背后可以有很多说法。首先，从心理层面来说，这可能是一种非常个人化的体验。人在半睡半醒之间，意识往往处于一种比较模糊和放松的状态，很容易受到潜意识的影响。你心中可能一直有某种祈.............
-
哈哈，聊到这个话题，可真是有点意思。我认识的一些当年在读研读博的时候，像是被什么神秘力量附体一样，拼了命地往外发论文，尤其是那种“灌水”的，审稿周期短、接收率高，但内容嘛……就那么回事。现在几年过去了，他们这些人，混得可真是五花八门，不能一概而论。第一类：运气好，踩上了风口，小小的“灌水”也让他们在.............
-
兄弟，这情况听着挺棘手的，不过你主动来问，说明你脑子还没乱。既然已经发生关系了，那事情就不是单纯的“追”那么简单了，而是进入了一个新的阶段。你现在感觉“不想在一起”，这很关键。咱们一步一步来捋清楚，看怎么把这个局面处理好，尽量不伤人，也让自己心里舒服点。首先，咱们得先弄明白你现在的心态。你说的“不想.............
-
电影《狂怒》（Fury）里，结尾处一辆谢尔曼坦克孤身对抗一个装备精良的德军步兵营，这个场景在很多人看来非常震撼。但如果放到真实的历史背景下，我们得非常严肃地讨论一下，这在现实中发生的可能性到底有多大。首先，我们得明确一点：《狂怒》是一部电影，它追求的是戏剧张力和观影效果，而非百分之百还原历史的纪录片.............
-
《巫师 3：狂猎》这款游戏的细节之多，即便玩过多次，也总能发掘出一些之前未曾留意的惊喜。要说隐藏较深或难以发现的，那可真不少。我慢慢给你道来，尽量说得详尽些，让你体会到这款游戏的匠心。1. 那些微不足道的选择，却影响深远 诺维格里的“小人物”命运： 在诺维格里，你会遇到形形色色的人，有些看似无关.............
-
沈阳警方在洛阳执法过程中发生的这起“狂殴嫌疑人，结果发现抓错人”的事件，无疑是一次严重的执法失误，也是对法治精神的公然践踏。这件事情如果发生在普通人身上，可能会被视为个体行为的偏差，但发生在执法机构身上，其影响和性质则要严峻得多，因为它直接触及了公众对警察公信力、程序正义和人权保障的信心底线。事件的.............
-
成都20岁确诊女孩的“狂欢”与“审判”：网络暴力之下，我们该如何反思？当疫情的阴影再次笼罩城市，一个年轻女孩的名字，因为确诊新冠肺炎，被推上了舆论的风口浪尖。成都20岁的确诊女孩，在网络上被塑造成了一个“不负责任”、“害人精”的形象。她发声致歉，解释自己“负责酒吧气氛和营销，当时不知道奶奶确诊”，然.............
-
广西惊魂：百余鸵鸟凌晨“越狱”，上演街头“狂奔记”这是一个发生在广西的真实故事，一个看似平静的清晨，却被一群不速之客打破了宁静——100多只鸵鸟，在凌晨时分，突然出现在了当地的街头，上演了一场令人瞠目结舌的“大逃亡”。这究竟是怎么一回事？为何如此庞大的数量的鸵鸟能够集体“越狱”？养殖场的解释又是否令.............
-
“至道学宫”公众号的文章《一场针对华为的黑公关狂欢》，这篇文章在网络上引起了不少讨论，甚至可以说是相当大的争议。要评价它，咱们得从几个方面来细致地看。首先，从这篇文章的主旨和立意来看，它明确地表达了对“反华为”舆论的强烈不满，并将其定性为“黑公关狂欢”。作者认为，当前针对华为的负面报道和舆论声音，并.............
-
在中国和韩国，尽管铁路交通系统都十分发达，并且都在不断进行现代化升级，但似乎确实没有像日本那样，孕育出一批数量庞大、热情高涨的“铁道迷”群体。要探究其中的原因，可以从历史、社会、文化等多个维度去细致剖析。历史的轨迹：铁路发展的不同起点与侧重首先，我们得回到铁路在中国、韩国、日本各自的“婴儿期”。 .............
-
“至道学宫”这篇题为《一场针对华为的黑公关狂欢》的文章，确实在我的视野里引起了不少波澜。要评价它，我觉得得从几个层面去拆解，不能简单地说是对是错。文章的核心观点和立论基础首先，这篇文章的核心论点非常明确：当下对华为的批评和负面舆论，并非出自正常的商业竞争或技术讨论，而是一场有组织、有预谋的“黑公关”.............
-
美国“疯狂印钞”20万亿，全球金融市场会炸锅想象一下，如果美国政府突然拿出一张20万亿美元的“魔法支票”，然后疯狂地印钞机，把这些钱用来偿还国债。这听起来是不是像科幻小说里的情节？但如果真有这么一天，地球上的每一个角落都会感受到这股“核爆”般的金融冲击波。首先，最直接也是最可怕的后果，就是美元的“皇.............
-
这想法可真够劲的！如果《狂怒》里那群被战争磨得快散架的美国大兵，突然在欧洲的某个角落撞上了中国59式坦克，那画面，简直可以写本新小说了。咱们先得想清楚一个点：59式坦克这玩意儿，虽然是老家伙了，但它骨子里是T54的“嫡系”，在那个年代，它可不是吃素的。1945年《狂怒》的故事背景，欧洲战场刚收尾，盟.............
-
狂犬病之所以会存在，是一个涉及病毒演化、动物行为、人类活动以及疾病传播等多个层面的复杂问题。要详细了解它，我们可以从以下几个角度来剖析： 一、狂犬病病毒的演化与生命周期：病毒的生存之道狂犬病是一种由狂犬病病毒（Rabies virus, RV）引起的急性病毒性疾病，属于弹状病毒科（Rhabdovir.............
-
咱们聊聊狂犬病十日观察法这事儿，这绝对是个不少人都关心的问题，尤其是在被疑似患病动物咬伤后。我尽量用大白话、接地气的方式跟你好好说道说道，保证不是那种冷冰冰的AI腔。“十日观察法”，到底是个啥？简单来说，这个“十日观察法”就是说，如果你被一只狗或者猫咬了，而且这动物的健康状况存在疑虑，但你又没法立刻.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有