问题

古代十几万人打仗也要摆阵的吗?有什么十几万人的大阵?是十几万人同时冲还是分批次的冲?

回答
当然,古代战场上,十几万人的规模作战,摆阵是必不可少的环节,这不仅仅是为了好看,更是为了最大限度地发挥兵力优势、统一指挥、保持阵型以及降低混乱程度。

十几万人作战为什么要摆阵?

试想一下,十几万大军如果毫无章法地涌上去,那简直就是一场灾难。摆阵的主要目的有以下几个方面:

1. 统一指挥与协同作战: 阵法是军队组织和调度的蓝图。通过阵法,指挥官可以将庞大的兵力划分为不同的单位,明确每个单位的职责、位置和前进方向。这使得数万乃至十几万人在战场上能够像一个整体一样行动,指令能层层传达,协同作战才能有效进行。没有阵法,指挥官的命令根本无法精确传达到每一个士兵,战场只会变成一团乱麻。
2. 发挥兵种优势与克制敌方: 不同的兵种有其擅长的作战方式。例如,步兵适合密集队形,骑兵需要冲锋空间,弓弩手需要射击角度,器械兵需要稳定操作平台。阵法能够将这些兵种有机地组合起来,让他们各司其职,发挥最大的战斗力。同时,阵法的设计也包含克制敌方特定兵种或战术的考量。
3. 保持队形与抵御冲击: 在混乱的战场上,士兵很容易因为恐惧或敌方压力而溃散。严密的阵法能够维持士兵的相对位置,形成坚固的整体,抵御敌方的冲击,防止被敌人分割包围。士兵看到身边的战友都在坚守阵地,也更容易产生勇气和士气。
4. 提升士气与心理威慑: 整齐划一、气势如虹的阵型本身就具有强大的心理威慑力。看到对面如山岳般稳固或如潮水般涌来的敌军,会极大地影响双方的士气。摆阵也是展示军队纪律和训练水平的一种方式。
5. 机动性与战术变化: 虽然看起来笨重,但许多古代阵法设计时也考虑了在一定范围内的机动性和战术变化。例如,可以通过阵型转换来应对敌军的变化,或者通过阵法的收缩和展开来实施围歼或撤退。

有什么十几万人的大阵?

古代阵法种类繁多,具体到十几万人的大战役,往往是多种阵法的组合运用,或者针对特定战场环境和敌人特点进行调整和创新。以下是一些具有代表性且适合大规模作战的阵法,当然,一个阵法通常不是一成不变的,而是可以根据战场情况进行变换的:

1. 方阵(又称方圆阵、圆阵): 这是最基本也是最常见的阵法之一。士兵组成方形或圆形队列,前后左右互相掩护。
特点: 防守坚固,不易被突破,适合正面作战。易于指挥和维持队形。
变化: 可以根据兵力多寡和地形调整方阵的大小。正面战场,可以组成几个大型方阵梯次推进或侧翼包抄。甚至可以根据地形,形成一个巨大的围合式方阵,用来防御或包围敌人。例如,魏国的步兵就常以方阵作战。
2. 长蛇阵: 阵形如同长蛇一般,首尾相顾。
特点: 攻击力强,适合冲击敌阵侧翼或进行追击。但头部易受攻击,阵身若被切断,则容易崩溃。
运用: 十几万人作战时,可以将长蛇阵作为侧翼攻击的部队,或者作为主力部队冲击敌方薄弱点。如果作为主阵使用,需要很强的指挥和协同能力,避免阵中段被敌人打断。
3. 圆阵(又称围阵、圈阵): 士兵组成圆形或同心圆。
特点: 四面受敌,防守严密,不易被从侧翼或后方包围,尤其适合在开阔地或面对多方向攻击时使用。
运用: 当部队面临被多面包围的危险时,可以组成圆阵进行防御。或者,将一个大型圆阵作为防御核心,周围布置其他兵力进行攻击。
4. 锋矢阵(又称锥形阵、锐角阵): 阵形如同一支箭头,前方尖锐,后方宽阔。
特点: 冲击力极强,适合撕裂敌阵,直捣黄龙。但两翼容易受到攻击,侧翼兵力必须得到加强。
运用: 在十几万人的大战中,锋矢阵常被用作主力突击部队,由精锐士卒组成箭头,以雷霆万钧之势突破敌阵。后方的兵力则提供支援和保护。
5. 雁行阵(又称雁阵): 阵形如同大雁飞行,一字长蛇,但左右伸展,如同翅膀。
特点: 机动性强,适合追击或包围敌人,能够形成侧翼包抄。
运用: 在野战中,雁行阵可以铺展开来,形成宽大的阵线,并且在推进过程中,左右两翼可以进行灵活的包抄,对敌军形成合围之势。

组合运用是关键:
在实际的大规模作战中,不太可能只用单一的阵法。通常会是:

核心方阵: 作为部队的基石,提供稳固的防御。
侧翼雁行阵或长蛇阵: 用于包抄、迂回和追击。
锋矢阵: 由最精锐的部队组成,担任突击主力。
车阵、弩阵: 作为阵法的支撑或突出火力点。
预备队: 往往会配置在核心阵后或侧翼,以备不时之需。

例如,一场十几万人的大战,可能是一个庞大的方阵作为中军防守,左右翼各展开数个雁行阵进行机动,前方再派出由重装步兵和骑兵组成的锋矢阵冲击敌军。

是十几万人同时冲还是分批次的冲?

绝对不是十几万人同时冲。 哪怕是再猛烈的攻势,也会讲究策略和节奏,尤其是在十几万人的规模下。

1. 分批次(梯次)冲锋: 这是最常见的方式。
第一梯队: 通常是冲击力最强、装备最好的部队,负责突破敌人的前沿阵线。他们会以相对密集的队形向前推进,利用弓箭、盾牌和长兵器与敌接触。
第二梯队: 在第一梯队突破或与敌胶着时,会紧随其后,填补第一梯队的空缺,或者在第一梯队受挫时接替战斗。他们可能是更轻装的步兵,负责扩大战果,或者携带工程器械的部队。
后续梯队/预备队: 负责持续的支援、填补伤亡、以及在关键时刻投入决定性力量。这些部队的投入时机至关重要,决定了战役的胜败。

2. 局部集中兵力,形成突破点: 整条战线上不可能所有地方都同时发起攻击。指挥官会选择敌方防线最薄弱或战略意义最大的地方,集中优势兵力,形成一个或几个突破口。一旦突破口形成,后续部队会涌入,扩大优势,直至敌方防线被完全瓦解。

3. 轮番攻击与疲劳战: 即使是攻击,也不是一次性的。可能会有几个部队轮番发起进攻,用以消耗敌人的体力、士气和补给,同时也让自己的部队得到喘息和补充。

4. 迂回包抄与侧翼突击: 在正面攻击的同时,可能会有部队通过迂回穿插,从侧翼或后方攻击敌军,打乱敌人的阵脚。这种攻击往往是突然的,并且不需要大规模的“冲锋”,而是悄无声息地形成合围之势。

总结来说,十几万人的大战,更像是一场精密的棋局,而不是一窝蜂的乱冲。 每一个部队的行动,每一次阵法的变化,每一个兵力的投入,都经过周密的计算和指挥。士兵们会根据所处的阵法和接受的命令,以相对有序的方式前进、战斗,而不是一股脑地向前挤。比如,方阵士兵可能是在整体推进,而锋矢阵士兵则是在前方的箭头部位集中发力冲锋。在突破口,可能会出现士兵密度增大的情况,但这依然是在阵法框架内的有序推进,而不是无序的涌动。

只有在特定情况下,比如发现敌人阵型大乱,指挥官下令全线追击时,才可能出现一定程度上的混乱和前赴后继的冲锋场面,但即使是追击,也往往是保持一定的队形,避免被敌方残余部队反扑。

网友意见

user avatar

看地方了,欧洲尤其是西欧,到处是湿地,小平原和林地,丘陵和谷地多,战场面积,战略迂回空间狭小,纵深也很浅。战术选择不多,能用的也就那么几样,因为那么点地方打起来,谁和谁多少人都看的清清楚楚。所以,也不好隐蔽,也不好设伏,所幸干脆约个地点,互相正面刚,结束战斗的时间基本也就几小时的事。而欧洲因为人口基数和社会组织程度问题,战争规模不大,就那么千百个人对冲,骑士单挑。在十字军东征之前,这是欧洲内战的常态。

中国在春秋早期,战争规模也不大,也是约架对冲。但是到了春秋末期,随着社会变革,和社会组织的变化,军队规模进一步扩充,原有的简单战术已经无法适应战场的需求了,需要更复杂的战术来应对兼并战争、这时候,战术选择多样化,只有你想不到,没有他们做不到的,比如晋国与秦国的崤之战,是中国有史料记载的第一次伏击战。也是世界第一个伏击战案例。这得益于这个时期,各国军事组织改革,带来了战术改革和战略改革,兵学开始发扬光大。欧洲那种正面会战的案例,在中国不再那么频繁,在中国的环境下,只要一方不想,那么大规模的会战就很难打起来。每次战斗基本都是以伏击战,袭击战,还有遭遇战开始的。得益于中国的地理情况相对复杂,可选的战术多种多样。平原有平原的打法,山地有山地的打法,甚至还有水战,夜袭战,纵火,放毒,水淹,无所不用其极。

到了有成规模的,能够独立作战的骑兵部队陆续组建的时候,步兵开始沦为辅助,进攻基本全靠骑兵。于是乎,骑兵的数量是衡量一个势力和帝国的军事力量的标杆。因为骑兵的机动优势远远胜于旧的战车,从此骑兵开始逐渐取代了战车的位置。成为主流。于是,无论古今中外,凡是重要的战役,大部分都是靠骑兵打赢的,哪怕是到了近代战争,许多关键的战役,也是靠骑兵打赢。直到内燃机进一步发展后,坦克的问世,才逐渐取代了骑兵。

古代的军事阵型,大部分时间,都是立营驻守和行军。用于进攻,主要是用于合理的安排兵力在各个方位的部署还有作战时应用的队形。比如进攻用纵队,防御用横队,或者是用圆阵。不过呢,中国古代独有的武钢车阵可以节省人力,来起到最大的阵型防御效率和强度。从而不用拿士兵的肉体直接和对面的兵器硬碰硬。而涉及到的变阵科目,则是对士兵素质要求极高的科目,稍有不慎就会自乱阵脚,所以,古代在战斗中能从容变换阵型而不慌乱的军队,都是精锐。比如东昌之战,朱棣的骑兵已经攻破了盛庸的火铳+大盾+弩箭的步兵大阵,但是士兵素质极高,没有出现崩溃和慌了,反而是在盛庸的指挥下从容变换队形,迅速接洽了被朱棣的骑兵撕开的口子,从而没让朱棣取得胜利。阵型的应用也和战术任务息息相关的,比如主帅给你的任务是带一队骑兵去奔袭敌人的某个战略要地,这时候,什么阵型都不重要了,只需要快速的,赶在敌人前面战略据点,或者在敌人的必经之地上设伏,迅速占领战略要地获得主动权。如果主帅让你殿后,那么你就得需要考虑部署什么样的大阵能确保主力部队万无一失。或者是在行军时,摆出什么阵型来确保你的队伍的两翼不会受到敌人的威胁。这东西,都是临场应变的,当然,也有墨守成规按照阵图作战的,比如我大宋,然后结果是,基本就没赢过几次进攻作战。

类似的话题

  • 回答
    当然,古代战场上,十几万人的规模作战,摆阵是必不可少的环节,这不仅仅是为了好看,更是为了最大限度地发挥兵力优势、统一指挥、保持阵型以及降低混乱程度。 十几万人作战为什么要摆阵?试想一下,十几万大军如果毫无章法地涌上去,那简直就是一场灾难。摆阵的主要目的有以下几个方面:1. 统一指挥与协同作战: 阵.............
  • 回答
    古时行军作战,将领如何指挥千军万马,这是个让人好奇的问题。几万甚至十几万人的军队,一旦上了战场,那可就是一片混乱,真要做到令行禁止,绝非易事。这其中的门道,可不只靠一声吼和一把刀那么简单,里面大有学问。一、 严明的军纪与有效的组织架构兵者,国之大事,也,军纪是军队的灵魂。没有严明的军纪,再多的兵也是.............
  • 回答
    古代大规模军队行军时,排泄物处理确实是一个极其复杂且关键的问题。由于军队规模庞大(如数十万兵力),每人每天产生的排泄物(假设每人每天约5001000克粪便)在长期行军中会形成巨大的污染源,对环境、士兵健康及战争后勤构成严重威胁。以下从多个角度详细分析这一问题: 一、排泄物总量与污染规模1. 数量级计.............
  • 回答
    “欧洲古代战争都是几千人几万人的小打小闹,中国总是几十万人的大战”这种说法,不能简单地说对或错,它 过于绝对和片面,未能准确反映古代战争的复杂性,尤其是在规模和强度上。我们可以从几个方面来深入剖析一下:一、 欧洲古代战争规模并非总是“小打小闹”:虽然我们常接触到的古希腊城邦间的战争,或者罗马共和国早.............
  • 回答
    中国古代出动几十万大军,而近代满清战争却难以凑齐十万人,这其中的原因复杂,绝非简单的“人口增加”就能解释。这背后折射出的是一个庞大帝国的组织能力、军事制度、经济基础乃至社会结构的深刻变迁。古代中国为何“动不动”几十万大军?首先,我们要认识到,古代“几十万大军”的说法,虽然常见于史书,但并非每次战争都.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,因为它触及了军事史、科技发展以及战术思想等多个层面。要回答“5000名现代军队经过相应训练,只用冷兵器能否击溃十万人的古代步兵”,需要进行详细的分析。结论先行:非常有可能是可以的,但难度极大,并且取决于多种关键因素。以下是详细的分析: 现代军队的优势(即使只用冷兵器)即使抛弃火器.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也道出了古代军事中一个很关键的环节。同样是将军,带兵数量的悬殊,可不是简单的“人多点”或“人少点”那么简单,它牵扯到战略、战术、后勤、士气,乃至将军个人的能力和责任,方方面面都大不一样。咱们掰开了,揉碎了说。一千兵:精锐小队,灵活机动想象一下,将军手下只有一千人,这就像一个特种部队.............
  • 回答
    古代的“十石之弓”,这是一个常常出现在文学作品、民间传说中的名词,听起来就霸气十足,似乎能一箭射穿山峦,威慑八方。那么,这“十石之弓”究竟是古人的夸张之词,还是确有其事呢?要解答这个问题,我们需要从几个方面深入探讨。“石”的含义与弓的拉力首先,我们要明白“石”在古代计量中的含义。在中国古代,“石”作.............
  • 回答
    古代打仗运粮,车当然是用过,而且是不可或缺的工具。至于什么时候开始大规模使用,这要追溯到非常早的时期,随着战争规模的扩大和国家对军队的组织能力增强而逐渐发展起来。车:古代战场上的粮草动脉在古代,车辆在战争中的作用远不止运送粮草。它们是军事行动的基石,能够运输兵员、武器装备、攻城器械,甚至在某些情况下.............
  • 回答
    明朝第一武将徐达能否在中国古代名将中挤进前十?这个问题很有意思,也确实是很多人津津乐道的话题。要回答这个问题,咱们得好好聊聊徐达这个人,以及我们评价“名将”的标准。徐达:开国之基的砥柱首先,咱们得说,徐达绝对是明朝开国史上最重要的人物之一,没有之一。他被封为魏国公,位列“开国六公”之首,这是什么概念.............
  • 回答
    洛阳与西安同为十三朝古都,都承载着中华文明源远流长的历史,但两者在气质上却有着显著的不同,仿佛是两位历经沧桑、阅尽繁华的古老智者,各自散发着独特的韵味。一、 时间的厚度与朝代的叠加:西安的“盛世遗风”,洛阳的“厚重底蕴” 西安: 西安作为十三朝古都(西周、秦、西汉、隋、唐等朝代的都城),其历史的.............
  • 回答
    当然,咱们这就聊聊西安,这个 places ,老百姓都说它是“十三朝古都”。这句话一出口,就带着一股子厚重感,让人觉得西安这地方,不是一般的有来头。要说西安为啥能配上“十三朝古都”这名头,咱得从头说起。这可不是随便哪个城市都能担得起的。你想啊,中国历史那么长,朝代更是换了不少,能让皇帝老儿们觉得“这.............
  • 回答
    西安,这座承载着十三朝荣光的古都,在人们的印象中总是与辉煌的宫殿、巍峨的城墙紧密相连。然而,当考古的铲子深入地下,发掘出的却往往是密密麻麻的墓葬,而曾经的宫殿遗址,相对而言却显得沉默许多。这背后,藏着一段并非偶然的历史烙印。要理解这个问题,我们得先从这座城市的“性格”说起。西安,尤其是其前身长安,作.............
  • 回答
    谈到西安,绕不开“世界四大古都”、“十三朝古都”这样的标签。这些宣传语,就像给古老城市披上的华丽外衣,既能吸引眼球,也能勾起人们的好奇心。但话说回来,对于西安这座城市的“伟大”而言,这究竟是一份助推器,还是一枚有损的烙印?咱们得掰开了、揉碎了,好好捋一捋。首先,这些标签带来的“光环效应”是显而易见的.............
  • 回答
    提起十三朝古都,人们往往会立刻想到西安和洛阳。这两座城市,都曾是中国历史上赫赫有名的大都会,都承载过多个王朝的兴衰更迭,都留下了无数珍贵的历史遗迹。那么,究竟谁才是真正的十三朝古都呢?这其实是一个有趣且值得深入探讨的问题,因为两位“选手”都有各自的底气和说服力,但如果按照严谨的历史学定义,答案可能会.............
  • 回答
    洛阳,这座历史悠久的城市,每每提及,总会伴随着“十三朝古都”的称号。这可不是浪得虚名,而是它厚重历史的真实写照。那么,究竟是哪十三朝,让洛阳在中国古代史上留下了如此深刻的印记呢?咱们就来好好捋一捋。要说洛阳这“十三朝”,得先明白一个概念:这并不是说一个王朝从头到尾都定都在洛阳,而是说这些王朝的都城曾.............
  • 回答
    关于“九族”制度和古代人是否能逃亡的问题,需要从历史背景、制度设计、社会结构和执行方式等多个角度进行详细分析。以下是系统性的解释: 一、九族制度的起源与含义“九族”是古代中国特有的残酷刑罚制度,最早源于周朝。周代的“九族”通常指:1. 父族:祖父、父亲、兄弟、伯叔(父系直系和旁系);2. 母族:母亲.............
  • 回答
    古代军事中,散兵坑(或散兵坑)作为防御工事,确实存在,但其在对抗骑兵时的局限性主要源于骑兵的机动性、战术适应性以及地形和资源的限制。以下是详细分析: 一、散兵坑的定义与作用散兵坑是古代防御工事的一种,通常指在阵地战中设置的分散、隐蔽的防御位置,用于掩护步兵或弓箭手,或作为伏击点。其特点包括: 分散布.............
  • 回答
    古代的“屠城”是指在战争或政治冲突中,对一个城市或地区进行大规模屠杀或毁灭的行为,但其具体实施方式和结果因历史背景、目的、执行者等因素而异,并不一定是“每个人都要被处死”。以下从多个角度详细分析: 一、屠城的定义与目的1. 战争报复 战争中失败的一方可能被彻底毁灭,以消除敌方的军事或政治存在.............
  • 回答
    古代女子在清白被毁后是否还能嫁人,这是一个非常复杂的问题,答案并非简单的“能”或“不能”,而是受到 时代、社会阶层、家庭背景、毁坏清白的原因、以及当地的风俗习惯 等多方面因素的综合影响。总的来说,古代社会对女性贞洁的要求极为严苛,清白被毁对女子而言无疑是巨大的打击,直接影响其婚嫁的可能。 但并非所有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有