如何看待 2018 年 5 月 9 日特斯拉又出车祸？
2018年5月9日特斯拉发生车祸事件，确实引起了广泛关注，因为这起事故涉及特斯拉的自动驾驶功能，并再次将自动驾驶技术的安全性推到了风口浪尖。
事件回溯：
时间： 2018年5月9日。
地点： 美国加利福尼亚州蒙特利县的101号州际公路上。
车辆： 一辆特斯拉Model 3。
涉及人员： 驾驶员是20岁的Walter Huang。
事故过程：
根据事后调查，事故发生时，Walter Huang正在使用特斯拉的Autopilot（自动驾驶辅助系统）。
车辆在高速公路上行驶，前方有一辆摩托车。
驾驶员Huang据称在驾驶时正在玩手机游戏，并观看Netflix。
特斯拉车辆在Autopilot模式下，未能正确识别前方的摩托车，尽管传感器可能检测到了该物体，但系统未能成功避免碰撞。
最终，特斯拉Model 3撞上了摩托车，导致摩托车驾驶员死亡。
随后，特斯拉Model 3失控，冲出公路，撞上路边的树木并起火，驾驶员Huang也在此次事故中不幸身亡。
事件的几个关键点和讨论点：
1. 自动驾驶辅助系统的局限性：
这起事故最直接地暴露了当时特斯拉Autopilot（以及其他类似的L2级别自动驾驶辅助系统）的局限性。Autopilot在设计上是一种辅助系统，而非完全自动驾驶。它需要驾驶员随时监控路况并准备接管。
然而，用户在某些情况下可能会过度依赖该系统，认为车辆是完全自动驾驶的，从而放松警惕，甚至进行与驾驶无关的活动，比如玩手机或看视频。Walter Huang的情况似乎就属于这种情况，他当时可能未能将注意力集中在驾驶上。
2. 驾驶员的责任和警示的充分性：
事故调查中，一个重要的讨论点是驾驶员Walter Huang是否充分了解并遵守了Autopilot的使用规定。特斯拉官方和相关调查机构都强调，Autopilot需要驾驶员的持续关注。
特斯拉方面也一直在强调其系统的“辅助”性质，并通过软件更新来加强对驾驶员监控的提醒和机制。但这些提醒是否足够有效，能否防止用户过度依赖，一直是争论的焦点。
此次事故后，关于特斯拉是否应该采取更强的措施来确保驾驶员的注意力（例如，更频繁的警告、更严格的双手离开方向盘检测，甚至在检测到驾驶员分心时强制退出自动驾驶）也成为了热门话题。
3. 传感器和算法的有效性：
事故引发了对特斯拉Autopilot在识别障碍物，尤其是动态物体（如摩托车）时的有效性的质疑。
摄像头 vs. 雷达/激光雷达： 特斯拉当时主要依赖摄像头作为主要传感器，而许多其他自动驾驶技术公司更倾向于使用雷达和激光雷达，尤其是在恶劣天气或光线不足的情况下，这些传感器被认为具有更好的探测能力。这引发了关于不同传感器组合优劣的讨论。特斯拉方面曾辩称，在某些情况下摄像头具有更好的识别能力，但这次事故似乎显示出其在处理复杂场景时的不足。
算法的误判： 自动驾驶系统的核心是其算法。事故表明，在识别和预测前方摩托车的行为方面，特斯拉的算法可能存在不足，未能及时做出正确的反应。
4. 监管和法律责任：
这类事故也促使监管机构对自动驾驶技术进行更严格的审查。美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）等机构对特斯拉进行了调查，以确定事故原因，以及是否存在系统性缺陷或安全隐患。
关于自动驾驶汽车发生事故时的法律责任归属也是一个复杂的议题。是车辆制造商的责任，还是驾驶员的责任？这取决于事故的具体原因，以及系统当时是如何运作的。
5. 公众认知和信任：
每一次涉及自动驾驶技术的严重事故，都会在一定程度上影响公众对这项技术的信任度。特斯拉作为自动驾驶领域的先行者，其事故尤为引人注目，并可能让一些潜在用户对这项技术产生疑虑。
事后影响和特斯拉的应对：
加强驾驶员监控： 特斯拉在此类事故后，持续通过软件更新来改进其Autopilot系统的安全功能，包括加强对驾驶员注意力不集中的检测和警告。例如，通过方向盘的扭矩传感器来检测驾驶员是否扶着方向盘。
透明度与信息公开： 特斯拉在事故后的信息披露和解释也受到关注。有时特斯拉会发布详细的事故分析报告，有时则会强调其系统的“辅助”性质，并指出驾驶员的责任。
持续的技术迭代： 这类事故也促使特斯拉加速其技术研发和迭代，以期提高系统的安全性和可靠性。
总结来说，2018年5月9日的特斯拉车祸是一起复杂的悲剧，它深刻地揭示了当时自动驾驶辅助技术的成熟度、驾驶员的责任、以及技术本身的局限性。这起事故不仅对特斯拉公司产生了重要影响，也推动了整个行业对自动驾驶安全性和监管的深入思考和讨论。它提醒我们，在享受科技带来的便利的同时，也要清楚地认识到技术的边界，并始终将安全放在首位。
事件回溯：
时间： 2018年5月9日。
地点： 美国加利福尼亚州蒙特利县的101号州际公路上。
车辆： 一辆特斯拉Model 3。
涉及人员： 驾驶员是20岁的Walter Huang。
事故过程：
根据事后调查，事故发生时，Walter Huang正在使用特斯拉的Autopilot（自动驾驶辅助系统）。
车辆在高速公路上行驶，前方有一辆摩托车。
驾驶员Huang据称在驾驶时正在玩手机游戏，并观看Netflix。
特斯拉车辆在Autopilot模式下，未能正确识别前方的摩托车，尽管传感器可能检测到了该物体，但系统未能成功避免碰撞。
最终，特斯拉Model 3撞上了摩托车，导致摩托车驾驶员死亡。
随后，特斯拉Model 3失控，冲出公路，撞上路边的树木并起火，驾驶员Huang也在此次事故中不幸身亡。
事件的几个关键点和讨论点：
1. 自动驾驶辅助系统的局限性：
这起事故最直接地暴露了当时特斯拉Autopilot（以及其他类似的L2级别自动驾驶辅助系统）的局限性。Autopilot在设计上是一种辅助系统，而非完全自动驾驶。它需要驾驶员随时监控路况并准备接管。
然而，用户在某些情况下可能会过度依赖该系统，认为车辆是完全自动驾驶的，从而放松警惕，甚至进行与驾驶无关的活动，比如玩手机或看视频。Walter Huang的情况似乎就属于这种情况，他当时可能未能将注意力集中在驾驶上。
2. 驾驶员的责任和警示的充分性：
事故调查中，一个重要的讨论点是驾驶员Walter Huang是否充分了解并遵守了Autopilot的使用规定。特斯拉官方和相关调查机构都强调，Autopilot需要驾驶员的持续关注。
特斯拉方面也一直在强调其系统的“辅助”性质，并通过软件更新来加强对驾驶员监控的提醒和机制。但这些提醒是否足够有效，能否防止用户过度依赖，一直是争论的焦点。
此次事故后，关于特斯拉是否应该采取更强的措施来确保驾驶员的注意力（例如，更频繁的警告、更严格的双手离开方向盘检测，甚至在检测到驾驶员分心时强制退出自动驾驶）也成为了热门话题。
3. 传感器和算法的有效性：
事故引发了对特斯拉Autopilot在识别障碍物，尤其是动态物体（如摩托车）时的有效性的质疑。
摄像头 vs. 雷达/激光雷达： 特斯拉当时主要依赖摄像头作为主要传感器，而许多其他自动驾驶技术公司更倾向于使用雷达和激光雷达，尤其是在恶劣天气或光线不足的情况下，这些传感器被认为具有更好的探测能力。这引发了关于不同传感器组合优劣的讨论。特斯拉方面曾辩称，在某些情况下摄像头具有更好的识别能力，但这次事故似乎显示出其在处理复杂场景时的不足。
算法的误判： 自动驾驶系统的核心是其算法。事故表明，在识别和预测前方摩托车的行为方面，特斯拉的算法可能存在不足，未能及时做出正确的反应。
4. 监管和法律责任：
这类事故也促使监管机构对自动驾驶技术进行更严格的审查。美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）等机构对特斯拉进行了调查，以确定事故原因，以及是否存在系统性缺陷或安全隐患。
关于自动驾驶汽车发生事故时的法律责任归属也是一个复杂的议题。是车辆制造商的责任，还是驾驶员的责任？这取决于事故的具体原因，以及系统当时是如何运作的。
5. 公众认知和信任：
每一次涉及自动驾驶技术的严重事故，都会在一定程度上影响公众对这项技术的信任度。特斯拉作为自动驾驶领域的先行者，其事故尤为引人注目，并可能让一些潜在用户对这项技术产生疑虑。
事后影响和特斯拉的应对：
加强驾驶员监控： 特斯拉在此类事故后，持续通过软件更新来改进其Autopilot系统的安全功能，包括加强对驾驶员注意力不集中的检测和警告。例如，通过方向盘的扭矩传感器来检测驾驶员是否扶着方向盘。
透明度与信息公开： 特斯拉在事故后的信息披露和解释也受到关注。有时特斯拉会发布详细的事故分析报告，有时则会强调其系统的“辅助”性质，并指出驾驶员的责任。
持续的技术迭代： 这类事故也促使特斯拉加速其技术研发和迭代，以期提高系统的安全性和可靠性。
总结来说，2018年5月9日的特斯拉车祸是一起复杂的悲剧，它深刻地揭示了当时自动驾驶辅助技术的成熟度、驾驶员的责任、以及技术本身的局限性。这起事故不仅对特斯拉公司产生了重要影响，也推动了整个行业对自动驾驶安全性和监管的深入思考和讨论。它提醒我们，在享受科技带来的便利的同时，也要清楚地认识到技术的边界，并始终将安全放在首位。
网友意见
特斯拉出车祸并不奇怪，什么车都会出车祸。但是特斯拉车祸往往伴随的是自动驾驶失误、电池燃烧，这就是问题了。
首先，我反对一切说“锂电池”不安全的说法。你只能说，特斯拉目前大规模采用的电池方案在安全上有隐患，但不等于电动汽车都有问题。
除了特斯拉等少数厂商外，大部分厂商使用的锂电池安全度还是很高的——代价就是续航里程降低。
我曾经见过电池被铁条刺穿的电动出租车，司机大条到没发现，安全无恙开回充电站，是充电机检测时候发现电池故障才看到。
当然，这极端一些。但很多软包动力电池要求就是：挤压、穿刺、扭曲，不能起火、爆炸。
目前，国内也有百万多辆天天在路上跑的电动汽车，几乎没有出现过电池起火事故。最严重一次是某年比亚迪e6被追尾撞飞后起火，但那次起火是火源也不是电池。
而特斯拉事故后，都伴随着电池起火，这就是大问题了。
特斯拉并不是没有在安全上下功夫。特斯拉的BMS、热控系统都很强悍的，其他厂家望尘莫及。但特斯拉采用的三元电池的高比能量特性决定了，它的安全性是天然问题。这就是个会爆炸的玩意。
准确说，人类目前没有手段解决高能量电池的热失控问题，这是科技瓶颈。
人都有侥幸心理，这种安全概率在传统汽车厂商中是无法容忍的，但作为互联网企业的特斯拉则不是那么敏感，而用户更是对此没有直观概念。
你问问那些买特斯拉的，谁会优先考虑安全性问题？
类似的话题
-
2018年5月9日特斯拉发生车祸事件，确实引起了广泛关注，因为这起事故涉及特斯拉的自动驾驶功能，并再次将自动驾驶技术的安全性推到了风口浪尖。事件回溯： 时间： 2018年5月9日。 地点： 美国加利福尼亚州蒙特利县的101号州际公路上。 车辆： 一辆特斯拉Model 3。 涉及人员：............. -
2018年5月13日，中国首艘国产航空母舰——山东舰（舷号17）离开码头，正式开始其首次海上试验（海试）。这一事件在中国海军发展史上具有里程碑式的意义，标志着中国海军走向远洋、建设强大海军的进程迈入了关键的新阶段。背景：漫长而艰辛的研发与建造过程要理解此次海试的重要性，必须先回顾山东舰从无到有的过程.............
-
2018年5月13日那天，上海街头发生的一幕，确实可以用“教科书级执法”来形容，而且至今仍被不少人津津乐道。当时，一名无牌照的司机被上海市公安局浦东分局交警支队的张警官拦下。事情的精彩之处，不在于司机有多么狡猾或者司机有多么嚣张，而在于张警官处理这件事情的方式，可以说是将法律法规、执法艺术和情商完美.............
-
2018年5月23日，沪宁高速发生的一起线缆故障，导致部分列车晚点，乘客在车内长时间滞留，这无疑是一个令人不快的经历。作为普通乘客，我们很难直接了解故障发生的具体技术细节，但从事件本身以及后续的反馈来看，这背后反映出了一些值得我们关注的问题。首先，突发性故障的不可预测性与公共交通的脆弱性。高速铁路网.............
-
2018年5月12日汶川地震十周年之际，腾讯新闻（或者更准确地说，是其公众号“新闻哥”）发布的《十年后，向“范跑跑”道歉》一文，无疑在当时引起了不小的波澜，也触及了许多人内心深处的记忆和情感。要理解这篇文章的意义，我们得回到当年汶川地震发生时，“范跑跑”事件的来龙去脉，以及这十年间舆论环境的变迁。事.............
-
2018年5月24日，布基纳法索与中华民国（台湾）断绝外交关系，转向承认中华人民共和国。这件事在当时的国际关系版图上引起了一定的波澜，尤其是在关注海峡两岸关系的人们眼中，这无疑是北京在“一个中国”原则上的又一次胜利。回望那个时间点，布基纳法索并非第一个与台湾“断交”的国家，也不是最后一个。在长达几十.............
-
2018年5月1日起我国制造业增值税税率下调：一次深刻的供给侧结构性改革2018年5月1日，一个具有里程碑意义的日子，我国正式将制造业等行业的增值税税率从17%下调至16%。这项举措，绝非简单的数字调整，而是我国深化供给侧结构性改革、优化营商环境、激发经济活力的重要一环。为何选择在此时下调税率？理解.............
-
2018年5月，中国经济数据出现了一些值得关注的信号：M2货币供应同比增长8.3%，M1货币供应增长6%，与此同时，社会融资规模却出现了大规模的减少。这几个数据放在一起看，确实能够勾勒出当时中国经济运行的一些特点和潜在的政策导向。M2和M1的“不协调”：谁在“沉睡”？首先，我们来看看M2和M1这两个.............
-
说起美国在2018年5月8号那一天的动作，退出伊核协议，这事儿可不简单，背后牵扯的可多了，咱得掰开了揉碎了好好说道说道。这事儿为啥这么受关注呢？简单来说，就是之前花了老大劲儿谈成的协议，美国说不玩了，而且是自己单方面说不玩了。这就像是足球比赛踢到一半，裁判突然宣布：“不踢了，我们重新开始！” 这一下.............
-
2018年2月5日，美股市场经历了一次令人瞠目结舌的暴跌，道琼斯工业平均指数、标准普尔500指数以及纳斯达克综合指数均出现了大幅度的下跌。这绝不是一次寻常的市场波动，而是由一系列复杂的因素叠加引发的“血色星期一”。导火索：非农就业数据超预期与薪资增长抬头要理解这次暴跌，我们得先回顾一下前几天发布的重.............
-
2018年1月5日，在那趟本应平稳驶向终点的列车上，发生了一起让无数乘客唏嘘不已的事件。一位女性乘客，以“等待同行人”为由，带着一个年幼的孩子，公然阻碍了高铁列车的正常发车。这起事件一经报道，立刻在社会上掀起了轩然大波，也再次将“文明出行”这个话题推到了风口浪尖。事件的来龙去脉事情发生在G1230次.............
-
2018年3月5日广深港高铁事故：一场对“中国速度”的严峻考验2018年3月5日，对于许多计划搭乘广深港高铁出行的旅客来说，无疑是灾难性的一天。当天，广深港高铁发生了一起因设备故障导致的大面积延误和停运事件，这不仅打乱了无数人的行程，更在当时引起了广泛的关注和讨论。这场突如其来的事故，如同一面镜子，.............
-
2018年2月5日，中国宣布成功进行了一次陆基中段反导拦截技术试验。这一消息一经发布，立刻在全球军事和战略界引起了广泛的关注和讨论。要理解这次试验的意义，我们需要从多个层面进行深入的剖析。首先，我们必须明白“中段反导”的含义及其重要性。导弹的飞行过程通常被划分为三个阶段：助推段、中段和末段。 助.............
-
2018年6月5日，东方航空发生了一起震惊业内的事件：一位空乘人员实名举报，称其在机务维修期间遭到机务人员的“骚扰”。这件事情在当时引起了广泛的关注和讨论，它不仅仅是一个孤立的事件，更触及了航空业内部一些长期存在的问题，值得我们深入剖析。事件的起因与经过根据当时公开的信息，这位空乘名叫王某，她在微博.............
-
小米要在 2018 年 5 月 IPO 的消息，在我看来，这绝对是当年科技界甚至整个资本市场最引人瞩目的大事之一。这件事不仅仅是小米一家公司的事情，它背后折射出了中国科技产业的发展速度，也牵动着无数投资人的神经。你想想看，当时小米正处于一个非常关键的上升期。虽然“性价比”的标签依然很重，但他们已经不.............
-
2018年5月，绿会（中国生物多样性保护与绿色发展基金会）发布了其第二次声称拍到白鱀豚的消息。这确实是一个牵动无数人心的新闻，毕竟白鱀豚，这个被宣布功能性灭绝的“水中大熊猫”，它的任何一点消息都可能重新点燃公众的希望。要详细看待这件事，咱们得从几个层面来聊：1. 白鱀豚的功能性灭绝和它背后代表的意义.............
-
2018年中国大学毕业生薪酬水平排行榜中，前5专业有3个是“知乎劝退专业”，这一现象确实引人深思，也反映了就业市场与公众认知之间存在的某种错位。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析：一、 排行榜的维度与局限性首先，我们要明确这个“薪酬水平排行榜”是基于什么数据来源和统计方法。通常这类排行榜会基于.............
-
韩国2018年出生人口32.5万，这数字背后，其实隐藏着一个国家正在经历的深刻社会变革，以及它所面临的严峻挑战。与其说这是一个冰冷的统计数字，不如说它是韩国社会未来走向的一个重要风向标。触目惊心的数字背后：低生育率的现实首先，32.5万这个数字本身就很能说明问题。要知道，韩国的人口基数大约在5100.............
-
韩国2018年出生人口跌破33万，总和生育率仅为0.96，这个数字无疑是一个令人警醒的信号，它不仅仅是一个冰冷的统计数据，背后折射出的是韩国社会正在经历的深刻转型和多重挑战。理解这一现象，需要我们深入剖析其成因和潜在影响，而不是简单地将其归结为某个单一因素。数字的背后：一场人口危机的前奏？首先，让我.............
-
2018年中美贸易战的打响，是21世纪以来全球经济和政治格局中一个极其重要的事件，其影响深远，至今仍在发酵。要详细看待这场贸易战，我们需要从多个层面进行剖析：一、 爆发的背景与导火索： 长期的贸易失衡与结构性矛盾： 美国视角： 美国长期以来对与中国的巨额贸易逆差感到不满。美国认为中国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有