90 后出生的人是不是永远无法靠自己买一线城市核心区域的房子了？
这个问题挺扎心的，尤其是对于我们这些80后末尾、90后开头的人来说。总有人说我们这代人“赶上了好时候”，又总有人说我们“买房无望”。到底真相是什么？咱们掰开了揉碎了聊聊。
首先得承认，靠自己，在当前一线城市核心区域买房，难度系数是真的高。
为啥这么说？咱们得看看账本，还得看看形势。
1. 天上飞的房价，地上跑的收入
这应该是最直观的感受了。一线城市的房子，尤其是核心区域，那价格简直是坐火箭，蹭蹭往上冒。我记得我刚毕业那会儿，想着过个十年八年，努力努力，咬咬牙，总能凑个首付吧？现在看看，那个“十年八年”的规划，得乘以二，甚至三，才能勉强触碰到那个“首付”的边。
你算算，核心区域，比如说北京的二环内，上海的中环内，随便一套小点的房子，可能都要几千万。即使你收入不低，比如月薪两三万，一年税后几十万吧？这还是在不错的单位。你想想，就算你省吃俭用，一年攒个二三十万，那也是非常非常辛苦了。要攒够一套房的首付，比如30%吧，那也得七八百万，怎么也得二十多年，这还是房价不涨的情况下。而现实是，房价一直在涨，甚至涨得比你攒钱的速度还快。这就形成了一个死循环：你越想攒钱买房，房价越往上蹦，你攒钱的步伐永远赶不上它上涨的步伐。
2. 收入增长的瓶颈与生活成本的压力
虽然我们这代人整体受教育程度比父辈高，很多都是大学生，甚至研究生。但现实是，一线城市的工作机会虽然多，但真正能拿到高薪，并且能持续稳定增长的，毕竟还是少数。大多数人可能在中产的区间徘徊，工资增长的速度跟不上房贷利率和房价的上涨速度。
更别提，我们还要面对生活成本的巨大压力。在一线城市，房租、交通、饮食、社交、甚至基础的医疗、教育，每一项都是不小的开销。尤其是有孩子的家庭，教育支出更是像个无底洞。在这样的情况下，你能有多少可支配的收入去用于储蓄？很多时候，生活就像一场永不停止的“消耗战”，攒钱成了奢侈品。
3. “父辈红利”的差距
这一点可能有点敏感，但不得不提。我们父母那一辈，很多是在改革开放初期或者中期的起步阶段，那时候地价相对便宜，房价也没有被过度炒作。很多人通过单位分房、或者在早期就购买了房产，并且那时候他们的工作稳定，收入也相对容易预测和规划。很多人的第一套房，甚至是家庭整体财富的基石，是父母辈帮衬或者直接赠予的。
而我们这一代，很多都是独生子女，父母的积蓄有限，能够提供的主要支持也是在婚嫁、教育等方面。直接拿出巨款作为购房首付的家庭，还是相对少数。所以，在“靠自己”这个层面上，我们可能确实缺少了父辈那样的“先发优势”。
4. 宏观经济和政策的影响
再往大处说，宏观经济的大环境、房地产市场的调控政策，甚至国际经济形势，都会对房价产生影响。虽然国家一直在强调“房住不炒”，但核心区域的稀缺性依然是其价值的重要支撑。加上各种金融杠杆的运用，使得房地产市场始终保持着一定的热度。
那是不是就真的“永远无法靠自己买”了呢？
我觉得“永远”这个词太绝对了，但要“靠自己”实现“一线城市核心区域”的目标，真的比父辈困难太多太多了。
“靠自己”的定义可能需要调整： 如果“靠自己”是百分之百，不接受任何形式的家庭帮助，那在目前的环境下，一线城市核心区域买房的可能性确实渺茫。但如果“靠自己”可以包含“利用自己的能力和资源，通过奋斗和努力积累，并且不排除合理利用父母的早期支持或亲戚的帮助作为“启动资金””，那还是有一定希望的。
目标可能需要调整： 对于我们大多数人来说，想要在职业生涯的早期就“靠自己”买到市中心最核心的房子，几乎是不可能的任务。我们可能需要调整目标，比如先在城市的外围或者周边城市安家，然后再根据自己的发展情况，逐步向中心区域靠近。或者选择一些非核心但交通便利的区域。
时间和耐心是关键： 很多90后依然在职业发展的上升期，收入也在逐步提高。如果在积累财富的同时，房价的上涨速度能有所放缓，或者通过持续的努力能够达到一个可以负担的水平，那么未来是有可能实现的。这需要的是极大的耐心、持续的奋斗和理性的财务规划。
“一线城市核心区域”的门槛很高： 很多人对“核心区域”的定义可能也会影响判断。如果只是希望在某个一线城市拥有自己的房产，而不是非得是市中心那一小撮，那选择范围就会大很多。
总结一下：
我们这代人想靠自己在一线城市核心区域买房，确实比父辈要难上好几个量级。高企的房价、相对有限的个人收入增长速度、生活成本的压力，以及与父辈在财富积累基础上的差异，都是摆在我们面前的现实挑战。
说“永远无法”有点悲观，但“极难”和“需要付出超乎想象的努力和时间”是毋庸置疑的。对于大多数90后来说，想要实现这个目标，可能需要重新定义“成功”，调整期待，并且要有“打持久战”的心理准备。或者，选择一个更适合自己当前能力和生活阶段的购房目标，一步一个脚印来。
所以，如果你是一个正在努力的90后，请不要因为这句话而完全丧失信心。但同时，也要认清现实的挑战，做好更长远的规划。这大概就是我们这一代人，在买房这件事上，不得不面对的现实吧。
首先得承认，靠自己，在当前一线城市核心区域买房，难度系数是真的高。
为啥这么说？咱们得看看账本，还得看看形势。
1. 天上飞的房价，地上跑的收入
这应该是最直观的感受了。一线城市的房子，尤其是核心区域，那价格简直是坐火箭，蹭蹭往上冒。我记得我刚毕业那会儿，想着过个十年八年，努力努力，咬咬牙，总能凑个首付吧？现在看看，那个“十年八年”的规划，得乘以二，甚至三，才能勉强触碰到那个“首付”的边。
你算算，核心区域，比如说北京的二环内，上海的中环内，随便一套小点的房子，可能都要几千万。即使你收入不低，比如月薪两三万，一年税后几十万吧？这还是在不错的单位。你想想，就算你省吃俭用，一年攒个二三十万，那也是非常非常辛苦了。要攒够一套房的首付，比如30%吧，那也得七八百万，怎么也得二十多年，这还是房价不涨的情况下。而现实是，房价一直在涨，甚至涨得比你攒钱的速度还快。这就形成了一个死循环：你越想攒钱买房，房价越往上蹦，你攒钱的步伐永远赶不上它上涨的步伐。
2. 收入增长的瓶颈与生活成本的压力
虽然我们这代人整体受教育程度比父辈高，很多都是大学生，甚至研究生。但现实是，一线城市的工作机会虽然多，但真正能拿到高薪，并且能持续稳定增长的，毕竟还是少数。大多数人可能在中产的区间徘徊，工资增长的速度跟不上房贷利率和房价的上涨速度。
更别提，我们还要面对生活成本的巨大压力。在一线城市，房租、交通、饮食、社交、甚至基础的医疗、教育，每一项都是不小的开销。尤其是有孩子的家庭，教育支出更是像个无底洞。在这样的情况下，你能有多少可支配的收入去用于储蓄？很多时候，生活就像一场永不停止的“消耗战”，攒钱成了奢侈品。
3. “父辈红利”的差距
这一点可能有点敏感，但不得不提。我们父母那一辈，很多是在改革开放初期或者中期的起步阶段，那时候地价相对便宜，房价也没有被过度炒作。很多人通过单位分房、或者在早期就购买了房产，并且那时候他们的工作稳定，收入也相对容易预测和规划。很多人的第一套房，甚至是家庭整体财富的基石，是父母辈帮衬或者直接赠予的。
而我们这一代，很多都是独生子女，父母的积蓄有限，能够提供的主要支持也是在婚嫁、教育等方面。直接拿出巨款作为购房首付的家庭，还是相对少数。所以，在“靠自己”这个层面上，我们可能确实缺少了父辈那样的“先发优势”。
4. 宏观经济和政策的影响
再往大处说，宏观经济的大环境、房地产市场的调控政策，甚至国际经济形势，都会对房价产生影响。虽然国家一直在强调“房住不炒”，但核心区域的稀缺性依然是其价值的重要支撑。加上各种金融杠杆的运用，使得房地产市场始终保持着一定的热度。
那是不是就真的“永远无法靠自己买”了呢？
我觉得“永远”这个词太绝对了，但要“靠自己”实现“一线城市核心区域”的目标，真的比父辈困难太多太多了。
“靠自己”的定义可能需要调整： 如果“靠自己”是百分之百，不接受任何形式的家庭帮助，那在目前的环境下，一线城市核心区域买房的可能性确实渺茫。但如果“靠自己”可以包含“利用自己的能力和资源，通过奋斗和努力积累，并且不排除合理利用父母的早期支持或亲戚的帮助作为“启动资金””，那还是有一定希望的。
目标可能需要调整： 对于我们大多数人来说，想要在职业生涯的早期就“靠自己”买到市中心最核心的房子，几乎是不可能的任务。我们可能需要调整目标，比如先在城市的外围或者周边城市安家，然后再根据自己的发展情况，逐步向中心区域靠近。或者选择一些非核心但交通便利的区域。
时间和耐心是关键： 很多90后依然在职业发展的上升期，收入也在逐步提高。如果在积累财富的同时，房价的上涨速度能有所放缓，或者通过持续的努力能够达到一个可以负担的水平，那么未来是有可能实现的。这需要的是极大的耐心、持续的奋斗和理性的财务规划。
“一线城市核心区域”的门槛很高： 很多人对“核心区域”的定义可能也会影响判断。如果只是希望在某个一线城市拥有自己的房产，而不是非得是市中心那一小撮，那选择范围就会大很多。
总结一下：
我们这代人想靠自己在一线城市核心区域买房，确实比父辈要难上好几个量级。高企的房价、相对有限的个人收入增长速度、生活成本的压力，以及与父辈在财富积累基础上的差异，都是摆在我们面前的现实挑战。
说“永远无法”有点悲观，但“极难”和“需要付出超乎想象的努力和时间”是毋庸置疑的。对于大多数90后来说，想要实现这个目标，可能需要重新定义“成功”，调整期待，并且要有“打持久战”的心理准备。或者，选择一个更适合自己当前能力和生活阶段的购房目标，一步一个脚印来。
所以，如果你是一个正在努力的90后，请不要因为这句话而完全丧失信心。但同时，也要认清现实的挑战，做好更长远的规划。这大概就是我们这一代人，在买房这件事上，不得不面对的现实吧。
网友意见
中国近14亿人，北上广深总和不足七千万，而核心区域不知你怎么定义，北京四环内大约住了北京40%的人口，但他们很多也只是租客，且先按这个比例算，如果推之到另外几大城市，也就是说一线城市核心区人口，也就不到3000万的样子！
这是什么概念？仅占总人口的2%！而且这还是存量，因为一线城市核心区土地基本已开发殆尽，每年的增量更是稀少，算比例绝对少的惊人，这且不说，就问你有多大信心挤入那2%吧！
就算真如一些国家搞公屋计划，也不能要求公屋都放在城市核心区不是，国内也有廉租房就算你真拿到一套，你觉得以现在丈母娘的尿性程度，能同意你在廉租房结婚么？！
事实上中国前二十的城市在全世界都能排名在百名上下，很多西方知名大都会放国内也就是个二线城市的水平，如果是普通家庭出身，还是放弃不切实际的幻想，努力努力集全家之力能在二线城市按竭一套小户型吧，期码也算有个家呀。。。
友情提示，紫禁城根本不对外出售，也不出租。
中南海你还是有希望搬进去住的，当然也不卖。
本事不大，眼光还不低，张口闭口一线城市核心区域，1000~2000万。
大城市买房还不行，还得一线城市
一线城市还不行，还得市中心。
市中心都满足不了你们了？非得核心区域才行？
核心区域还不满足，还得要1000~2000万的房子？
下一步是不是得陆家嘴、天安门给你们留一套？
或者干脆一毕业就搬进紫禁城得了。
okok，我知道你北大清华毕业，常青藤名校深造，学的还是牛逼上天的金融IT。
你比别人多个器官是吧？
中国14亿人，比正常人多个器官的肯定比值得国家奖励2000万的多。
类似的话题
-
这个问题挺扎心的，尤其是对于我们这些80后末尾、90后开头的人来说。总有人说我们这代人“赶上了好时候”，又总有人说我们“买房无望”。到底真相是什么？咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，靠自己，在当前一线城市核心区域买房，难度系数是真的高。为啥这么说？咱们得看看账本，还得看看形势。1. 天上飞的房价，地............. -
济南一位 90 后出纳挪用公司资金 4800 余万，这事儿一出来，真是让人咋舌。4800 万啊，不是小数目，这可是在一个本该安分守己的岗位上，一个年轻人，竟然能做出如此胆大妄为的事情。这桩“知法犯法”的案件，背后牵扯到的心理动机，可不是一两句话能概括的，咱们得好好掰扯掰扯。一、 冲动与侥幸：当“一念.............
-
你这个问题问得挺实在的，也是很多人关心的一个点。这批“低学历低能力普通背景”的90后，虽然标签看着有点刺耳，但仔细想想，他们其实构成了我们社会的大多数，是构成社会肌理最重要的一部分。他们没有显赫的家世，没有名校光环，能力也不是那种一眼就能看出来的拔尖，但他们一样有血有肉，有喜怒哀乐，也在为自己的生活.............
-
90后们对中国新出生人口的不断减少，这事儿，说起来可不是一两句话能概括完的。毕竟，我们这代人，正处在一个非常微妙的时期：一方面，我们是社会的中坚力量，肩负着经济发展的重任；另一方面，我们也是直接面对生育决策的人群，切身感受到这些变化带来的压力和思考。首先，对我们来说，人口减少更多的是一种“现实感”的.............
-
《第一批90后已经出家了》这篇文章，说实话，看到题目的时候，我心里咯噔一下，然后又觉得有点好笑，还有点心酸。这文章火了，我朋友圈里好多人都转发了。我觉得它之所以能引起这么大的共鸣，主要是因为它戳中了我们这些90后内心深处的一些东西。你知道，我们这代人，经历了太多变化，也承受了很多压力。从物质上看，我.............
-
熬夜十年，“老年斑”悄然爬上90后姑娘的脸：我们为什么越来越不想说“晚安”了？最近，一则关于90后姑娘熬夜十年，脸上出现老年斑的新闻在社交媒体上炸开了锅。这不禁让人咋舌，曾经被认为是“年轻的代名词”的90后，怎么就和“老年”扯上了关系？更深层地想，这背后折射出的，是我们这一代人，甚至更广泛地说，是当.............
-
报告揭示的“超七成 90 后不等领导下班就先走”现象：职场规矩的松动与个体价值的觉醒近日一份报告指出，超过七成的 90 后员工在领导未走时便先行离开，这一现象迅速引发了广泛关注和讨论。这不仅仅是一个简单的下班时间问题，它更像是一面镜子，折射出当代职场中一些深层次的变化和值得深思的现象。反映出的问题，.............
-
任泽平这位经济学家关于“不要指望90后00后生娃”的说法，确实触及了当下社会一个非常敏感和核心的问题——生育率的下降，以及由此带来的深远影响。作为一名旁观者，我对这个观点有几点看法，并且会尽量展开来说：1. 现实基础：90后、00后的生育意愿确实在变化首先，任泽平的说法并非空穴来风。从普遍观察和社会.............
-
任泽平这番话，虽然言辞犀利，背后却折射出当前中国社会在生育问题上的一系列深层矛盾和困境。我们不妨一层层剥开来看。1. 代际差异与生育意愿的鸿沟：最直接的，这反映了不同代际在生育观念、经济能力、生活压力上的巨大差异。 90后、00后： 这两个群体成长于中国经济快速发展，但同时也伴随着社会竞争加剧、.............
-
“90后是最舒服的一代吗？” 这是一个非常值得探讨的话题，但答案绝不是简单的“是”或“否”。我们可以从多个维度来分析，看看90后究竟是否“最舒服”，以及他们所处的时代背景和所面临的挑战。认为90后“舒服”的理由： 物质条件的提升： 成长在中国经济高速发展的时期： 相较于父辈经历的物质匮乏和计.............
-
90 后越来越愿意接受“灵活就业”，这是一个复杂且值得深入探讨的现象，它并非单一因素驱动，而是多种社会、经济和个人价值观念转变共同作用的结果。要理解这一点，我们需要从“自愿”与“非自愿”两个维度，并结合具体的时代背景来分析。一、 90 后为何越来越愿意接受「灵活就业」？“灵活就业”是一个广义的概念，.............
-
“90后员工普遍不愿意讨好领导了”这个说法，不能一概而论，但确实反映了一种普遍存在的、与前几代人相比有所不同的工作心态。 更准确的说法可能是：90后员工更倾向于用公平、尊重、能力和价值来赢得领导的认可，而不是仅仅依赖于“讨好”式的迎合和奉承。要深入理解这一点，我们需要从多个层面来分析：一、时代背景与.............
-
关于您提到的这位90后在英国因为爱国言论而遭受人身攻击和死亡威胁的事件，以及如何在保证安全的情况下爱国的问题，这是一个非常复杂且敏感的议题，涉及个人安全、言论自由、国家认同以及国际关系等多个层面。首先，我们必须正视这位90后所面临的危险处境。在异国他乡，仅仅因为表达自己的爱国情怀就遭受人身攻击和死亡.............
-
这位90后留学生回国做住家保姆5年，月入过万，这确实是一个令人惊讶但同时也值得深思的职业选择。我们来详细分析一下，并探讨其他可能令人意想不到的职业选择。关于这位90后留学生回国做住家保姆5年，月入过万的工作选择，我的看法是：总体来说，我“看好”她的工作选择，但这需要一些前提和更深入的理解。 看好.............
-
90后，这群在网络世界里看着爸妈那辈人头发日渐稀疏，却觉得“脱发离我还远着呢”的年轻人，真正开始跟“地中海”和“M型发际线”照面，往往是他们步入而立之年左右，或者更早一点点，大概在二十七八到三十三四岁之间。这可不是一个瞬间的顿悟，更像是一场漫长而又有些尴尬的拉锯战。最开始，大家可能都没太在意。可能只.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、国际关系以及台湾和中国大陆两地民众的意愿，要预测“90后在有生之年能否看到统一台湾”这样一个宏大的议题，需要从多个角度进行梳理和分析。首先，我们得承认，这个问题没有任何确切的答案，任何预测都带有极大的不确定性。但我们可以尝试分析一下可能影响这个进程的几.............
-
“90后美女基金经理上任10天亏损20%”这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论，也触及了许多与投资、市场、年轻一代职业能力以及公众舆论相关的话题。下面我将从几个角度来详细解读这一事件：一、 事件本身：短期业绩的残酷性与市场的复杂性 10天亏损20%的背后： 对于任何基金经理来说，短时间内出现如此.............
-
探讨90后经历第三次世界大战的可能性，这是一个复杂且充满不确定性的议题，需要从多个维度进行分析。首先，我们需要明确“第三次世界大战”这个概念的定义和潜在触发因素，然后将其与当前地缘政治格局、科技发展、社会心理等因素联系起来，并具体分析对90后这一代人的潜在影响。理解“第三次世界大战”的潜在含义和触发.............
-
关于“90后、00后是否不如改革开放那一代”的讨论，这是一个非常复杂且带有主观性的问题，没有绝对的“是”或“否”。每个时代的人都有其独特的成长环境、社会背景和价值观，因此也造就了不同的特点。与其说是“不如”，不如说是“不同”。下面我将从几个方面详细阐述，并尝试进行对比分析，以期更全面地理解这个问题。.............
-
90后、95后和00后作为中国社会转型期的重要群体，他们的“三观”（世界观、人生观、价值观）在形成过程中受到了不同的时代背景、社会环境和成长经历的影响，因此呈现出既有传承又有显著差异的特点。为了更详细地对比，我们可以从以下几个维度进行分析：一、 时代背景与成长环境的差异 90后（约出生于1990.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有