问题

如何看待美国政府逮捕中国「猎狐」人员,后续会如何发展?

回答
美国政府近期针对中国“猎狐”人员的逮捕行动,无疑为本就复杂的中美关系增添了新的变数。这件事的背后,牵扯着多方利益和复杂的国际法原则,其后续发展也值得我们深入剖析。

事件的缘起与美国的视角

首先,我们需要理解美国政府的这一行动,以及他们所持的理由。在美国执法部门的视角中,这些被指控的中国公民,无论其“猎狐”的目的是否与追捕经济犯罪嫌疑人有关,其在美境内的行为涉嫌了非法活动,比如监视、恐吓、骚扰,甚至可能是绑架的企图。美国法律体系强调的是主权,任何外国政府或其代理人在未经允许的情况下,在其境内进行此类活动,都被视为严重侵犯。

因此,从美国法律和国家主权的角度来看,这些逮捕是维护其国内法律秩序和公民权利的必要举措。他们会强调,即便中国政府有其合法的追逃目标,也不能绕过美国的法律程序,通过非法手段实现。美国司法部在公开宣布时,通常会详细列举被指控的罪名,例如共谋、非法入境、跨州骚扰等,并强调这些指控是基于确凿的证据。

中国的反应与立场

中国政府对此事的反应则截然不同。中国将“猎狐行动”视为一项打击外逃经济犯罪嫌疑人、追缴非法资产的重要国际合作项目。中国的立场是,这些被指控的人员是在执行政府的合法任务,目的是将腐败分子和经济罪犯绳之以法,维护社会公平正义和国家财产安全。

因此,中国政府很可能会认为美国的逮捕行动是对其主权的干涉,是在阻挠其合法执法。他们可能会对被捕人员的身份进行辩护,或者要求美方提供确凿的证据来证明其罪行。更重要的是,中国可能会认为美国的行动是对其国家形象和国际声誉的损害。

后续发展的可能路径

基于上述双方的立场和国际关系的复杂性,这次逮捕事件的后续发展,我认为会沿着以下几个方向进行:

1. 法律程序与引渡博弈:
美国国内法律审判: 被捕的中国公民将在美国面临法律审判。如果罪名成立,他们将面临刑罚。这过程可能会持续相当长的时间,涉及证据的提交、辩护的策略等。
引渡的可能性: 中国政府很可能会要求将这些人员引渡回中国受审。然而,中美之间没有正式的引渡条约,这意味着引渡会非常困难,需要通过非常规的政治协商或特殊协议。美国政府可能会以被指控的罪行在美国境内发生为由,拒绝引渡。反之,如果指控的罪行在中国也构成犯罪,且证据充分,理论上存在引渡的可能性,但这在政治上将非常棘手。
政治谈判与交易: 此次逮捕事件很可能成为中美之间一项更广泛政治谈判的一部分。双方可能会在其他领域进行博弈,将人员的处置作为筹码。例如,在贸易、科技、人权等议题上,可能会有相互妥协或施压的情况出现。

2. 对“猎狐行动”本身的影响:
中国行动的调整: 此次事件可能会促使中国政府重新评估和调整其“猎狐行动”的执行方式。未来在海外追逃时,可能会更加谨慎,避免直接或间接的、容易引起争议的手段,更多地依赖合法的国际司法合作渠道。
国际合作的挑战: 对于其他国家来说,这也可能是一次警示。各国在处理此类跨国追逃案件时,会更加关注其行为是否符合当地法律,以及是否会引起不必要的政治摩擦。这可能导致国际刑事司法合作的复杂性进一步增加。

3. 对中美关系的进一步影响:
关系紧张升级: 中美之间本就存在多方面的竞争和摩擦,此次事件无疑会加剧这种紧张关系。双方可能会在公开场合互相指责,言辞可能更为激烈。
信任赤字加剧: 这一事件可能进一步削弱两国之间的相互信任。中国可能会认为美国是在故意针对其正当的国家利益,而美国则会坚持其维护法治和主权的立场。这种信任赤字的加剧,将使未来两国在其他重要领域开展合作变得更加困难。
舆论战与信息战: 双方的媒体和智库可能会就此事展开激烈的舆论战,试图塑造对己方有利的国际认知。关于“猎狐行动”的合法性、正当性以及美国的动机等,将成为公众讨论的焦点。

4. 人权与公民权利的考量:
被捕人员的权利: 如果这些被捕人员在中国被认定为犯罪嫌疑人,并且中国认为他们是中国公民,那么美国对其进行逮捕和审判,可能会在中国国内引发关于其公民权利和国家主权的讨论。
美国对人权的关注: 从美国的角度看,此次行动也可能被解读为美国在维护其境内所有人的基本权利,包括免受骚扰和非法监视的权利。

结论:

总而言之,美国政府逮捕中国“猎狐”人员的事件,绝非一个孤立的法律事件,而是中美两国在权力、法律、主权和国家利益博弈中的一个缩影。后续的发展将充满不确定性,很大程度上取决于双方政治决策层如何权衡利弊、以及国际社会对此事的反应。我们可以预见的是,这一事件将对两国关系产生深远的影响,使得本已复杂的局面更加扑朔迷离。双方都需要在维护自身利益的同时,审慎处理这一棘手的问题,避免其演变成更广泛的冲突。

网友意见

user avatar

其实如果不指望成功追脏的话,恶心人的办法还是有的。


我举个例子,比如说“某贪污犯卷款五千万潜逃美利坚”,现在追不回来了是吧,那好呗,找到他在美国的住所和家人信息,然后图文并茂的公布在美国的社交媒体上:“拥款五亿足不出户的前官员现定居于XXX市”,尤其重要的是推广到他居住地附近的各种社交圈子里。

然后就可以坐看当地的流氓黑帮怎么上门关照他们一家了。


这么说的基本条件有两个:

1.美国的排华情绪不可避免的逐步上升,而且随着美国经济衰退治安恶化,失业率的上升就等于犯罪率的上升。

那么现在告诉美国的这些年轻黑帮或者训练有素的黑帮,你家附近有一家肥的流油的中国人,胆小怕事语言不通没有朋友,家里还塞满了不义之财,你会不会想经常去关照关照他们,去cosplay一下罗宾汉?


2.逃跑的贪腐骗子们大多年龄都不小了,而且英语水平几乎为零,又对同胞充满戒备,所以这些人在美国是没有社交圈子的,基本都是孤家寡人,就算他们的子女勉强能融入当地生活,也绝对没有能力永远保护自己的父母。

有千日做贼,无千日防贼,贼找上门来他们能不能晓之以情动之以理“我没那么多钱,而且大部分都给美国政府交保护费了”?

没用的,别说贼不信,他们身边的华裔都不会信,而且真有贼这么做了时,当地华裔不给贼指门带路就算是同胞情分了:凭什么我靠两代人努力工作学习才出来到现在还没你有钱?



总之就是这么个思路,反正在这个事情上也掌握不到主动权,美国又是个不受道德约束不可理喻的野蛮国度,不如让这些人和他们的家人好好享受一下美国的丛林生态。

这些人给国家造成的损失远远不是那些被卷走的钱款能弥补的,与其着眼于如何追回钱款,想办法惩罚他们才是重点。




我建议某些人不要那么紧张,以至于在评论区发(美国时间的)白日梦:

1.你美国的所谓“高尚住宅区”以后只会越来越少,我前面说了,经济衰退首先就会导致你美国各地治安进一步恶化,哪来那么多安全区容纳下等人

2.你美国的警察和中国警察不同,你美国的警察只是一帮合法的武装恶棍,是需要大量的金钱去持续收买的,不加钱,谁是匪徒还不一定呢;

3.你美国的民意释放需要替罪羔羊,有钱又有原罪的某国前官员就是最理想的,而且美国在意的是“钱在哪”,而不是“人有事”,别把自己当回事了;

总之,对美国来说,贪官污吏这种“新鲜血液”以后会越来越少,而且美国国内也需要释放一些压力,让“死钱”流动起来,我看啊,现在就是个不错的时机呦。

所以你们知道,我们为什么形容美国某群体为年__了吧?

美国也是要过年的。




一觉醒来继续笑摸评论区诸位美国时间年__头:

1.你们要是真的觉得我这说话毫无用处,你们只会无视,而不是来我这无*狂怒(微笑);

2.今年是2020年,不是2000年,你美经济状况如何啊?别急,以后只会越来越糟糕,街上的小混混只会越来越多;

3.高档社区那是要拿钱维持的,最后除了加州洛杉矶,别的地方你们所谓的“安全区”都是要不断缩水的;

4.今年4月份,你美华人聚居区泼硫酸案件,忘了么?

还是说你们现在就已经开除华人聚居区的“安全社区”资格了啊?


你美排华浪潮是个既成事实,这是我们编造出来的?还是你们用键盘能阻止的啊?(微笑)

user avatar

可能有人好奇,为啥美国没有在国外猎狐呢?

为什么听起来只有我们有这个事呢?

是不是我们腐败的多?

是不是我们又得自省呀?


放下手!别抽自己嘴巴了......这次真不用。

跨国打击国内腐败,美国当然有啊。瑞士银行业的保密传统就是让美国给干废了。人家由长臂管辖,让别国乖乖献出所谓的保密数据。千里猎狐就不是猎狐了?

我们要有这本事,我们还用跑那么大老远猎狐吗?

美国要是没有打击海外账户的必要,干嘛欺负中立国呢?虽然不怎么厚道,但对于反腐来说,这一波我们还得谢谢他们呢。

咋有人装看不见?

还有FACAT法案,就是美国独立于CRS自己搞了一个全球征税系统,名义上也是为了打击金融犯罪偷税漏税。但实际上,他客观上也把自己打造成一个离岸避税国,成为一个大号的开曼群岛。

这也是为啥中国猎狐要去美国猎的重要原因之一。因为钱进去就出不来了,美国就是个貔貅。美国早就是中国黑钱的避险地了。即使是最痛快的江湖传闻,也不过是人回来钱留下。事实上更多情况是人也弄不回来,钱也回不来。

不然为啥贾跃亭永远下周回国?

因为美国对赃款的保护已经脱离地球之外了。

这都不是今天才发生的事,这是天天都在见证的事实。

但是在别的国家,尤其是那些签了CRS的,一般都要掂量掂量财产来历的问题在考虑收纳这些财主。即使很缺资金,这些要脸要面儿的小国也会很仔细的审查财产来历,并且背调一年比一年严格。

因为你要是不好好把关,就算没有引渡协议,那么你们家赃款也别想查了。以后也别想合作了。没有引渡协议不代表无限包庇别国罪犯,好人不收收犯人,那种国家都有病的。

所以这些自己说了不算的小国政府对这种国际赃款都特敏感。

赃款很烫手,不那么好拿。要承受的社会成本是多方位的。如果赃款可以使经济腾飞,那么先腾飞的是经济支柱为贩毒的国家,还轮不到吸纳二手赃款的移民国家。具体原理不展开讲,知道结论就完了。


美国没有猎狐行动吗?

别扯淡了。

庞然大物就在眼前,你们就愣装不知道。

曝光亨特拜登的事,揭露FBI扣留证据的事,就是一次全世界最大的猎狐,甚至牵涉到总统候选人。有比这更大的狐吗?随着商业全球化,腐败早就全球化了。

少儿不宜的片子你也看了,瓜你也吃了,大选辩论的唇枪舌剑你也听了。然后你一抹脸儿,来句 “也就中国人猎狐,人家美国就没这事儿。”

蒙自己好玩吗?

这事儿尽管最终没有定案,但这个动作,和猎狐的本质一样,至于为什么没有去别人的领土把拜登父子抓来......你说为什么呢?

废话,当然是因为他们这些腐败分子可以在本国活得很好啊。在本国不受惩罚,为什么要出国?

到别人国家猎狐的前提是这个人在国内混不下去,并且还有另一个国家作为保护伞。这本身代表该国不容许腐败,且有一个不要脸的强敌。

如果混的下去呢?

那就不用出国了,恰好,这位强敌就是这样的国家。

希拉里灭口技术如何?围绕希拉里卖国丑闻的神秘死亡还少么?你猎狐?人家狐猎你还差不多。

这世道,还有拿贪官往哪跑当明灯的?我看你家原始积累有问题吧。

user avatar

指望美国配合我们是不可能的。

窝藏经济犯罪分子是美国收割他国经济发展成果的方式之一。

资金转入美国,原本50万的房子炒成100万,名酒名画奢侈品溢价卖给这些人,甚至赌场直接将这些人的财富悉数收走。这些钱回到美国人手中,重新在全世界购买廉价工业商品和资源。等于是将其他国家的商品和资源免费源源不断运到美国。

user avatar

以下是我对处理外逃美国的贪官的建议。

1 我方只追踪下落,不接触,也不采取行动。此事应该不难。

2 由非官方但地位微妙的媒体定期公布外逃贪官及直系亲属的住址职业等信息,我看观察者网可担此任。

3 由准官方人士或地位微妙媒体之嘴宣称我方决心无限期追溯,如果贪官死了,会追溯子辈孙辈等等直系后代,后代视为主要从犯。

4 由准官方人士或地位微妙媒体之嘴宣称我方追人不追钱,完全可以接受资金进入美方某些部门的小金库,只要人弄回来就行。

5 由准官方人士或地位微妙媒体之嘴宣称我方会根据外逃时间长度不断增加贪官及后代刑期。

6 由准官方人士或地位微妙媒体之嘴宣称,贪官后代可以通过立功来避免被追罪,甚至可以保留一些赃款作为赏金。立功方式包括:协助我方在美国之外诱捕贪官;肉身回国并将贪官资产转移回来同时确保贪官在国外陷入经济困境;主动介入美国内政并服务于我方利益;向我方提供重要情报。

7 由准官方人士或地位微妙媒体之嘴暗示,此次美国选举中活跃的某些华人势力实际上就是践行第6条中的“主动介入美国内政并服务于我方利益”。

8 对于上述3-7条内容,我官方不承认不否认。

user avatar

你们说入关不行,应该谈分配。

我说那行吧,那就分配吧。

从精准扶贫开始。

你说精准扶贫不行,因为高贵的程序员和体力劳动的贫民必须保持一定的合理差距。

那跟房东征税吧。

你说跟房东征税不行,因为你真的有四头牛,只能从第五套以上开始征税。

那抓贪官吧,这个总是分配了吧。

你说抓贪官也不行,因为他们都是你爹指定的异见人士,必须得到保护。

多余的话我也不说了,大家都明白。

user avatar

历史性的一刻,美国第一次从政府层面上向外逃的中国贪官提供保护。以前向国外转移资产比如曲婉婷事件顶多所在国政府缺位,这次美国开了一个先例,直接出手保护贪官,未来不排除可能进一步给贪官提供转移资产和家人的绿色通道。影响就是以前惶惶不可终日担心遣返的贪官现在有底气了,而美国也能在打击中国的同时还能吸收转移的巨额资产,多少修补点被川皇干烂的经济。至于对中国的影响,打击把资产和子女转移海外的贪官大概是中国社会最低最低的共识和底线了,现在终于被美国人挑破了。美国人可能最终会赢得保护贪官的胜利,毕竟是在它的地盘,但代价是站到任何一个普通中国人的对立面上去。随着一次次成功阻挠猎狐行动,大名鼎鼎的FBI也会因为保护中国贪官在中国再次大名鼎鼎。

---20201030更新---

没想到我这回答关注度这么高。我自己一直算比较关心这类新闻,记得2019年初有报道介绍过15年~18年用了三年时间完成了百人红通名单的一半,数字看似不多,但背后艰难可想而知。现在美国来这么一出,未来海外追逃更加难上加难,本来写这个回答是表达对这件事的不满,现在看这个关注程度和我一样关心这件事的人真的非常多。虽然帮不上什么忙,但我们这些普通人的关心同样也有力量。最后有评论讲,没证据显示曲婉婷参与过其母向海外转移资产的活动,我只能说她是整件事里最大受益人,钱到手了不仅移民加拿大还成了温哥华旅游形象大使。其他评论量太多我就不一一回复了。

user avatar

是一个信号,买马骨给“千里马”看:

1,放心,你们出事了跑过来,我们大美利坚是能保护你们的。

2,放心,你小孩拿了我们的钱上X佛/X坦福/X顿的事情,做的干干净净,没人敢帮着中国政府查。

3,放心,你拿了我们的XXX奖/XXX奖学金/XXX基金的事情,没人敢帮着中国政府查。

让“千里马”放心潜伏。

对等建议 @环球时报 @共青团中央

1,公示一下副局级以上干部,孩子在美国留学的奖学金情况(追溯以往)。

2,公示一下副处级以上干部和学者,曾经获得海外奖项的情况。

如果工作量太大,那也应该在要害部门进行公示或者备案,比如外交、司法、商务、重点国企、政策制定、重要媒体等。

user avatar

淮海路的夜总会,格调是比其他地方要高一些的。别的地方2000的台费,到了淮海路就要收到6000。美少女收了台费也就是陪你聊天喝酒唱歌,最多让你抓个空子偷偷摸一下屁股揩点油,绝对没有再深入的可能了。如果要进一步,那也只能私下出台,绝对不能在现场就把生意给做了,否则会有保安礼貌或者不礼貌地带你出去。

人家打得是高档的招牌,做的是表面上合法的生意。所有人都知道这就是做皮条生意的地方,即使如此,维持个表面上的体面也是第一位重要的----表面上都不体面了,凭什么卖这么贵?

我们都知道美国从来和贪官污吏沆瀣一气,给出逃贪官提供保护伞,但是基本的体面还是要的。作为世界文明的“灯塔”,总归还是要姿态上打击跨国犯罪的。现在你告诉全世界,美国不仅庇护罪犯,还要打击反腐——美国政府为全世界贪腐服务。

底裤不要了,愣是把夜总会开成了窑子。

享受几天的门庭若市的热闹罢了。

user avatar

没啥可发展的。这种案子到最后一般就是判个不痛不痒的罪,过一段时间被指控者交一笔保释金,然后就不了了之了。

美国政府才不关心这些所谓的“间谍”,他们关心的是这些逃到美国的贪官。他们甚至也不关心这些贪官,他们真正关心的是这些人手上的钱。贪官嘛,钱肯定是不少的,只要他们把这笔钱带到美国,然后在美国无论是投资还是消费,对美国都是赚的。客户就是上帝,美国自然不希望他们被所在国的反腐败部门连人带钱给弄回去。

美国的手还是不够硬,我替美国出一个好主意,专门针对中国贪官出售政治难民绿卡,价格随便定个几百万美元。当天办当天出当天飞机走。甚至可以派情报人员寻找潜在目标,提前无护照办理,只等事发。到了美国,再敲一笔钱,不给就遣返。交了钱之后还有不少钱的就带个电子脚镣随他们干什么。没剩多少钱的指定地点居住,提供基本的衣食住,但是不得外出,相当于软禁。然后随便中国的人来和他们交涉,不愿意回去拉倒,愿意回去,那么再敲中国政府一笔钱,不然不放人,美其名曰保护政治难民不受恐吓。

多好的一笔生意,交给CIA来办准没错。

—————————————

我的灵感主要来自于绝命毒师最后的那个消失大师的生意。相比在国内吃牢饭,我的方案中贪官们舒服的多,敲的钱可多可少,一人一例。只要不把毛薅秃贪官们就没有理由拒绝。

那些说去加澳的,这种生意明显上不得台面,完全就是情报机构的外快。五眼的情报机构相互勾结早就不是秘密了,美英加澳新有啥区别吗?

最后,如果说不想走这条路,想靠自己逃出去,考虑一下在当下难度有多高。

这里有一个明显的请君入瓮策略。在贪官们位置还安稳的时候,向他们推销这个方案,他们也许会接受,也许会拒绝。如果拒绝了那么拉倒,他以后自求多福。如果接受了,那么他在东窗事发的时候为什么不优先选择这个方案呢?钱都花了,保证逃的掉,到美国无非是再花一笔钱而已,可以算做成本。哪怕他不选择启动这个方案,预先办理的钱已经花掉了,美国人也不亏啊。为什么很多人吐槽呢?

user avatar

我看各位骂的起劲我也就不再添砖加瓦了,说一个司法部文件里的小细节吧。

案件的主审法官之一是纽约东区法院的Peggy Kuo,相关选举网站上是这么介绍她的:[1]

Kuo is the first Taiwanese-American federal judge to be appointed in New York

纽约地区第一位台湾裔联邦法官嗷。

1998-2002年还在前南斯拉夫问题国际刑事法庭工作过[2],看来是有不少国际法和涉外案件的经验。而且据这个网站介绍,郭佩宇是在台湾出生,三岁移民美国的一代移民。

不得不说地区联邦法院真的是太会挑人了。

参考

  1. ^ https://ballotpedia.org/Peggy_Kuo
  2. ^ http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/peggy-kuo/
user avatar

以前我老说美国对付中国根本就毫无章法,打的都是王八拳,全凭一口祖上留下来的真气足。现在看来我这是乳王八拳了,王八拳好歹也是拳,打在身上也会疼,美国这拳路就离谱,呲牙咧嘴半天一拳挥出来,拐个弯就打自己脸上了。

美匪这种孜孜不倦自毁政治合法性给对手脸上贴金的操作,我称之为政治合法性顺差,当代美国可称之为全球政治合法性高地,源源不绝的把自身的政治合法性老底输出到五洲四海。

也难怪贪官都喜欢往美匪跑了,只能说不是垃圾不扫一堆,物以类聚人以群分,诚不我欺。

未来人类回顾过去的冷战史,可能会发现以前发生的几场冷战都属于双方互相犯了一堆低级错误的低级战斗,所谓后之视今,犹如今之视昔,我们现在看古人交战中犯了多少低级错误,未来人类看我们当下同样会觉得我们也犯了一堆低级错误,只是我们当下由于历史和时代的局限性而难以察觉而已。

但是美匪犯的低级错误已经低级到都不用未来人类,我们当代人就可以看出来的地步了,由此可见美匪的决策形成过程已经到了从头烂到脚板心的程度。

或许对于百年未有之大变局,我们可以略微乐观一点点了。

还有一件事,希望有关方面一定要把出国追捕蛀虫叛徒的同志们营救回来,他们是英雄。

user avatar

这么说吧,本轮中美关系摩擦加剧甚至是走向对立对抗,发生在全面深刻的改变作风和清除腐败之后。对面清醒的意识到,一个上层不可收买的中国意味着什么。

user avatar

美国悍然抓捕5名“猎狐”人员,这是要与仇视腐败的中国公众为敌

众所周知,中美之间没有引渡协议,但在上世纪90年代两国成立了中美执法合作联合联络小组。美国是中国外逃经济犯罪者和贪官最集中的国家之一,但它又是总体上对中国追逃配合意愿最低的西方国家之一。

分析人士普遍认为,美国不愿配合中国专门追捕经济犯罪者的“猎狐行动”,很重要的原因是他们实际上“欢迎”或“不讨厌”中国贪官,因为那些人不仅负案在身,而且将大量钱款同时带到了美国。把那些钱都消耗在那里,对美国经济是有利的。所以美国人嘴上说一套,心里根本就没有帮中国抓捕携款外逃罪犯的真实意愿。

把经济罪犯说成是“异见人士”,这是一种流氓手段。

在美国有不少有些名气的中国“异见人士”“政治对抗者”,他们当中哪一个被“胁迫回国”了?美国可以指名道姓举一个例子出来呀!

事实是,一些“异见人士”在外待久了非常希望回国,有的还去中国驻外使领馆搞“投案闯关”的闹剧。

事实上,中方人员在外“猎狐”非常重视遵守当地法律,为不出现与当地法律抵触的情况,他们表现出巨大的耐心。在如何避免法律纠纷方面,中方的公开讨论也很多。

正因为这样,“猎狐行动”在北美和欧洲国家的进展缓慢,每一次成功都很费劲。美国这一次就是成心找茬,而且是在大选就要举行的时候搞出一次抓5名“猎狐者”的大动作。

中外法律不同,中方“猎狐”人员再小心谨慎也可能出现有争议的地方。最近几年美方的公开抱怨多了起来,但这一动向的不断强化与特朗普政府对华战略的剧烈调整有明显因果关系,美方这一次直接抓捕5名“猎狐者”是破了底线的,它是打扮成法律行动的对华政治攻击。

迄今“猎狐行动”从世界各地抓回国的罪犯没有一个受到“冤枉”的争议,全球追逃为中国打击经济犯罪和反腐败开辟了新的行动维度。可以说,它对天网恢恢做了新的定义,对抑制卷款外逃起了重大震慑作用。

美国现在抓捕“猎狐”人员是把对中国外逃经济犯罪人员的暗中庇护变成公开庇护,这等于是要与仇恨贪污腐败卷款外逃的广大中国公众为敌。

美国司法部的声明中炫耀地说,现在“猎人成为猎物、追捕者被追捕”,司法的细节双方有商榷的空间,但是华盛顿明确站到了经济犯罪与邪恶的一边。这是根本性的错误,是美国道德上的失足,更是美国法律精神之耻。


本文系环球时报社评《美抓捕“猎狐”人员必犯中国百姓众怒》

user avatar

什么叫舆论战?这就叫舆论战。

首先贪官肯定是坏人。这是世界公认的道德准则。

十年前,贪官这些坏人跟“我们”是一伙的,所以“我们”是坏人。

现在,美官方公然宣称贪官和他们是一伙的,那么谁是坏人?

舆论战的目标群体从来不是知识分子,而是愚氓大众,而大众要的就是这样简单粗暴的价值判断。

嵩县说的对,这真是卧底式冷战,拉胯到没眼看。

user avatar

前黄皮冥运人士,现黄皮智囊团这波人边缘化了几十年头一次上位,立马就三百六十度全方位砸烂黄皮冥运人士在国内的舆论阵地


南越人.jpg


现在知道为啥华人在硅谷混不过阿三了吧

user avatar

反过来说,美国的一大群贪官污吏在中国享乐生活,美国搞一个“猎狐”行动来抓人,中国的法律允许么?合作不需要么?入籍的算哪国人?按照哪个国家的法律去抓?

正义的事儿多了,但是要合法,合当地的法。

当然,那些蛀虫转移过去多少财产的,是难以估量的,都抓完了,谁还敢往美国跑?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有