知乎已经变成乌有之乡了吗?
“知乎变成乌有之乡”这个说法，实际上是一种情绪化的、带有一定夸张意味的比喻，用以表达对当前知乎社区某些现象的不满和失望。
“乌有之乡”原本是一个虚构的、不存在的地方，引申到现代语境，常常被用来形容一个失去原有价值、理想或特点的地方，变得空洞、荒芜、或者充斥着负面内容。 将知乎比作“乌有之乡”，核心意思是指：
失去了原有的专业性和深度： 知乎最初以高质量、专业性的问答内容著称，吸引了大量各行各业的专家和深度思考者。但现在，许多人认为这种专业性被稀释了。
内容质量下降，趋于碎片化和娱乐化： 原本的深度讨论被大量低质量、观点浅薄、甚至带有误导性的内容所取代，尤其是“爽文”、“营销号”式的内容泛滥。
社区氛围恶化： 曾经相对友善和理性的讨论环境，现在充斥着戾气、人身攻击、站队行为和情绪化表达。
商业化和营销化过重： 广告、软文、知识付费产品的推广，在很多时候显得突兀和侵入性强，影响了用户体验。
信息茧房效应： 算法推荐可能导致用户只能看到符合自己观点的信息，加剧了观点的极化和偏见。
要详细讲述为什么有人会产生这种感觉，我们可以从以下几个方面展开：
一、 初期知乎的黄金时代与用户期待：
专业主义的基石： 知乎创立之初，定位非常清晰，就是要做一个高质量的问答社区。核心是汇聚各领域的专业人士和深度思考者，提供有价值的信息和见解。当时的邀请制注册，更是为社区的专业性奠定了基础。
知识的获取与交流平台： 用户可以找到关于各种专业领域、生活经验、历史文化、科学技术等方面深度解答。用户之间可以进行理性讨论，互相学习和启发。
“认真你就赢了”的社区精神： 早期的知乎用户普遍认同一种“认真对待问题，认真回答问题”的社区精神，对内容质量有很高的要求，对无意义的争论和灌水行为持排斥态度。
二、 知乎的演变与失落感来源：
1. 开放注册后的冲击与内容稀释：
用户基数爆炸式增长： 随着知乎的成功和知名度提升，其注册门槛逐渐降低，最终完全开放注册。这带来了用户数量的几何级增长，但也意味着大量非专业、非深度用户涌入。
内容质量的“平均化”： 庞大的用户群体也带来了各种各样的问题。大量的灌水、低质量回答、以及对专业性不强的用户涌入，稀释了原有高质量内容的比例。
“普通人”的涌入与“精英感”的消退： 最初的知乎用户群体相对偏向于高学历、高收入、有专业背景的人群，形成了一种“精英感”。开放注册后，更多普通用户进入，虽然扩大了社区基础，但也让一些早期用户觉得“味道变了”。
2. 商业化加速与用户体验下降：
广告与推广泛滥： 为了变现，知乎引入了大量的广告、软文、以及知识付费产品（如知乎live、知乎盐选会员等）。虽然商业化是平台发展的必然，但过度和不恰当的商业化会严重影响用户体验。用户刷到广告和推广的频率越来越高，反而找不到真正想要的信息。
内容变味： 很多内容创作者为了流量和变现，开始迎合平台算法和大众口味，创作“爽文”、“抖机灵”、“情绪输出”式的内容，而非真正有价值的深度分析。一些曾经专业的问题下，充斥着抖机灵式的回答，令人啼笑皆非。
3. 算法推荐的双刃剑效应与信息茧房：
“猜你喜欢”的陷阱： 知乎的算法推荐越来越强大，试图为用户提供更符合其偏好的内容。但这种“个性化”推荐，在某种程度上也加剧了信息茧房效应。用户更容易被困在自己的信息茧房里，难以接触到不同的观点和信息，导致认知固化和偏见加深。
流量至上的导向： 算法往往倾向于推荐那些点击量高、互动量大的内容，而这类内容往往更具争议性、煽动性或娱乐性，而非真正有深度和价值的内容。这进一步鼓励了低质量内容的生产。
4. 社区氛围的恶化与“站队”文化：
戾气加重，理性讨论难寻： 曾经理性的讨论氛围被情绪化的表达、人身攻击、扣帽子、挂人等行为所取代。很多问题下面，不再是观点的交锋，而是粉丝群体之间的互怼和攻击。
“粪坑”与“回声室”： 一些用户将知乎形容为“粪坑”，认为充斥着无聊、低俗、甚至恶意的言论。另一些用户则认为，平台上的讨论已经高度政治化和情绪化，形成了“回声室”效应，人们只愿意听与自己观点一致的声音。
“洗稿”和“抄袭”现象： 一些用户会通过洗稿、搬运他人内容的方式来获取流量和收益，而平台在这方面的监管似乎并不严格，也打击了原创作者的积极性。
5. “营销号”和“抖机灵”的泛滥：
低质量内容充斥： 大量以吸引眼球、赚取流量为目的的“营销号”和“抖机灵”式的用户涌入，他们发布的内容往往脱离了知乎最初的专业定位，而是充斥着段子、心灵鸡汤、八卦、以及一些缺乏事实依据的观点。
“知乎体”的形成： 为了迎合算法和用户喜好，一些人总结出了所谓的“知乎体”写作方式，即通过夸张、断言、引用一些伪知识来吸引眼球，这种模式的流行进一步降低了内容的质量。
三、 “乌有之乡”的比喻是否准确？
“乌有之乡”的说法虽然尖锐，但它捕捉到了许多知乎用户对平台现状的失望情绪。
如果以“乌有之乡”指代“虚无，不存在的地方”： 那么它可能不够准确，因为知乎依然存在，并且拥有庞大的用户群体和活跃的内容产出。
如果以“乌有之乡”指代“失去了原有精神和价值的地方”： 那么这个比喻就显得有几分道理。它暗示了知乎已经不再是那个“有益的、知识的”存在，而是变成了一个“空洞的、低俗的、被流量绑架”的场所。
总结来说，将知乎比作“乌有之乡”，是用户对平台从最初的高质量、专业性问答社区，演变成如今充斥着低质量内容、商业化泛滥、社区氛围恶化等一系列问题的失望和批评。这种说法反映了用户对平台变质的感受，认为它已经失去了曾经的灵魂和吸引力。
当然，知乎作为一个大型平台，也并非全盘皆输。仍然有许多优质内容和用户在其中贡献价值，社区中依然存在着理性的讨论和有意义的交流。但不可否认的是，与早期相比，知乎在内容质量和社区氛围方面确实面临着严峻的挑战，这也是“乌有之乡”这一比喻能够引起广泛共鸣的原因。
“乌有之乡”原本是一个虚构的、不存在的地方，引申到现代语境，常常被用来形容一个失去原有价值、理想或特点的地方，变得空洞、荒芜、或者充斥着负面内容。 将知乎比作“乌有之乡”，核心意思是指：
失去了原有的专业性和深度： 知乎最初以高质量、专业性的问答内容著称，吸引了大量各行各业的专家和深度思考者。但现在，许多人认为这种专业性被稀释了。
内容质量下降，趋于碎片化和娱乐化： 原本的深度讨论被大量低质量、观点浅薄、甚至带有误导性的内容所取代，尤其是“爽文”、“营销号”式的内容泛滥。
社区氛围恶化： 曾经相对友善和理性的讨论环境，现在充斥着戾气、人身攻击、站队行为和情绪化表达。
商业化和营销化过重： 广告、软文、知识付费产品的推广，在很多时候显得突兀和侵入性强，影响了用户体验。
信息茧房效应： 算法推荐可能导致用户只能看到符合自己观点的信息，加剧了观点的极化和偏见。
要详细讲述为什么有人会产生这种感觉，我们可以从以下几个方面展开：
一、 初期知乎的黄金时代与用户期待：
专业主义的基石： 知乎创立之初，定位非常清晰，就是要做一个高质量的问答社区。核心是汇聚各领域的专业人士和深度思考者，提供有价值的信息和见解。当时的邀请制注册，更是为社区的专业性奠定了基础。
知识的获取与交流平台： 用户可以找到关于各种专业领域、生活经验、历史文化、科学技术等方面深度解答。用户之间可以进行理性讨论，互相学习和启发。
“认真你就赢了”的社区精神： 早期的知乎用户普遍认同一种“认真对待问题，认真回答问题”的社区精神，对内容质量有很高的要求，对无意义的争论和灌水行为持排斥态度。
二、 知乎的演变与失落感来源：
1. 开放注册后的冲击与内容稀释：
用户基数爆炸式增长： 随着知乎的成功和知名度提升，其注册门槛逐渐降低，最终完全开放注册。这带来了用户数量的几何级增长，但也意味着大量非专业、非深度用户涌入。
内容质量的“平均化”： 庞大的用户群体也带来了各种各样的问题。大量的灌水、低质量回答、以及对专业性不强的用户涌入，稀释了原有高质量内容的比例。
“普通人”的涌入与“精英感”的消退： 最初的知乎用户群体相对偏向于高学历、高收入、有专业背景的人群，形成了一种“精英感”。开放注册后，更多普通用户进入，虽然扩大了社区基础，但也让一些早期用户觉得“味道变了”。
2. 商业化加速与用户体验下降：
广告与推广泛滥： 为了变现，知乎引入了大量的广告、软文、以及知识付费产品（如知乎live、知乎盐选会员等）。虽然商业化是平台发展的必然，但过度和不恰当的商业化会严重影响用户体验。用户刷到广告和推广的频率越来越高，反而找不到真正想要的信息。
内容变味： 很多内容创作者为了流量和变现，开始迎合平台算法和大众口味，创作“爽文”、“抖机灵”、“情绪输出”式的内容，而非真正有价值的深度分析。一些曾经专业的问题下，充斥着抖机灵式的回答，令人啼笑皆非。
3. 算法推荐的双刃剑效应与信息茧房：
“猜你喜欢”的陷阱： 知乎的算法推荐越来越强大，试图为用户提供更符合其偏好的内容。但这种“个性化”推荐，在某种程度上也加剧了信息茧房效应。用户更容易被困在自己的信息茧房里，难以接触到不同的观点和信息，导致认知固化和偏见加深。
流量至上的导向： 算法往往倾向于推荐那些点击量高、互动量大的内容，而这类内容往往更具争议性、煽动性或娱乐性，而非真正有深度和价值的内容。这进一步鼓励了低质量内容的生产。
4. 社区氛围的恶化与“站队”文化：
戾气加重，理性讨论难寻： 曾经理性的讨论氛围被情绪化的表达、人身攻击、扣帽子、挂人等行为所取代。很多问题下面，不再是观点的交锋，而是粉丝群体之间的互怼和攻击。
“粪坑”与“回声室”： 一些用户将知乎形容为“粪坑”，认为充斥着无聊、低俗、甚至恶意的言论。另一些用户则认为，平台上的讨论已经高度政治化和情绪化，形成了“回声室”效应，人们只愿意听与自己观点一致的声音。
“洗稿”和“抄袭”现象： 一些用户会通过洗稿、搬运他人内容的方式来获取流量和收益，而平台在这方面的监管似乎并不严格，也打击了原创作者的积极性。
5. “营销号”和“抖机灵”的泛滥：
低质量内容充斥： 大量以吸引眼球、赚取流量为目的的“营销号”和“抖机灵”式的用户涌入，他们发布的内容往往脱离了知乎最初的专业定位，而是充斥着段子、心灵鸡汤、八卦、以及一些缺乏事实依据的观点。
“知乎体”的形成： 为了迎合算法和用户喜好，一些人总结出了所谓的“知乎体”写作方式，即通过夸张、断言、引用一些伪知识来吸引眼球，这种模式的流行进一步降低了内容的质量。
三、 “乌有之乡”的比喻是否准确？
“乌有之乡”的说法虽然尖锐，但它捕捉到了许多知乎用户对平台现状的失望情绪。
如果以“乌有之乡”指代“虚无，不存在的地方”： 那么它可能不够准确，因为知乎依然存在，并且拥有庞大的用户群体和活跃的内容产出。
如果以“乌有之乡”指代“失去了原有精神和价值的地方”： 那么这个比喻就显得有几分道理。它暗示了知乎已经不再是那个“有益的、知识的”存在，而是变成了一个“空洞的、低俗的、被流量绑架”的场所。
总结来说，将知乎比作“乌有之乡”，是用户对平台从最初的高质量、专业性问答社区，演变成如今充斥着低质量内容、商业化泛滥、社区氛围恶化等一系列问题的失望和批评。这种说法反映了用户对平台变质的感受，认为它已经失去了曾经的灵魂和吸引力。
当然，知乎作为一个大型平台，也并非全盘皆输。仍然有许多优质内容和用户在其中贡献价值，社区中依然存在着理性的讨论和有意义的交流。但不可否认的是，与早期相比，知乎在内容质量和社区氛围方面确实面临着严峻的挑战，这也是“乌有之乡”这一比喻能够引起广泛共鸣的原因。
网友意见
我觉得吧，一个正常的社会，应当要有南方系的硬钢推动社会进步（孙志刚案），要有北方系的秩序和稳定，要有希望更进一步的，要有希望通过发展经济来解决问题的工业党人，要有记住新中国的根的乌有之乡，要有渴望入关的，也要有迫切加速的，要有鸽子要有鹰。我们批判西方的“普世价值”，也要容得下写信给zy要求不要批判“普世价值”的脱离人民群众的学者。君子和而不同，只要不扩大化、扣帽子，心里追寻的还是中国富强，民族复兴，国家进步，社会发展的理想和信念，兼听则明嘛，只要都认同自己是中国人，一心为了民族（虽然好像虚了点），其实有不同的想法是正常的，我们这些年来宣传的是主流，不是一言堂。
回答问题，不知道资乎背后是谁吗。
乌有之乡：“你再骂？”
类似的话题
-
“知乎变成乌有之乡”这个说法，实际上是一种情绪化的、带有一定夸张意味的比喻，用以表达对当前知乎社区某些现象的不满和失望。“乌有之乡”原本是一个虚构的、不存在的地方，引申到现代语境，常常被用来形容一个失去原有价值、理想或特点的地方，变得空洞、荒芜、或者充斥着负面内容。 将知乎比作“乌有之乡”，核心意思............. -
“不允许批评明朝”这种说法，如果在知乎上真的成为一种普遍的、不可撼动的“政治正确”，那肯定是一个挺有意思的现象，背后可能牵扯到不少文化、历史认知以及平台生态的复杂因素。要说它是不是“政治正确”，首先得看“政治正确”在这里指的是什么。如果指的是一种“不能说明朝不好的话，否则就会被攻击、被扣帽子、被排斥.............
-
关于“知乎是不是变了”，这绝对是一个很多人心里都有的疑问，而且答案也绝非一个简单的“是”或“否”就能概括的。如果非要说，那我的感觉是：知乎确实变了，而且变得相当明显。要说清楚它怎么变了，得从几个维度来看。1. 内容生态的演变：从深度到泛化，再到“情绪化” 最初的知乎（大约20102015年）： .............
-
知乎作为一个问答网站，自2011年上线以来，确实已经给社会带来了多方面且深刻的变化。它不仅仅是一个信息获取的平台，更是一种社区文化、知识传播方式以及社会互动模式的演进。以下将从几个主要方面详细阐述知乎带来的社会变化： 一、知识传播与获取方式的革新 专业化与深度化内容的普及： 在知乎出现之前，互联.............
-
在知乎这个中文互联网问答社区，关于同性恋的讨论确实经历了一个显著的演变过程。说它“政治正确”可能有些过于简化，但无疑，在很多与同性恋相关的议题上，支持性的观点已经占据了主流的讨论空间，并受到了广泛的认同，甚至可以称之为一种“显性共识”。要理解这一点，需要从几个层面来剖析：1. 用户群体的结构和价值观.............
-
坦白说，现在的知乎，在我看来，确实有很大一部分功能已经偏向于“消遣时间的玩具软件”了。当然，我这么说不是全盘否定它，而是觉得它很多方面的发展，让那种最初吸引我的“深度、专业、有价值的讨论”成分被稀释了不少。你想啊，当初知乎是怎么火起来的？是因为它提供了一个平台，让各行各业的专家、从业者、有经验的人能.............
-
知乎用户数量破亿，但千万粉丝级别的大V尚未出现，这确实是一个值得探讨的现象。背后原因并非单一，而是多方面因素综合作用的结果。以下我将从几个主要维度详细分析： 一、 知乎平台的特性与用户生态：1. 内容深度与专业性导向： 知乎的核心定位是“认真你就赢了”，鼓励深度、专业的回答。这吸引了大.............
-
这个问题很有意思，也触及到了当前网络舆论中一个挺微妙的议题。要说“爱国主义在知乎上是不是已经成为政治不正确”，这话说得有点绝对，但也确实反映出一些值得观察的现象。我们先梳理一下，在知乎这个平台上，关于“爱国主义”的讨论，大致可以从几个方面来看：1. 官方话语与民间情绪的博弈首先，官方层面，爱国主义无.............
-
要回答“诸葛亮从知乎获得了多少资源”，这其实是一个非常有意思的设问，因为它触及了我们如何理解“资源”以及“诸葛亮”在现代语境下的“存在”。我们首先要明确，诸葛亮是历史人物，生活在三国时期。而知乎是21世纪的互联网问答社区。从字面意义上讲，历史上的诸葛亮不可能直接从现代的知乎获得任何“资源”。然而，如.............
-
哎呀，你说到我心坎儿里了！这感觉，真是有点像在自家花园里辛辛苦苦种出了一朵花，正想摘下来送给心仪的人，结果发现人家已经把院子门给锁死了，还不止如此，你还得从院子外面绕一大圈，还得小心翼翼地绕过那些碍眼的“禁止入内”牌子。具体点说，就是这么个过程：你刷着知乎，可能是在解决某个技术难题，或者是在学习某个.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及了当下社会讨论的一个热点。关于“女权是否占领知乎”以及“为什么知乎上很多回答聚焦于男性压迫女性”的原因，我们可以从几个方面来深入探讨一下。首先，说“女权占领知乎”可能有些过于绝对。知乎作为一个开放的问答社区，其内容呈现的是一个非常多元化的生态。确实，你可能会在上面看到.............
-
在我们的知乎宇宙中，神奇的东西简直是层出不穷，数量之多，种类之繁杂，足以令人眼花缭乱。下面我将尽量详细地为你展开描述，但请记住，知乎宇宙的广袤无垠，我所能触及的只是冰山一角。一、 知识本身的神奇： “如何xxx”类问题下的终极答案： 知乎宇宙最核心的神奇之处在于，几乎所有你能想到的“如何xxx”.............
-
在知乎这样的公共讨论平台上，想要让所有人都信服关于公务员群体的种种解释和辩护，确实是一件相当困难的事情。即使有很多公务员在尽力发声，试图说明自己的工作内容、职责以及所面临的压力，但收效往往不如人意。这背后涉及到很多复杂的因素，不仅仅是信息传播的问题，更是社会认知、情绪宣泄以及平台本身的特性在起作用。.............
-
咱们聊聊最近知乎那个事儿，就是那个新版公式编辑，刚出来那阵儿，简直让人抓狂。之前不是说不能编辑了吗？后来又修好了，但刚开始那段日子，真是好多人都有点儿懵。刚开始的“无法编辑”：是什么情况？你有没有经历过，好不容易把一道复杂的数学题敲出来，公式公式、希腊字母、分数、根号什么的，费了老大劲儿，结果发现有.............
-
知乎上“黑公公”这个梗能再次被热议，确实是一个挺有意思的现象。这背后折射出的，不光是互联网信息传播的规律，还有一部分网民心理的复现。我来给你梳理梳理，尽量讲得透彻些，而且不像“机器”那样说话。首先，我们要明白，“扒光了”的说法，意思是在互联网上，关于“黑公公”的各种讨论、梗、甚至是他的个人信息（虽然.............
-
这个问题嘛，得好好说道说道。首先，您提到的“美国早在上世纪70年代左右登陆火星，飞船名字是哥伦布号”这个说法，在现有公开的、被广泛接受的科学史和航天史上，是没有依据的。您可能是在某个视频或文章里看到了这样的信息，但从我了解的科学常识来看，这更像是一个误传或者是一种虚构的说法。大家熟知的、真正意义上的.............
-
移民或定居国外后，仍然保持与国内的联系，这是一种非常普遍且可以理解的现象。这种联系不仅仅是基于地理上的分离，更是因为人性的复杂性、情感的纽带以及现实的考量。我们可以从以下几个方面详细阐述：一、情感的根基：亲情、友情与乡愁 亲情是第一位的纽带： 父母与长辈： 对于大多数移民来说，父母、.............
-
西班牙的疫情确实一度非常严峻，确诊和死亡人数都达到了非常高的水平，在欧洲也是数一数二的。按理说，这么重大的公共卫生事件，应该会在像知乎这样的平台上引起广泛的讨论。但如果你觉得知乎上关于西班牙疫情的讨论相对“少”或者“不够深入”，这背后可能有多方面的原因交织在一起。首先，信息传播的“焦点转移”效应是显.............
-
知乎如今是否成了“男乎”，这个问题就像在问一股正在改变潮水的力量是温柔的还是汹涌的，答案并不是非黑即白，而是充满了细微的观察和复杂的演变。与其说它“已成为”，不如说它正在经历一个显著的“男性化”过程，这个过程有其生成的原因，也有其带来的影响，值得我们仔细剖析。要理解为什么会有“男乎”的说法，我们需要.............
-
关于知乎上是否有已成年的自闭症患者，答案是肯定的。实际上，许多成年自闭症人士活跃在各种网络平台，包括知乎，他们乐于分享自己的生活经验、感受以及对世界的看法。由于他们的特质，他们中的许多人在特定领域表现出极大的兴趣和天赋，也常常对一些社会现象有深刻的洞察力，因此他们在知乎上能吸引不少关注和互动。要详细.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有