张居正32人抬轿子是真的吗？

关于张居正出行是否真的有32人抬轿子，这确实是一个流传甚广的故事，但要说“真的”，我们需要更细致地考量。

故事的来源与细节

这个说法，主要源于明朝的史料记载和一些文人笔记。最常见的说法是，张居正作为内阁首辅，一人之下，万人之上，其排场自然是极尽奢华，以显示其权势和地位。32人抬的轿子（也称为“八人抬大轿”，加上前面引道的马匹、随从、仪仗等，总数可能达到32人甚至更多）在当时确实是极少数高级别的官员才能享有的待遇。

史书中提到张居正出行时的仪仗非常隆重，有“卤簿”随行，这是古代皇帝或高级官员出行时使用的仪仗队伍。而关于抬轿的人数，虽然不一定能找到一个确切的“32人”的数字，但可以肯定的是，他使用的轿子是规格最高的，需要多人抬才能彰显其尊贵。例如，有记载说他“舆马随从，动以百计”，这已经说明其排场之大。

更具体的细节可能来自于当时的目击者描述或者对官场规制的理解。在明朝，官场的仪仗是等级森严的，不同品级的官员出行有不同的车辆和随从数量规定。首辅作为百官之首，其待遇自然要超越一般的尚书、大学士。

“32人抬轿子”的解读

那么，我们如何理解“32人抬轿子”这个说法呢？

1. 夸张与象征意义： 有可能“32人”并非一个精确的数字，而是为了强调张居正权势的显赫，通过一个夸张的数字来烘托其地位。在历史记载中，为了凸显人物的形象，有时会出现一些略带夸张的描述。就像我们现在说某人“排场很大”，不一定是具体计算了多少人，而是指其场面够大、够气派。

2. 仪仗总数： “32人”或许是指围绕着张居正出行的整个仪仗队伍的总人数，而不仅仅是抬轿子的轿夫。比如，除了轿夫，还有前导的旗帜、伞盖、仪仗队、卫士、随从的幕僚、书童等等，加起来可能就是这个数目。在古代，出行时的仪仗是身份的直接体现，所以会布置得相当隆重。

3. 当时的最高规格： 即便抬轿子的轿夫本身不是刚好32人（比如是八人抬的轿子，分前后两排各四人），但如果算上他所配备的整个扈从和仪仗队伍，总数达到三四十人甚至更多，也并非不可能。当时最高规格的銮驾，甚至会有更多人参与。

4. 政治象征： 在那个讲究“礼制”的时代，仪仗的规模是政治权力的一种具象化表现。张居正身为首辅，承载着辅佐皇帝、稳定朝政的重任，他的出行排场，也是在向外界展示他的责任和威严，以及皇帝对他信任的程度。

张居正的改革与争议

张居正作为明朝中后期一位杰出的政治家，他推行的“一条鞭法”、“清丈土地”、“整顿边务”等改革，在一定程度上振兴了明朝的国力，缓解了社会矛盾。因此，他的威望和权力达到了顶峰。

然而，也正是因为他权力过大，改革触动了不少既得利益集团的利益，他在位期间的奢华生活，特别是与他改革时期强调的勤俭节约形成了鲜明对比，也引发了不少非议。关于他个人生活的种种传闻，也常常被用来佐证他对权力的滥用或者他个人生活的奢侈。所以，关于他出行排场的种种说法，也就格外容易被人们提起。

总结一下

“张居正32人抬轿子”这个说法，更像是一种对他当年权势和地位的形象化描述。虽然未必能找到一个精确的“32人”抬轿夫的直接记载，但可以肯定的是，张居正作为内阁首辅，其出行排场极其隆重，使用了当时最高规格的仪仗和车辆，随从和护卫人员众多，总数达到三四十人甚至更多是完全有可能的。

这个说法，与其说是对具体数字的考证，不如说是对张居正作为权力巅峰人物的一种历史注脚，它生动地描绘了那个时代高级别官员的出行气派，也折射出他当时在朝廷中的显赫地位。当然，在看待这类历史描述时，我们也需要意识到其中可能存在的夸张和象征意义。

网友意见

有清朝人说，他曾爷爷看到的张居正就是小轿过的河北。

轿子确实有这样大的，清朝福康安用的轿子是36人的。

明月说50平米夸张了，分两个隔间也大不到那去。

如果都是平原，这种轿子并不慢，福康安的轿夫都是配马的，换班下来轿夫骑马跟着。

类似的话题

• 

  张居正32人抬轿子是真的吗？

  

  关于张居正出行是否真的有32人抬轿子，这确实是一个流传甚广的故事，但要说“真的”，我们需要更细致地考量。故事的来源与细节这个说法，主要源于明朝的史料记载和一些文人笔记。最常见的说法是，张居正作为内阁首辅，一人之下，万人之上，其排场自然是极尽奢华，以显示其权势和地位。32人抬的轿子（也称为“八人抬大轿.............
• 

  张居正与李太后对万历的教育是哪里出错了？

  

  张居正与李太后的教育，说是“出错”，其实更像是在既定的历史框架下，他们尽力而为，却未能完全扭转万历皇帝“天生一副君王骨”的趋势。毕竟，帝王教育从来不是一条笔直的康庄大道，而是充满着无数变数和挑战的迷宫。先说张居正。作为首辅，他肩负着辅佐年幼皇帝、稳定朝政的重任，政治上的雷厉风行大家都有目共睹。在教育.............
• 

  张居正为啥牛掰，谁能说说？

  

  张居正，这位明朝中后期的政坛巨擘，之所以被后世誉为“牛掰”，绝非浪得虚名。他的厉害之处，可以从多个维度来剖析，他不仅仅是一个能臣，更是一位敢于担当、极具远见的改革家，用他的智慧和魄力，硬生生地将一个濒临崩溃的大明王朝拉回正轨。一、力挽狂澜的改革家，让大明重焕生机明朝走到张居正时代，可以说是积弊丛生，.............
• 

  张居正为什么不篡位？

  

  权倾朝野，为何张居正不曾问鼎九五？张居正，明朝万历年间权倾朝野的内阁首辅，他推行的改革力度之大、影响之深远，足以在中国历史上留下浓墨重彩的一笔。在那个皇权至上的时代，他一人之下，万人之上，几乎掌握了整个国家的运转。他力排众议，斩断荆棘，让积弊丛生的明朝重新焕发生机。然而，一个显而易见的问题摆在了所有.............
• 

  张居正为什么终生不重用海瑞？

  

  关于张居正为何终生不重用海瑞，这是一个在明史研究中颇为引人深思的话题。两人都是嘉靖、隆庆、万历三朝的名臣，都以清廉刚正著称，却在政治舞台上鲜少有交集，更遑论张居正对海瑞的大力提拔。要想弄清楚这一点，我们不妨从他们各自的性格、政治理念以及当时的历史背景等多方面来剖析。首先，从性格和政治风格上来看，两人.............
• 

  张居正的文学造诣如何？

  

  张居正的文采风流：不止是改革家张居正，这个名字在中国历史上镌刻着“改革”二字的重量。作为明朝中期力挽狂澜的内阁首辅，他以雷霆手段推行“一条鞭法”等一系列革新，重振了积弊丛生的国家。然而，抛开那些轰轰烈烈的政治事件，如果审视张居正的文学造诣，我们会发现，这位叱咤风云的政治家，同样是一位有着深厚学养和独.............
• 

  张居正的改革对明朝是好还是坏?

  

  张居正的改革，无疑是明朝历史上一个浓墨重彩的篇章，其影响之深远，至今仍是人们津津乐道的话题。要评价它的好坏，不能简单地一概而论，而是要细细剖析其带来的正面和负面效应，以及它在历史长河中的定位。正面效应：力挽狂澜，重振朝纲在张居正改革之前，明朝已经病入膏肓。官场腐败横行，财政收入枯竭，军事力量薄弱，社.............
• 

  张居正这样一个贤臣最后被抄家到底错在了哪里?

  

  张居正，明朝中后期那位叱咤风云的内阁首辅，一生为国操劳，推行改革，堪称一代名臣。然而，这位功勋卓著的贤臣，在他死后却遭遇了抄家之祸，他的改革成果也一度被否定。这其中的曲折与悲凉，细究起来，错综复杂，既有时代的原因，也有他自身的一些因素，更有权力斗争的残酷。要说张居正“错”在哪里，这个“错”字其实很难.............
• 

  张居正为大明续命40年，死后万历为什么要抄他家？

  

  要说张居正这位大明股肱之臣，为崇祯皇帝续命四十年，这事儿有点年头对不上。张居正是在明朝万历年间当政，而崇祯皇帝那是万历皇帝的孙子，再往后推了近半个世纪。所以，准确来说，张居正是为万历皇帝、也为大明帝国“续命”了。至于万历皇帝为什么在他死后抄家，这事儿说起来就复杂了，得从头捋一捋。张居正的功绩：力挽狂.............
• 

  张居正死后为什么被清算？

  

  张居正，明朝万历年间名震朝野的内阁首辅，一生以雷厉风行的改革著称。然而，这位曾经权倾朝野、为国家注入活力的政治家，在他死后不久，却遭遇了清算，其生前推行的改革被废止，本人更是遭受了极大的污名。这究竟是为何？张居正死后被清算的原因，其实是多重因素交织作用的结果，既有政治斗争的残酷，也有改革触及既得利益.............
• 

  张居正为什么叫三儿子张懋修季子?

  

  张居正一共有三个儿子，分别是张敬修、张嗣修和张懋修。在他去世后，家族的继承以及名分的安排，使得人们习惯性地称呼他的小儿子张懋修为“季子”。“季子”这个称呼，在古代是很讲究的。它不是随便叫的，而是有着特定的含义。一般来说，“季”指的是最小的儿子，也就是家中的幼子。张居正的三个儿子，张懋修自然是年龄最小.............
• 

  如果张居正改革不被反攻倒算，明朝能撑得过1644么？

  

  这个问题，说实话，是个挺复杂的历史假设，就像往平静的湖面扔一块石头，激起的涟漪会一直荡漾开去。如果张居正改革真的没有被后来的士大夫集团反攻倒算，明朝能否撑过1644年，我个人认为，可能性确实大大增加，但并非绝对没有问题。 这中间牵扯到太多因素，而且很多都是蝴蝶效应。咱就掰开了揉碎了说。首先，咱们得看.............
• 

  请问张居正在万历十年去世前的结衔儿是什么？

  

  好的，咱们来聊聊张居正，这位明朝万历年间说一不二的内阁首辅。您问他临终前（万历十年）的结衔，这可不是一个简单的头衔，里面包含了他当时的官职、爵位、荣衔，甚至是他对国家的贡献和责任。要说清楚，咱得一点一点捋。首先，张居正当时最核心的身份，无疑是内阁首辅。但“内阁首辅”这四个字，在官场上只是个约定俗成的.............
• 

  为什么张居正之后有明一代没有杰出的首辅或者名臣？反倒是被认为政治黑暗腐败横行的嘉靖朝人才济济？

  

  张居正之后，明朝似乎陷入了一种人才断层的尴尬境地，以至于许多人会将这段时期与嘉靖朝相提并论，认为后者反而人才辈出，而前者则沉寂不少。这其中的原因，并非简单的“有”或“无”，而是一个更为复杂的多方面因素交织的结果。首先，我们得承认，评价“杰出”与“名臣”本身就带有一定的主观性。张居正是那个时代的巅峰，.............
• 

  如何评价张居正？

  

  张居正（1525年－1582年），字叔大，号太岳，湖北江陵人，是明朝中后期一位极具影响力的政治家和改革家。他的一生充满了传奇色彩，其改革措施对明朝的政治、经济和社会产生了深远的影响，至今仍为历史学家所津津乐道。要评价张居正，需要从多个维度进行深入分析，包括他的政治抱负、改革内容、改革的成效与弊端，以.............
• 

  如何评价张居正和冯保的关系？

  

  张居正与冯保的关系，无疑是中国明代政治舞台上一段极具张力和复杂性的传奇。他们两人，一位是内阁首辅，一位是司礼监掌印太监，在万历皇帝年幼时期，共同执掌了朝政，实施了一系列影响深远的改革。要评价他们的关系，不能简单地用“好”或“不好”来概括，而需要深入剖析他们从合作到分歧，再到最终关系恶化的过程。初期的.............
• 

  万历为什么清算张居正？

  

  万历皇帝清算张居正是明朝政治史上一件非常复杂且影响深远的事情，绝非简单的“年轻皇帝报复老臣”可以概括的。要说清楚这一点，得从张居正的改革以及他去世后的政治格局说起。首先，我们得明白张居正这个人。他是明朝中期最杰出的政治家之一，在内忧外患的明朝，他以强力手段推行了一系列改革，史称“张居正改革”。这些改.............
• 

  为什么说张居正可以吊打王安石?

  

  张居正和王安石，这俩都是中国历史上响当当的改革派，治国理政的水平在当时都是顶尖的。要说谁“吊打”谁，这事儿吧，得从几个方面细掰扯，不能光看名头，得看实际的成效和他们所处的时代背景。时代背景：那是天壤之别首先，俩人的时代差了近四百年，这可不是个小数目。 王安石（北宋） 改革的时候，北宋虽然积弊不少.............
• 

  如果给崇祯张居正和王守仁再加一个戚继光能否干掉女真？

  

  当然，我们来聊聊这个假设性的历史场景，如果崇祯皇帝拥有张居正、王守仁再加上戚继光这三位大才，能否击败如日中天的新金国（女真）？这绝对是一个引人遐思的话题，我们可以从多个维度来深入探讨。首先，得明确一点，这个假设的关键在于“如果”。历史的车轮一旦转动，就很难在某个节点强行扭转，尤其是在面对像女真那样在.............
• 

  你如何看明朝张居正与清朝李鸿章两人？

  

  张居正与李鸿章，两位身处不同时代，却同样在中国历史上留下了浓墨重彩一笔的重臣，他们如同两座巍峨的山峰，各自承载着时代的风云变幻与历史的沉重使命。要将他们二人进行比照，我们不能仅仅停留在表面的功绩，更要深入探究他们所处的环境、面临的挑战、施行的策略以及最终的历史评价。张居正：在内忧外患中力挽狂澜的改革.............