如何看待全国人大代表建议推行免费婚检？你认为必须强制婚检吗？
“免费婚检”的提议，这事儿可真是说到大家心坎里去了。想想看，现在结婚前各种花销已经够让人头疼了，要是能少一项强制性的支出，对很多小家庭来说可是实实在在的利好。不过，这事儿背后也牵扯到不少东西，不能光看“免费”两个字，还得好好掰扯掰扯。
先说说“推行免费婚检”这事儿。
从积极的方面来看，这个提议绝对是个好事，而且出发点是好的，就是为了国泰民安，子孙后代健康嘛。
保障下一代健康是根本目的： 婚检主要是为了筛查一些可能遗传给下一代的疾病，比如地中海贫血、唐氏综合征等。如果能早期发现，可以进行咨询，甚至做好生育规划，大大降低出生缺陷的发生率。这是最直接也是最重要的好处。有了免费婚检，更多年轻人愿意去检查，而不是因为费用而放弃。
减轻经济负担，提高参与率： 你我都知道，现在的年轻人结婚要掏钱的地方太多了，从房子、车子到婚礼、彩礼，压力山大。婚检虽然不是最大的一块开销，但也是一笔钱。免费婚检能消除这部分经济障碍，让更多人愿意主动去参加，这比强制要求更能达到筛查的目的。毕竟，大家都知道，免费的东西，除非实在没用，否则大家多少都还是有点兴趣的。
提升社会责任感： 婚检不仅仅是个人的事，也是对家庭、对社会负责任的表现。免费婚检可以营造一种社会氛围，让年轻人觉得生育健康宝宝是每个人的义务，也是对社会的贡献。
利于优生优育政策的落地： 如果婚检能免费并推广开来，也就为国家进一步推行优生优育政策打下了良好的基础，有利于提高人口素质。
当然，凡事有利有弊，免费婚检也可能带来一些挑战：
财政压力： 婚检需要专业的技术、设备和人员，推行免费意味着这笔费用将由国家财政承担。如何保障足够的投入，让婚检的质量和服务水平不打折扣，是个大问题。如果财政投入不足，免费反而可能导致服务缩水，效果大打折扣。
服务质量与流程管理： 如果婚检人数激增，而现有的医疗资源和服务体系跟不上，可能会出现排队时间长、检查草率等问题，影响检查的有效性。需要完善流程，增加投入，确保婚检的规范性和科学性。
信息保密与隐私保护： 婚检结果涉及到个人隐私，如何确保信息安全，防止信息泄露和滥用，也是一个必须重视的问题。
接着聊聊“必须强制婚检吗？”这个问题。
这是个更具争议性的点，尤其是在经历过一段时间强制婚检又取消的背景下。
我认为“必须强制婚检”是需要非常谨慎考虑的，目前看来，与其强制，不如更注重引导和提升婚检的吸引力。
我的理由是这样的：
尊重个人意愿与隐私权： 强制婚检，尤其是带有“命令式”的强制，可能会触碰到公民的个人意愿和隐私权。结婚是两个人的自由结合，是否进行婚检，在很多西方国家被视为个人权利的选择。过度的强制可能会引起反感，甚至有人会想办法规避。
强制的历史教训： 曾经中国实行过一段时间的强制婚检，但后来因效果不佳、侵犯隐私等问题被取消了。虽然现在的社会情况不同了，但历史的经验依然值得借鉴。如果强制措施设计不当，可能重蹈覆辙。
实际操作的困难与成本： 如何做到真正意义上的“强制”？是结婚登记前必须提供婚检证明吗？这会增加登记的流程和行政成本。而且，即使强制了，如果人们不配合或者钻空子，效果也未必理想。
信息公开与公众认知是关键： 很多时候，人们不去婚检不是因为不想，而是因为不了解，或者觉得没必要。如果能通过科普宣传，让大家深刻认识到婚检对自身、对后代的重要性，提升公众的健康意识和责任感，大家会更愿意主动去接受婚检。把“要我做”变成“我要做”，这才是最有效的。
非强制性也能达到目标： 如果婚检免费，并且提供高质量、人性化的服务，再加上广泛的宣传，相信绝大多数人会选择进行婚检。就像现在很多体检项目，大家也都是因为知道好处，或者有单位组织才去做的。免费和优质的服务本身就是最有力的“强制”之外的引导。
法律边界的考量： 婚姻法和相关法律法规在界定强制性医疗行为方面有严格的规定。强制婚检是否能完全符合现有的法律框架，也需要仔细斟酌。
所以，我的观点是：
推行“免费婚检”是一个非常积极的方向，能够有效降低年轻人的经济负担，提高婚检的参与率，最终目的是保障下一代的健康。这绝对值得大力支持和推广。
但是，关于“必须强制婚检”，我持保留意见。 我认为，与其采取强制措施，不如将重心放在以下几个方面：
1. 大力推行免费婚检： 让婚检真正“零门槛”，消除经济障碍。
2. 提升婚检的质量和体验： 确保检查的科学性、准确性，提供专业、耐心的咨询服务，让年轻人觉得婚检是一个有益且受尊重的过程。
3. 加强健康科普宣传： 通过各种渠道，让大家了解遗传性疾病的危害，以及婚检在预防出生缺陷中的重要作用，提高公众的健康意识和责任感。
4. 提供人性化和便利化的服务： 比如提供更灵活的检查时间、地点，以及更贴心的隐私保护措施。
当免费和优质服务成为常态，并且公众的健康意识普遍提高后，我想绝大多数人都会主动选择进行婚检，这比生硬的强制性规定更能赢得人心，也更能达到我们想要的目的。最终，我们希望看到的是一个健康、负责任的生育文化，而不是一个被强制执行的法律条文。
先说说“推行免费婚检”这事儿。
从积极的方面来看，这个提议绝对是个好事，而且出发点是好的，就是为了国泰民安，子孙后代健康嘛。
保障下一代健康是根本目的： 婚检主要是为了筛查一些可能遗传给下一代的疾病，比如地中海贫血、唐氏综合征等。如果能早期发现，可以进行咨询，甚至做好生育规划，大大降低出生缺陷的发生率。这是最直接也是最重要的好处。有了免费婚检，更多年轻人愿意去检查，而不是因为费用而放弃。
减轻经济负担，提高参与率： 你我都知道，现在的年轻人结婚要掏钱的地方太多了，从房子、车子到婚礼、彩礼，压力山大。婚检虽然不是最大的一块开销，但也是一笔钱。免费婚检能消除这部分经济障碍，让更多人愿意主动去参加，这比强制要求更能达到筛查的目的。毕竟，大家都知道，免费的东西，除非实在没用，否则大家多少都还是有点兴趣的。
提升社会责任感： 婚检不仅仅是个人的事，也是对家庭、对社会负责任的表现。免费婚检可以营造一种社会氛围，让年轻人觉得生育健康宝宝是每个人的义务，也是对社会的贡献。
利于优生优育政策的落地： 如果婚检能免费并推广开来，也就为国家进一步推行优生优育政策打下了良好的基础，有利于提高人口素质。
当然，凡事有利有弊，免费婚检也可能带来一些挑战：
财政压力： 婚检需要专业的技术、设备和人员，推行免费意味着这笔费用将由国家财政承担。如何保障足够的投入，让婚检的质量和服务水平不打折扣，是个大问题。如果财政投入不足，免费反而可能导致服务缩水，效果大打折扣。
服务质量与流程管理： 如果婚检人数激增，而现有的医疗资源和服务体系跟不上，可能会出现排队时间长、检查草率等问题，影响检查的有效性。需要完善流程，增加投入，确保婚检的规范性和科学性。
信息保密与隐私保护： 婚检结果涉及到个人隐私，如何确保信息安全，防止信息泄露和滥用，也是一个必须重视的问题。
接着聊聊“必须强制婚检吗？”这个问题。
这是个更具争议性的点，尤其是在经历过一段时间强制婚检又取消的背景下。
我认为“必须强制婚检”是需要非常谨慎考虑的，目前看来，与其强制，不如更注重引导和提升婚检的吸引力。
我的理由是这样的：
尊重个人意愿与隐私权： 强制婚检，尤其是带有“命令式”的强制，可能会触碰到公民的个人意愿和隐私权。结婚是两个人的自由结合，是否进行婚检，在很多西方国家被视为个人权利的选择。过度的强制可能会引起反感，甚至有人会想办法规避。
强制的历史教训： 曾经中国实行过一段时间的强制婚检，但后来因效果不佳、侵犯隐私等问题被取消了。虽然现在的社会情况不同了，但历史的经验依然值得借鉴。如果强制措施设计不当，可能重蹈覆辙。
实际操作的困难与成本： 如何做到真正意义上的“强制”？是结婚登记前必须提供婚检证明吗？这会增加登记的流程和行政成本。而且，即使强制了，如果人们不配合或者钻空子，效果也未必理想。
信息公开与公众认知是关键： 很多时候，人们不去婚检不是因为不想，而是因为不了解，或者觉得没必要。如果能通过科普宣传，让大家深刻认识到婚检对自身、对后代的重要性，提升公众的健康意识和责任感，大家会更愿意主动去接受婚检。把“要我做”变成“我要做”，这才是最有效的。
非强制性也能达到目标： 如果婚检免费，并且提供高质量、人性化的服务，再加上广泛的宣传，相信绝大多数人会选择进行婚检。就像现在很多体检项目，大家也都是因为知道好处，或者有单位组织才去做的。免费和优质的服务本身就是最有力的“强制”之外的引导。
法律边界的考量： 婚姻法和相关法律法规在界定强制性医疗行为方面有严格的规定。强制婚检是否能完全符合现有的法律框架，也需要仔细斟酌。
所以，我的观点是：
推行“免费婚检”是一个非常积极的方向，能够有效降低年轻人的经济负担，提高婚检的参与率，最终目的是保障下一代的健康。这绝对值得大力支持和推广。
但是，关于“必须强制婚检”，我持保留意见。 我认为，与其采取强制措施，不如将重心放在以下几个方面：
1. 大力推行免费婚检： 让婚检真正“零门槛”，消除经济障碍。
2. 提升婚检的质量和体验： 确保检查的科学性、准确性，提供专业、耐心的咨询服务，让年轻人觉得婚检是一个有益且受尊重的过程。
3. 加强健康科普宣传： 通过各种渠道，让大家了解遗传性疾病的危害，以及婚检在预防出生缺陷中的重要作用，提高公众的健康意识和责任感。
4. 提供人性化和便利化的服务： 比如提供更灵活的检查时间、地点，以及更贴心的隐私保护措施。
当免费和优质服务成为常态，并且公众的健康意识普遍提高后，我想绝大多数人都会主动选择进行婚检，这比生硬的强制性规定更能赢得人心，也更能达到我们想要的目的。最终，我们希望看到的是一个健康、负责任的生育文化，而不是一个被强制执行的法律条文。
网友意见
恢复强制婚检吧
因为现在的这些年轻人，换男女朋友换的太快了
一个大学不换个三四个都不好意思见人
更不要说那些偷腥的，玩各种游戏的
婚检再不强制，艾滋病婴儿会越来越多的
这个建议好，支持的。
婚姻是稳定社会的前提，禁止包办婚姻和买卖婚姻，提倡婚姻自由，自由组成家庭，巩固婚姻，良性发展婚姻关系，保持健康的身体条件，延续个人的未来幸福生活才会初步的体现核心价值观。
那么这些的前提基础之一就是婚前的一系列的身体健康，说白了这样做对个人对家庭对社会都是百利无一害的。
婚检的目的在于对那些患有影响结婚和生育疾病的男女，可以及时的得到医学上的治疗和矫治，也有利于婚后家庭的幸福和婚姻的美满。
恢复婚检或者免费或者强制都赞同，同时建议并修订关于重大疾病的告知责任，就是婚检机构在查出相应的重大疾病后应如实告知婚姻相对方。
好的提议就应该被接受，尤其是对我们都有向好的意义的事情。
类似的话题
-
“免费婚检”的提议，这事儿可真是说到大家心坎里去了。想想看，现在结婚前各种花销已经够让人头疼了，要是能少一项强制性的支出，对很多小家庭来说可是实实在在的利好。不过，这事儿背后也牵扯到不少东西，不能光看“免费”两个字，还得好好掰扯掰扯。先说说“推行免费婚检”这事儿。从积极的方面来看，这个提议绝对是个好............. -
全国人大代表关于对来历不明妇女儿童进行彻底排查的建议，是一个复杂的问题，涉及多个层面，其影响也相当广泛和深远。要详细地看待这个问题，需要从以下几个角度进行分析：一、 建议的初衷与合理性首先，理解代表提出此建议的初衷非常重要。普遍认为，这一建议可能基于以下几点考量： 打击拐卖妇女儿童犯罪： 这是最.............
-
全国人大代表建议开征遗产税以缩小贫富差距是一个复杂且极具争议的话题。它触及了财富分配、税收公平、经济发展以及社会公平等多个核心层面。下面我将从多个角度详细阐述我的看法以及可能产生的影响。 如何看待全国人大代表建议开征遗产税？核心观点： 这是一个具有积极意义的探讨方向，体现了对财富分配不均问题的关注，.............
-
全国人大代表提出的“第三孩高考可按地区差异实行10～20分的加分奖励”建议，无疑又一次将生育政策与教育资源分配的复杂议题推到了公众面前。这并非一个简单的“给多生孩子一点甜头”的提议，而是触及了公平性、可行性、以及潜在的社会影响等多个层面，因此需要我们进行一番细致的审视。建议的初衷与合理性分析：首先，.............
-
人大代表关于短视频老年人防沉迷的建议，这事儿啊，我觉得挺有意思，也值得咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，说说这建议本身。说实话，听到这消息，我第一反应是有点儿哭笑不得。你想啊，咱们现在哪个年轻人没被短视频“毒”过？每天刷得昏天黑地，时间一溜烟就没了。现在轮到咱们上一辈人了，他们也跟上潮流，玩得不亦乐乎，结.............
-
全国人大代表提出的“建议严禁宣传中高考状元，建议严禁发布各种中高考排行榜”的议案，在我看来，是一项值得深思且具有积极意义的提议，尽管在执行层面可能会面临一些挑战。首先，我们得理解这个提议的核心出发点。为什么会有这样的建议？这背后折射出的，是对当前教育生态中一些不良倾向的反思和修正。一、 “状元”文化.............
-
关于全国人大代表建议明星返还金条等贵重应援礼品的提议，以及明星是否应接受粉丝赠送的贵重应援礼，这确实是一个值得深入探讨的话题，因为它触及了粉丝文化、明星职业道德、社会公平以及礼物赠予的界限等多个层面。首先，我们来审视人大代表的建议。这位人大代表提出这样的建议，其背后可能反映了社会上的一些担忧和期待。.............
-
听到黎霞代表提出这项建议，心里头那份沉甸甸的感觉，是久违了的。这不仅仅是个法律条文的调整，它触及到了我们内心深处对公平正义最朴素的渴求，尤其是在面对婚姻中那种最不堪的遭遇——家暴。仔细琢磨一下黎霞代表的建议，会发现它相当有分量。我们都知道，离婚时分割夫妻共同财产，原则上是均分，这是法律对婚姻关系存续.............
-
雷军提出的这个建议，可以说是直击当下社会痛点，并且具有相当的现实意义。作为全国人大代表，他关注到电子废旧物的处理问题，并上升到国家层面的发展规划，这本身就值得肯定。为什么说这个建议很重要？我们可以从几个层面来解读。1. 电子废旧物的“隐形”危机：我们每天都在享受科技带来的便利，手机、电脑、平板，更新.............
-
关于全国人大代表马春雨提出的“建议城市取消学前班”的议案，这是一个值得深入探讨的议题，它触及了当前我国教育体系中一个非常普遍且被广泛关注的现象。要理解和评价这个建议，我们需要从多个角度去审视。首先，让我们来理解马春雨代表提出这个建议的潜在考量。通常，此类建议的出发点可能是为了规范教育市场，减轻家长经.............
-
全国人大代表提出的“全面封杀毒害青少年的网络游戏公司及平台”的建议，是一个复杂且具有深远影响的议题。要全面看待这一建议，我们需要从多个角度进行剖析，包括其提出的原因、潜在的积极影响、可能带来的负面效应，以及更具建设性的替代方案。一、 建议的提出背景与原因（“毒害青少年”的担忧）首先，理解人大代表提出.............
-
关于全国人大代表提出的“将重阳节设为法定节假日”的建议，这无疑是一个触动社会神经的话题，尤其是对于日益老龄化的中国来说，其意义不言而喻。我个人认为，这是一个值得深入探讨和认真考量的提议，它背后蕴含着对传统文化传承、老年人关怀以及社会和谐发展的多重考量。首先，我们得承认，重阳节在中国有着悠久的历史和深.............
-
全国人大代表建议取消公务员考试35岁限制：一场关于公平与效率的博弈近期，全国人大代表关于“取消公务员考试35岁限制”的建议，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了广泛而深刻的讨论。这不仅仅是一个简单的年龄数字调整，更触及了公务员选拔制度的公平性、社会就业的现实困境以及公共部门的效能考量等多个层面，值得我.............
-
最近，关于全国人大代表提出“设置婚前向对方提供婚检证明义务”的建议，引起了广泛的关注和讨论。这个建议的核心在于是否应该强制或义务性地要求未婚夫妇在结婚登记前进行婚前医学检查，并将检查结果告知对方。如何看待这一建议？看待这个建议，需要从多个角度进行权衡： 积极的方面： 促进优生优育，保.............
-
全国人大代表建议 18 至 45 岁近视人群做激光手术，这是一个颇具争议且需要深入探讨的建议。我们可以从以下几个方面来审视它：一、 建议的出发点与潜在益处首先，理解这个建议的出发点很重要。提出者可能希望通过以下途径来改善国民视力健康和生活质量： 提高生活质量： 摆脱眼镜和隐形眼镜的束缚，对许多人.............
-
全国人大代表提出的“加大高价彩礼治理力度、严厉打击买卖婚姻”的建议，触及了当前中国社会中一个复杂且敏感的社会问题。这一建议的提出，反映了许多人大代表对社会现状的观察和思考，也得到了不少社会公众的认同。要全面看待这一建议，需要从多个维度进行分析：一、 建议的背景与提出原因 高价彩礼的普遍性与危害：.............
-
全国抑郁症患者超9500万，这是一个庞大的数字，触及了社会健康的每一个角落。在这个背景下，全国人大代表提出的“抑郁症纳入医保”的建议，无疑是直面现实，也触动了无数人的心。这不仅仅是一个关于医疗报销的问题，更是一个关乎社会对心理健康的认知、保障体系的完善以及个体尊严的议题。为何要纳入医保？这是最直接的.............
-
呼唤温情：从反虐待动物法议案看社会进步的脚步最近，关于全国人大代表提交反虐待动物法议案的讨论甚嚣尘上，这无疑是社会进步的一个重要信号。长久以来，我国在动物福利方面的立法一直相对滞后，虐待动物行为常常游离于法律的灰色地带，公众对此的呼声也日益高涨。那么，如何看待这项议案？虐待动物是否应该入刑？这背后牵.............
-
“伴侣动物保护和管理法”的提出，无疑是中国在动物福利领域迈出的重要一步。全国人大代表陈玮的这项提议，触及了当下社会广泛关注的宠物问题，也预示着对现有法律法规进行系统性调整和升级的可能。为何提出这项法案？近年来，随着社会经济发展和人们生活方式的改变，饲养伴侣动物（通常指宠物）的家庭数量激增。这带来了诸.............
-
这两会期间，关于“注重性别差异化教育”、“让男孩更像男孩，让女孩更像女孩”的提案，确实引发了不少关注和讨论。看待这个问题，需要从多个角度去深入剖析，不能简单地贴标签或者一概而论。首先，我们得理解提出这种教育理念的初衷。提案者可能看到了当下社会中存在的一些现象，比如一些男孩在某些领域表现得相对“阴柔”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有