问题

如何看待全国人大代表有关全面封杀毒害青少年的网络游戏公司及平台的建议?

回答
全国人大代表提出的“全面封杀毒害青少年的网络游戏公司及平台”的建议,是一个复杂且具有深远影响的议题。要全面看待这一建议,我们需要从多个角度进行剖析,包括其提出的原因、潜在的积极影响、可能带来的负面效应,以及更具建设性的替代方案。

一、 建议的提出背景与原因(“毒害青少年”的担忧)

首先,理解人大代表提出这一建议的出发点至关重要。核心在于对“毒害青少年”的担忧。这种担忧通常来源于以下几个方面:

沉迷问题: 这是最普遍的担忧。大量研究和现实案例表明,部分青少年对网络游戏产生高度依赖,影响其正常的学习、生活和身心健康,甚至出现厌学、社交障碍等问题。
不良内容: 一些游戏可能包含暴力、色情、低俗、血腥、赌博等不适合青少年接触的内容,对他们的价值观、道德观形成负面影响。
诱导消费/氪金: 游戏中的抽奖机制、付费道具、充值活动等,容易诱导青少年过度消费,给家庭带来经济负担,甚至引发攀比心理。
社交负面影响: 在虚拟社区中,可能存在网络欺凌、不良社交行为,以及过度沉浸虚拟社交而忽视现实人际交往。
身心健康损害: 长时间盯着屏幕可能导致视力下降、颈椎问题等;游戏中的竞争性和刺激性也可能引发焦虑、情绪波动。
游戏公司盈利模式的质疑: 有观点认为,部分游戏公司的盈利模式设计本身就以“诱导沉迷”为导向,将青少年视为“提款机”,这是对社会责任的背离。

二、 “全面封杀”的潜在积极影响

如果该建议能够被采纳并有效执行,其潜在的积极影响包括:

直接保护青少年免受不良游戏影响: 这是最直接的 G1, 封杀掉“毒害”的平台和公司,意味着这些内容和模式将无法再触达青少年,可以从源头上解决问题。
引导社会资源和精力向更健康领域倾斜: 减少在网络游戏上的过度投入,可以将更多的时间和精力用于学习、体育、艺术、现实社交等更有益的活动。
促使家长和学校更关注青少年成长: 在“游戏围剿”的压力减小后,家长和学校可能会有更多空间和动力去引导青少年参与其他健康的成长活动。
推动游戏行业规范化发展(某种程度上): 如果“毒害”游戏被清除,能够存活下来的游戏公司可能更需要思考合规性、健康性和社会责任,促使行业朝着更健康的方向转型。
警示作用: 这种严厉的措施本身会对整个游戏行业形成强大的警示作用,促使更多企业在设计游戏时考虑对青少年的影响。

三、 “全面封杀”的潜在负面效应与挑战

然而,“全面封杀”是一个非常极端的手段,其带来的负面效应和挑战同样不容忽视:

“一刀切”的粗暴与误伤: 如何界定“毒害青少年”的游戏、公司和平台?这是一个极其困难且主观的问题。很多游戏可能只是部分内容或设计不当,但全面封杀会波及大量优秀、健康的原创游戏和平台。这可能导致:
扼杀创新与创意: 游戏作为一种重要的文化产业和娱乐形式,其生命力在于创新。过于严厉的监管可能导致游戏开发者不敢尝试新的玩法和题材,创意枯竭。
打击合法经营的游戏公司: 许多游戏公司投入大量资源和人力开发游戏,如果因模糊的“毒害”定义而被封杀,将造成巨大的经济损失,并影响相关产业的就业。
文化产品的供给不足: 游戏是当代年轻人重要的文化消费品和娱乐方式,全面封杀将导致这一领域的文化供给出现巨大真空。
执行上的巨大难度与成本:
界定标准难以统一且易被规避: “毒害”是一个动态的概念,标准模糊。游戏公司可能会通过更改名称、服务器、换皮等方式规避封杀。平台也可能通过技术手段隐藏内容。
监管能力跟不上发展速度: 网络技术发展日新月异,游戏内容更新迭代快,政府监管部门需要巨大的资源和技术能力才能做到全面有效的封杀。
“地下”市场的滋生: 被封杀的游戏和平台可能会转移到灰色地带,甚至通过境外服务器提供服务,监管难度更大,青少年反而更难被保护。
影响游戏产业的国际竞争力: 中国游戏产业在全球占有重要地位,在全球市场也占有一席之地。过于严厉的封杀措施可能会损害中国游戏产业的国际形象和竞争力,影响“中国创造”的输出。
侵犯其他用户的合法权益: 并非所有用户都是青少年,也并非所有游戏都“毒害”青少年。全面封杀会剥夺大量成年玩家选择游戏的权利,剥夺开发者合法的经营权利。
“治标不治本”的可能性: 封杀只是移除了“毒品”,但如果青少年沉迷的原因(如现实压力、家庭教育缺失、心理问题)没有得到解决,他们可能会转向其他形式的沉迷,如短视频、社交媒体等。
舆论反弹和不接受: 游戏玩家群体庞大,对“一刀切”的政策往往持反对态度,可能引发巨大的舆论争议。

四、 更具建设性和可持续性的替代方案(“疏导”与“精准施策”)

鉴于“全面封杀”的巨大弊端,更具建设性的思路是采取“疏导”与“精准施策”相结合的策略,而非一概而论的封杀。这些方案包括:

1. 强化分级分类管理与内容审查:
建立科学的游戏分级制度: 借鉴国际经验,对游戏按照内容(暴力、性、赌博等)和适龄性进行分级,明确不同年龄段的游戏消费限制。
加强游戏内容的事前审查与事后监管: 游戏上线前进行严格的内容审查,确保不含有违反法律法规、宣扬错误价值观的内容。同时,建立有效的举报和投诉机制,对违规内容进行事后追责和清理。
严格执行游戏实名制和防沉迷系统: 这是已经被实践证明有效且必要的措施。需要不断优化技术手段,提高实名率和防沉迷系统的有效性,防止未成年人规避。

2. 规范游戏公司的商业模式与盈利行为:
禁止诱导性消费设计: 明确禁止游戏内存在过度诱导未成年人充值、消费的设计(如“保底机制”失效、强制消费等)。
限制未成年人的充值上限: 通过技术手段和法律法规,对未成年人的游戏充值设定合理上限。
提高游戏研发的社会责任感: 鼓励和引导游戏公司将社会责任纳入企业发展战略,在游戏设计中充分考虑对青少年的影响。对那些存在严重违规行为、屡教不改的公司,可以采取警告、罚款直至暂停或吊销资质的处罚。

3. 加强家长和学校的教育引导作用:
提升家长的媒介素养和育儿能力: 普及关于网络游戏危害与正确引导的知识,帮助家长更好地理解和管理孩子的游戏行为。
将游戏素养纳入学校教育体系: 在学校开展相关教育,引导学生树立正确的网络游戏观,培养健康的网络生活习惯,学习如何辨别游戏内容。
鼓励家庭沟通与陪伴: 强调亲子沟通的重要性,家长应多花时间陪伴孩子,了解孩子的兴趣,引导他们参与丰富多样的线下活动。

4. 鼓励健康游戏的研发与推广:
支持教育类、益智类、文化传承类游戏的开发: 提供政策和资金支持,鼓励开发更多寓教于乐、有益身心的游戏产品。
推广优秀游戏作品: 通过各种渠道宣传和推广那些内容健康、设计精良的优质游戏,形成良好的市场导向。

5. 技术驱动的监管与治理:
利用大数据和人工智能识别不良内容: 运用技术手段监测游戏平台上的不良信息和违规行为。
加强平台责任: 要求游戏平台承担起内容审核和用户管理的责任,建立健全的未成年人保护机制。

五、 结论

总而言之,全国人大代表提出的“全面封杀毒害青少年的网络游戏公司及平台”的建议,其背后是对青少年健康成长的深切关怀,这一点是值得肯定的。然而,从实际操作和长远影响来看,“全面封杀”是一种过于极端和简单化的处理方式,可能带来的负面效应远大于其正面作用,并且难以有效执行。

更理智、更具操作性和可持续性的做法,是 “精准施策,综合治理”。这需要政府、游戏企业、家长、学校、媒体以及青少年自身共同努力,构建一个健康的网络游戏生态环境。核心在于:

区分对待,不搞“一刀切”
明确标准,规范监管
技术与制度并重
教育引导与权益保护并行

只有这样,才能在保护青少年免受网络游戏侵害的同时,也保留健康的游戏产业发展空间,并促进青少年全面、健康地成长。

网友意见

user avatar

累了,都毁灭吧。

user avatar

说点难听的话,从来没有人关心过未成年人,只有人打着未成年人的旗号党同伐异。

未成年人最容易受害的地方,包括家庭暴力、校园暴力、食堂安全等方面,四十年前什么样,现在差不多还是什么样,顶多一两次舆论闹大了会给个处理结果。

相反,以“会毒害未成年人”为由,制作出各种舆论浪潮、奇特规定,来为背后金主打击商业竞争对手,则是一次次屡试不爽的好戏。

你真以为蓝猫有血腥暴力?蓝猫还在,质量堪比《雷锋的故事》的定制片怎么出头?

你真以为快一年不发游戏版号是为了未成年人?老游戏公司横扫八方,新游戏公司百草凋零。

你真以为快播是因为污染了未成年人进去的?快播不倒,爱优腾今天还在吃屎。

真的,拿钱不寒碜,别打着未成年的旗号出来恶心人了。

马斯洛说人的五层需求,生理健康是第一位的。

如果还有孩子被父母打伤,社区却只能劝阻,

如果还有孩子被校园暴力,却只能转学了事,

如果还有某地那种集中送餐,却脏的狗都不吃,

而某些人对这么多鲜血淋淋的案例视而不见,却去说什么“玩坏了游戏”,我只能认为,他要么坏,要么蠢了。

user avatar

“全面封杀毒害青少年的网络游戏公司及平台”,提议提起来很好,但不具有可实施性,何必将所有的社会问题都推给立法?何况我只提一个问题,希望这位代表予以回答,那就是“如何定义游戏平台或者游戏公司毒害青少年,请列举哪些平台和公司会毒害青少年?”

恐怕这位代表是说不出个“子丑寅卯”的,既然不是胸有成竹,那么提议其实更多就是漂亮话,只是用于给鸡娃家长们缓解焦虑情绪的“安慰剂”。

现有法律而言,虽然不能说做到面面俱到,但在监管部分实际上是比较严苛的。譬如新修订的《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国未成年人保护法》等均有对游戏产业将产生深远影响的新条款。

我举个例子,任何游戏平台必须要有防沉迷和实名登陆制度,新修订的未成年人保护法首次设立“网络保护”一章,明确国家、社会、学校和家庭在未成年人网络素养提升与网络空间合法权益保障方面应各自承担的责任。

在网络游戏方面,新未成年人保护法明确指出,所有网络游戏均需接入国家统一建立的未成年人网络游戏电子身份认证系统,网络游戏服务提供者应当要求未成年人以真实身份信息注册并登录。

此外,网络游戏服务提供者需按照国家有关规定和标准对游戏产品进行分类,作出适龄提示并采取技术措施,不得让未成年人接触不适宜的游戏或游戏功能。同时还应针对未成年人使用其服务设置相应的时间管理、权限管理、消费管理等功能。

再者,这位代表知道之前国家新闻出版署出台了《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》吗,对未成年人的游戏时长、游戏时间和游戏消费额度进行了详细的规范,其核心举措就是“限玩”、“限充”和“宵禁”。

以上法律规定都会落实为游戏界面的“防沉迷系统”和“实名认证登陆”,倘若游戏平台和游戏公司不遵守,一投诉一个准,就面临下架等行政处罚……游戏行业也不傻,是讨好青少年,还是赚有付费能力成年人的钱?

如果不了解法律和行业现状,许多提议是颇为耐人寻味的。

大而无当,表面有理的漂亮话谁都会说,只是在提出建议之前,该想一想目前法律实施的手段是什么样的,业内监管又是什么样的,或者请列出一个需要治理的清单也行。

否则这种看起来漂亮的建议就是“镜花水月一场空”根本不具有可推进可实施的意义。

user avatar

我已经出离愤怒了。

但凡是这种扛着“保护未成年人”大旗的人,要么蠢,要么坏,要么两个都有。

真正考虑未成年的精神需求是不可能的,但借着这个旗号权利斗争,勾心斗角,尔虞我诈的本事,不仅有,还很大。

反正在他们眼里,破游戏而已,死了就死了,又不影响社会和谐,又不会破坏实体经济。

user avatar

一觉醒来评论区“消失”了大半,请大家理性讨论,谨慎用词,避免洋洋洒洒数百字的肺腑直言却因违反知乎社区管理规定而被删除。


2008年,全国人大代表、北京铁路局常务副局长罗金保说:“春运期间铁路一票难求的现象始终得不到缓解,根本原因在于铁路票价太低。

2009年,北京市政协委员李哲建议,“发动一场爱国消费、扩内需、救中国的运动”,让每个人、每个单位把一年的收入都进行消费。“如果政府允许这么做的话,我愿意拿出我的精力和我的财力去推动这个事情。”

2009年,全国政协委员、中国天主教主教团副主席房兴耀委员说,目前相当一部分外向型企业和中小企业被迫停工甚至倒闭,致使大量农民工离岗返乡,如不妥善安置,可能给社会稳定埋下重大隐患。而在新疆、黑龙江、内蒙古、青海等边远省份,却有大量闲置土地没有被开垦,造成巨大资源浪费。所以,政府应该组织把这些农民工组织起来,为他们奔赴边疆垦荒创造条件,并且给他们提供免费技术培训。

2009年,北京市政协委员孙狄提交了《关于促进高校毕业生就业的新方案的建议》,建议借用“博士后”模式,在企业中建立“学士后”、“硕士后”制度,为毕业生设立两年的见习期。


2009年,中山市政协委员王仁博提议:谁纳税多,就给他相应的行政级别待遇,老板如果纳税达到亿元,即可终身享受到厅局级待遇。

2009年,河南人大代表尹志国:“从北宋开始,开封的斗鸡一直盛行于民间,很多电影里都有开封斗鸡的场面,至今开封清明上河园内还有斗鸡的表演,这种有着悠久历史的民间活动拥有广泛的群众基础,完全可以发展成博彩业,方便政府监督和控制。”

2009年,全国政协委员、重庆市发改委副主任吴刚专门提交提案,建议将“人民币”改称为“中华元”。

2010年,中国美容时尚报社长、总编辑,政协委员张晓梅建议实施家务劳动工资化,老婆做家务,老公应发工资,同时,张委员建议,将“三八妇女节”改成“女人节”并设立“爱乳日”。张晓梅在2011年的两会上再度指出:“太极拳简便易学、祛病健身,因此建议作为我国全民健身运动首选项目,全国推广普及,这可以节约医保医疗费。”

2010年,全国政协委员、河南省政协主席王全书建议,中国最不宜将“黄色”作为色情、低俗淫秽的代名词,建议将“扫黄”改为“扫秽”或“扫色”,这样既增强了打击的针对性、准确性,又能为黄色正名。

2010年,全国人大代表、广西人大法制委员会副主任、民建广西副主委刘庆宁:信访时喊口号、打横幅、散发材料、静坐,未经批准在国家机关办公场所及其周边地区非法聚集、滞留,信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼等行为……这些行为如果多次或有严重后果,那么将依其严重程度,处以3年以下、3年到7年、7年到15年有期徒刑。

2010年,重庆知名企业家、陶然居董事长、全国政协委员严琦说:“政府必须采取强硬措施,强制关闭社会网吧”,关闭社会网吧后的公办网吧,要不以营利为目的,绝对禁止未成年人进入,安装不良信息过滤器以杜绝浏览黄色网站、暴力网站;在规定的时限内营业。”

2011年,全国政协委员、招商银行行长马蔚华在全国政协分组讨论会上坦言,房价上涨根本是一个货币问题,因为老百姓手中的钱太多了。

2011年,华南农业大学副校长温思美在民盟5组政协委员分组讨论中说,农民现在都不愿费力气使用畜禽粪便等农家肥了,“要大幅提高农药、化肥的价格,让他们(农民)用不起。”温思美在会后接受南都记者采访时补充道:”国家同时还要提高对农药、化肥厂家的税收,以及对农产品本身的补贴,并推动生物技术、机械科技的普及。”

2011年,昆明市政协委员胡开林说:“别说目前的基尼系数是4,就是40都没问题。历史告诉我们,社会贫富差距就是要大,富就要富到极致,如果人人都像我一样穷,中国怎么可能留下有如此辉煌的历史。”

2011年,深圳市政协委员郭宏表示,自己在本次提案中建议在深圳建立妇女情绪舒缓中心,像日本一样办一个“出气公司”,专供妇女发泄不良情绪,而且兼有美容美发喝茶聊天等功能,给妇女搭建一个交流的平台。

2011年,深圳市政协委员张曙光建议,深圳应进行新一轮行政区划调整,增设多个新区。张曙光委员最后直说了此建议的目的:可以由此设置大量局处级职位,有助于安置大部制改革后的富余干部,也解决了公务员升迁路径阻塞问题。

2011年,全国人大代表、中国社会科学院学部委员、马克思主义研究院院长程恩富说:“我国现在空闲房的存量至少有3000万套以上。我们要采取有力的措施消化这3000万套的空闲房。”程恩富建议,凡是空闲的房子,必须在一年或两年内卖出去或者租出去。全国政协委员常兆华的建议是,把空置房强制征用做廉租房。

2012年,全国人大代表、志高集团控股董事局主席李兴浩在搜狐微博上“晒”出自己的三个建议,其一是建议调整现行的计划生育政策,允许公民有条件转赠二胎指标。简单说,就是:穷人可将二胎指标转赠给高学历者、富裕阶层和公务员!此外,该代表还提出:“改变“两抢一盗”犯罪分子刑事处罚方式,将其送到大沙漠治沙,进行劳动改造,并实行绩效考核,根据完成任务情况确定服刑期限是否加减“。“让他们以绿化环境向社会赎罪”。

2012年,齐齐哈尔全国人大代表、律师迟夙生,连续第九年提出卖淫合法化的建议,称嫖娼可以减少强奸。

2012年,全国人大代表、湖北省美学学会会长彭富春认为:“对于现在有的学校、家长让孩子读背《三字经》、《弟子规》的做法,我持坚决反对意见。说严重点,我认为这是毒害青少年心灵。

2012年,全国人大代表、陕西步长集团总裁赵超提倡设立的“子女养老社会保险金制度”:就业子女每月拿出工资的3%,存入父母的养老保险金账户,所有权归父母,可在其退休时随时取用。

2013年,广东省政协委员、广东发展银行董事长董建岳提出:“其实,让搞活经济的市长去挂职交流,把穷市搞成富市也不是不可行,但是没人愿意去,即使有人愿意去,恐怕市长家里也有不少反对的声音。”他献计,给这些官员的夫人每个月一万元,叫做“夫人补贴”:“每个月1万,一年也就12万。这笔钱能解除官员的后顾之忧,获得家庭的支持。”

2012年,全国人大代表、广东惠州市旅游局局长黄细花:将法定结婚年龄降至18周岁。

2013年,全国人大代表、广东律师朱列玉提交《关于修改中贪污受贿犯罪不合理量刑规定的议案》,他建议将刑法中关于个人贪污受贿十万元以上的,处十年以上有期徒刑修改为个人贪污受贿十万元以上的,处一年以上有期徒刑。理由是人民生活水平和物价指数提升了。

2013年,全国人大代表、中华慈善总会荣誉副会长周森:“每个人的工资,必须要有一笔钱进行慈善公益,就像现在纳税一样”。

2013年,中国唯一一位连任12届的人大代表申纪兰说,“GCD是最好的,能得到养老保险金,只有社会主义国家才能做到这一点。”申纪兰称自己不上网,但认为网络应有人管,不是谁想弄就能弄,“上网也应该得到政府批准、咱是GCD领导下的社会主义国家,那能说上网就上网啊?

2013年,两会代表,质检总局副局长杨刚:“我亲戚朋友家中的小孩90%以上都吃国产奶粉。”他说,奶粉的国内标准现在也不低,有些还比国外标准高。

2013年,山东省政协委员,人大代表宋心仿:参加全国两会的代表宋心仿一直为会上穿什么衣服犯愁。“什么是我们的‘正装’呢?莫言穿燕尾服领奖是中国人的尴尬。我国当前还没有一种能够作为民族文化载体的主流服装,建议中央文明办牵头,发动全社会参与设计我们的‘国服’。

2013年,广东省人大代表叶鹏智:“要官员公开财产有法律依据吗?全国人大有财产公开的法律吗?官员也是人,也有隐私;官员是公仆,不是老百姓的奴隶。”

2013年,两会旁听,著名企业家陈光标在接受记者采访时称,计划生育政策应该修改,没有接受过九年义务教育的人不应该生孩子,读过高中的可以生一胎,高中以上学历的生育应该放开。同时,对于一些偏远地区应该特殊对待,保障基本生育权。陈光标在2012年的江苏两会小组讨论中还说:“建议人民币改版,在人民币上印上《道德经》、《弟子规》、《论语》等名篇名言,以弘扬传统文化。”

2013年,全国人大代表、中科院科技政策与管理科学研究所副所长王毅:“政府还是应当承担治理责任的,毕竟收了纳税人钱。他认为,可以征收环境保护税,而且,征税的对象主要应该是企业“。不过,王毅又称,企业的税负已经很重了,那么就要考虑在所得税、人力税等方面为企业减税,达到一种平衡。他认为,“企业也可以通过提高价格将一部份税负转移给消费者,在可以接受的范围内。老百姓不能总想着呼吸新鲜空气却不付出代价。”

2014年,北京对外经贸大学房地产研究所中心主任的粱蓓代表在提到现在许多年轻城市夫妻们面临着飞涨的房价难题时他建议:“如果20岁左右女生们的男朋友买不起房子的话,女生就应该去找那些能够起房子的40岁左右的男人结婚。20岁左右的男生可以等到40岁的时候再找20岁的女生结婚。”

2014年,全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平: "我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学,因为一旦农村孩子读了大学,就回不到自己的家乡,回不去自己的家乡就是一个悲剧。"

2014年,辽宁代表团小组讨论,人大代表,著名画家冯大中提出,我们还应立一个“动迁法”。拆迁要天价的,该上行政手段就上手段,老百姓,有的给点脸就上房揭瓦了。这要是在毛泽东时代,谁敢说不字?

2014年,政协委员左烨:“中国护照的含金量低,免签国非常少。北上广等一线城市人均GDP超过2万美元了,可以按地区跟他们(外国)谈,如北上广深、天津重庆啊,这些应该有所差别。”

2014年,全国政协政协委员李海滨认为:《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应

2014年,广东省政协获悉,广东省政协委员、广州军区总医院政委黄艳儒提交提案,认为整体学制太长导致学生毕业太晚,造成适应社会慢、婚育压力大等诸多不便。等到工作基本稳定时,这些人已是大龄青年,从而产生大量“剩男剩女”。他建议,将现行的小学到高中的12年学制缩短为9年,这样19岁就可以大学毕业,可以更早地规划人生。

2014年,全国人大代表、中国移动广东公司总经理钟天华回应套餐流量清零:“套餐内流量月底清零是运营商的通行做法,打个比方说,在肯德基买了全家桶套餐,吃不完的鸡腿总不能退回去吧?”


2015年,九三学社提出了“尽快更新人民币版本,有效震慑腐败官员'巨额藏现'的提案”

2015年,北京市人大代表、北京握奇数据系统有限公司董事长王幼君连续两年提出:“将女性产假延长至3年,由财政或社保提供津贴。”全国政协委员、重庆师范大学音乐学院院长张礼慧持类似观点。

2015年,山西省政协常委梅志强:呼吁为了中华民族的兴旺发达,为了我们和我们子孙后代的幸福,应尽早重视人口的结构调整,从政策和机制上让我们的子女生育两个孩子,而且一定要生下两个孩子。

2016年,政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫在政协会上提出提案,认为,法官待遇应达到30万元年薪,人均到手收入15万-20万元是比较合理的。

2017年,全国人大代表、北京市保安服务总公司海淀分公司副经理朱良玉建议由政府介入,通过观念引导、精准扶贫、开展婚恋服务等措施帮助农村剩男早日成家,以缓解与此相关的买卖婚姻、性犯罪等社会问题。他认为农村剩男应该被列为重点扶贫对象,政府需从公共管理角度入手管控性别比例失衡,帮助农村剩男解决因经济贫困造成的婚恋问题,为农村剩男创造更多的婚恋机会。​​​​


该问题不支持匿名回答!


user avatar

我认为这位代表的脑子明显被什么东西毒害了,可能是娱乐,也可能是饮食,我建议不要让他接触任何现实或者虚拟事物,这种国宝级代表一定要加强保护

user avatar

反转了 是败灯制裁的

user avatar

今日封游戏,明日封网文,后日封篮球……

最后百无聊赖的青少年拿起了《圣经》和《古兰经》,这两个不敢封,于是……

user avatar

你要知道东亚国家的国民压力有多大,天天996做牛做马,现在连增加稳定度的奶头乐都没有,怕是大幅增加治安事件

user avatar

青少年在学校吃猪食,有哪个代表提意见了吗?

user avatar

哎,老代表出身是出租车司机,咋不关心关心出租车司机现在咋样了?

user avatar

我一直很关注中老年人沉迷麻将这个问题,特别是疫情期间,中老年人集中在家自我隔离,我看到很多中老年人终日沉浸在麻将当中,为了所谓的消遣拉家常,没日没夜的坐在麻将桌对着亲戚打麻将。

麻将有什么益处吗?本身是赌博的一部分,在麻将桌上互传八卦,扰民,更有甚者掀麻将桌走人导致的众叛亲离甚至流血事件。

麻将也是中老年人身体健康的大敌,许多老年人一坐就是一天,两个胳膊肘支一天,长时间得不到放松,熬夜更是对心脑血管的极大挑战,强烈建议封杀。

综上所述,麻将是威胁我们社会的精神鸦片,我希望有仁人志士可以提出来,摆到明面上来,让我们可以尽早禁止掉这项赌博游戏。

user avatar

流行歌曲,糜糜之音让人萎糜不振。

电影,虚假故事树立虚假的三观。

按摩院,让人贪图享受。

旅游,耽误生产。

玩具,玩物丧志。

还有很多东西,都不利扩大生产和民族复兴。

统统都该禁止。。。

user avatar

人民代表的提案,不应该代表他个人,应该代表他选区老百姓的意见。

当上了人民代表,就放飞自我,把自己个人观点强加给人民

我至今不知道,人大代表是如何征集人民意见,如何代表人民的。

也不知道他们是如何获得人民支持,成为人大代表的。

user avatar


忽然想起之前有一个回答,

不玩游戏了,就不能干点别的?

我们父母小时候也没有电子游戏,他们是靠什么消遣时间,无非就是现在小孩子都不会玩的那些东西,弹玻璃球,跳皮筋,扇piaji(我真不知道这俩字咋写)去图书馆看小说等等,,

现在看来幼稚无聊的玩法,在那个时候就是他们沉迷的东西。

为什么越来越多的人沉迷游戏,简单,有趣,正反馈强烈。

为什么越来越多的孩子喜欢抱着手机玩,因为父母不带孩子出去接触其他游玩娱乐,只会在孩子无聊的时候把手机丢给孩子,跟孩子说:只能玩半小时。

可能有些孩子会对以往的老玩意感兴趣,可能刚蹲到地上捡起一块孩子觉得好看的石头,站在一旁的父母就会过来拍掉孩子手里的石头说,脏不脏。。。

父母才是孩子的第一任老师,

user avatar

支持全面提速,高压锅打气不能停

user avatar

他们只需要找一个借口来掩盖教育的失败。

user avatar

整挺好,我建议把奶头乐直接全禁了,什么游戏短视频电影动漫一个都别跑。

然后我觉得好日子是真的要来了

user avatar

2022年:《关于全面封杀毒害青少年的网络游戏公司及平台的建议》

2023年:《关于全面封杀毒害青少年的短视频公司及平台的建议》

2024年:《关于全面封杀毒害青少年的动漫公司及平台的建议》

2025年:《关于全面封杀毒害青少年的网文公司及平台的建议》

2026年:《关于全面封杀毒害青少年的漫画公司及平台的建议》

2027年:《关于全面封杀毒害青少年的麻将生产公司的建议》

2028年:《关于全面封杀毒害青少年的扑克牌生产公司的建议》

2029年:《关于全面封杀毒害青少年的小说出版商及相关作家的建议》

2030年:《关于全面封杀毒害青少年的儿童玩具公司和相关厂商的建议》

2031年:《关于全面封杀毒害青少年的“跳房子”“丢手绢”等各类娱乐活动的建议》

user avatar
4000多年前,大禹从鲧治水的失败中汲取教训,改“堵”为“疏”,耗时十几年,成功治水。

现在是公元2022年,咋还退步到公元前2200多年鲧时期了???

user avatar

我没记错的话,麻花藤也是人大代表……

所以,检验谁更NB的时刻到了……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有