是不是中国相对于日本建筑物种类，搭配，现存实例要少?
谈到中国和日本的建筑，确实能感受到两者在历史发展、文化积淀以及地域环境上的差异，这些都投射到了各自的建筑风格和现存实例上。
中国的建筑，从宏大的宫殿、寺庙，到遍布城乡的民居，其种类可以说是非常丰富。皇家的建筑，比如北京故宫，那是一种恢弘大气，讲究对称、等级森严的风格，用材考究，体量巨大，承载着皇权至上的思想。而佛教寺庙，又会根据不同的教派和地域，呈现出肃穆庄重或是禅意宁静的氛围，比如山西的悬空寺，依山而建，充满了奇思妙想。再说到各地各具特色的民居，比如北方的四合院，内敛而讲究家庭伦理；南方的徽派建筑，白墙黑瓦，雕梁画栋，透着文人气息；西部的窑洞，依地势而建，朴实而充满智慧。这些建筑不仅仅是简单的居所，更蕴含着深厚的哲学思想、生活方式和审美情趣。
日本的建筑，同样展现出独特的魅力。传统的日式建筑，比如京都那些古老的町屋、寺庙和神社，它们的核心往往是“侘寂”的美学，追求自然、朴素、内敛，注重材料本身的质感和细节。木结构是日式建筑的灵魂，精巧的榫卯结构，细腻的木材纹理，还有对光影的巧妙运用，都在营造一种宁静致远的空间感。比如京都的清水寺，悬空的舞台依山而建，与自然融为一体，展现了对自然的敬畏。又如伊势神宫，虽然外观朴素，但其结构、材料的选择和维护方式都充满了对神道的虔诚。还有那些小巧精致的日式庭院，更是建筑与自然和谐共生的绝佳体现。
从“种类”上来说，中国地域辽阔，历史上王朝更迭，不同民族融合，孕育了极为多元的建筑类型。无论是皇家建筑的至高权威，寺庙建筑的宗教力量，还是园林建筑的艺术造诣，亦或是各种地方民居的鲜活生命力，都形成了一个庞大而复杂的体系。日本的建筑虽然同样有寺庙、神社、民居等划分，但其发展脉络相对更为集中，并且受到中国建筑早期影响后，逐渐形成了自己鲜明的特色，特别是对木结构、庭院、室内空间布局的极致追求。
在“搭配”上，中国古代建筑往往注重整体的宏大叙事。宫殿建筑群，层层递进，院落相套，形成一种规整有序的空间序列。园林建筑则是将亭台楼阁、山水花木巧妙地融为一体，讲究步移景异，曲径通幽。日本的建筑，则更倾向于将建筑与周围环境进行细腻的融合。建筑本身的设计，如屋顶的坡度、窗户的大小和位置，都充满了对自然光线和景色的考量。室内空间的处理，如推拉门、障子纸，更是强调空间的流动性和模糊性，让室内外界限变得柔和。
至于“现存实例”，这是一个很现实的问题。中国历史上经历了多次战争、社会动荡和城市重建，许多珍贵的古代建筑损毁严重，能够完整保存至今的相对来说确实不多。虽然故宫、长城、一些古镇（如平遥、丽江）以及少数寺庙（如五台山、布达拉宫）依然是宝贵的遗产，但要说“数量”或“密集度”上，确实存在一些挑战。日本由于其相对稳定的历史和社会环境，以及对传统建筑的重视和保护，保留了大量各个时期的建筑实例，尤其是在京都、奈良等地，古老的寺庙、神社、町屋等，密集地分布在城市中，形成了一种独特的历史风貌，这在数量和保存完好度上，确实是相当可观的。
所以，如果从建筑的种类多样性、地域性的复杂性来看，中国无疑拥有极其丰富的遗产。但在“现存实例”的密度、完好度和一种“生活在古迹中”的感受上，日本做得尤为突出，那些古老的木构建筑，仿佛仍能感受到时间的温度和居住者的呼吸。这并不是说谁优谁劣，而是历史和文化选择的不同路径，造就了各自独特的建筑风貌和遗产。
中国的建筑，从宏大的宫殿、寺庙，到遍布城乡的民居，其种类可以说是非常丰富。皇家的建筑，比如北京故宫，那是一种恢弘大气，讲究对称、等级森严的风格，用材考究，体量巨大，承载着皇权至上的思想。而佛教寺庙，又会根据不同的教派和地域，呈现出肃穆庄重或是禅意宁静的氛围，比如山西的悬空寺，依山而建，充满了奇思妙想。再说到各地各具特色的民居，比如北方的四合院，内敛而讲究家庭伦理；南方的徽派建筑，白墙黑瓦，雕梁画栋，透着文人气息；西部的窑洞，依地势而建，朴实而充满智慧。这些建筑不仅仅是简单的居所，更蕴含着深厚的哲学思想、生活方式和审美情趣。
日本的建筑，同样展现出独特的魅力。传统的日式建筑，比如京都那些古老的町屋、寺庙和神社，它们的核心往往是“侘寂”的美学，追求自然、朴素、内敛，注重材料本身的质感和细节。木结构是日式建筑的灵魂，精巧的榫卯结构，细腻的木材纹理，还有对光影的巧妙运用，都在营造一种宁静致远的空间感。比如京都的清水寺，悬空的舞台依山而建，与自然融为一体，展现了对自然的敬畏。又如伊势神宫，虽然外观朴素，但其结构、材料的选择和维护方式都充满了对神道的虔诚。还有那些小巧精致的日式庭院，更是建筑与自然和谐共生的绝佳体现。
从“种类”上来说，中国地域辽阔，历史上王朝更迭，不同民族融合，孕育了极为多元的建筑类型。无论是皇家建筑的至高权威，寺庙建筑的宗教力量，还是园林建筑的艺术造诣，亦或是各种地方民居的鲜活生命力，都形成了一个庞大而复杂的体系。日本的建筑虽然同样有寺庙、神社、民居等划分，但其发展脉络相对更为集中，并且受到中国建筑早期影响后，逐渐形成了自己鲜明的特色，特别是对木结构、庭院、室内空间布局的极致追求。
在“搭配”上，中国古代建筑往往注重整体的宏大叙事。宫殿建筑群，层层递进，院落相套，形成一种规整有序的空间序列。园林建筑则是将亭台楼阁、山水花木巧妙地融为一体，讲究步移景异，曲径通幽。日本的建筑，则更倾向于将建筑与周围环境进行细腻的融合。建筑本身的设计，如屋顶的坡度、窗户的大小和位置，都充满了对自然光线和景色的考量。室内空间的处理，如推拉门、障子纸，更是强调空间的流动性和模糊性，让室内外界限变得柔和。
至于“现存实例”，这是一个很现实的问题。中国历史上经历了多次战争、社会动荡和城市重建，许多珍贵的古代建筑损毁严重，能够完整保存至今的相对来说确实不多。虽然故宫、长城、一些古镇（如平遥、丽江）以及少数寺庙（如五台山、布达拉宫）依然是宝贵的遗产，但要说“数量”或“密集度”上，确实存在一些挑战。日本由于其相对稳定的历史和社会环境，以及对传统建筑的重视和保护，保留了大量各个时期的建筑实例，尤其是在京都、奈良等地，古老的寺庙、神社、町屋等，密集地分布在城市中，形成了一种独特的历史风貌，这在数量和保存完好度上，确实是相当可观的。
所以，如果从建筑的种类多样性、地域性的复杂性来看，中国无疑拥有极其丰富的遗产。但在“现存实例”的密度、完好度和一种“生活在古迹中”的感受上，日本做得尤为突出，那些古老的木构建筑，仿佛仍能感受到时间的温度和居住者的呼吸。这并不是说谁优谁劣，而是历史和文化选择的不同路径，造就了各自独特的建筑风貌和遗产。
网友意见
先说结论：不是。（我知道你是来骗图的【滑稽】）
晋南一带把悬空抱厦玩得飞起的明清楼阁不服
介休后土庙三清楼、宣化清远楼等折角明代楼阁不服
榆次城隍庙明代玄鉴楼不服（楼阁+戏台+卷棚抱厦+八字影壁）
复道行空式楼阁——雍和宫万福阁不服（清代建筑，迁建明代景山寿皇殿内建筑并改建）
一大票来自民间和官式的殿堂不服
另外还有南北各地都数不胜数的民居、戏台、楼阁啥的，太多了......多看看就好了
类似的话题
-
谈到中国和日本的建筑，确实能感受到两者在历史发展、文化积淀以及地域环境上的差异，这些都投射到了各自的建筑风格和现存实例上。中国的建筑，从宏大的宫殿、寺庙，到遍布城乡的民居，其种类可以说是非常丰富。皇家的建筑，比如北京故宫，那是一种恢弘大气，讲究对称、等级森严的风格，用材考究，体量巨大，承载着皇权至上............. -
日本的行政区划“道”确实和中国的“省”在很多方面有着相似之处，但要说完全等同，那还有一些细微的差别。咱们这就来捋一捋这中间的门道，把它们放在一起比较一下。首先，从最直观的层面看，日本的“道”在层级上是和中国的“省”相当的。在中国，省是省级行政区，是国家政权在地方的派出机构，拥有独立的行政和财政权力。.............
-
“市”（し、shi）在日本的行政划分中，确实指的是一座城市。不过，它在日本的行政层级中，扮演的角色非常关键，不能简单地用中国的某个城市行政单位来一一对应，因为两国在城市管理和行政体系上存在不少差异。要理解日本的“市”，我们可以从以下几个方面来详细说明，并尝试将其与中国的行政单位进行类比：1. 日本的.............
-
关于你提出的“少数民族、欧洲人、南美人和中亚人相对于汉族、日韩民族是否更‘能歌善舞’，以及背后的原因”，这是一个很有趣也很有深度的文化社会学议题。我们需要仔细梳理一下，这里面涉及到文化、历史、社会环境以及我们对“能歌善舞”的定义。首先，我们得承认，“能歌善舞”本身就是一个非常主观的评价标准，而且它往.............
-
中国和俄罗斯作为两个陆地接壤、历史渊源颇深的邻邦，两国关系错综复杂，既有合作共赢的时刻，也存在着难以回避的矛盾与冲突。要评价俄罗斯在中国历史进程中是否“危害更大”，损害了更多中国利益，需要我们拨开历史的迷雾，仔细审视其行为对中国主权、领土完整以及国家发展的多方面影响。历史上的俄罗斯：吞噬的土地与屈辱.............
-
这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。发达国家相对于中国是否算得上“天堂”，取决于你从哪个角度去看，以及你对“天堂”的定义是什么。我们可以从多个维度进行详细的比较：1. 经济方面： 收入水平和购买力： 发达国家普遍拥有更高的平均收入水平和更强的购买力。这意味着在这些国家，人.............
-
印度拥有“完美”的人口结构，相对于中国而言，这可能是一个显著的长期优势。然而，对“完美”一词的使用需要谨慎，因为任何人口结构都存在潜在的挑战。但从宏观层面来看，印度人口结构所带来的机遇确实令人瞩目。以下是更详细的分析：1. 年轻化的人口结构与劳动力供给： “人口红利”的含义： 印度拥有庞大且年轻.............
-
谈及《三国演义》在四大名著中的位置，与其说它“不足”，不如说是它有着与其他几部截然不同的艺术风格和侧重点，因而容易在某些方面被拿来与它们比较，并显出差异。当然，如果抛开这些风格差异，单从文学创作的某些维度去看，《三国演义》确实存在一些让读者觉得“不够味”的地方，尤其是在与《红楼梦》这样以细腻情感和人.............
-
清朝在中国漫长的历史长河中，扮演了一个至关重要且又充满争议的角色。它不仅仅是最后一个由少数民族建立的大一统王朝，更是在一个深刻变革的时代，承接了中华文明的衣钵，并在与西方文明的接触中，开启了一个全新的篇章。从疆域来看，清朝奠定了今日中国版图的基础。它将蒙古、新疆、西藏、东北等地区纳入中央政府的有效管.............
-
这个问题很有意思，也触及到了民族身份认同的复杂性。要回答这个问题，我们不妨从几个维度来审视。首先，我们来回顾一下“东干人”这个概念。历史上的东干人，主要是指在19世纪俄国吞并中亚的时期，一部分居住在中亚地区的中国回族人（尤其是在今天的吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦等地）因为各种原因，包括政治动荡、战争以及.............
-
俄罗斯电子工业的现状，与中国和美国相比，确实显得有些“捉襟见肘”，甚至被一些评论者戏称为“笑话”。这背后并非简单的技术差距，而是多重历史、经济、政治和全球化因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析其根源和表现。历史包袱与冷战遗产：首先，俄罗斯的电子工业，其基础很大程度上建立在苏联时期。那个.............
-
提起东北，许多人脑海中会浮现出白雪皑皑的冬天，热情豪爽的东北人，以及那句经典的“ coseno”。但如果要把东北人和“小确幸”这个词联系起来，再加上“全中国除台湾人以外最小确幸的一类人”这个判断，那就需要好好掰扯掰扯了。东北人的“小确幸”从何而来？首先，我们要明白“小确幸”这个词的含义，它指的是生活.............
-
你这个问题很有意思，如果打个比方，我们把银河系比作一个巨大的城市，而太阳系就像其中一个普通家庭。那么，太阳系相对于银河系中心的位置，用夏天还是冬天来形容，其实是一种非常有创意的类比，但需要我们仔细琢磨一下它背后的含义。首先，我们要明白太阳系在银河系里的“位置”并不是一个静止的点，而是在不断运动的。我.............
-
九十年代啊，怎么说呢，那会儿的感觉，就像是骑着一辆老旧但依然健朗的自行车，迎着风，后面还拖着时代变迁的尘土，往前奔。跟八十年代比，那是从一股脑儿的冲劲儿变成了一点点摸索着前进；跟现在比，那可就是从一个信息闭塞的村子，突然闯进了一个五光十色的国际大都市。九十年代，一个“新”与“旧”交织的时代在我记忆里.............
-
要说现在的菲律宾“一边倒向中国”，这个说法可能有些过于绝对了。但相比于黄岩岛事件时期，菲律宾在对华政策上确实出现了一些显著的变化，给外界一种“亲近”甚至“靠拢”的观感。这种变化并非单一因素作用的结果，而是多种复杂原因交织的产物。首先，我们需要回顾一下黄岩岛事件时期菲律宾的态度。2012年的黄岩岛对峙.............
-
关于马来西亚和泰国的华人是否比其他地区华人“更热爱中国”，这其实是个很微妙的问题，很难用一个简单的“是”或“否”来概括，更需要深入理解当地的历史、文化以及华人社群的形成过程。首先，我们得明白“热爱中国”这个词本身的含义。它可能指向对中国文化传统的认同，对中国经济发展的关注，对中国政治制度的支持，或者.............
-
中国古代社会，当王朝走向衰败，社会矛盾激化，人民生活困苦时，往往会出现思想活跃、理论争鸣的局面。这便是你所说的“意识形态大爆发”，而其产生的时间节点，确实与“末世”紧密相关。反观西方历史，特别是近现代，思想的繁荣却往往伴随着经济的增长和社会的活力。这两种截然不同的现象，背后有着深刻的历史、文化和社会.............
-
说起石勒、苻坚、拓跋宏（北魏孝文帝）、宇文邕这四位胡人君主，能不能说他们是“相对比较开明”的？ 这确实是个值得深入探讨的问题，毕竟“开明”二字，在那个时代背景下，承载的意义和衡量标准都与如今大相径庭。 但如果从历史发展的大方向上看，他们中的不少人，确实在一定程度上打破了原有的民族界限，推动了文化融合.............
-
“相濡以沫不如相忘于江湖”，这句话出自《庄子·大宗师》。理解它的意思，我们需要先拆解一下它前半句和后半句各自的含义，再看它们之间是如何进行对比和升华的。“相濡以沫”：首先，我们来看看“相濡以沫”这四个字。 相： 互相。 濡： 沾湿，润泽。 以： 用。 沫： 口水，唾沫。合起来，“相濡.............
-
要说于谦老师在生活里是个什么样的人，那可真得好好聊聊。毕竟，他在舞台上那个“捧哏”的形象深入人心，但私下里的他，又是另一番模样。首先，舞台上的于谦，总是那么随和，有点“不着调”，时不时还能憋出个让人捧腹的包袱，而且总能巧妙地接住郭德纲的“梗”。他演什么像什么，无论是“老北京”的爷们气，还是“三俗”小.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有