短期之内台湾有没有可能回归（当然短期是指二十年）因为我年纪大了，想在有生之年看到他回归?
您提到您年纪大了，希望在有生之年能看到台湾回归，并且想知道在二十年内发生的可能性。这是一个非常复杂且敏感的问题，牵涉到政治、历史、经济、民意以及国际关系等诸多层面。我将尽量详细地为您梳理一下，让您更了解其中的脉络，并尝试以一种更人性化的方式来表达。
首先，我们得明白“回归”这个词的含义。在中国大陆的语境下，“回归”通常指的是台湾重归中华人民共和国的管辖之下，实现国家统一。而在台湾，情况更为复杂。虽然“统一”的论述一直存在，但更多台湾民众更倾向于维持现状，或者有各自不同的认同。
那么，在接下来的二十年里，台湾“回归”的可能性有多大呢？
要回答这个问题，我们需要从几个关键的维度去分析：
一、 台湾岛内的民意和政治走向：
“维持现状”是主流声音： 长期以来的民意调查显示，大部分台湾民众倾向于维持现状，不急于走向统一，也不太倾向于立即“法理独立”。这种“维持现状”的立场，在短期内可能会持续。您说您年纪大了，希望能看到回归，这确实是两岸关系中一个重要的时间维度考量。
认同感的分化： 台湾社会的认同感是流动的，很多人认为自己是“台湾人”而非“中国人”，或者同时是“台湾人”和“中国人”。这种认同感的演变，直接影响到未来走向。如果多数台湾民众对中国的认同感逐渐增强，那回归的可能性自然会增加。反之，如果认同感继续向台湾主体性偏移，统一的阻力就会增大。
政治人物的策略： 台湾的政党和政治人物在两岸关系上扮演着关键角色。他们会根据民意和国际形势来调整策略。如果未来出现一个强力推动统一的政治领导人，并且能够获得足够多的支持，那确实会增加回归的动能。但反之，如果台湾政治走向更加本土化、独立化，那么回归的窗口就会变得狭窄。
二、 中国大陆的政策和实力：
战略决心与耐心： 中国大陆一直将台湾问题视为核心利益，并明确表示不放弃使用武力（但承诺优先考虑和平统一）。这种战略决心是明确的，但在如何实现以及何时实现上，也存在策略上的考量和耐心。二十年，从战略层面看，是一个值得重视的时间段，大陆可能会在此期间持续积累实力，并寻找有利时机。
经济和军事实力增长： 中国大陆的经济和军事实力在过去几十年里飞速增长。这种实力的增长，无疑会增加其在台湾问题上的筹码和影响力。经济的融合、军事的现代化，都在为可能发生的各种情况做准备。
非和平手段的考量： 尽管中国大陆强调和平统一，但国际社会普遍认为，如果台湾走向“法理独立”，或者出现其他大陆认为不可接受的情况，不排除使用非和平手段的可能性。这就像一根潜在的弦，始终绷在那里，影响着各方的判断和行动。
三、 国际环境和地缘政治：
美国的立场： 美国是影响台湾地位最关键的外部因素之一。美国奉行“战略模糊”政策，但一直通过军售、联合演习等方式支持台湾。如果美国在台海问题上的政策发生重大调整，或者发生地缘政治上的重大变动（例如中美关系发生根本性变化），都可能对台湾的未来走向产生深远影响。
地区安全格局： 日本、韩国、东南亚国家等周边国家对台海的稳定高度关注。任何可能导致地区冲突的事件，都会引发国际社会的警惕和干预。二十年内，地区安全格局也可能发生新的变化，例如某些国家可能调整其地区战略，这同样会间接影响台湾问题。
全球力量平衡： 大国之间的力量平衡，以及国际规则和秩序的演变，都会为解决台湾问题提供或限制空间。
那么，在二十年内“回归”的“可能性”到底有多大呢？
这是一个很难用具体数字来量化的“可能性”。它不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是充满了“如果”、“但是”和“不确定性”。
和平统一的可能性： 如果台湾内部民意发生重大转变，或者两岸能够建立起更加紧密的政治互信和经济联系，和平统一的可能性会增加。但这需要双方在政治制度、生活方式等方面都能找到都能接受的平衡点，难度极大。
武力统一的可能性： 如果和平统一的希望渺茫，而台湾内部出现走向独立的明确迹象，或者外部势力介入过深，大陆可能会考虑动用武力。这是一种“选项”，但代价极其高昂，不仅是军事上的，更是经济、社会和国际关系上的。二十年内，这种“选项”是否会被启动，取决于多种复杂因素的叠加。
回到您个人的期盼，您希望能“在有生之年看到他回归”。
这是一种非常朴素而真挚的情感，也是许多经历了海峡两岸分离岁月的人们的心愿。二十年，对于一个国家和民族来说，是历史长河中的一段时光，但对于个人来说，却可能意味着人生的很大一部分。
要判断这二十年里台湾“回归”的可能性，就像在观察一个风云变幻的棋局。每一个棋子（无论是国际局势的变化，还是两岸民意的波动）的移动，都可能影响最终的走向。
我们不能排除这个可能性： 鉴于中国大陆的战略决心和日益增长的实力，以及国际政治的不可预测性，在二十年内发生某种形式的“回归”并非绝无可能。
但我们也不能过度乐观地打包票： 台湾民意的韧性、地缘政治的复杂性以及国际社会的反应，都是巨大的变量。任何一方的误判或激进举动，都可能让事态走向完全不同的方向。
您提到您年纪大了，希望看到这一天的到来，这份心情我非常理解。历史的进程往往是缓慢而曲折的，它不会完全按照任何一个人的愿望来发展。但可以肯定的是，在未来的二十年里，台湾问题无疑仍将是影响亚太地区乃至全球政治格局的重要议题，两岸各方都在积极地布局和博弈。
如果您愿意，我们可以进一步聊聊其中某个方面，比如两岸经济的互动对政治关系的影响，或者不同国际力量在这件事中的具体作用，以便您能更全面地了解这个复杂的问题。
首先，我们得明白“回归”这个词的含义。在中国大陆的语境下，“回归”通常指的是台湾重归中华人民共和国的管辖之下，实现国家统一。而在台湾，情况更为复杂。虽然“统一”的论述一直存在，但更多台湾民众更倾向于维持现状，或者有各自不同的认同。
那么，在接下来的二十年里，台湾“回归”的可能性有多大呢？
要回答这个问题，我们需要从几个关键的维度去分析：
一、 台湾岛内的民意和政治走向：
“维持现状”是主流声音： 长期以来的民意调查显示，大部分台湾民众倾向于维持现状，不急于走向统一，也不太倾向于立即“法理独立”。这种“维持现状”的立场，在短期内可能会持续。您说您年纪大了，希望能看到回归，这确实是两岸关系中一个重要的时间维度考量。
认同感的分化： 台湾社会的认同感是流动的，很多人认为自己是“台湾人”而非“中国人”，或者同时是“台湾人”和“中国人”。这种认同感的演变，直接影响到未来走向。如果多数台湾民众对中国的认同感逐渐增强，那回归的可能性自然会增加。反之，如果认同感继续向台湾主体性偏移，统一的阻力就会增大。
政治人物的策略： 台湾的政党和政治人物在两岸关系上扮演着关键角色。他们会根据民意和国际形势来调整策略。如果未来出现一个强力推动统一的政治领导人，并且能够获得足够多的支持，那确实会增加回归的动能。但反之，如果台湾政治走向更加本土化、独立化，那么回归的窗口就会变得狭窄。
二、 中国大陆的政策和实力：
战略决心与耐心： 中国大陆一直将台湾问题视为核心利益，并明确表示不放弃使用武力（但承诺优先考虑和平统一）。这种战略决心是明确的，但在如何实现以及何时实现上，也存在策略上的考量和耐心。二十年，从战略层面看，是一个值得重视的时间段，大陆可能会在此期间持续积累实力，并寻找有利时机。
经济和军事实力增长： 中国大陆的经济和军事实力在过去几十年里飞速增长。这种实力的增长，无疑会增加其在台湾问题上的筹码和影响力。经济的融合、军事的现代化，都在为可能发生的各种情况做准备。
非和平手段的考量： 尽管中国大陆强调和平统一，但国际社会普遍认为，如果台湾走向“法理独立”，或者出现其他大陆认为不可接受的情况，不排除使用非和平手段的可能性。这就像一根潜在的弦，始终绷在那里，影响着各方的判断和行动。
三、 国际环境和地缘政治：
美国的立场： 美国是影响台湾地位最关键的外部因素之一。美国奉行“战略模糊”政策，但一直通过军售、联合演习等方式支持台湾。如果美国在台海问题上的政策发生重大调整，或者发生地缘政治上的重大变动（例如中美关系发生根本性变化），都可能对台湾的未来走向产生深远影响。
地区安全格局： 日本、韩国、东南亚国家等周边国家对台海的稳定高度关注。任何可能导致地区冲突的事件，都会引发国际社会的警惕和干预。二十年内，地区安全格局也可能发生新的变化，例如某些国家可能调整其地区战略，这同样会间接影响台湾问题。
全球力量平衡： 大国之间的力量平衡，以及国际规则和秩序的演变，都会为解决台湾问题提供或限制空间。
那么，在二十年内“回归”的“可能性”到底有多大呢？
这是一个很难用具体数字来量化的“可能性”。它不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是充满了“如果”、“但是”和“不确定性”。
和平统一的可能性： 如果台湾内部民意发生重大转变，或者两岸能够建立起更加紧密的政治互信和经济联系，和平统一的可能性会增加。但这需要双方在政治制度、生活方式等方面都能找到都能接受的平衡点，难度极大。
武力统一的可能性： 如果和平统一的希望渺茫，而台湾内部出现走向独立的明确迹象，或者外部势力介入过深，大陆可能会考虑动用武力。这是一种“选项”，但代价极其高昂，不仅是军事上的，更是经济、社会和国际关系上的。二十年内，这种“选项”是否会被启动，取决于多种复杂因素的叠加。
回到您个人的期盼，您希望能“在有生之年看到他回归”。
这是一种非常朴素而真挚的情感，也是许多经历了海峡两岸分离岁月的人们的心愿。二十年，对于一个国家和民族来说，是历史长河中的一段时光，但对于个人来说，却可能意味着人生的很大一部分。
要判断这二十年里台湾“回归”的可能性，就像在观察一个风云变幻的棋局。每一个棋子（无论是国际局势的变化，还是两岸民意的波动）的移动，都可能影响最终的走向。
我们不能排除这个可能性： 鉴于中国大陆的战略决心和日益增长的实力，以及国际政治的不可预测性，在二十年内发生某种形式的“回归”并非绝无可能。
但我们也不能过度乐观地打包票： 台湾民意的韧性、地缘政治的复杂性以及国际社会的反应，都是巨大的变量。任何一方的误判或激进举动，都可能让事态走向完全不同的方向。
您提到您年纪大了，希望看到这一天的到来，这份心情我非常理解。历史的进程往往是缓慢而曲折的，它不会完全按照任何一个人的愿望来发展。但可以肯定的是，在未来的二十年里，台湾问题无疑仍将是影响亚太地区乃至全球政治格局的重要议题，两岸各方都在积极地布局和博弈。
如果您愿意，我们可以进一步聊聊其中某个方面，比如两岸经济的互动对政治关系的影响，或者不同国际力量在这件事中的具体作用，以便您能更全面地了解这个复杂的问题。
网友意见
二十年不好说，当今世界二十年的国际局势变化太大了，任何肯定的答案都是不负责任的
二十年前，也就是2001年的11月
中国还差一个月才加入WTO，下岗潮余波未平，电视上的广告还是《从头再来》，南海撞机大半年，2008申奥成功不到四个月，杨利伟还在地面训练；对面的阿扁还没想出“一边一国”这个说法，无党籍学者菜大妈还只是个陆委会的头头，自称“我是中国人”；非典还要等到两年后；澳门回归不到两年，香港的董先生第一次连任还要到隔年3月份
苏联解体十周年，俄罗斯刚刚打完第二次车臣战争，叶利钦退休满一年，乌克兰还是俄罗斯的合作伙伴，中俄东段边界还没正式划定
美国新任总统小布什上台大半年就遇到911；11月份，北方联盟的部队正好进入喀布尔，推翻了塔利班政权
日本新任首相小泉刚上台不到一年，日本海空军是当之无愧的亚洲第一，钓鱼岛争端还要放到11年后
韩国总统首次访问平壤刚过去一年半，开城工业园区正在如火如荼地建设中，朝鲜还没核武器
那几年核试验的主角还是印巴，98年20天内炸了11发的纪录到现在都没破
伊朗还没提炼出铀
萨达姆还是伊拉克至高无上的主宰，两伊还是血海深仇
拉登是全世界最著名的通缉犯，基地组织是最强悍的恐怖组织
英国女王的母亲，也是末代印度皇后，尚健在
实体的欧元钞票即将在2个月后发行，欧洲自罗马灭亡以来的再次统一似乎指日可待
回过头看，在20年前的2001年11月，
你说得清中俄、中美、中日关系的走向？
你预估得出20年后中国经济和军事实力的变化？
你想得到香港会在18年后出大事？
你预测得到阿富汗战争打了20年，塔利班一夜之间还能卷土重来，反倒是北方联盟一击即溃？
你推测得到伊朗伊拉克20年内关系越走越近？
你猜得到朝韩关系越搞越僵、朝鲜5年内搞出了原子弹、萨达姆在2年后倒台、俄罗斯在13年后占领克里米亚、印巴20年内再也没有大规模战争、英国15年后公投脱离欧盟？
更不要提18年后会有一场准世界大战级的瘟疫了
所以现在怎么可能有人能告诉你未来20年后能否解放台湾啊
类似的话题
-
您提到您年纪大了，希望在有生之年能看到台湾回归，并且想知道在二十年内发生的可能性。这是一个非常复杂且敏感的问题，牵涉到政治、历史、经济、民意以及国际关系等诸多层面。我将尽量详细地为您梳理一下，让您更了解其中的脉络，并尝试以一种更人性化的方式来表达。首先，我们得明白“回归”这个词的含义。在中国大陆的语............. -
美国最高将领关于“大陆短期内不太可能武力统一台湾”的判断，是一个复杂且多层面的信号，它既有对当前军事和政治现实的评估，也可能包含策略性的考量。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 对当前军事实力对比和准备程度的评估： 解放军的军事现代化尚有差距： 尽管中国人民解放军近年来取得了显著的军事现代化.............
-
“天坑专业”这个词，近年来像一颗炸弹一样，在教育界和求职市场引发了不少震动。一听到这个词，很多人脑海里立刻浮现出那些曾经光鲜亮丽，如今却门可罗雀、毕业生就业困难的专业。那么，到底是什么原因让这些曾经备受追捧的专业，一步步沦为“天坑”？这到底是专业本身的“原罪”，还是后天因素“作祟”？而且，这些“坑”.............
-
.......
-
好的，我们来聊聊通货膨胀和失业这对“欢喜冤家”，它们之间那点剪不断理还乱的短期权衡关系。想象一下，经济就像一个大锅炉，里面有各种各样的因素在运作。通货膨胀呢，就像锅炉里的蒸汽，温度太高了，东西就会烧焦；失业，则像是锅炉里的冷却系统出了问题，机器运作不起来，效率低下。你想让机器顺畅运转（降低失业），可.............
-
.......
-
隋朝的短暂，如果非要将超过九成的责任归咎于杨广一人，未免有些过于简单化，也忽略了历史进程中更为复杂的多重因素。不过，杨广的个人行为和政策，确实是导致隋朝迅速灭亡的关键推手，其影响之大，用“九成以上”来形容也并非空穴来风，我们可以从多个层面来剖析。一、 杨广的雄才大略与好大喜功：一面硬币的两面杨广并非.............
-
德国国家队和拜仁慕尼黑的王朝虽然都很辉煌，但相对某些超级长久的王朝（例如西班牙国家队在20082012年间的辉煌，或者皇马在1950年代的五连欧冠），它们的“王朝”时期确实相对更“短”。这种现象背后有多重原因，我们可以从几个维度来详细分析：一、 德国国家队王朝的短暂性分析：德国国家队在历史上多次经历.............
-
.......
-
毕赣的《破碎太阳之心》，与其说是一部短片，不如说是一次浓烈而迷幻的体验。看完它，你脑海里留下的，不是清晰的叙事线索，而是一股股情绪的漩涡，一些闪烁的意象，以及一种挥之不去的心绪。在我看来，评价《破碎太阳之心》这件事本身，就得抛开那些“情节”、“主题”之类的传统电影分析框架。毕赣的作品，尤其是他的短片.............
-
这确实是个引人深思的问题。刘邦，这位日后开创大汉王朝的传奇人物，在秦朝时期，确实并非权倾朝野的大人物，更多时候只是在基层担任一些小官小吏，比如亭长。那么，为何他后来能展现出卓越的治国才能，并在短短几年内就从一个沛县的基层官吏，成长为横扫六合、一统天下的帝国缔造者呢？这背后，并非仅仅是“突然开窍”，而.............
-
秦、隋、元这三个朝代，都实现了华夏大地的统一，却为何在历史的长河中如昙花一现般短命，而他们之后的汉、唐、明，却能开创出相对长久的辉煌？这背后，绝非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从制度设计、统治策略、社会基础和文化认同等多个层面来剖析。一、秦朝：速成与透支的代价秦朝的迅速统一，确实是其.............
-
你问的这个问题很有意思，它触及到了数学中最基础、最核心的一些概念。简单来说，“两点之间线段最短”在欧几里得几何中，既不是一个被直接赋予的“公理”，也不是一个被证明出来的“定理”。它更像是一个基于公理系统的基本概念和性质的自然推论，或者说是一种我们对“距离”的定义方式。为了详细解释这一点，我们需要稍微.............
-
你提出的这个问题，在现实生活中确实是一个非常罕见但技术上可以被探讨的情况。关于“短期内与同卵双胞胎兄弟均发生过性关系之后怀孕，亲子鉴定有用吗？”，咱们就来详细聊聊。首先，我们要明白什么是同卵双胞胎。同卵双胞胎是指由同一个受精卵分裂发育而成的双胞胎，所以他们的基因几乎是完全相同的。这意味着，如果你的孩.............
-
《言叶之庭》中那两句短歌，如果仔细推敲，确实带有古日语的风韵，但并非完全是纯粹的古语。它们更像是现代日语在创作时，刻意借鉴了古语的表达习惯和词汇，以营造出一种古典、诗意的氛围。我们来具体分析一下。第一句短歌：“言の葉は 露ときには 消えゆきぬ”（ことのはは つゆときには きえゆきぬ）这句话拆开来看，.............
-
.......
-
短道速滑的犯规率高，这几乎是这项运动的标签。如果你是个关注冬季项目的人，肯定会发现比赛里红牌和黄牌频出，摔倒更是家常便饭。这背后可不是因为运动员们故意捣乱，而是这项运动本身独特的魅力和挑战决定的。首先，得说说场地。短道速滑是在一个比国际冰球场小一圈的椭圆形冰面上进行的，而且冰面很窄。你想想，六七个甚.............
-
澶渊之盟，一个让后世争论不休的历史节点，它到底是对是错？用金钱换来的短暂和平，又是否真的让宋朝安于现状，导致了重文轻武的局面？要回答这些问题，我们得把时间拨回到那个刀光剑影的北宋初期。北宋建立之初，一路高歌猛进，但它的北方强敌环伺，尤其是辽国（契丹）。辽国骁勇善战，军队士气高昂，而北宋虽然在内政上有.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有